Autre Fake d'Aky |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Autre Fake d'Aky |
Aller à la page... |
Elle n'est pas vierge, elle n'a pas les qualités essentielles
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Ben vu que les modos ont laissé leur casquette de modo à l'entrée et pris (vivement) part au débat, c'est pas évident.
|
02/06/2008, 16h57 |
|
#36698 |
|
Citation :
Le plus floué c'est la loi et la République, parce que la justice a accepté de considérer comme élément déterminant d'un mariage la virginité de la femme alors que c'est évidemment attentatoire à ses libertés individuelles. C'est une affaire qui n'aurait dû les concerner que tous les deux et jamais s'inviter dans un prêtoire. Citation :
Sinon pour ce que tu cites, je ne vise pas mes interlocuteurs contrairement à d'autres. |
02/06/2008, 17h06 |
|
|
Non mais dans ce cas il n'y aurait pas de procédure, et donc pas de problème !
|
02/06/2008, 17h15 |
|
|
Surtout pas. Il y a ce soir un "débat" sur France 2 et vu le niveau des invités, on risque d'atteindre des profondeurs de bêtise. Comme quoi JOL c'est pas si mal
|
02/06/2008, 17h16 |
|
|
|
02/06/2008, 17h17 |
|
|
Et comment elle détermine qu'il est arrangé ??
|
02/06/2008, 17h18 |
|
|
Citation :
"la justice a accepté de considérer comme élément déterminant DE LEUR mariage la virginité de la femme alors que c'est évidemment attentatoire à ses libertés individuelles" La femme souhaitait elle aussi l'annulation de mariage, lui refuser c'est pas attentatoire à ses libertés individuelles non plus je suppose ? Et il y a eu un fort impact à leur vie conjugale, puisqu'ils se sont séparés. Le fait que TU ne puisses pas envisager que quelqu'un, athée ou non, souhaites se marier avec quelqu'un de vierge, ne change pas le fait que chacun est libre de ses choix. La femme était libre de choisir quelqu'un d'autre si les conditions aux mariages ne lui plaisaient pas, elle a préféré mentir, et assume les conséquences. Personne ne force personne à se marier (sauf preuve du contraire), et les époux sont libres de choisir ce qu'ils considèrent comme base essentielle à leur mariage. Qu'ils s'agissent de caractéristiques religieuses ou non. La justice n'entérine quand à elle que le fait que le consentement au mariage ne soit pas obtenu par tromperie sous peine d'annulation. |
02/06/2008, 17h22 |
|
|
Citation :
Le fait est que la procédure choisie par les parties était l'annulation, même si je t'accorde que ce n'était pas la bonne. Ma question c'est: si le juge avait refusé l'annulation, la décision n'aurait-elle pas été choquante également ? edit: Je ne vais pas trop loin en avançant que l'immense majorité des couples en France ont des relations sexuelles avant le mariage, quelle que soit leur confession ? |
02/06/2008, 17h51 |
|
|
Possible, mais le fait que tu trouves ça choquant (ou que je trouve ça choquant) ne doit pas être une raison de refuser l'annulation au mari si le droit la lui accorde.
|
02/06/2008, 17h56 |
|
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|