Tout ça pour dire qu'il faut arrête de croire que ArenaNet propose avec GW quelque chose de nouveau, ou de relativement plus complet au niveau contenue au duré de vie du jeu.
Mais je ne pense pas avoir lu quelque part sur ce topic, en tout cas, que GW était mieux fournit que tel ou tel autre jeu.
Personne n'a comparé GW avec un cas spécifique.
Juste de dire que le rapport qualité/prix de GW vaut largement l'achat de Faction.
à la limite, je pourrais dire que je base mon rapport qualité/prix sur mon expérience personnelle en ce qui concerne les jeux vidéos, qui n'est, je pense, pas forcément la même que celle des autres personnes de ce forum.
En tout cas, moi, je dirais qu'Anet nous propose avec GW un jeu dont le contenu est suffisamment complet et relativement innovant par rapport à son prix de vente.
Je crois que quiconque réfléchie 5 minutes sait qu'il est plus important de pérennisé un marché qui fonctionne très bien plutôt que de dépensé sont énergie sur un marché que l'on sait déjà foutu d'avance surtout lorsque l'on a pas les moyens d'une entreprise qui peux ce le permettre.
bin oui! Mais tu ne sais pas si le marché Coréen est "foutu d'avance".. si?
Moi je me rappelle d'une époque où la Corée se battait pour la faveur avec les américains, et les pauvres européens entre les deux faisaient pas vraiment le poids..
Puis ça a chutté d'un coup.. plus de Coréens... Alors peu être qu'une relance marketing alléchante pourrait relancer les ventes. Qui sait?
Et puis Anet doit avoir de bon démarcheurs et autres pro du marketing pour savoir ce qui est bon pour eux.
Maintenant, vue depuis la France, c'est vrai que "pourquoi eux et pas nous?"
Mais bon, moi je suis fan, ça ne me dérange pas!