[Aratorn]

Je vous met ici deux messages d'-Inferno-, Content Manager de DnL Stratics ( en gros, rédacteur en chef du site DnL du réseau Stratics, l'un des plus gros réseaux américains traitant des MMOs ).

Citation :

Citation :

Originally Posted by Dark Demon
That statement is so unrelated to my point that I can't believe I'm taking time to respond, but here goes... The developer/producer decides whether a "release" is a true release, a beta stage, a gamma stage, or a similar type of release. My point was that they specified the type of release in November as being a true release, therefore it is. That is not to say that they could call the release a "banana" or any other irrelative title and have it be believed and/or correct.

And if the devs promise that the game is perfect and will have everything, despite the obvious signs, will you still believe it? Devs care about the money only - they want their product to generate income for them. Marketing is one part of this to ensure that players buy the game, no matter what state it is released in. People who are privy to information beforehand and write previews, usually know what they are talking about. In DnL's case, there have been previews ranging from hype-fuelling to negative. Stratics does not have written a preview yet, because we found that the game does not provide enough content to write something useful about. That they call the release their commercial release, does not change the fact that the game will be in beta status and continue to do so for quite some time. Whether you accept the warnings given or not, is up to you. I am just a bit sad that so many people readily bash other games for being bad or incomplete and then hype DnL skyhigh without any reason to do so. The game as far as we know is a lot of concepts, ideas and promises. So far, very little actual ingame content has been shown to the public. That is not a sign of them not wishing the public to know everything beforehand, that is a sign of this content not being there.

Citation :

Quote:
No game should be judged before it is released, whether the assumption is in favor or against the game. The fact is the game will be released sometime in November, with some percentage of the game complete. I will gladly pay the trivial fee required to play the game at release, any disappointments I have will be dealt with in time I am confident.

Actually, all games are being judged before they are released, just like all movies are judged beforehand and given ratings, previews, reviews, etc. In Mourning's case, I am glad that I did judge the game beforehand - it was a waste of money for all those who bought it. In Horizon's case, it was also judged that the game was released prematurely. The same with Asheron's Call 2. That more and more players support the release of an unfinished game and will still pay for it, is scary at best and opens dev studios the gates to rip people off. You may have enough money to throw it away like this - most players here probably do not have the money to hand out to devs for a subpar game. So far, I am not convinced that DnL will not be subpar when it releases in November. It is thus sad to see this unchanged release date approach ever nearer, when the release of the game will inevitably be its doom. DnL does not have the following nor the marketing to release in an unfinished state. Rest assured, it will end up like AC2, AO, Horizons, Shadowbane, etc. if done in the unprofessional fashion I expect NP3/Farlan to do this release. "Newbies" to the industry underestimate the traps of a MMOG release more often than not and I see NP3/Farlan walk into the trap with open eyes, releasing their game prematurely. All hopes and prayers cannot prevent this from happening if the content that we know about to be ingame is all that will be there at release. They have about 2 months left to fix their game. Compared to the huge amount this game has been in development, that is nothing and personally, I do no longer expect them to be able to fix it in this short amount of time. My final judgement will be in October. Until then, I'll remain skeptical.

http://www.darkandlight.net/forums/s...8&postcount=58

Citation :

I look forward to "I told you so" - although I still hope this will not be necessary. In fact, we'll complete our preview of the game before the release. The fact that we can write a preview about it is due to us (everyone at DnL Stratics) being in Beta. If the game turns out good, the preview will be good and favourable. If the game turns out bad, the preview will highlight the bad things. So far, there was not much notable to preview, so it's sitting there unfinished since February. I'm giving it until October until the preview will be finished and published. Do with the info you will gain what you wish. But it may not be the kind if info you want to read.

The "let them decide for themselves" would be good if there was no NDA that can hide crucial information from the non-suspecting playerbase. Since there is a NDA, you'll have to rely on the previews released by various sites. There have been negative previews before, so ours (as it looks currently) will not be the first and most certainly not the last.

http://www.darkandlight.net/forums/s...5&postcount=63


Ces messages n'ont pas été modérés sur les forums officiels, et sont encore visibles. Si ils venaient à être modérés, ils pourraient l'être ici, même si je doute qu'AD ou NP3 ne viennent à modérer ces messages.

Je vais me permettre un double message, pour des raisons pratiques ( il est difficile de faire une traduction ou des commentaires en éditant au fur et à mesure son message initial, veuillez m'en excuser ).

[Aratorn]

Tout d'abord, commençons par le deuxième message.

Dans ce message, Inferno nous apprend que lui, comme le reste du staff DnL-Stratics, participent à la bêta de DnL. Je pense que ce n'est une surprise pour personne, de tels sites ont toujours des accès privilégiés aux phases de bêta test. Je suppose qu'il en va de même pour tous les sites importants, JoL y compris.

Dans ce second message, Inferno nous apprend que DnL-Stratics est en train de réaliser une preview du jeu. Cependant, celle-ci est en attente depuis Fevrier. Raison : il n'y a, présentement, pas assez de contenu en bêta pour faire une preview valable. Inferno indique également que, quoi qu'il arrive, sa preview sera publiée au plus tard au mois d'Octobre. Sa volonté : éviter que le NDA ne soit utilisé comme un moyen de cacher le contenu réel aux futurs clients. La préview pourra tout aussi bien être positive, ou négative, mais la tournure du texte est très pessimiste.

Le premier message ( par ordre chronologique ), est une version rallongée de ce qui est indiqué dans le second message, je vous laisse juge, le ton n'est pas du tout enthousiaste, et même, très frileux, et certaines phrases sont même cinglantes ( "DnL does not have the following nor the marketing to release in an unfinished state. Rest assured, it will end up like AC2, AO, Horizons, Shadowbane, etc. if done in the unprofessional fashion I expect NP3/Farlan to do this release." ).

C'est pour moi un coup de semonce. C'est la première fois qu'un réseau important porte de tels commentaires à l'encontre de la bêta, de NP3/Farlan, et de ce qui sera disponible à la release.

[Velka]

Ce qui devait arrivé arriva, maintenant ils sont pris en otage et on va savoir le fin mot de l histoire. Ya au moins une feature de prête dans la béta ?

Coming October 2005 :/

[edit] certain pourrait trouver cela critiquable mais il est responsable d un site qui fait des previews , c'est a dire qui renseigne les lecteurs et consommateurs sur un jeu avant sa sortie, c'est le concept même d'une preview et la leur est figée depuis février cause NDA.

Franchement sachant que le jeu sort en novembre, octobre est un délai plus que généreux pour la preview d'un jeu.

Maintenant c'est clair que c'est la première fois que l'on voit ça et sachant qu'il participe à la beta, on devine qu'il doit trouvé beaucoup de chose à redire sur les promesses de NP3, néanmoins ils les encouragent à finir leur jeu avant qu'il ne soit mort né, la grande classe quoi.

[celeborn]

En même temps quel mmorpg peu prétendre être sorti complètement finalisé?
Même wow qui fait pourtant figure de model dans le genre a eu son lot de déboires.
Maintenant il est évident qu'au vu de ce que l'on nous présente, DnL ne sera pas finalisé pour novembre, c'est une évidence.
Il reste à voir quel sera leur mode de distribution. La il est fort à parier qu'elle se fera via DL pour un publique averti prêt à payer pour une béta payante.
Je doute qu'en novembre on puisse voir des centaines de boites de DnL au supermarché du coin.
Je trouverais dommage de voir ce projet simplement s'arrêter seulement pour une question de finance. Parcequ'il ne faut pas se leurrer il s'agit bien d'argent. Avec toute la volonté du monde sans argent on fait rien, ou si peu.
Maintenant les idées ils les ont malheureusement il manque les milliards d'un vivendi ou d'un sony.
Pour ma part même si il sort à moitié fini je tenterais l'aventure rien que pour lui donner la chance d'être un jour concrètement ce qu'il nous a été promis sur le papier.

[Aratorn]

Citation :

Publié par celeborn

En même temps quel mmorpg peu prétendre être sorti complètement finalisé.

Je pense que tu n'as pas saisi la portée des propos d'Inferno.
On en est pas au "pas finalisé". On en est au point où il n'y a pas assez de contenu concret en bêta pour ne serai-ce que faire une preview. On est, si on s'en tient à sa version, très au delà d'un simple problème de finalisation.

Si le "jeu" sort dans un tel état, qui restera plus de deux semaines ? Et quand bien même il est amélioré, qui sera encore là, six mois plus tard, pour le remarquer ?

La sortie de Novembre sera vraiment une sortie commerciale, pas une bêta payante. Ce sera un jeu, à payer, avec des vrais sous. En quoi différera-t-il de tous les autres MMOs disponibles au même moment ? Il sera commercialisé au même titre que les autres jeux, et devra se comparer à ces mêmes jeux.

Et que sera DnL, sans cet aspect massivement multijoueur, et sans même toutes les features originales ?

Inferno parle de Mourning, espérons que ce ne soient pas les mêmes besoins qui justifient cette sortie, à savoir le besoin de récupérer de l'argent, avant de faire disparaître le jeu discrètement quelques semaines après... espérons-le.

[Velka]

certes c'est de l'argent mais aussi du temps, c'est la programmation, ca demande une réflexion pour adapter et résoudre les problèmes et ensuite taper le code, puis l'éprouver, chose qui se fait en béta.

Ca prend énormément de temps et le temps qu'ils le fassent, des monstres comme Auto assault, vanguard, le seigneur des anneaux, warhammer verront le jour et seront, à parier, des MMOs d'une toute nouvelle génération.

En clair une fois que tu as conçu le moteur il faut aller très vite car la vie du jeu est déjà comptée, c'est l'évolution technologique

De plus j'insiste sur le coté crucial d'une sortie réussie, c'est à ce moment que se construit la communauté, car sur un mmo, il est toujours difficile de commencer l'aventure avec un retard sur les autres.

Perso je me voilerai pas la face en disant oui mais demain? demain ... il faudra en racheter ( cf : add-ons inside ) qui a parlé des classe de héros de world of warcraft ?

[Ouaip02]

Je ne suis pas dans la beta mais l'avis des gens de stractics ne me surprend pas du tout

Il suffit de voir les médias diffusées depuis plus d'1 an par npcube pour se rendre compte que leur projet avance à la vitesse d'un escargot asthmatique et que peu de choses semblent encore intégrées au jeu et cela même à 3 mois de la release (du moins dans la supposée beta "public" actuelle)

D'ailleurs avec un peu de recul, ça ne m'étonne pas qu'on ait toujours pas vu l'ombre d'une video de prise de fort ou autres phases de gameplay réelles car à mon avis ce n'est même pas encore intégrées au jeu ou alors à un stade développement trop primaire et donc in montrable.

Donc deux solutions :

- Soit NPcube a une version beaucoup plus aboutie en interne sur laquelle il bosse depuis des mois et des mois mais qu'ils n'ont pas voulu mettre à disposition des beta testeurs pour x raisons.
En fonction du contenu et de la richesse de cette version interne, DnL pourrait surprendre ou non.
Hypothèse qui me semble peu probable.

- Ils n'ont rien du tout et dans ce cas, ça sent le sapin


Je sais pas comment tout ça va se terminer, mais les mois qui viennent vont être intéressants quoiqu'il arrive.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Ouaip02

- Soit NPcube a une version beaucoup plus aboutie en interne sur laquelle il bosse depuis des mois et des mois mais qu'ils n'ont pas voulu mettre à disposition des beta testeurs pour x raisons.
En fonction du contenu et de la richesse de cette version interne, DnL pourrait surprendre ou non.
Hypothèse qui me semble peu probable.

C'est une possibilité.
Toutefois, le bêta test en interne ( avec, qui plus est, une équipe ultra réduite ), c'est du masochisme.
Pour avoir vu ce que donnait à DAoC du contenu "bêta testé en interne", je puis t'assurer que jamais, hô grand jamais on n'y reprendre Mark Jacobs.

Ou alors, autre possibilité : le jeu, son contenu, son gameplay est sorti non bêta testé, et non équilibré. Et auquel cas, ce sera pas joli à voir pour la release de Novembre, qui ne sera pas une bêta, mais une vrai release commerciale.

Citation :

Thanks for your confidence. I've been a fanboy before, when Wish was still around. When Wish was cancelled, it hit a trigger inside me to never again be a fanboy for a game - especially not one from a no-name company. Since we (Stratics) are supposed to preview the game, we do have a good insight into the game by now - that is as much as the devs let the beta testers see what they have in store or not. The main problem, as with the official site and the player base here is, that communication between the devs and the beta testers (and thus subsequently us aswell) is close to non-existant and that the features which we would love to preview, are not available to be tested (yet). In fact, DnL is the first game I am covering, which has such little dev involvement - not just in the beta community but also on the official forums. Alchemic Dreams cannot cover the need for info it seems, which makes me speculate that AD are also not privy to all the information they should have to properly do their job of managing the community. Come November and the expected flood of new players, this will be a serious issue aswell. My pessimism is based on my current beta experience and it is most likely going to reflect in the preview, if nothing changes to the better dramatically.

http://www.darkandlight.net/forums/s...2&postcount=78

Un autre message intéressant. On y apprend qu'à priori, la communication entre les développeurs, et les bêta testeurs est quasi nulle. Ceci peut expliquer le manque d'informations concrètes diffusées au public, puisqu'elles ne semblent même pas diffusées aux bêta testeurs.

[Velka]

je doit dire que j'ai été très surpris de voir une vidéo d'un dev qui jouait à Imperator, (projet abandonné par mythic peu de temps après son lancement), qui m'en apprenait plus et m'emballait plus que tout ce que j'ai pu voir à travers les vidéos de DnL.

La seule chose que l'on sait de DnL est que le monde est gigantesque et les moyens de s'y déplacer époustouflants. Et soyons réaliste même si le contenu est prêt en interne, il n'aura pas été éprouvé lors d'une beta.

Il en va de même pour la toute nouvelle technologie révolutionnaire de serveur mondial unique, qui n'a toujours pas fait preuve d'un stress test. Est ce les joueurs qui vont devoir éprouver la stabilité de cette révolution technologique à coup de crash ? Surtout quand on sait qu'un nombre trop important de personnes au même endroit ... etc etc

[edit] @Aratorn: on a également vu des jeux faisant l'objet d'un beta test sortis dans un état lamentable, je pense à swg. D'ailleurs je me suis toujours demandé ce qu'avait pu faire les BT pour ne pas voir que le droid était immortel en le rentrant et en le ressortant du pad , ou la différence énorme de puissance entre un teras kasi et master creature handler

Wow à l'inverse est sortit de l'alpha presque finalisé et très propre.

[Komenor-El]

C'est une sirène d'alarme qui peut faire office d'oiseau de mauvaise augure.

Bizarrement rien d'étonnant, la cause d'aussi peu de communication était facilement devinable.

Mais rien n'est joué, à moins que que la release soit repoussée.

C'est surprenant de voir un site traitant des MMOs agir de cette manière, mais en même temps il fait office de presse, et la presse n'aime pas être muselé, même par un NDA.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Velka

[edit] @Aratorn: on a également vu des jeux faisant l'objet d'un beta test sortis dans un état lamentable, je pense à swg. D'ailleurs je me suis toujours demandé ce qu'avait pu faire les BT pour ne pas voir que le droid était immortel en le rentrant et en le ressortant du pad , ou la différence énorme de puissance entre un teras kasi et master creature handler

A peu près tous les points qui posaient problème au cours du bêta test ont été remontés. C'est volontairement ( ou par manque de moyens ) qu'ils n'ont pas été réglés. Mais pourtant, je puis t'assurer que la bêta de SWG avait apporté suffisamment de données pour que le jeu sorte dans un très bon état. SOE n'a pas suivi ses bêta testeurs, et s'en mord les doigts ( là doivent être en train d'attaquer les poignets ).

Citation :

C'est surprenant de voir un site traitant des MMOs agir de cette manière, mais en même temps il fait office de presse, et la presse n'aime pas être muselé, même par un NDA.

Je vois un peu ça comme un moyen de pression.
Un "bon, vous avez pas écouté vos bêta testeurs, vous les avez ignorés, vous nous avez imposé un bon gros NDA, ok, maintenant, je balance tout, au nom de la liberté de la presse, ou vous vous bougez pour nous pondre quelque chose qui ne soit pas une arnaque, ou ça va saigner".
J'ai l'impression qu'il met sérieusement la pression sur NP3, et que si jamais en Octobre ils ne remplissent pas ce qu'il estime être un contrat moral, il les taillera en pièces sur Stratics.

Citation :

Publié par Velka

La béta était d'ailleurs payante si je m'en souvient bien?

Non, il y avait une participation aux frais d'envoie des CDs.

[Velka]

La béta était d'ailleurs payante si je m'en souvient bien?

C'est comme même étonnant de la part de SoE.

[anygan]

oulalala moi qui attendait ce jeu la avec impatience bin c'est la douche froide, voir glacée la

ca fait peur quand meme, mais je pense que je craquerais quand meme et j'irais l'acheter... enfin sauf si les critiques a la sortie le fusille vraiment trop

[Velka]

@anygan: oui ne te décourage pas pour autant, DnL a de nombreux atouts pour lui et on devrait en apprendre plus lors du prochain dev-chat qui sera entièrement en live et on pourra en savoir plus sur l'état réel du jeu à la sortie.

Disons que Np3 a passé bcp de temps a peaufiner le monde de ganareth et ce serait dommage que le jeu soit un échec car c'est certainement la base la plus riche pour construire un mmo de qualité.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Velka

Disons que Np3 a passé bcp de temps a peaufiner le monde de ganareth et ce serait dommage que le jeu soit un échec car c'est certainement la base la plus riche pour construire un mmo de qualité.

Ouais, enfin, faut pas non plus en rajouter trop hein.

La base de Ganareth est tout de même très succinte. C'est incomparable avec le background de jeux comme LOTR, D&D, WoW, SWG ou Warhammer Online.

Les races sont tout de même décrites en une demi-douzaine de lignes.... donc niveau base, on a trouvé plus riche, et un monde, ce n'est pas seulement un tas de polygones, c'est aussi et surtout une histoire, un passé et des acteurs.

[celeborn]

Citation :

Publié par Aratorn

Je pense que tu n'as pas saisi la portée des propos d'Inferno.
On en est pas au "pas finalisé". On en est au point où il n'y a pas assez de contenu concret en bêta pour ne serai-ce que faire une preview. On est, si on s'en tient à sa version, très au delà d'un simple problème de finalisation.
Si le "jeu" sort dans un tel état, qui restera plus de deux semaines ? Et quand bien même il est amélioré, qui sera encore là, six mois plus tard, pour le remarquer ?

Pourquoi sortirait-il d'en cet état puisqu'il sort dans 3 mois?

Citation :

Publié par Aratorn

La sortie de Novembre sera vraiment une sortie commerciale, pas une bêta payante. Ce sera un jeu, à payer, avec des vrais sous.

Bah c'est du mécénat

Citation :

Publié par Aratorn

En quoi différera-t-il de tous les autres MMOs disponibles au même moment ? Il sera commercialisé au même titre que les autres jeux, et devra se comparer à ces mêmes jeux.

Si je m'y intéresse c'est bien pour qu'il ne soit pas comparable aux autres mmorpg

Citation :

Publié par Aratorn

Et que sera DnL, sans cet aspect massivement multijoueur, et sans même toutes les features originales ?

Ce sera pas pire que le massivement multi solo de wow.

Citation :

Publié par Aratorn

Inferno parle de Mourning, espérons que ce ne soient pas les mêmes besoins qui justifient cette sortie, à savoir le besoin de récupérer de l'argent, avant de faire disparaître le jeu discrètement quelques semaines après... espérons-le.

La c'est une réelle crainte et ca c'est beaucoup plus embettant.

[Dark Cador]

J'ai rarement lu autant de bêtises que ce que tu dis celeborn.

WoW est certainement le MMORPG auquel j'ai joué qui est sorti avec le contenu le plus riche à sa release. D'ailleur il n'y a pas photo lorsque je le compare avec les release d'UO, EQ, DAOC, AO, AC2 et SWG.

Alors je suis vraiment surpris. Car soi tu n'as pas l'expérience pour parler de ces jeux et de leur état à leur release, soi tu nous fais un numéro de fanboy qui refuse de voir les choses telles qu'elles sont.

Quoi qu'il en soi le commentaire de Stratics va une fois de plus dans le sens de ce que beaucoup pointent du doigt ici même. Après si tu tiens vraiment à ne voir que ce que tu as envie de voir, c'est ton problème. Mais ton discours te discrédite totalement tant il fait place belle à la subjectivité.

[celeborn]

Je cherche mais je vois pas...Ou donc ai-je dis que wow n'avais pas de contenu à sa release?

Peu être quand je dis que wow est plus un jeu solo qu'un mmorpg? OMG j'ai osé égratigner le saint WOW

Dieu Blizzard pardonne moi d'avoir offensé ta grandeur

Ha oui j'ai pas suffisamment joué à wow pour pouvoir juger, c'est vrai quoi je n'ai que 2 lvl 60

Donc visiblement puisque tu n'a rien compris à ce que j'ai dis je te réexplique...
Si donc je parlais justement de wow c'est bien parce qu'il apporte un contenu conséquent et ce dès la release. Mais il n'empêche que pour moi ce jeu reste très individualiste ce qui est un comble pour un mmorpg (note quand même le peu d'outils de guilde mis à disposition).
Pour en revenir à DnL on se doute bien que niveau contenu ca risque de pas être la fête lors de sa release mais il n'empêche qu'il me parait tout à fait possible de me combler par d'autres aspects le temps qu'il s'enrichisse.

[Saphrael]

Citation :

Publié par celeborn

Pour en revenir à DnL on se doute bien que niveau contenu ca risque de pas être la fête lors de sa release mais il n'empêche qu'il me parait tout à fait possible de me combler par d'autres aspects le temps qu'il s'enrichisse.

Il n'y a plus qu'a brûler quelques cierges, parce que ça tient du voeux pieux (voir du miracle)

Domage, enfin, apres tant d'attente, je ne suis plus a 2 ou 3 mois près. Mais j'ai la nette impression que ce n'est pas encore pour cette année, le renouveau du mmorpg.

<porte son regard vers Vanguard>

[Lord Playmobil]

Citation :

Publié par celeborn

...Pour en revenir à DnL on se doute bien que niveau contenu ca risque de pas être la fête lors de sa release mais il n'empêche qu'il me parait tout à fait possible de me combler par d'autres aspects le temps qu'il s'enrichisse.

Comme tu le dis si bien peu ou pas grand chose à sa sortie, un gameplay pas ou peu mis en place à sa sortie, un réseau ???...

Citation :

Publié par celeborn

...Pour en revenir à DnL on se doute bien que niveau contenu ca risque de pas être la fête lors de sa release mais il n'empêche qu'il me parait tout à fait possible de me combler par d'autres aspects le temps qu'il s'enrichisse.

Qui enrichisse qui?

Je pense que comme la grande majorité des gens, je vais lire les critiques des tests de DNL... Stratic/Inferno en donne une (peu reluisante)...Ma foi, c'est le seul qui ose en parler... Les autres se taisent, on ne sait pas pourquoi (peur du NDA , pas envie de faire un papier dessus , en vacances ...) mais tout cela n'augure rien de bien...

[Dark Cador]

[Edité par Tya] HS

[BOooïïng!!]

C'est un gros coup de semonce faite par Stratics .

Ils placent NP3 devant le fait accompli et plusieurs possibilités leurs sont offertes ; mais vue la stratégie actuelle en com, j'ai bien peur que NP3 continue de foncer tête bêche.

Maintenant s'il est commun pour des rédacteurs ou des webmaster de site tel que Stratics d'avoir accès aux bêtas et aux préviews, il est fort à parier que des langues vont vouloir se délier.
Ici il n'est plus question de NDA garantissant la protection d'un concept mais bien un silence imposé pour masquer (peut être) la dure réalité aux futurs clients et de tenter de vendre le maximum de boîte pour la release.

Une version plus intéressante, mieux travaillée dans les poches des dévs !
je n'y crois pas. J'imagine mal une entreprise de développement agir ainsi et lancer une version d'un logiciel ou d'un jeu non testé et éprouvé.

Bon bin maintenant la suite ...

[Uther]

Le contenu des messages est intéressant, mais je dois avouer que la méthode d'Inferno m'échappe un peu.

Autant je peux comprendre qu'il souhaite partager son opinion de bêta-testeur (au même titre que les bêta-testeurs dont les commentaires sont publiés sur le site officiel) et qu'il le fasse sur un forum (au même titre que tous les contributeurs de JOL, du forum officiel et autre, que ce soit pour critiquer positivement ou négativement DnL), autant j'ai du mal à cerner son objectif et sa méthode.

En terme d'objectifs, il fait le comparatif avec Mourning. Il s'agissait à l'époque d'une coquille vide, que le développeur avait mis en vente (pré commande, puis commercialisation en ligne, pour 24$ de mémoire alors que le jeu n'était pas ou peu fonctionnel). Dans ce cas, je comprends parfaitement qu'on informe les acheteurs potentiels sur ce qu'ils sont prêts (ou non) à payer. On informe un consommateur et on prévient un risque éventuel, ça me semble parfaitement légitime.
A ce jour, DnL n'est qu'un projet (il le dit lui-même : des idées, des concepts), au même titre que tout MMO en développement. Ce n'est pas achevé, il n'y a pas de contenu, mais si le projet est annulé aujourd'hui, ceux l'ayant suivi en seront quitte pour une simple désillusion. C'est triste, mais ça ne prête pas vraiment à conséquence. A l'inverse, s'il s'avère que ce qu'il a vu en bêta-test n'est pas la version finale de DnL (parce que les développeurs de DnL ne la communiquent pas aux bêta-testeurs ou parce qu'ils préfèrent faire tester leur jeu par des professionnels en interne ou autre), ce que fait Inferno est au mieux de la mésinformation (il est mal informé) au pire de la désinformation (il agit sciemment). Et dans les deux cas, ce n'est pas très glorieux...
De la part d'un testeur lambda, on peut éventuellement comprendre le procédé (il n'engagerait que lui). Il suffit d'assumer ses opinions et de les défendre. Le fait de publier en tant que "content manager de Stratics", je comprends moins bien l'objectif.

Je le comprends d'autant moins du fait de la méthode. A ma connaissance, il a publié quatre messages polémiques (deux sur les forums de MMORPG.com et deux sur le forum officiel). S'il a des convictions et qu'il les assume, pourquoi le site DnL Stratics relaie l'actu officielle de DnL (le classique copié/collé du site officiel) consciencieusement et sans mention de son opinion ? Officiellement, il fait la promotion de DnL sur l'un des plus gros réseau US de jeu en ligne, mais en "off", il répète en substance que DnL est une escroquerie.

A titre personnel, je comprends mal la démarche "journalistique" et la ligne éditoriale qu'il prétend suivre.



Je ne commente pas le fond traitant de ce qu'il a vu en bêta test... Ce n'est pas vraiment ce qui m'intéresse ici.

[Venüm]

Bah désolé, mais wow est bel et bien adapté a un jeu solo qd meme ...
C est vrai que pour les GROOOOS boss, il faut etre masse, mais bon, c est normal ca hein ...
Pour ce qui est du reste .... exp jusquau 60 et pour le pvp etc, surtout au Bg, le top c est quand meme de solo, enfin, pour les classes qui le peuvent bien sur .

jai moi meme stoppé wow aussi, car le pvp ne ressemble a rien ... Et payer un MMo pour faire du PVE ... autant jouer au Diablo like ...

Venum .

[Tilienna Thorondor]

Je crois surtout que le probleme actuel est ce foutu NDA, qui a si peu de temps de la sortie "officielle" fait un peu tache ...

Sans ca, on pourrait en discuter vraiment mais dans le cas actuel .. ca n'est simplement pas possible.

J'ai l'impression apres lecture qu'il met simplement NP3 au pied du mur en leur faisant comprendre que ce NDA n'a pu lieu d'etre, et que les joueurs veulent du concret, et utilisant le "poids communicatif" de Stratics.

Quand a la possibilite d'une beta parallele, en interne ... la peu du FBI peut etre?