L'Agora

05/02, L'intervention du Président de la République

Répondre
Partager Rechercher
Je suis étonné de ne pas voir de topic à ce sujet, peut être est il évoqué dans un autre thread, peut être attend-t-on la fin de son intervention. Dans tout les cas, si créer ce thread était une mauvaise idée, je m'en excuse.

Alors, que pense le jolien de cette intervention, jusque là ? Convaincu ? Non-convaincu ?
Son intervention me donne juste envie de rire ou pleurer, au choix.

edit: Allé je précise, pour le moment il fait juste du populisme. C'est purement risible.
Dénonce des "faits" qui sont déja en cours de changement. Et cette critique constante et stupide du système financier sans comprendre le contenue est de plus en plus agaçante.
Normes comptable, fond de solvabilité, GAP etc.
Citation :
Publié par Nijel
Il paraît qu'il a dit de Lagarde et Hortefeux qu'ils étaient des "ministres compétents".
Oui, il a fait des petites blagues comme ça. Mais tentons de débuter cette discussion sur des bases saines et non sarcastiques.
Citation :
Publié par Shibal
Je suis étonné de ne pas voir de topic à ce sujet
Vu qu'aucune annonce ne devrait à priori être faite, et qu'il va « justifier l'action du gouvernement » (tiens, c'est plus le premier ministre qui conduit cette action ? Fillon est trop lâche pour venir s'expliquer lui-même ?) face à des « journalistes » triés sur le volet et qui vont lui servir la soupe, le mieux à faire est de l'ignorer.

Parce que franchement, le truc qui le rendrait le plus malade, c'est bien que son émission fasse un bide, qu'elle soit à la ramasse en audience et en impact médiatique. Mine de rien, ça lui collerait un ulcère.

Et ça, ça m'irait bien.
Il a affirmer vouloir supprimer la taxe professionnelle en 2010 projet en court depuis 2004 (source)
Citation :
La TP représente 50% des ressources fiscales des collectivités territoriales.
Bon à part ça et le fait de dire si je me souviens bien que construire des voitures en Europe de l'est moins cher qu'en france etc et que donc que ce sont les délocalisations qui sont principale source de la hausse du chômage je trouves que c'est un peu culotté de sa part de dire ça
Tu ne regardes pas Nof ? Dommage, j'aime bien ta verve dans ce genre de situation.

En parlant des journalistes, à part Ferrari qui fait une magnifique plante verte, je trouve Pujadas presque... neutre, voir moqueur parfois, et les autres intervenants loin d'être mignons avec leur président.
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
Bah il a quand même annoncé la suppression pour toute l'économie de la taxe professionnelle dès 2010
Oula, 2010 ! Et pourquoi pas 2047 ? Et ensuite il ira nager dans la Seine.
Vu qu'on ne peut lui accorder aucune confiance sur les promesses à long terme, tant que le gouvernement n'est pas passé à l'acte ça équivaut à du vent complet.
Moi je veux juste savoir un truc du haut de mon ignorance : si comme il le dit l'argent aux banques va coûter 0 centime aux français ( il aime bien chiffrer en centime ) , d'ou il le sort le pognon, de quel provenance?


sinon j'ai bien aimé le coup des industriels qui délocalisent , qui sont d'après lui compétent et honnête !
J'aurais appris que le chocolat au lait a une TVA de 5.5% et le noir à 19.6%.
L'information de la soirée.

C'était tray tray intéressant, dégoulinant de démago et de bons sentiments.

Par contre ils auraient pu lui mettre un petit coussin canard sous les fesses, il faisait un peu nain sur son siège.
Citation :
Publié par Smokeur
Moi je veux juste savoir un truc du haut de mon ignorance : si comme il le dit l'argent aux banques va coûter 0 centime aux français ( il aime bien chiffrer en centime ) , d'ou il le sort le pognon, de quel provenance?
Ce sont essentiellement des prêts. Donc avant le prochain plan de sauvetage des banques qui consistera à annuler leurs dettes, et qui ne coutera rien aux francais parce que l'argent est déjà sorti lors du plan précédent, ca n'a de fait rien couter au francais.

Citation :
J'aurais appris que le chocolat au lait a une TVA de 5.5% et le noir à 19.6%.
Mouais, d'ici à ce que ce soit comme le travail du dimanche et les 2 cotés des champs elysées ...

Citation :
sinon j'ai bien aimé le coup des industriels qui délocalisent , qui sont d'après lui compétent et honnête !
Surtout quand tu combotes avec le fait que les villains haut fonctionnaires qui laissent la fouille houspiller notre bon président doivent assumer leur responsabilité.
Citation :
Publié par Grand Méchant Loup
Suppression d'un fonctionnaire sur deux donc un fonctionnaire sur deux n'est pas utile actuellement dans les entreprises ?
Oui, ils vont même être exécuté, vu combien ils sont inutiles.

Dans la vraie vie, il s'agit de ne pas remplacer un fonctionnaire sur 2 partant à la retraites. Par année de cette politique, c'est quelques % de moins (pas envie de chercher la pyramide des ages en fonction des profession). Est ce que ces postes sont inutiles ou non, le débat reste ouvert.
Citation :
Publié par harermuir
Ce sont essentiellement des prêts. Donc avant le prochain plan de sauvetage des banques qui consistera à annuler leurs dettes, et qui ne coutera rien aux francais parce que l'argent est déjà sorti lors du plan précédent, ca n'a de fait rien couter au francais.


Ah d'accord alors c'est bien prêt avec intérêt , mais c'est tout de même un prêt donc l'argent il a basculé vers les banques , donc c'est les fond public malgré tout?enfin ouai bon tant que c'est pas donné ok...



Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
J'aurais appris que le chocolat au lait a une TVA de 5.5% et le noir à 19.6%.
L'information de la soirée.
c'est le choco à 5.5 et le blanc à 19.6 y me semble non?

enfin oui sinon c'était l'info capitale de la soirée c'est vrai


Citation :
Publié par harermuir


Surtout quand tu combotes avec le fait que les villains haut fonctionnaires qui laissent la fouille houspiller notre bon président doivent assumer leur responsabilité.
son explication à ce sujet d'ailleurs laisse perplexe... soi disant que tout n'a pas été fait pour faire respecter l'ordre public...
Citation :
Publié par harermuir
Oui, ils vont même être exécuté, vu combien ils sont inutiles.

Dans la vraie vie, il s'agit de ne pas remplacer un fonctionnaire sur 2 partant à la retraites. Par année de cette politique, c'est quelques % de moins (pas envie de chercher la pyramide des ages en fonction des profession). Est ce que ces postes sont inutiles ou non, le débat reste ouvert.
D'accord, merci pour ces précisions.

Il ne faut pas oublier Alain Duhamel qui a été pour moi le moins influençable et le plus convainquant dans ses questions.
Citation :
Publié par harermuir
Oui, ils vont même être exécuté, vu combien ils sont inutiles.

Dans la vraie vie, il s'agit de ne pas remplacer un fonctionnaire sur 2 partant à la retraites. Par année de cette politique, c'est quelques % de moins (pas envie de chercher la pyramide des ages en fonction des profession). Est ce que ces postes sont inutiles ou non, le débat reste ouvert.
Inutiles ou pas, ça fait travailler des gens et c'est bien là le point.
Pas de travail, pas de consommation c'est aussi simple que ça, suffit de continuer la formule.

Enfin bon j'ai pas regardé, je vois qu'est-ce qu'il pourrait nous apprendre + que le prix d'une rolex à monaco, à part qu'il fait tout son possible et essaie de tenir toutes ses promesses, d'ailleurs j'ai bien lol à midi sur le reportage des employés d'arcelor-mittal qui ont mis une tombe en l'honneur des promesses de N Sarkozy.

Ce matin j'ai discuté avec une mamie, un peu barrée au demeurant, elle insultait Sarkozy et disait qu'il méritait une balle dans la tête. Je me suis dit que les incompétents méritaient pas ce genre de traitement, aussi nuls et prétentieux qu'ils puissent l'être.

Autant on peux être inefficace, autant on peux s'entourer de gens compétents, avec des idées qui vont dans le sens du peuple, mais c'est vraiment pas le cas... Alors ya pas de patron au-dessus de Sarkozy, alors ya rien à en penser, faut subir comme des ptites fourmis..super

Si ça l'amuse de passer à la télé comme pour les élections présidentielles... c'est bien que ça doit occuper d'autres français, tant mieux pour eux.
c'est vrai, sa serais tellement plus simple un président qui va dans le sens des français, qui dise oui a tous et qui arrêterais une reforme dés que les français cris au scandale.
A l'heure actuelle le président de la république est mal vu, les sondages le prouve. Il a fait tellement de promesses qu'il ne pouvait que redescendre ... C'est ce que je crains pour Mr. Obama, enfin c'est un autre débat.

Ce qui m'étonnera toujours c'est que personne n'ose dire qu'il a voté pour lui de peur d'être mal vu et pourtant 53,06 % des français ont voté pour lui soit un français sur deux ...

Pour revenir au sujet, j'ai trouvé que le président avait donné des réponses pour une fois qu'elle soit bonne ou mauvaise, il s'est montré ouvert. Cependant j'ai trouvé très comique le moment ou il a dit que "président n'est pas un métier facile, je doute de me représenter, il faut laisser la place aux jeunes" ... J'ai direct pensé à son fils ...

Pour finir, je trouve malheureux que la plus-part des français n'aiment pas Sarkozy parce qu'il ne résout pas la crise ... Je suis désolé mais il ne pourra jamais la résoudre, c'est un problème mondial ! Il peut essayer de limiter les dégâts mais pas faire plus ...

Enfin Mr. Sarkozy est connu pour être un bon avocat de soit même et pour toutes les questions posées, vous aurez la réponse le 18 février ! Ce jour la, on va avoir toutes les solutions ...
Citation :
Publié par Naaya
c'est vrai, sa serais tellement plus simple un président qui va dans le sens des français, qui dise oui a tous et qui arrêterais une reforme dés que les français cris au scandale.
Tu m'étonnes, quel scandale.
Citation :
Publié par Grand Méchant Loup
...
Cependant j'ai trouvé très comique le moment ou il a dit que "président n'est pas un métier facile, je doute de me représenter, il faut laisser la place aux jeunes"...
...
C'est vrai, il a dit ça ? Ça confirme que l'investiture de l'UMP pour la prochaine présidentielle est lancée.
(Le Monde) "XB" en campagne pour 2012
Alors, j'ai raté les 10 premières minutes, mais voici quelques unes de mes opinions sur son intervention.

Tout d'abord d'un point de vue global. Il a fléchi sur sa politique libérale, et a annoncé vouloir prendre des mesures -excusez moi du mot, pour les fans du triste sire- socialistes. J'y reviendrai. Il a merdé méchamment quand il a été interrogé sur l'hyperprésidence, puis sur la nomination du PDG de France Télévisions, c'en était risible. Puis il a quand même pas mal poussé dans le pathos, en parlant des pauvres français qui souffrent. Pour moi c'est donc une magnifique tentative de manipulation psychologique à grande échelle.

Alors j'ai envie de dire, si je n'avais pas de sens critique, globalement son blabla aurait été convainquant. Pas de bol, j'ai encore 3 neurones.

Sur les points abordés, en tout cas ce que j'ai retenu :

- Suppression de la taxe professionelle : aucune chance que ça marche. Les entreprises qui ont délocalisé recherche la rentabilité. Elles l'ont trouvé ailleurs, elles ne reviendront pas, arretons de nous leurrer. D'autre part comme il a été souligné precedemment, les impôts locaux sont payés en majorité par la taxe professionnelle. Moi qui suis parisien, j'ai la chance de payer peu d'impôts locaux, et à ce titre, j'accepte sans rechigner la hausse de 10% programmée par Bertrand Delanoë. Pour exemple, je payais 407€ (je paye pour 2) par an, et je paierai environ 450€ cette année. Avec une suppression de la taxe professionnelle, je vais payer au moins 1000€. Alors pour moi ça ira, parce que je gagne bien ma vie. Mais pour le couple de caissier Monoprix qui loue tant bien que mal son F2 à Paris, laissez moi douter du bienfait de la chose sur leur niveau de vie si on double leurs impôts locaux.

- Suppression de la 2ème tranche basse sur le revenu (la première étant pour rappel imposée à 0% et concernant tous les revenus perçu entre 0 et 6000€): rien à dire, je suis pour, sauf si quand il disait première, il parlait vraiment de la première, auquel cas, lol. Je suis aussi pour un status quo de la 3ème, et une augmentation des 2 suivantes. Pour votre information, j'atteins la 4ème, donc mes impôts sur le revenu augmenteraient. Mais ça ne me dérange pas, dans la limite du raisonnable bien sur (et puis je l'explose pas non plus le palier donc ça va ). En fait le socialisme, c'est ça.

- Répartition des profits : il a évoqué une répartition les profits en donnant en tant qu'exemple une répartition 33% pour les salariés, 33% pour les actionnaires, 33% pour l'investissement. Alors sur le papier, c'est bien pour moi péquenaud du privé. Bon déjà, et le public ? Il faudrait augmenter sacrément les impôts pour pouvoir se payer des fonctionnaires ! Vous me direz, ça colle pas mal avec la purge de la fonction publique. Bon ça n'empêche pas qu'on peu être pragmatique et se dire que dans un système capitaliste, si on fait fuir les actionnaires, c'est pas bon. Donc je pense que ce n'était qu'une annonce, même 10% pour les salariés me paraissent iréalistes. C'est déjà à peu près ce qu'on peut obtenir en temps normal avec participation+interessement. Je n'y crois pas une seconde.

- Limitation des rémunérations : Je suis bien sur pour quand il s'agit des traders. Il a dit une évidence : on ne récompense pas celui qui fait mal son boulot. Mais je suis aussi pour une rémunération des dirigeants, et si ça pouvait être international, ce serait top. Je pense que ces gens ne se rendent pas compte de ce que représente leurs rémunérations. Arrivez vous à vous représenter un patrimoine de 10M€ ? (je parle bien de patrimoine, pas de rémunération, mais un patrimoine de cette ampleur est rapidement construit avec une rémunération annuelle de 500K€ comme la propositin d'Obama).

- La blague du soir :

De Gaulle, c'était le patron, Pompidou, c'était le patron, Giscard c'était le patron, Mitterand c'était le patron, Chirac c'était le patron. Et vous me reprochez de faire passer mes idées ? Vous me dites que ce n'est pas normal de concentrer les pouvoirs ? Eh bah si.

Un peu plus tard :

Mais la nomination du président de France Télévisions c'est le gouvernement qui la fait, puis l'assemblée. Vous voyez c'est pas que moi qui décide.

Il y a comme une contradiction. (Question : UMP + NC = x% de l'assemblée, combien vaut x ? C'est juste pour savoir si ils font les 3/5 nécessaire à la validation de cette nomination)


- Les soit disant dérives autoritaires, genre mutation du préfet de la Manche : Mouais, il dit que c'est pour responsabiliser les hauts fonctionnaires. Pourquoi pas, mais ça fait un peu excuse de dernière minute à mon gout, à voir donc.

- Kouchner : Il vante ses mérites, dit que c'est quelqu'un de top et qu'il en revait quand il était petit. Il ne sait vraisemblablement pas qui est Pierre Péan. Mais bon il le défend bien, j'ai l'impression qu'il a sincerement confiance en Kouchner. Il n'aurait je pense, pas hésiter à le jetter sinon.

- L'Europe : Je l'ai trouver pas mal. Un peu mou sur la question de la présidence du conseil par la République Tchèque (bon, il a dit Tchéquie, un mauvais point ?). Mais globalement, il a bien justifier la politique de relance anglaise, et ses différences avec la française et l'allemande. Je l'ai trouver assez pédagogue et pas à coté de la plaque, même si il a été largement évasif lorsqu'il était question de politique européenne coordonnée. Il va rencontrer les dirigeants des pays, mais il n'a pas vraiment de ligne directrice.

- 2012 : Il a falli me faire pleurer. Non je plaisante.

Je n'ai pas parlé du sujet des enseignants chercheurs, mais j'ai bien lu l'autre sujet, et c'est marrant, on aurait dit que ce n'était pas le même sujet, j'étais tout perdu.
bon c'est unb incapable et un menteur , deux choses

1/ le plan de relance ne coutera rien aux français
LOL , celle la , fallait l'oser , et oser encore plus de dire que le milliard et demi de rente des prets aux banques ira au social

2/ suppression de la taxe pro
ok , et les collectivitées vont se financer comment ? 8 milliards de moins et aller le transfert de fiscalité


franchement , il aurait mieux fait d'emmener sa femme a disneyland , il n'est bon qu'a cela
On a vraiment des journalistes de talent en france, ah ça, ils l'ont vraiment poussé dans ses retranchements, oulala.

(le public sinon, il venait d'où et il servait à quoi ? et les petites vidéos "avis du comptoir" elles servaient à quoi ?)
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés