|
Légende
|
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fi...8911_test.html
L'avis de gamekult. En bref,un addon tres moyen. 
|
20/11/2008, 20h38
|
aucun test pour l'instant!!!
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Tartiflûte > Houlà... Je dois répondre à tout ça ? Bon, je vais essayer
 Si la critique avait réellement été faite "en votre âme et conscience", comme dit plus loin, pourquoi éprouveriez-vous le besoin de vous défendre ?  > Je ne suis pas venu me défendre mais apporter des explications et discuter. Disons que si je me fichais éperdument de LOTRO et de sa communauté je n'aurais pas pris cette peine. Ce n'est pas le cas. Le site n'a-t-il pas les visiteurs qu'il mérite ? > Tout à fait : jv.com a le public qu'il mérite, je suis entièrement d'accord là-dessus et ma remarque ne devait pas être assimilée à une plainte mais à une simple boutade pour pallier un manque de connaissance (réel ou supposé) du public pour le jeu de base > Vous avez visé juste. Comme vous l'avez sans doute déjà remarqué, les tests sur jv.com s'adressent à un large public. Même le test d'une extension de MMO, qui s'adresse potentiellement aux initiés, doit pouvoir être lu et compris par n'importe qui, d'où l'impossibilité d'employer le jargon de base des MMO et de rentrer dans une technicité trop importante. 14, pour un jeu vidéo, c'est une mauvaise note, il ne faut pas se leurrer. > Sur ce point je ne suis pas d'accord, 14 est une note tout à fait honorable. Maintenant, je reconnais que j'ai été déçu puisque, je le répète, j'aurais pour ma part mis un bon 17 au jeu de base. Or, dans la note globale de votre critique, je cite : "Cette extension mérite donc qu'on s'y arrête, mais pas davantage que sur celles qui sont proposées gratuitement depuis la sortie du jeu." Celles-là même que vous prétendez avoir accueilli avec plaisir ? Il n'y aurait pas comme une légère contradiction, là ?  > J'aimerais vous l'accorder, mais je ne vois pas où est la contradiction. On ne peut qu "accueillir avec plaisir" l'ajout régulier de contenu gratuit. Par contre, on est quand même en droit d'attendre un peu plus d'une grosse extension payante, non ? Je crois que personne, ici, ne fait de raccourci hasardeux entre un critique supposément "vendu" et une ligne éditoriale on ne peut plus claire. > Houlà ! Ne me forcez pas à remonter quelques pages en arrière Avant même la sortie des deux tests sur votre site, d'aucuns, ici, avaient annoncé que vous encenseriez WotLK et que vous descendriez MoM. Force est de reconnaître qu'ils avaient raison. > Avant même que mon test ne soit publié, je savais qu'il provoquerait une levée de bouclier chez les joueurs de LOTRO, même parmi ceux qui n'avaient pas encore touché à l'extension. Force est de reconnaître que j'avais raison Or, ce sont les "petits" qui ont besoin de soutien et d'encouragements, pas les "gros". > Je vous arrête tout de suite, car c'est le type d'argument non recevable pour un rédacteur. Nous ne raisonnons jamais en termes d'encouragements, de gros ou de petits produits, ce serait une dangereuse dérive. Quand World of Goo récolte un 18/20 sur jv.com, ce n'est pas parce qu'il est l'oeuvre d'un petit studio indépendant, mais tout simplement parce qu'il est excellent. Il serait dommage que des critiques aussi négatives que la vôtre la fassent fondre comme neige au soleil et qu'à l'heure des comptes, Codemasters se dise que ce n'est plus rentable de faire traduire le jeu en français. > ma critique n'est pas complètement négative, dans le cas contraire je n'aurais pas mis 14. Du reste, c'est l'extension dont il est question, et pas du jeu de base. vos lecteurs ont donné 15 à WotLK (17 pour vous) et 18 à MoM (14 pour vous). Deux points d'écart dans un sens, quatre dans l'autre, soit six point d'écart en tout, ce qui est proprement énorme. Quand un journal ou un site Internet n'est plus en phase avec son lectorat, ne croyez-vous pas qu'une remise en question s'impose ? > C'est marrant parce que j'ai une toute autre interprétation : les joueurs de Wow (qui notent leur jeu à 15/20) seraient ils moins aveugles et plus objectifs que ceux de LOTRO (18/20) ? Comme quoi on peut bien faire dire ce qu'on veut aux chiffres, hein Traduction : "Vous devriez plutôt me remercier : grâce à moi, il y aura encore moins de monde sur les serveurs de LotRO et vous pourrez jouer peinards dans votre coin." > Posté par pixelpirate  Merci de ne pas lire entre les lignes. Ca fera avancer le débat. Désolé, l'occasion était trop belle de le ressortir !  Si la presse spécialisée faisait de même pour la traduction de chaque jeu (ou du moins, l'évoquait, sans avoir forcément à la noter), cela augmenterait de beaucoup la qualité d'ensemble, selon moi. > En ce qui concerne ce sujet je ne peux que vous donner raison. C'est hélas le problème quand nous travaillons à partir d'une version review (ou d'un bêta-test) et non d'une version commerciale. Je puis simplement vous dire une chose : comme je l'ai déjà dit plus haut, j'ai eu l'occasion de tester et de noter LOTRO sur un autre site, et je n'avais pas manqué à l'époque de louer la qualité de la traduction française, qui est sans doute la meilleure que j'aie vu dans un MMO. |
|
20/11/2008, 20h40
|
|
[EthaL]
Alpha & Oméga
|
je trouve la demarche courageuse Mr PixelPirate ...
attention c'est un fanboy Lotro qui va vous repondre vous pourrez toujours expliquer, ou tenter de le faire, aux fans de Lotro que vos critiques sont faites pour aller vers la masse ou parfois vers les initiés, un fan reste un fan et vous aurez toujours tord à leur yeux. pour ma part, je joue depuis mon premier CPC-464 Amstrad et jamais un jeu m'a autant plu que Lotro ... le jeu est beau, le craft pas trop chiant, les quetes pas forcement revolutionnaire mais souvent imersive ... Lotro ne me demande pas d'etre le No-Life que j'ai pu etre sur DAOC, je prends mon pied simplement dans un monde beau et proposant du contenu ... pour moi Lotro c'est 19/20 et un abo à vie ... pourtant rien ne me choque dans vos articles. gardons en tete que les fans de Lotro n'ont pas les mm attentes que ceux de WAR ou de WoW ... et au dernieres nouvelles Lotro n'est pas le premier des MMO en terme de Joueurs . alors oui, vous avez certaienement raison (comme le prouvent le nombre de joueurs des autres Orgres), visiblement à ce jour les joueurs cherchent plus un style manga (quoique le semi-succes de AOC tendrait à prouver le contraire), et un MMO surmediatisé qu'un MMO comme Lotro ... normal que la presse suive le courant, n'en deplaise au fan de Lotro. pour ma part je suis fondateur d'une confrerie qui va bientot feter ca 7ieme année d'existence, on a des joueurs parti sur WoW, d'autres sur War, d'autres sur Lotro et malgres notre taille microscopique, notre communauté reflete assez bien les envies actuelles qu'un joueur attend d'un MMO ... 1 => PvP et mettre son nom en haut de la liste d'un serveur (kiss Yozu et shamael  ) sur War2 => du PvE tranquil, avec du challenge qu on se crée (la faille à 6 par exemple) sur Lotro 3 => tenter de faire son trou dans une communauté de plusieurs million de joueurs sur WoW ... reste que WoW n'a jamais percé chez nous tout ca pour dire qu'on a tous raison, vous qui suivez la tendance, et nous qui adorons la couleur des murs de notre hospice post-daocien
|
|
20/11/2008, 21h01
|
|
[L-D]
Alpha & Oméga
|
De toute façon, test ou pas test, la meilleure façon d'apprécier un jeu est d'y jouer personnellement. Après qu'on qualifie toujours wow de must have extraordinaire, c'est fatiguant à force, mais c'est pas ce qui empêche les joueurs comme moi de tester tous les MMO avant de se poser sur LOTRO après avoir fait la comparaison.
De plus, je pense que dire qu'une mauvaise note ici ou là ne donne pas envie de jouer à lotro, c'est encore une fois tout relatif. J'ai jamais vu autant de monde sur Estel, et il faut aussi être honnête pour reconnaître que cet afflux plombe l'ambiance habituelle du jeu, avec des comportements qu'on a plus l'habitude de voir sur woW justement. Encore une fois, certains sont revenus rusher l'extension et se précipiteront ailleurs quand ils l'auront bâclée. On retrouvera alors la quiétude et la qualité de notre communauté. Même si on regrette parfois qu'il n'y ait pas plus de monde, il faut aussi reconnaître que c'est justement parce qu'il n'y a pas d'afflux massif de certaines catégories de joueurs sur le jeu qui le rend si unique. Je pense que continuer à faire venir des joueurs aux moeurs semblables à celles des joueurs actuels tout doucement, à force de bouche à oreille entre autres, c'est pas forcément mauvais. La qualité du jeu fera le reste. |
|
20/11/2008, 21h01
|
|
[EthaL]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 dsl pour le minable +1 mais je suis tellement d'accord que je n'ai pa pu m'empecher |
|
20/11/2008, 21h07
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est navrant de le dire mais je suis aussi du même avis que Dragon d'ambre,
Pour vivre heureux vivons cachés , ou presque. Je suis cantoné dans ma comté natales en attendant la fin de l'afflux des rushers en tout genre. Aprés pour les tests , bien souvent je partages les commentaires mais je n'en fait pas le même bilan final pour autant. De même certains test qualifient l'avant moria de chiant , alors que je prend mon temps pour découvrir avec plaisir l'eregion en retrouvant la les joies d'une vaste zone a explorer avec plaisir. Bref on peut voir la même chose et en retirer différentes choses. |
|
20/11/2008, 21h30
|
|
Héros / Héroïne
|
Bonjour voici le test de gamekult
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fi...8911_test.html |
|
20/11/2008, 21h44
|
|
Invité
|
Citation :
La moyenne d'age de Lotro (tout comme VG) n'est pas celle du produit phare. Ce qui plaira à un gamin de 12 ans ne plaira pas à un adulte de 30/40 voila tout Nous ne sommes PLUS la cible majoritaire des jeux, des films et autres produits de masse. (pour moi ce n'est pas un problème, tant qu'il existe d'autres productions, "alternatives " acceptables pour des adultes) & elizard J'avais des choses à reprocher initialement à lotro (je ne vais pas jouer les fans de la 1ere heure,ce serait malhonnête) mais mes griefs sont tous tombés un par un , au fur et à mesure des ajouts de contenu: Evendim (cette cité abandonnée, au milieu d'un lac gigantesque, quelle vision), amélioration du PVP (je me suis rendu compte dernièrement que j'avais fait plus de PVP open dans Lotro que dans War... cherchez l'erreur) , housing (les quartiers sont magnifiques), m'ont littéralement conquis. (Mon 1er coup de coeur a été la Comté, mon 2nd, la Vieille Foret, j'ai été passionné par l'instance des Galgals et j'ai trouvé magnifique Evendim. Quoi dire d'autre ? Critiquer lotro sans fin signifie par ailleurs que l'on n'est pas conscient de ce qui se passe d'une manière générale dans le monde des mmorgs: je vais le dire, pour avoir joué à quantité de produits; en règle générale on se moque de nous. On se fiche de nous. Turbine fait son maximum au contraire. On ne peut pas noter en prenant pour cible l'interet des annonceurs, par contre on doit faire une comparaison entre produits et voir celui qui offre le plus depuis la release. Lotro est N1 indéniablement, en ajout de contenu depuis la sortie. Quand je vois des images de la Moria, que je les mets en balance par rapport aux films, eh bien la vision de Turbine me parait d'une ampleur phénoménale. On est loin d'un addon répétitif , on est dans un jeu qui a pour but de reconstituer l'univers de Tolkien: les devs le font. Ce n'est pas toujours parfait mais il y a tout de même des réussites et des zones magistrales dans ce jeu (la comté en est une, la moria semble en être une également) http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/g...Mines-of-Moria Un autre avis. http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/g...deos/play/1335 Quand je visionne cela, je n'ai qu'une chose à dire: BRAVO. C'est absolument phénoménal. Ce jeu apporte quelque chose à la connaissance du monde et des écrits de Tolkien, ce n'est plus uniquement un jeu (c'en est un , indéniablement) mais aussi un produit culturel. Il faudra compter désormais avec la "Moria de Turbine". On peut en discuter , la comparer , la confronter aux écrits, mais il y a du contenu. Et quand je parle de contenu, je ne fais pas réf aux quêtes mais à une vision de la Moria. Les armes légendaires, etc, c'est secondaire. |
|
20/11/2008, 21h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Salut,
J'ai joué quelques temps à Lotro, j'en avais fait là bêta, je suis revenu pour les différents ajouts, mais à chaque fois l'ennuie profond m'envahissait comme lorsque je zappe sans faire exprès sur un épisode de derrick et que la somnolence est tellement immédiate que j'ai pas le temps de changer de chaîne. Bon j'exagère un peu le trait mais Lotro n'a jamais réussi à me garder. Non pas qu'il soit mauvais , moche au contraire, mais je le trouve ennuyeux profondément mou du genoux au final. (c'est mon ressenti) Je voudrais revenir sur certains posteur qui demande que l'affect ne rentre pas en compte dans un test. Au contraire pour moi c'est quelque chose d'important de lire des tests sur différents sites et d'essayer ensuite soit même. Si on ne veut plus d'affect dans ce cas là, tout le monde se met d'accord pour faire des barèmes, qu'avec des chiffres. Graphisme, Gameplay, taille des map, personnalisation etc mais en ne parlant que chiffre et technique. Perso je trouverai cela pitoyable si il n'y avait que cela. Quand un joueur dit ne serait-ce que la chose suivante "Les armes légendaire c'est vraiment bien", il y a un ressenti, un affect, mais si un critique dit " Les armes légendaire c'est du pipi de chat en bouteille) il n'a pas le droit de le dire car y'a de l'affect? Je caricature un peu les propos mais c'est pour dire que les testeurs sont des joueurs comme nous tous avec un ressenti etc. Je finirai par dire que le fait qu'un jeu fonctionne moyennement bien ou super bien, n'est pas le seul fait de la publicité. Combien d'exemple peut on sortir sur des campagne de matraquage marketing qui ont fait des flop monumental. Je pense qu'il faut des tests comme ils en existent. Mais comme disait ma mémé quand j'étais petit qui me proposait un truc que j'avais mangé et que je lui répondais non j'aime pas ça!!! Elle me répondait: "Comment tu sais que tu aime pas, tu as pas goûté" Moi tant que chacun à tester quelque chose il a le droit de venir donner son avis, sinon il ferme sa bouche. C'est un peu cela une communauté de joueur
|
|
20/11/2008, 22h43
|
|
Héros / Héroïne
|
personnellement j arrive sur Lotro pour la bonne et simple raison (apres moulte lecture de forum et non pas de test commerciaux) que la communauté est bien mature et elle argumente ses point de vue. je suis dans la tranche 30-40 ans et comme dit plus haut Lotro est un mmo pour les anciens ca me va tres bien.
Ras le bol de GW ou je me croyais dans une cours de récréation les kikoo lol mega roxxor j en peux plus Pour ce qui est de wow nan desolé l usine on y passe assez de temps au boulot. Et de toute facon tous ces tests sont fait pour quelle categorie de lecteurs : la cible prioritaire c est les ados. Sur quels jeux sont ils wow ou gw entre autre alors c normal que pour vendre du papier beaucoup de tests s y reffere. Pour conclure je dirais que laissons le papier au jeu comme ca c est pas grave ce qui compte c est le bouche à oreille et les gens comme moi (qui recherche un jeu d adulte) et la communauté s étoffera au fils des mois |
|
20/11/2008, 23h10
|
|
[Eveil]
Alpha & Oméga
|
Il y a clairement un problème entre la presse française (aussi bien papier que sur le net) et Lotro...
Quand on lit le test de JV.com ou celui de Gamekult, vraiment il y a de quoi se poser des questions...ou alors comme ça a été souligné, en France, il n'y a qu'une cible : les ados (en caricaturant l'ado, parce que je suis sur que si j'étais ado aujourd'hui j'adorerais lotro), et on comprend alors mieux ces tests... Bref, allez sur les sites américains, eux ont tout compris et font des tests sérieux (quitte à dire, attendez on ne met pas de notes pour le moment, car on veut y passer notre Week end avant de vous proposer un test finalisé avec une note) Deux exemples : - IGN : http://uk.pc.ign.com/articles/931/931510p1.html - Gamespy : http://uk.pc.gamespy.com/pc/the-lord.../931629p1.html Comparez avec les deux tests français sus nommés, c'est édifiant...et c'était tellement prévisible pourtant...
__________________
Confrérie du Cercle de l'Eveil |
|
20/11/2008, 23h56
|
|
Alpha & Oméga
|
De plus on le voit bien en lisant le test de gamekult, c'est pas assez rapide, l'éregion c'est du déja vu, on accède pas a la moria tout de suite etc etc etc. En clair pour eux faut tour rush tout voir en une semaine.
Bon je passerais les erreurs dans les données de la sentinelle et du gdr, bref une description moyenne n'apportant pas grand chose. C'est dommage, je suis rentré qu'une seule fois dans la moria pour l'instant et j'en suis ressorti direct j'avais encore des choses a faire en eregion Moi qui pensait qu'un mmo cela se testait sur la durée, la on a des personnes qui ont soit fait une béta de quelques semaines, ce serait peut être plus intéressant de donner une description et de ne pas lâcher des notes tout de suite. Enfin soit. |
|
21/11/2008, 01h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Si on aime pas Lotro (ou un autre jeu) à l'origine c'est pas avec une nouvelle extension (bien ou pas) que ça devrait changer la donne...
J'aime pas les RTS style "supremCom" extension bien ou pas J'aime pas ça !!GK avait pas particulièrement apprécié Lotro a sa sortie si je me rappelle bien en 2007 on connait la suite
|
|
21/11/2008, 08h55
|
|
Légende
|
Citation :
Si je veux du ressenti, je vais sur les forums, j'attends personnellement d'un article un minimum de neutralité et de recul. Bien sur que le 100% objectif est illusoire (et peut-être pas souhaitablle), mais un article se doit de pouvoir être lu avec le même intérêt par les anti et les pros. Chacun a le droit de donner son avis, mais un test officiel, rédigé par un journaliste, n'est sûrement pas le lieu propice à ca. |
|
21/11/2008, 09h46
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Citation :
Mais ce n'était pas l'objet de mon propos, puisque je me contentais de faire remarquer que, par rapport à votre lectorat, vous surnotiez WoW et sous-notiez LotRO. Maintenant, si je conviens, tout comme vous, que la note de 15 des joueurs de Wow est objective, il en découle que votre 17, lui, ne l'est pas.Oui, je sais... Citation :
Pour vous donner un exemple, un jeu comme King's Bounty mériterait de voir sa note (par ailleurs très bonne) abaissée en raison de sa VF calamiteuse. Idem pour l'excellent Oblivion, qui ne méritait pas un tel carnage. Et nous sommes encore "condamnés" à voir sortir de beaux jeux "massacrés" par une loc faite à la va-vite ou avec les pieds si ce n'est jamais un critère d'évaluation... Après, évidemment, il faudrait aussi différencier les problèmes de traduction et de testing (LotRO souffre clairement d'un manque de temps ou de moyens dans ce domaine, cf les traductions qui ne "rentrent pas dans les cases"), mais c'est vrai que ça deviendrait vite compliqué...
|
|
21/11/2008, 09h59
|
|
Alpha & Oméga
|
De toute façon Test pourri ou Test prometteur pour la moria (chez les FR), ça m'empêchera pas de fouler le sol des mines de la moria avec mes confrères dans les prochains jours et certainement (enfin je l'espère) de bien triper
 Peut être va t-il y avoir un site FR qui va nous pondre un test plus positif pour la Moria ? (je me demande si c'est encore possible?) Oseront-ils ? Vive Lotro !! Vive La Moria !! 
|
|
21/11/2008, 10h08
|
|
Héros / Héroïne
|
Bon, j'ai lu les test JV et Kult, et ma fois je suis assez d'accord avec ce qui est dit.
J'approche le l55 tranquilou, et la trame des book pour l'instant n'a suscité presque aucun intéret, et mention spéciale au l15, qui est quand mm magnifique dans la chiantitude (fantastique : parlez a glorfindel > aller a delossad > parler a glorfindel, retourrrrr tp delossad, retour foncombe > aller a delossad..... heu y a marqué débile sur ma tète, je suis avec glorfindel qui me tp de foncombe a delossad, on fini l'instance solo pour se retrouver de nouveau a foncombe et se voir demander de retourner a delossad........ non franchement). Mais la moria a quelque chose... Je sais pas, t'as l'impression de toucher du doigt l'histoire des nains, en étant tout fébrile... T'as un sentiment de gigantisme, qui te laisse souvent contemplantif... Jamais cette impression avait été si forte précédement dans un jeux... mais ce n'est pas le addon du siecle ca c'est sur, y a quand mm des restrictions qui sont la uniquement pour casser les "bippppp" ( genre devoir finir tt les livres ou etre réput max pour finir ses sets de traits.... moué... moué.....c tressss chelou quand mm) Bref, finalement je trouve que la presse fait un test plutot objectif, hormis jv concernant les zikes, que je trouve grandioses. Peu etre sommes nous en étant fan du jeux peu ou pas objectif sinon j'me régale. |
|
21/11/2008, 10h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Si tu te régales c'est bien le principal
|
|
21/11/2008, 10h47
|
|
Empereur / Impératrice
|
il est vrai que de dire qu'il faut aider les petit n'aide pas à notre argumentation.
( il suffirait de ne plus tester, juste dire lui il est petit on l'aide? ) et donc il est très facile de répondre a se genre de question, mais répondres qu'au cas les plus objectif c'est plus compliquer. il y a 2 cas qui coinces : l'avis du rédacteur n'est pas de l'avis "moyen" des différent lecteurs. et cela même pour d'autres test. => le rédacteur n'est pas crédible, surtout quand sont argument c'est que les lecteur sont trop subjectif... voir le test est contradictoire (qui m'avait l'air plutôt enthousiasme) avec la note finale du même test ! et le cas des notes par section: (pour la note global, difficile de juger, pour tout les joueurs il méritait mieux, pour un gars il méritait 14, manque de bol le gars c le journaliste, c'est comme sa que sa fonctionne tant pis.) mais par contre ne pas voir que la bande son n'est pas fabuleuse lui donner "que" 13 parce que le gars s'attendait a entendre des tambours? ( fallais qu'il joue avec un méné ! ) et de même pour le scénario, alors que Lotro est très scenarisé, mais ne l'impose pas ! il suffit de suivre les livres. alors effectivement l'extension s'appelle la Moria, mais le faite de l'acheter ne nous téléporte pas dedans... et l'apothéose, c'est quand même le coup des graphismes, reprocher a lotro qu'il affiches des polygones trop visibles et trop saillants !!! on ne peut pas s'empêcher de comparer a juste titre que la rédaction de Jv s'extasiais devant un screen tout pourri digne de mario64 parce que c'était une tour de Wow le ressentis c'est que le testeur, il venais d'acheter son extension WoW et que sa la fait chier de tester Lotro, je pense pas réellement que sa puisse être une histoire de faire vendre son WoW et de ne pas montrer que les concurrent sérieux n'existe. Puisque PixelPirate daigne poursuivre la discutions j'aimerai donc qu'il s'explique (mieux) sur les 2 points qui ont choquer tout le monde Pour moi ces points on décredibilisé J.V a voir si Pixelpirate peut redonner du credit... si il peut.(pour l'instant ce n'est pas le cas, voir un enfoncement quand il reconnais que le contexte extérieur l'influence, normal de faire vendre du WoW, c plus facile de prêcher des convertis) mais le mal est fait. même les joueurs verront les screen-shot, et la note graphique, et eux n'iront pas lire ce sujet. Et effectivement il y a une comparaison a WoW, qui est parti sur le reproche des polygone de lotro quelque jour après le test merveilleux des graphisme avec screen (heu c t une tour? ) a l'appui. Lotro a ses défaut, c'est indéniable, mais ne pas voir ses points forts, voir les critiqué, y a qqch qui cloche... |
|
21/11/2008, 11h23
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Au lieu d'un afflux massif, il est préférable d'avoir des nouveaux au compte goutte, certes peu mais qui resteront. Concernant les graphismes, j'aimerais savoir si pixelpirate apprécie les réalistes? Car il n'a peut-être pas noter principalement sur la qualité mais le style. Il est probablement comme beaucoup de joueurs qui s'attendent à voir des armures agressives, une architecture délirante, car pour eux, c'est ça l'heroic-fantasy! LOTRO à un style visuel plus réaliste, moins délirant, qu'on aime ou n'aime pas, c'est comme ça! |
|
21/11/2008, 12h54
|
|
Empereur / Impératrice
|
Si nous faisons l'analogie avec la presse musicale .... il en existe deux sortes (en résumé) :
* La presse spécialisé qui s'adresse à un public averti fait découvrir de nouveaux talents qui percent de part leur originalité et leur travail accompli (par exemple) et continu à faire "vivre" les existant qui le méritent. * La presse dit "people" qui donne ce que le lecteur de base demande : ben oui !! faut vendre du papier c'est le plus important. C'est comme ça il en faut pour tout le monde..... Aprés le journaliste n'est pas toujours maître de ses lignes , ses textes sont vérifiés voir corrigés afin de ne pas s'écarter de la politique interne. Pourrai t il contre-dire l'article dans un autre lieu public ? C'est possible mais va falloir chercher un autre "patron". |
|
21/11/2008, 12h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Bientot un nouveau test Lotro Moria >> http://www.jeuxvideopc.com/news/2478...ines-moria.php
Encore une critique moyenne ?  en attendant y a MMO Report qui en parle (1er partie de 12 min) avec interview >> http://www.g4tv.com/thepile/hdvideos/35068/The_MMO_Report_Mines_of_Moria_Launch_Special_Part_1.html |
|
21/11/2008, 18h26
|
|
Invité
|
Le problème n'est pas pour moi que l'auteur d'un article n'aime pas ou aime, mais qu"après avoir lu le papier on n'en sache pas plus qu"'avant.
La seule chose que l'on va en retenir est "addon pas génial ne mérite pas qu'on l'achète" voila ce que j'en pense. Le problème Lotro n'est pas exceptionnel, il est au contraire la norme dans le monde des mmos: si on veut un produit un peu spécifique il faut aller au devant du produit, le chercher en magasin, avoir une info complète, alors que pour le ténor du marché, l'info vient à nous, de manière même intrusive. J'ai pris l'addon car j'ai été BT comme beaucoup d'entre vous j'imagine et parce que l'univers du sda me plaît, parce que je connais la communauté lotro. Mais sans JOL malgré mon attachement au monde de Tolkien, et ce depuis l'enfance (elle est loin ) je n'aurais jamais entendu parler du MMO Lotro et encore moins du jeu les Mines de la Moria. (remarquez que jv a fait un papier sur Lotro, c'st un début) Et l'addon de EQ2 , c'est encore pire; pour l'heure, il n'a droit à rien ^^Apres on s'étonnera du succes d'un seul produit ? Forcement, si on ignore jusqu'à l'existence des quantités d'autres... A cette heure, je ne sais toujours rien ou quasiment du contenu de l'addon, voila ce qui me pose problème. Les seules infos que j'en ai sont tirées de vos liens UK/US et nullement des lectures franco-françaises, qui sont d'une grande platitude. Il n'en ressort rien, sauf que l'addon de WOW lui, est génial. (je me suis fait avoir 1X, pas 2.)
|
|
21/11/2008, 19h43
|
|
Légende
|
heu tu as jeté un oeil a notre dossier? les carnets de voyages? sinon tu vas sur le fansite lotro de jol et tu les lit.
Ce n'est pas un test objectif mais le ressenti de trois testeurs envoyés en première ligne pendant une semaine sur la bêta. (pub inside) |
|
21/11/2008, 21h00
|
|
Invité
|
Citation :
Tu as raison de faire de la pub pour du bon job §§§§§§§§§§ Je viens de lire les carnets de voyage en Moria : EXCELLENT TRAVAIL Entre le texte sur la Moria + l'amélioration du PVMP , contenu énorme Je ne regrette pas du tout ma commande (en fait je l'attends impatiemment )! Citation :
Je pense donc que l'auteur de JV a fait ce qu'il a pu, et le max qu'il a pu faire pour promouvoir Lotro, mais promouvoir Lotro lors de la sortie de Wow est surement difficile.. n'oublions pas non, plus que si Turbine fait un excellent travail, CM a largement jeté l'éponge: un CM qui n'est pas spécifique à Lotro donc qui se partage entre plusieurs jeux (bref il ne peut pas les connaitre à fond), absence d'évents alors que Lotro devait être un monde vivant avec des animations, une gestion des évents en interne, une publicité proche de zéro, une distribution... ben, si on peut se réjouir de l'épuisement des stocks ( beaucoup de ventes) , c'est anormal pour les gens qui ont précommandé il y a longtemps, etc...CM ne fait pas du tout ce qu'il faut pour promouvoir ce jeu en France c'est tout à fait évident. Et encore, il est bien plus aisé de trouver du Lotro en magasin que du EQ2 (pour trouver du produit SOE il faut être verni) Résumons nous on ne trouve que WOTLK point barre, on ne parle que de WOTLK, voila tout, d'où son succès énorme. Par contre les sites de MMOS UK/US placent Lotro au top des mmos, et le site officiel de Turbine/Lotro est extrêmement fréquenté et actif, ce qui donne une idée plus vraie et plus rassurante du succès du jeu sur le plan non national mais mondial. Quand je compare Turbine/Lotro et CM/Lotro je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. |
|
21/11/2008, 21h13
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|