le retour des grades en pvp

Mute · 08/10/2008, 17h48

L'êtes vous?

http://forums.wow-europe.com/thread....04942162&sid=2

Saellaaa · 08/10/2008, 17h54

Non, parce qu'ils n'étaient le reflet de rien d'autre qu'un mec qui pouvait passer 12h+ par jour (ou plus classique, qui partageait son account) à farmer les BG en semi afk.

Non, parce que couplés avec la récente décision allant plutôt dans le sens de WoW Glider, ce serait ouvrir la porte aux bots, encore plus qu'elle ne l'est.

Non, parce qu'encore une fois ces grades n'étaient basés sur rien.

Par contre, donnez nous des BGs rated team vs team, et OK, remettons les grades.

Hokaine · 08/10/2008, 18h01

Non car ça ne sert à rien si ce n'est prouver qu'on a un énorme temps de jeu.

Elric · 08/10/2008, 18h11

Pourquoi pas mais avec un système différent de celui qu'il était autrefois.
Pourquoi pas un système basé uniquement sur les vh (ce qui est un peu le cas avec les achievements) mais qui n'apporte en soit rien d'autre qu'un titre.

**Glunn** · 08/10/2008, 18h13

Moi j'aimerais bien qu'ils reviennent mais qu'ils se gagnent d'une autre façon.

Par exemple en comptabilisant l'honneur fait dans la zone ouverte, ou les vh en bg. Avec tant de vh tu as tel rang ça pourrait être bien.

Nihalsin · 08/10/2008, 18h20

Oui, comme plus haut, ca devrait être en fonction des VH, et non pas de leech en bg...

Léa · 08/10/2008, 18h23

Non, on est plus dans la meme epoque, condition, ...

Chu · 08/10/2008, 18h25

Non, car uniquement dû au temps de jeu.

Ce qui n'enlève rien au skill (ou non) des haut gradés, mais leur grade était dû à un nolifisme pur et dur

Citation :

Oui, comme plus haut, ca devrait être en fonction des VH, et non pas de leech en bg...

Pourquoi pas, ça obligerai les leechers à jouer, mais au final le grade serait toujours donné à ceux qui jouent le plus.

Non à l'ancien système, oui aux arènes et aux bg côtés.

Dubble E · 08/10/2008, 18h38

C'est clair qu'avec un système de team BG rated, je serais beaucoup plus efficace.
Je suis complètement pour, du point de vue de mon avis intéréssé.

Elric · 08/10/2008, 18h40

Citation :

Publié par Dubble E

C'est clair qu'avec un système de team BG rated, je serais beaucoup plus efficace.

Ah bon ?

Bioumanrose · 08/10/2008, 18h42

oui juste pour le fun mais en recompense des nombreuse personne qu on a kill a vie^^

Arcanik / Gowha · 08/10/2008, 18h50

Oui, mais avec une manière d'obtention différente alors...

Dubble E · 08/10/2008, 18h50

Citation :

Publié par Elric

Ah bon ?

Je l'attendais celle là.
Oui bien sûr.
C'est mathématique, premièrement, et deuxièmement, je trouve que je me débrouille beaucoup mieux en bg qu'en arène. Les rares fois ou tout le monde a suivi les strats que je hurlait en /1, on a gagné le bg.
Exemple :
- Oeil : on prend deux bases, on tente une troisième, si on peut pas, on défend le flag et les bases, et on fait des allers retours tout en fraguant au flag (6 en def bases, 9 en def flag, donc en attaque) => victoire en 30 min, si toutefois la def est efficace
- goulet : 2 dps cc en def, 8 en bus, on recup au retour, et middle, après que les dps en def aient cc un max les attaquants pour ralentir leur prise du flag.
- Alterac : CF le topic sur le forum des combats
- Arathi : un groupe forge, mine, scierie, un kikoo tag la ferme au passage, on def correctement, on met un peu de pression partout, et on écoute ce que le "lead" hurle sur le chan.

Ensuite, si aucune 22 n'a jamais gagné de match à 1 vs 2, beaucoup d'alteracs ont été gagnés en sousnombre, (38 vs 40 par exemple)

Tout ca pour dire que j'adorerai des teams bg rated.

Yuki. · 08/10/2008, 19h07

Pour, encore un truc qui sert à rien à récolter comme çà.. Mais comme beaucoup ici... avec une autre manière pour les avoirs

MarvinGrave · 08/10/2008, 19h13

Pourquoi pas moi je trouvais ça kikoo de pouvoir inspecter les gros fous ^^ et de me dire : "pas mal qd meme, mais j'aurais jamais ça ^^"

Y'avais un petite part de reve meme si dans l'absolu le systeme etait merdique et obligeait un farm intensif et stupide.

Donc oui mais comme dis plus haut avec un systeme mieux pensé !

!Nuor · 08/10/2008, 19h19

perso je m'en branle.

Gimiiiii · 08/10/2008, 19h31

Citation :

(38 vs 40 par exemple)

OMG le sous-nombre

MadCap · 08/10/2008, 19h42

Ca me gênerait pas.

Les grades étaient quand même une preuve de bravoure dans les champs de bataille.

Certains disent "Cela n'avantagerait que les gros joueurs PvP" mais c'était quand même le but. Que les "gros joueurs" en PvP ai des récompenses adaptées à leur efforts.

Gimiiiii · 08/10/2008, 19h46

entre un mec qui est tag connétable car il est nolife, et l'autre tag gladiateur car il a clic / reroll la bonne classe... j'préfère le (1)

Nihalsin · 08/10/2008, 19h53

Citation :

Publié par Gimiiiii

entre un mec qui est tag connétable car il est nolife, et l'autre tag gladiateur car il a clic / reroll la bonne classe... j'préfère le (1)

Ridicule, as usual...

Encore de la jalousie vis à vis des gens qui ont du skill en arêne, au profil des nolifes qui passe la journée et la nuit en bg...

Elric · 08/10/2008, 19h55

Citation :

Publié par Dubble E

Ensuite, si aucune 22 n'a jamais gagné de match à 1 vs 2, beaucoup d'alteracs ont été gagnés en sousnombre, (38 vs 40 par exemple)

Si en fait ça m'est arrivé une fois. Je dois dire que l'écart de stuff a quand même joliment joué en ma faveur.

Eno · 08/10/2008, 19h56

Emerald Rider Eno ouais ça le ferait

Edel l'exilé · 08/10/2008, 20h15

Lol les Bg rated, dejà que tenir une 5c5 c'est un miracle alors une team de 10 ou 15 personnes

Cafay. - Ankou · 08/10/2008, 20h18

Citation :

Publié par Shandris

Oui, comme plus haut, ca devrait être en fonction des VH, et non pas de leech en bg...

Pour voir des goulets durer 2 heures? sûrement pas.

Deathlight · 08/10/2008, 20h21

Citation :

Publié par Edelendil

Lol les Bg rated, dejà que tenir une 5c5 c'est un miracle alors une team de 10 ou 15 personnes

10 c'est faisable, regarde pour Gw sont bien 8vs8

Affichage des résultats du sondage:
	0	0%
Votants: 0. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Mute Légende	L'êtes vous? http://forums.wow-europe.com/thread....04942162&sid=2
08/10/2008, 17h48

Hokaine Alpha & Oméga	Non car ça ne sert à rien si ce n'est prouver qu'on a un énorme temps de jeu.
08/10/2008, 18h01

Elric Alpha & Oméga	Pourquoi pas mais avec un système différent de celui qu'il était autrefois. Pourquoi pas un système basé uniquement sur les vh (ce qui est un peu le cas avec les achievements) mais qui n'apporte en soit rien d'autre qu'un titre.
08/10/2008, 18h11

Glunn ♥ Alpha & Oméga	Moi j'aimerais bien qu'ils reviennent mais qu'ils se gagnent d'une autre façon. Par exemple en comptabilisant l'honneur fait dans la zone ouverte, ou les vh en bg. Avec tant de vh tu as tel rang ça pourrait être bien.
08/10/2008, 18h13

Nihalsin Alpha & Oméga	Oui, comme plus haut, ca devrait être en fonction des VH, et non pas de leech en bg...
08/10/2008, 18h20

Léa Alpha & Oméga	Non, on est plus dans la meme epoque, condition, ...
08/10/2008, 18h23

Dubble E Alpha & Oméga	C'est clair qu'avec un système de team BG rated, je serais beaucoup plus efficace. Je suis complètement pour, du point de vue de mon avis intéréssé.
08/10/2008, 18h38

Elric Alpha & Oméga	Citation : Publié par Dubble E C'est clair qu'avec un système de team BG rated, je serais beaucoup plus efficace. Ah bon ?
08/10/2008, 18h40

Bioumanrose Héros / Héroïne	oui juste pour le fun mais en recompense des nombreuse personne qu on a kill a vie^^ __________________ FOR THE HORDE , FOR PanTanG Ner'zhul FOR THE ALLIANCE , FOR PanTanG Ysondre
08/10/2008, 18h42

Arcanik / Gowha Héros	Oui, mais avec une manière d'obtention différente alors...
08/10/2008, 18h50

Yuki. Légende	Pour, encore un truc qui sert à rien à récolter comme çà.. Mais comme beaucoup ici... avec une autre manière pour les avoirs
08/10/2008, 19h07

MarvinGrave Alpha & Oméga	Pourquoi pas moi je trouvais ça kikoo de pouvoir inspecter les gros fous ^^ et de me dire : "pas mal qd meme, mais j'aurais jamais ça ^^" Y'avais un petite part de reve meme si dans l'absolu le systeme etait merdique et obligeait un farm intensif et stupide. Donc oui mais comme dis plus haut avec un systeme mieux pensé !
08/10/2008, 19h13

Gimiiiii Héros / Héroïne	Citation : (38 vs 40 par exemple) OMG le sous-nombre
08/10/2008, 19h31

MadCap Alpha & Oméga	Ca me gênerait pas. Les grades étaient quand même une preuve de bravoure dans les champs de bataille. Certains disent "Cela n'avantagerait que les gros joueurs PvP" mais c'était quand même le but. Que les "gros joueurs" en PvP ai des récompenses adaptées à leur efforts.
08/10/2008, 19h42

Gimiiiii Héros / Héroïne	entre un mec qui est tag connétable car il est nolife, et l'autre tag gladiateur car il a clic / reroll la bonne classe... j'préfère le (1)
08/10/2008, 19h46

Nihalsin Alpha & Oméga	Citation : Publié par Gimiiiii entre un mec qui est tag connétable car il est nolife, et l'autre tag gladiateur car il a clic / reroll la bonne classe... j'préfère le (1) Ridicule, as usual... Encore de la jalousie vis à vis des gens qui ont du skill en arêne, au profil des nolifes qui passe la journée et la nuit en bg...
08/10/2008, 19h53

Elric Alpha & Oméga	Citation : Publié par Dubble E Ensuite, si aucune 22 n'a jamais gagné de match à 1 vs 2, beaucoup d'alteracs ont été gagnés en sousnombre, (38 vs 40 par exemple) Si en fait ça m'est arrivé une fois. Je dois dire que l'écart de stuff a quand même joliment joué en ma faveur.
08/10/2008, 19h55

Eno Alpha & Oméga	Emerald Rider Eno ouais ça le ferait
08/10/2008, 19h56

Edel l'exilé [Anatm] Alpha & Oméga	Lol les Bg rated, dejà que tenir une 5c5 c'est un miracle alors une team de 10 ou 15 personnes
08/10/2008, 20h15

le retour des grades en pvp

Connectés sur ce fil

Cafay. - Ankou Alpha & Oméga	Citation : Publié par Shandris Oui, comme plus haut, ca devrait être en fonction des VH, et non pas de leech en bg... Pour voir des goulets durer 2 heures? sûrement pas.
08/10/2008, 20h18

Deathlight ♥	Citation : Publié par Edelendil Lol les Bg rated, dejà que tenir une 5c5 c'est un miracle alors une team de 10 ou 15 personnes 10 c'est faisable, regarde pour Gw sont bien 8vs8
08/10/2008, 20h21