les grosses guildes actives, vont allez sur quel type de server?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Andromalius
Bah, le seul interet que je vois au serveurs "PvP" c'est de pouvoir aller faire du greykill dans lez zones de tier inférieur. Vu que c'est une activité que je ne pratique pas et que je suis pas super fan qu'on la pratique sur ma gueule, je vois pas l'intéret pour l'instant. Je viens sur ce jeu faire du RvR, le PK et camping de gris ne sont pas à mon programme.

faire du gris kill cela est impossible vive les poulets
Le problème c'est qu'en plus de mal réfléchir tu lis mal, c'est pas un taunt t'inquiète pas, juste un constat, je n'ai jamais dit qu'il fallait fuir les serveurs pvp, je dis simplement que les joueurs dans leur grande majorité, vont d'après moi aller sur serveur normal, car le full pvp implique ce qu'on sait, gank etc entre autre.

Et moi, je veux pas jouer sur un serveur ou il existe un risque qu'a terme, la pop se réduise, notamment celle composant les bus, car c'est bien cette masse qui fait que le jeu garde une certaine dynamique, les guildes entres elles, c'est bien au début, ca lasse vite a force.

Donc ma 1ere intervention a simplement été de dire, non je pense que les serveurs a fort intérêt/population seront les serveurs normaux, tout comme d'ailleurs la faction en sur-effectif sera l'ordre.

Maintenant tu as ton avis pas de soucis, mais parlons de la même chose, quand a frenezy je m'en contrebalance comme de millenium ou autre pour être tout a fait honnête, donc j'ai vraiment rien contre toi ou ta guilde quand je fais référence à ton "petit comité", je réponds juste a un posteur sur jol qui a une vision du comité restreint assez marrante. Sur daoc quand il fallait down un bus, j'y allais avec mon groupe pour tenter le truc, mais j'ai pas cet esprit de guilde en fait qui me dit je vais faire participer les autres, et puis au cas ou c'est pas plus mal on aura plus de chance, je sais tres bien de quoi il retourne mais c'est vraiment pas mon trip. Enfin c'est un détail qui a peu d'importance de toute facon et c'est pas le sujet.
Citation :
Publié par Emotion
Le problème c'est qu'en plus de mal réfléchir tu lis mal, c'est pas un taunt t'inquiète pas, juste un constat, je n'ai jamais dit qu'il fallait fuir les serveurs pvp, je dis simplement que les joueurs dans leur grande majorité, vont d'après moi aller sur serveur normal, car le full pvp implique ce qu'on sait, gank etc entre autre.
Même au début de Wow les serveurs pvp ont tout de suite eu la cote, en des temps où il y avait plus de pvp sauvage. Et malgré le gank ils sont restés peuplés aussi.
La première année de Wow les forums off étaient remplis de "ouin ouin il m'a gank", mais vraiment remplis. Mais les serveurs pvp le sont restés.
Tu dis que le pvp sauvage était très limité (c'est vrai), donc que les gens n'avaient pas peur d'aller sur ces serveurs. Moi je te répond que le pvp sauvage étant très limité, il n'y avait aucun intérêt à aller sur ces serveurs. Alors pourquoi étaient-ils si peuplés ?

Encore une fois tu peux pas comparer un serveur full rvr avec un serveur full pvp comme Camlann. Déjà sur ceux de War en voyant arriver une silhouette t'auras au moins une chance sur deux de ne pas risquer ta vie.
En plus il y a des zones à majorité destru et d'autres ordre (plus ou moins proche de leur capitale respective), ça ait autant de chances en moins de rencontrer d'autres gens.


C'est plutôt ça que je vois comme chemin pour War, surtout que le jeu prône "War is everywhere", que la cinématique annonce bien le sujet etc. A priori on serait quand même en droit de penser que la clientèle est avertie.
T'as peut etre raison, moi-même je me pose encore la question et j'aimerais bien aller sur un full pvp aussi, sauf que voila, j'ai tendance à croire ce que j'écris plus haut.

Maintenant avoir mass grosse guilde en face, + des bus partout, ca serait l'idéal, si j'étais certain de ca aucun soucis, j'irais sur serveur pvp
Je pense qu'il est bon pour tout serveur d'avoir au moins 2 ou 3 grosses guildes presente, car on pourra tout dire mais il est vrai qu'elle contribue au dynamisme du serveur...

Maintenant c'est vrai que ca peut provoquer une mauvaise ambiance.. et ce toujours a cause de quelques trolls, ou bien pour une question de rivalité ect...
J'espere qu'on aura des grosses guildes un peu partout et meme sur des serveurs RP du moment qu'elles respectent la chartre.

Enfin pour moi une grosse guilde ne se base pas non plus sur ses performances IG, il existe des guildes qui par leur activités contribue a animés le serveur en organisant des events ou simplement en faisant preuve d'humilité !! ( ce n'est qu'1 jeu et oui!!)
Pour les grosses guildes européennes en manque de challenge y aura bien un serveur EURO (sauvage ou PvE) non ?
M'enfin me semble qu'en france y a aussi de bonnes guildes vouées à être compétitives en international.
Qu'il y ai des grosses guildes HCG sur les serveurs rvr ouvert, oui si c'est leur kiffe mais je ne vois pas ce qu'elles feraient sur un serveur rp. Chaque guilde a ses prérogatives tout comme les joueurs. Les différents types de serveurs permettent de faire un premier tri, chacun étant réuni selon sa façon de jouer.
Bon, en théorie, parce qu'en pratique on sait tous que sur un serveur rp par exemple, il n'y a pas que des rolistes, loin de là même.
Bah à vrai dire je suis pas contre une grosse guilde d'ork, chaotique ou même humaine (empire) sur un serveur RP : ça rendrait bien mieux compte des réelles proportions des armées de l'univers de warhammer.

Maintenant, en multiraciale tout est permis, donc je vois pas en quoi on devrait "interdir" la présence de grosses guildes sur les serveurs RP.
__________________
I like it when a plan comes together.
Je parle de grosses guildes Hardcore gamers et non pas de grosses guildes rp.

Les guildes hcg ne recherchent pas la même chose dans un mmo que les guildes rp, leurs priorités sont différentes. C'est pour cela que j'insitai sur le fait que les différents serveurs sont fait pour répartir les joueurs, donc les guildes selon leur objectif et leur priorité.
J'avais bien compris et je soutiens qu'une grosse guilde sur un serveur RP ne me dérange pas plus que ça...

La possibilité d'un serveur Rp full RvR est toujours d'actualité pour la release, dans ce cas il serait possible pour une grosse guilde de vouloir venir sur ce type de serveur pour de nombreuses raisons :

- ambiance
- surpopulation dans un serveur RvR
- volonté de créer un effet de mode
- ...

Et les grosses guildes RP c'est possible, non ?
__________________
I like it when a plan comes together.
Bien sur que c'est possible, j'étais même dans plusieurs grosses guildes rp sur divers jeux.

Par contre, lié les deux styles de jeux, je ne pense pas. Tout simplement que les HCG sont plus axé sur la compétition que sur le jeu de role et qu'en jouant sur les deux tableaux, ils sont alors moins performants.

Après, il est clair que chacun va où il veut
Faire du RcR dans une zone JcE n' est pas non plus interdit. Si des joueurs veulent faire un peu de roaming c' est sûr que ça sera plus dur, mais on peut toujours se marquer RcR si on veut de la bataille. Ça évite d' autre part aux joueurs isolés de se faire rouler dessus

Bref, je pense que ce fil de discussion le figure assez bien dans son ensemble : les deux types de serveurs ( JcE et RcR, je mets volontairement de côté les serveurs JdR c' est encore une autre histoire ^^ ) présentent tous les deux des avantages et inconvénients, plus ou moins importants selon la façon d' appréhender le jeu de chaque joueur. Un débat sur "lequel est le meilleur" n' a pas de sens, les deux types de serveurs ont un intérêt différent.

En ce qui me concerne, vu que les règles n' ont pas encore été officialisées je n' essaie pas de me forger une opinion trop précise. De toute manière, considérant les atouts des deux types je ne saurais me décider. Pex tranquille ou pouvoir se battre partout ? Trop difficile pour moi de faire un choix, je vais tout simplement suivre ma guilde ( qui elle aussi semble indécise en attendant les règles officielles, même si je pense que la balance va pencher en faveur d' un serveur JcE )
Ouais enfin Emo ... tu te souviendras certainement pas de moi mais pour avoir joué un peu avec vous sur Carnac ... C'était pas la franche rigolade
Oki tu as ta vision du jeu ou tu te palluche en arrivant des fois à tuer 12 gars à 4 ... On est nombreux à en être capables tu sais

War C'est pas DAOC hein faut se réveiller ... et à 4 tu défonceras pas de bus à moins qu'il soit total AFK ou de la guilde <Cotorep>.

En plus L'argument simple :" les serveur pvp " de wow on largement eu plus de succés que les autres prouve de facon indéniable que ça sera aussi le cas sur WaR .
Personne n'a parlé de faire quoi que ce soit à 4, et en ce qui me concerne je joue pas a moins d'être en fullgroup ou solo. Maintenant j'ai mon opinion sur la pop des différent serveur, ca reste qu'une opinion rien de plus. Mais je m'interroge quand meme sur la décision de pas mal de guilde, dont la tienne, qui me semble précipité, je suis quasi certain qu'au sein de la majorité des guildes, une bonne partie des joueurs ne sait meme pas vraiment à quoi s'attendre.

Mais je vous souhaite vraiment qu'il y ait du monde, si c'est le cas je viendrais sûrement aussi. Un serveur pvp est plus intéressant dans son concept y'a aucun soucis la dedans, maintenant est-ce que la majorité des joueurs s'y rendront, c'est bien la le problème, et c'est la dessus que je m'interroge.

C'est exactement la même reflexion finalement que l'équilibre ou pas ordre/destru, tout le monde se précipite sur cette vérité qui veut que la destru soit en surnombre, alors qu'il y a de forte chance que ca soit l'inverse, la aussi, je peux faire l'amalgame avec d'autre jeu ou la tendance c'est quasi systématiquement inversé, et pourtant les gens ici pensent toujours la même chose.

Mais je me plante peut etre aussi sur toute la ligne, je verrais bien
Citation :
Publié par Roflicopter
En plus L'argument simple :" les serveur pvp " de wow on largement eu plus de succés que les autres prouve de facon indéniable que ça sera aussi le cas sur WaR .
Sauf que cette argument est faux.
Les serveurs les plus peuplés sont quasi toujours des serveurs PvE, et les serveurs les moins peuplés les serveurs PvP.

Alors, il y a bien sur des exceptions, et des serveurs PvP très peuplés, ainsi que des serveurs PvE très peu peuplés.

Mais globalement, les serveurs PvE ont eu largement plus de succès que les serveurs PvP. Ce qui n'est pas étonnant pour un jeu qui se veut essentiellement PvE.

( Pour avoir une idée, tu peux te rendre sur le site officiel pour voir les charges estimées des serveurs, ou aller sur WarcraftRealms pour voir des estimations de populations actives, certes imparfaites, mais très parlantes sur la répartition PvP/PvE de la population )
Oui enfin ... en terme de grosses guildes connues et reconnues sur WoW y'a pas photo ...
De plus ca fait un an etdemi que je joue plus à wow et à l'époque encore y'avait bien plus de monde et de vie autour des serveurs PvP hein...
Citation :
Publié par Aratorn
Sauf que cette argument est faux.
Les serveurs les plus peuplés sont quasi toujours des serveurs PvE, et les serveurs les moins peuplés les serveurs PvP.

Alors, il y a bien sur des exceptions, et des serveurs PvP très peuplés, ainsi que des serveurs PvE très peu peuplés.

Mais globalement, les serveurs PvE ont eu largement plus de succès que les serveurs PvP. Ce qui n'est pas étonnant pour un jeu qui se veut essentiellement PvE.

( Pour avoir une idée, tu peux te rendre sur le site officiel pour voir les charges estimées des serveurs, ou aller sur WarcraftRealms pour voir des estimations de populations actives, certes imparfaites, mais très parlantes sur la répartition PvP/PvE de la population )
Dis moi c'est une joke ton post nan? Erf avant d'écrire go vérifier les chiffres :/
Les 2 servs les plus peuplés FR sur WoW sont Ysondre et Archimonde ( 2 serveurs PVP, avec sur Ysondre les 2 premiers kill FR de Kil'Jaeden le dernier boss PVE de BC)

Bref les serveurs PVP dépassent, et de loin, les serveurs PVE niveau population mais aussi avancée PVE ( preuve en est Ysondre & Archimonde.)

BC a changé la donne avec les arenes et le coté e-sport qui en découle, les gens préfèrent désormais se caser sur un serveur PvP coté, pour pouvoir PvP et monter des teams arenes a souhait mais aussi pour avoir une avancée PvE correcte.

Les seuls serv PvE FR plus ou moins potables c'est Vol'Jin et Elune et encores ils sont très inférieurs aux grosses bebetes Archi ysondre & ner'zhul.

La désinformation, c'est le mal
Citation :
Publié par Roflicopter
Oui enfin ... en terme de grosses guildes connues et reconnues sur WoW y'a pas photo ...
De plus ca fait un an etdemi que je joue plus à wow et à l'époque encore y'avait bien plus de monde et de vie autour des serveurs PvP hein...
Non, y'a jamais eu plus de monde sur les serveurs PvP que sur les serveurs PvE.

Je crois que tu confonds ce qui fait les "gros titres" ( first kills and co ), et ce qui est la vie globale du jeu. Oui, les guildes qui font les "gros titres" sont pour l'essentiel sur des serveurs PvP. Mais c'est purement à titre historique. Ils pouraient être sur serveur PvE que ça ne changerai rien.
D'ailleurs, on ne choisit plus tant son serveur, que son corps de bataille. C'est ça qui a de l'importance, parce que c'est du choix du corps de bataille que dépend la densité des matchs d'arène et des battlegrounds.

C'est un peu comme de croire que DAoC était un jeu exclusivement RvR... alors qu'à tout moment, plus des deux tiers des joueurs étaient en PvE, et pour la plupart, n'allaient peu ou prou jamais en RvR.

Et ouais, ça en bouche un coin à certains, mais du temps où DAoC avait du succès, c'était pour beaucoup un jeu PvE.
D'ailleurs, l'un des serveurs qui a le mieux tenu niveau population... c'était le serveur full PvE aux USA.

Citation :
Dis moi c'est une joke ton post nan? Erf avant d'écrire go vérifier les chiffres :/
Y'a quasi 600 serveurs WoW en Occident. Deux serveurs ne font pas la norme, ni même la moyenne.
Bah en tout cas pour l'Europe je veux bien tes sources.
Je sais pas si WarcraftRealms avec Marecage de Zangar annoncé comme plus peuplé qu'Archimonde constitue une bdd très fiable.
Vous avez pas l'impression de participer à un "non-débat"? Ca fait deux pages que ya plus rien d'intéressant dans ce post, que des suppositions qui en enchaînent d'autres.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés