[retour en arriere?] Percepteur

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par holeraw
MAis bon au final faut quand même se rappeler, que voler des pixels qui ne nous appartient pas car légalement elle appartient qu'a une entreprise n'est pas du vol .
Donc si quelqu'un te hack il n'a rien voler vu que ca appartient a Ankama Games?
Merci pour l'info .

Apart ca je trouve que le debat est stérile, meme si on restaure les percos dernière salle, c'est qu'au detriment des Bl/ML qui pourront pas battre une team de 2 lvl 180.
Sinon je serais d'accord pour un compromis, genre 3-4 défenseurs a la dernière salle et limite d'attendre 24 heure avant de récolter, histoire de laisser le temps aux gens d'aggro et de rendre la mule recolteuse inutile.
2 défenseurs meme 199 contre une team de 8 150+ je paries largement sur les 150(sauf xelor faut nerf olol)
Pour, mais à condition de pouvoir retaper (ou réessayer) le perco à la sortie du boss. Une sorte de salle supplémentaire pour taper (genre se retaper le skeunk pour aller chercher la peau sur le perco, Olol...)

Bon, dire que un xel/sacri + eni 19x ca tue tout, ok. Mais encore faut-il que ces personnes soient dispo à défendre x]

J'serais pour un essai, voir ce que ca donne quoi..
totalement pour le fait de pouvoir reposer des percepteurs aux dernières salles des donjons.
je trouve justement que ca donne du challenge au jeu, un petit plus qui favorise les confrontations entre les guildes.

au fait c'est normal qu'au donjon abra, on ne peut pas placer un perco dans l'avant dernière salle ? Si oui, ca sux grave.
Et sinon y a aussi des gens qui n'en ont rien à carrer du PVP inter-guildes, qui veulent juste droper leur étoffe en paix.

Donc contre, évidemment.

Pis faut arrêter de soutenir que "maintenant les percos sont gentils ils ne volent plus". Le poney a beau créer ses propres drops, il demeure un intrus dans le combat, tel un mec à qui l'on a rien demandé qui taperait l'incruste et se barrerait avec le drop sans dire merci.
Citation :
Bon, dire que un xel/sacri + eni 19x ca tue tout, ok. Mais encore faut-il que ces personnes soient dispo à défendre x]
J'ai ri
Y a un truc qui s'appelle le multi+partage de compte qui fait que ils seront toujours disponibles...

Vous vous demandez pas pourquoi certains glandent des heures au zaap -2/0 ?(ou alors des défis interminables ou personne ne joue, comme c'est étrange...)

Donc voilà.

Le jour où les défenses(et donc les attaques aussi) seront des gens jouant chacun un seul compte(et jouant SON compte, pas le compte du pote thl), on pourra virer la limitation à deux défenseurs et même virer la limitation du perco au boss.

C'est le seul point d'équilibrage possible.

Si une guilde arrive à avoir l'organisation pour que des personnes ne fassent pas de combats pour protéger les percos, que les personnes se relayent, là le fait d'avoir des défenseurs sera mérité, le fait d'avoir ses percepteurs toujours en vie sera réellement mérité.
absolument contre,
l'exemple du donjon pandis illustre très bien la chose pour moi qui en suis à mon 30ème dj, 5 étoffes me sont passées sous le nez, si en plus yavait eu des percos dans le tas, j'aurais déjà arrêté dofus ...
Citation :
Publié par Macronico
J'ai ri
Y a un truc qui s'appelle le multi+partage de compte qui fait que ils seront toujours disponibles...

Vous vous demandez pas pourquoi certains glandent des heures au zaap -2/0 ?(ou alors des défis interminables ou personne ne joue, comme c'est étrange...)

Donc voilà.

Le jour où les défenses(et donc les attaques aussi) seront des gens jouant chacun un seul compte(et jouant SON compte, pas le compte du pote thl), on pourra virer la limitation à deux défenseurs et même virer la limitation du perco au boss.

C'est le seul point d'équilibrage possible.

Si une guilde arrive à avoir l'organisation pour que des personnes ne fassent pas de combats pour protéger les percos, que les personnes se relayent, là le fait d'avoir des défenseurs sera mérité, le fait d'avoir ses percepteurs toujours en vie sera réellement mérité.
Suffirait d'adapter le même système que les prismes, une seule IP par perco x]

Ca a été fait pour les prismes, pourquoi pas pour les poneys?
Carrément Contre cette idée,
Si tu veux du pvp t'es

1/. pas obligé d'aller en donjon et il y a souvent assez de salles en donjon pour se distraire avec les perco "non-boss".

2/. Je viens de manger un steak avec des légumes.

3/. Il y avais une sauce béchamel avec la viande.

4/. Pourquoi devrais-tu obligatoirement faire des perco boss pour du pvp ?

5/. J'ai fini
Citation :
Publié par What Else
Et sinon y a aussi des gens qui n'en ont rien à carrer du PVP inter-guildes, qui veulent juste droper leur étoffe en paix.

Donc contre, évidemment.

Pis faut arrêter de soutenir que "maintenant les percos sont gentils ils ne volent plus". Le poney a beau créer ses propres drops, il demeure un intrus dans le combat, tel un mec à qui l'on a rien demandé qui taperait l'incruste et se barrerait avec le drop sans dire merci.
Tout a fait d'accord!

Et pour retourofisip, le jeu est deja assez basé sur des gros coups de bol pour pas en rajouter a se disputer la chance avec des gens qu'on a pas invité.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés