|
Alpha & Oméga
|
Ouais non les modos vous êtes bien gentille mais vous modérez le début de la discussion aussi, parce que la c'est nawak vos modérations, certains racontent des conneries énormes comme pas possible et complètement hors sujet vous modérez pas et moi vous me modérer parce que je répond, vous modérez tout ou rien mais pas juste ce qu'il vous plaît comme ça a la hache.
|
26/05/2008, 15h55
|
[Actu] Age of Conan : réussite ou déception ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
Et pour le succès sur la durée.... mouais, je crois qu'un MMO doit rapidement faire ses preuves ou avoir une terrible originalité pour remporter un succès massif. Quand AoC demandera une config moyenne, d'autres jeux seront déjà sortis, rendant le marché encore plus compétitif. Par contre la réglementation elle sera toujours la même et le -18 ans perdurera certainement. La localisation pourra peut être s'améliorer mais SOE a mis près de trois ans à le faire (si c'est fait) et on peut donc dire que ce n'est pas si évident que ça. Bref, on va voir si Funcom parvient déjà à résoudre les principaux problèmes du jeu (contenu/technique et localisation), si il y parvient tout est encore possible, mais s'il manque de réactivité, je crains que les joueurs ne fassent pas preuve à son égard d'une grande patience. |
|
26/05/2008, 15h56
|
|
[RPz]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/05/2008, 15h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon puisque c'est ici qu'on donne son avis...
En préambule, vu qu'une critique par définition c'est personnel, voilà quelques petites choses me concernant : - j'ai fait les betas de EQ1 et la fin de celle de VG - je n'ai fait du High End que sur EQ1 et EQ2 - j'ai essayé pendant plusieurs mois LOTR, sans y accrocher (classes pas géniales, jeu super court, mais bonne présentation et finition) - j'ai essayé pendant plusieurs secondes WOW, sans y accrocher (trop cartoonesque, trop de kevin dans les newbie zones, et trop de gold seller à chaque point de spawn). Donc AOC... Faut préciser que je ne l'attendais pas du tout. A part pour m'inscrire à la newsletter dans l'espoir de participer à la beta (sans succès), je ne me suis jamais vraiment intéressé au jeu. Samedi, promenade à la FNAC, je tombe sur la boîte de AoC, je me dis "tiens c'est vrai qu'il ne devrait pas tarder à sortir celui-là", je parcours la boîte, et je me rappelle la date du 23/05. 49€ avec une période d'essai gratuite d'un mois.... s'parti. Rentrage à la maison, installation en cours, et pendant ce temps j'en profite pour découvrir le jeu sur le portail JoL. Premier problème : aucune classe ne me motive. Soit c'est du grand classique vu et revu (gardien, prêtresse, SK avec ses eternels life tap "mais on change quand même le nom pour que ça colle à l'univers", chasseur, assassin), soit de l'hybride bizarre qui ne me motive pas plus. Je finis par opter pour le HoX, le seul truc que j'ai trouvé un peu original. L'installation est finie, je crée le compte, je me log, et mon mot de passe est ...invalide. Je traîne sur les forums : on est plusieurs personnes sur JoL à avoir le souci je patiente quelques heures (certains sont restés bloqués plus de 24 heures, sympa quand ça arrive le WE), et c'est parti pour la création de l'avatar sur un serveur PvE. Seulement 3 races (ok j'étais prévenu), mais elles se ressemblent toutes. Beaucoup de paramètres à modifier, mais très peu de choix dans les visages... ca sent la guerre des clones (ce qui se confirme une fois online). 2 jours après je sors de Tortage. Oui je n'ai pas été plus loin que Tortage, mais je pense quand même qu'un rapide bilan peut intéresser du monde : - techniquement, c'est beau, mais je n'accroche pas du tout à l'univers : c'est froid, presque tout est gris. Seule la végétation colorée, et est impressionnante. Au niveau de la config, j'ai un E6600 @3 ghz et une 7900GTO : j'ai mis en high, mis les filtres au minimum (mais pas désactivé), et j'ai supprimé les ombres. Je tourne entre 25 et 45 fps. Donc pas grand chose à reprocher de ce côté là, par rapport au rendu ça me parait bien optimisé. - côté sons, c'est le chaud et le froid : les musiques sont magnifiques, certainement les plus belles que j'ai entendus dans un MMO. Par contre les voies... là non, elles sont ridicules. Le jeu se veut sérieux et mature, et pourtant on dirait des parodies. - Concernant le "level design", il n'y a pas à réfléchir, c'est une autoroute. On a même un GPS en haut à droite qui indique où se trouve les quêtes qu'on n'a pas encore faites (!!), où se trouve l'endroit à atteindre et le mob à butter... aucune recherche nécessaire, même pas besoin de lire le descriptif de la quête. Manque plus que la petite voie qui indique "à 200 mètres, tourner à droite après le quai, vous êtes arrivé à destination"... Désolé pour l'expression, mais on sent que Wow est passé par là. De plus c'est super cloisonné : on dirait une suite de grande salle (souvent avec des murs invisibles), sans lien apparent entre elles. Si on ajoute à ça la gestion des instances, on est vraiment proche d'un système à la GuildWars. Et que dire du chargement de zones pour rentrer dans une auberge de 2 mètres carrés... Autre détail, ma plus grosse déception : toutes les races et toutes les classes ont quasiment la même histoire, et le même cheminement. Tout le monde débute au même endroit, tout le monde fait (presque) les mêmes quêtes. Moi qui suis ceinture noir en reroll, je trouve que ça frôle le foutage de gueule. Si on fait le total de tout ça, rien n'aide à l'immersion. - Le gameplay... et le fameux système de combat. Ouais, c'est marrant deux minutes, mais une fois la surprise passée je n'en vois pas l'intérêt. Ma vision du système : au lieu d'avoir une touche pour frapper, on en a 3, et on clique sur celle qui convient en fonction de la défense d'en face. Suffit donc d'avoir un oeil et un doigt, aucun neurone n'est utilisée pendant l'opération. Disons clairement que ceux qui attendaient un système révolutionnaire risquent d'être déçus. - les bugs Là je suis peut être un miraculé, mais pour le moment je n'ai eu aucun souci à part deux ou trois conneries : personnage qui reste bloqué en position de loot (mais il suffit de s'écarter), client qui plante à chaque sortie du jeu, des textures blanches qui apparaissent (rarement), mais qui disparaissent vites... on va dire que ça se limite à ça. Par rapport à ce que j'ai connu sur d'autres jeux (olol VG), je dirai que seul la sortie de LotR était meilleure. - "le contrat de confiance" Bilan rapide de ce qui était prévu et qui n'est pas présent : * pas de banque ni de broker, le perso est là mais désactivé * le PvP qui passe de "centaines de joueurs qui se foutent sur la gueule" à du 48vs48. * pas de support DX10 * y a une tonne d'emote qui ne fonctionnent pas, et quand ils fonctionnent on dirait que ce n'est pas fini (/emote laugh pour donner une idée), ça ne va pas aider la communauté ça. * un jeu mature... mouais à part décapiter des gusses, je ne vois pas ce qu'il y a de mature. The Witcher aurait été une bonne source d'inspiration. Maintenant au niveau "ressenti", je dirai que jamais je ne me suis autant ennuyé au début d'un MMO. Alors que j'ai passé plusieurs mois à reroll comme un fou dans VG et EQ2 pour découvrir chaque partie de l'univers, ici je n'ai aucune envie d'aller plus loin : aucune agréable surprise, pas mal de déceptions et de banalités. J'ai entendu parler ce WE de 1.000.000 de comptes actifs la première semaine... mais combien survivront à la période gratuite ? |
|
26/05/2008, 15h58
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Perso je ne cherche pas un univers virtuel, mais un jeu ou je m'amuse. Si le fun n'est pas la, je passe à autre chose. Ps : j'ai vu vidéo de construction de forteresse. Si ca ce confirme c'est la plus grosse arnaque du jeu vidéo. |
|
26/05/2008, 15h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Aphex
Citation :
|
|
26/05/2008, 15h58
|
|
Alpha & Oméga
|
edit: double post dsl
|
|
26/05/2008, 16h00
|
|
Bagnard
|
Citation :
C'est comme si tu comparais COD4 a COD3, il y a eu un pas de franchi entre les 2. Franchement a part un probleme de config de votre part, je ne comprends vraiment pas. 
|
|
26/05/2008, 16h01
|
|
Héros / Héroïne
|
j'ai également les deux, lotro et aoc, et je ne trouve pas non plus qu 'AOC casse des briques par rapport à LOTRO, portant tout presque à fond.
|
|
26/05/2008, 16h03
|
|
[LCD]
Alpha & Oméga
|
Je crois, Merel, que tu n'as pas compris ce que tu cites. Il ne parle pas de quantite de shaders par metre carre de texture. Il parle de coherence, de design. Et ca, ca ne depend pas de la puissance du moteur graphique.
|
|
26/05/2008, 16h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah, les critiques d'art cogitent sur le cheminement de l'artiste, replacent l'oeuvre dans son contexte, argumentent sur la technique, l'originalité, les influences avouées ou non, l'école d'appartenance, l'aspect heuristique de l'oeuvre...
Et ils concluent par "J'AIME, ou J'AIME PAS" quand enfin ils donnent LEUR avis sur ce que l'oeuvre leur fait ressentir. Tu ne trouveras pas un critique d'art sortir : "whaaaa, c'est du next gen, il peint avec des sonars"  Citation :
+1 railgun |
|
26/05/2008, 16h07
|
|
Bagnard
|
Citation :
J'ai eu un peu le meme feeling qu'en debarquant dans COD4, l'impression qu'en matière de graphisme un enorme pas avait été franchi. |
|
26/05/2008, 16h08
|
|
[LCD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Enfin bon, personellement, les deux jeux m'en ont foutu plein les mirettes, peut etre moins que EvE-Trinity mais pas mal quand meme. Citation :
|
|
26/05/2008, 16h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Pour autant, je n'irais pas dire que tous ceux qui apprécient leurs oeuvres sont des imbéciles ou se trompent. |
|
26/05/2008, 16h09
|
|
Bagnard
|
Citation :
 Ah Van Gogh ! Je crois que j'ai du rester une heure scotché sur "La nuit etoilée" completement hypnotisé. http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:S..._the_Rhone.jpg Cet intermede culturel vous etait gracieusement offert par Merel ! |
|
26/05/2008, 16h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu verras que WoW, TR, LOTRO, Vanguard sont 50 fois plus beau qu'AoC. Prends un Q9300, une GX2, et 4 Go de ram. Alors AoC sera le plus beau des MMO. Tout ca pour dire que AoC est plus ou moins en fonction de la config de chacun. Chez moi il est laid, alors que Vanguard est beau. Donc évite de lancer des généralités et de t'exciter sur tout et n'importe quoi. |
|
26/05/2008, 16h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que les gros soucis, que le fait que ça ouine beaucoup, ne viennent finalement pas tant du gameplay, des quêtes banales (sur le fonctionnement) voire des traductions non finies que de l'ergonomie et des bugs purement techniques.
Il n'y à qu'a prendre l'exemple de la fenetre de tchat qui est décriée depuis toujours. On ne parle plus de 3d, de shaders, de bande passante, de truc super compliqué. On parle de faire un "tchat" à la con, un truc pour "parler" qui soit simple et agréable à utiliser ! Ben non, c'est à croire que Funcom n'a pas compris la leçon ... Je me contre fou royalement de qui est le meilleur ou qui a la plus grosses. Mais mince ! Pourquoi ne pas avoir pris un systeme de tchat à la blizzard ????? Il est éprouvé, il fonctionne, il est intuitif, et faut quand même être borné pour ne pas voir une bonne idée quand elle fonctionne ... Il en va de même pour plusieur autre détails. L'interface, en 1024x768, c'est la misère (elle prend trop de place, et en plus elle est buggué, certain elements "dépassent" de l'écran). Pourquoi ne pas avoir introduit un systeme d'échelle de l'interface .... Bref, Pourquoi ne pas reprendre ce qui est "bon" ailleur, l'améliorer ... J'étais sceptique sur AoC et en y jouant, je me suis mis a l'aprecier, mais ça me fait rager de voir que des détails d'ergonomie à la cons comme le tchat sont passé à la trappe ! |
|
26/05/2008, 16h18
|
|
Héros
|
Citation :
La base d'un jeu est de prendre du plaisir au quotidien. Je suis tout à fait informé des défauts de TR dont tu parles. Quand j'y serais confronté et si ils prennent le pas sur le plaisir, je changerais de jeu. Dans AoC les quêtes sont classiques et plutot ennuyeuse. Je ne trouve pas non plus le système de combat prenant. Comme l'a dit quelqu'un plus haut, je joue au jeu qui me donne le plus de plaisir, et non pas pour investir dans un hypothétique end game plus intéressant ou non. J'ai payé 50 euro AoC et je ne m'y amuse pas pour les raisons sus-cité. Je suis en cohérence avec moi même, je change de jeu
|
|
26/05/2008, 16h19
|
|
[LCD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/05/2008, 16h23
|
|
[rT]
Alpha & Oméga
|
Je n'étais pas vraiment convaincu avant la release par AoC (je ne faisais pas la Beta non plus) et devant le vide actuel, je me suis laissé tenter par un essai.
Et je dois dire que c'est plutot une très bonne surprise (lvl 22 pour le moment). J'aime particulièrement ces points : - le sentiment de puissance, en es plus puissant que le picte moyen. Quelle horreur ces MMO ou on galère contre un rat géant de 4 levels de plus que nous - le système de combat que je trouve bien moins mou et chiant que sur les autres MMO testés (EQ2,LOTRO, WOW,...) - Les animations de combats - la personnalisation des persos - Le client du jeu qui tourne très bien sur ma configue (E8400- 4Go -1900XTX) - Le système d'instances et le fait qu'il soit possible de s'amuser en solo, je n'ai plus beaucoup de temps à consacrer aux MMO. Et c'est un des premiers jeu ou je m'amuse en solo, ou en pick up pour une petite heure. Alors certes sur le papier une grande zone non instancié c'est chouette, mais si c'est pour se retrouver avec un copier collé sans charme à la Commons lands d'EQ2 non... - L'escalade et le relief des maps. - La licence qui change du med fan (Humain, Nains, Elfes) AoC ne plaira pas à tout le monde, mais ca donne un grand air de frais sur le monde du MMO. Reste à voir le end game et le pvp |
|
26/05/2008, 16h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que les gros soucis, que le fait que ça ouine beaucoup, ne viennent finalement pas tant du gameplay, des quêtes banales (sur le fonctionnement) voire des traductions non finies que de l'ergonomie et des bugs purement techniques.
Il n'y à qu'a prendre l'exemple de la fenetre de tchat qui est décriée depuis toujours. On ne parle plus de 3d, de shaders, de bande passante, de truc super compliqué. On parle de faire un "tchat" à la con, un truc pour "parler" qui soit simple et agréable à utiliser ! Ben non, c'est à croire que Funcom n'a pas compris la leçon ... Je me contre fou royalement de qui est le meilleur ou qui a la plus grosses. Mais mince ! Pourquoi ne pas avoir pris un systeme de tchat à la blizzard ????? Il est éprouvé, il fonctionne, il est intuitif, et faut quand même être borné pour ne pas voir une bonne idée quand elle fonctionne ... Il en va de même pour plusieur autre détails. L'interface, en 1024x768, c'est la misère (elle prend trop de place, et en plus elle est buggué, certain elements "dépassent" de l'écran). Pourquoi ne pas avoir introduit un systeme d'échelle de l'interface .... Bref, Pourquoi ne pas reprendre ce qui est "bon" ailleur, l'améliorer ... J'étais sceptique sur AoC et en y jouant, je me suis mis a l'aprecier, mais ça me fait rager de voir que des détails d'ergonomie à la cons comme le tchat sont passé à la trappe ! |
|
26/05/2008, 16h28
|
|
Héros
|
D'après ce que j'ai remarqué, le "hors-jeu" permet seulement de parler avec les personnes connectées dans la même zone... Ou je me trompe ?
Je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas un canal commun à tout le monde histoire de trouver des groupes plus facilement, ou même continuer une conversation... |
|
26/05/2008, 16h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Personnelement, grosse, grosse deception, selon moi, il va finir comme Vangard, gros rush au debut, et grosse deception pour beaucoup de monde, buggué jusqu'a la moelle.. (C'est peut etre parce que je joue Necro que j'ai cette impression cela dit)
|
|
26/05/2008, 16h35
|
|
[rT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/05/2008, 16h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'étais sur la release de VG, avec le même PC que maintenant, et la différence c'est que dans VG je n'ai jamais put aller dans un simple village car je tournais à 2 fps max avec une déco à chaque changement de chunk (quelque soit les réglages) alors que la je suis a 30 fps et je n'ai eut à déplorer aucune déco serveur. De ce que je lis, c'est un peu pareil partout. Donc, le lancement d'AoC, bien que problématique, est "moins pire" que celui de VG. Ca fera fuir moins de monde
|
|
26/05/2008, 16h40
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|