|
[Defer]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ta question, je me la pose depuis des mois. Il n'y a pas 36 solutions, il y a aura les BK mais ils seront divisés en une multitudes de zones (avec chargement). En gros chaque forteresse aura sa propre zone et personne en dehors des membres de la guilde qui la possède ne pourront entrer dans cette zone sauf au moment de fenêtre d'opportunité. Et comme, lors des sièges, les entrées dans la zone se feront sur invitation uniquement il sera facile de contrôler qui et combien de joueurs participent à la "bataille". Ca ne m'étonnerait pas d'ailleurs que l'on puisse se retrouver à l'autre bout du royaume et se faire téléporter directement soit dans la forteresse (si on est invité à défendre) soit côté siège (si on est invité à attaquer). On y perd énormément car cela diminue grandement la circulation des groupes à l'intérieur des bk. Peu de roaming, pas de rencontre fortuite avec l'ennemi etc.. D'ici là qu'on puisse se téléporter directement dans sa forteresse à partir d'un point extérieure aux BK ... on ne rencontrera des ennemis que lors des petits rdv entre amis et ... dans les ctf. C'est le gros point noir d'AOC pour moi (sûrement parce que je joue en team et que j'aime surtout les escarmouches de plaines), d'autres seront sûrement comblés par ce système. A moins que je ne me trompes bien sûr... |
28/04/2008, 15h15
|
[Actu-IGN] Les villes de guilde et les forteresses
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros
|
Citation :
Peut être pas 36, mais plus d'une solution ça c'est sur ( surtout celle la  )
|
|
28/04/2008, 15h20
|
|
Prophète
|
Le système n'est pas être pas aussi souple pour l'ouverture au siège
 Au lieu d'un : "G1, Hey, G2, vous êtes libre mercredi de 21h à 23h ?", ça sera peut-être un système réglé automatiquement sur le serveur qui, tout en laissant une petite marge de manoeuvre aux défenseurs, oblige quand même à une régularité dans les sièges. Par exemple, tous les 10 jours ou toutes les 2 semaines, sur une plage horaire assez fixe pour permettre à la majorité des gens de venir s'éclater dans la joie et la bonne humeur (pas à 4h du mat donc). Sinon le système de téléportage des défenseurs au moment du siège, ça m'a rappelé tellement DnL que j'en ai eu un frisson malveillant .... |
|
28/04/2008, 15h30
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Apparemment une fois le calendrier de liberté d'action établie la forteresse qui se défend ne pourra pas en changé (ou alors c'est pas marqué) ce qui empêche ton chefdguilde1 la petite phrases du afk piscine uhuh puisque la bataille se fera alors sans lui. on passe le moment CTF je trouve sa n'importe quoi aussi ^^ Reste plus que le gankage de forteresses, je partage pas du tout ton avis sinon qu'est ce qui empêcherai chefdeguilde 31 et tout ces compère du dessous de ce mêlée a la bataille qui engendrerai déjà un zoli crash server et qui pourrait capturé la forteresses alors que la guilde ne comporte que 10 joueurs ! Damn je me rend compte que sa tue aussi tout simplement le mercenariat. Désolé que sa soit en instance ou pas que sa soit anti bg ( quoi que sa m'étonnerai qu'à chaque bataille dans conan il eu un 3eme ou énième camp qui en profita, d'ailleurs je suis pas spécialiste mais j'est pas le souvenirs que sa soit arrivé une fois...) je suis contre le gankage de forteresses ^^ |
|
28/04/2008, 15h58
|
"|
[Tmpst]
Prophétesse
|
Je pensais que le zone BK, c'était une unique zone, découpé en 3 régions avec 3 forts, 5 tours et 6 points de ressources par régions.
Ce qui sous entendait une liberté totale, d'aller taquiner une tour d'une région et puis d'apprendre sur le canal guilde qu'une armée adversaire est entrain de s'attaquer à notre forteresse, d'orga un truc en 2-2, engager des mercenaires pour surprendre de dos les assaillants. Ou alors ralentir la construction d'une forteresse en s'en prenant aux ressources adverses.. J'ose espérer que c'est pas une forteresse = une instance -_-. où finalement le merceneriat se résumerait à complèter les rangs pour arriver à 50vs50 ou 100vs100. Bref... |
|
28/04/2008, 16h33
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
28/04/2008, 16h40
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
C'est ce que je pensai aussi pour le découpage des zones , si on se réfère a sa Citation :
Par contre il ne parle plus de tours, ce qui est dommage cars sa aurai été le genre de truc FFA qui aurait pour moi très bien convenue pour ton exemple cars plus ou moins importante pas comme une forteresses qui elle EST importante et ne peut pas se permettre d'être perdue a 4h du mat ou par 3 pauvre pèlerin venue ganké le dernier hommes encore en vie et le donjon qui était a 3 coup de tombé  Sa rajoutait un coté stratégique en plus si les troupes doivent se déplacé jusqu'au BK a capturé. Une tour bien placé sur le chemin possédé par une guildes allié pourrait ralentir la marche ennemi, une prise de BK étant de plus ou moins 2heures max ^^ Citation :
De même que si les défenseur doivent se préparé au gankage de guilde par l'arrière, par le devant, sur la droite et sur la gauche, la guilde peut espéré une apparition divine pour gardé leur BK lol De plus rien n'est dit qu'avec une seule guilde on ne puisse pas attaqué de plusieurs coté, ce qui la diviserai les forces d'un seul attaquant mais jouerai autant de l'effet de surprise qu'un gankage et les défenseur devront aussi assuré leurs arrière. |
|
28/04/2008, 16h59
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai pas lu les 8 pages mais y'a quelque chose que j'ai pas bien compris si quelqu'un peut m'aider : en ce qui concerne les "villages de joueurs", pas les forteresses hein, les villages (qui d'apres ce que j'ai compris, sont pres de ressources en zones non pvp donc) ; ca se capture comment? Premier arrivé premier servi? Et si y'a plus de place on fait comment pour prend le villages a une guilde? C'est pas possible?
 Je comprend pas tout...Merci d'avance, |
|
28/04/2008, 18h43
|
|
[PhX]
Héros
|
chaque Guilde a un village instancié je crois.
__________________
 Grapheur amateur |
|
28/04/2008, 18h46
|
|
[CB ®]
Oracle
|
chacun le sien, et seul les raid de mob les menaces.
mais leurs apport reste limité. avec on peut cumulé une fortresse qui elle suivant sont niveau donne des bonus extremement interessant. |
|
28/04/2008, 18h49
|
|
Légende
|
J'ai plus confiance... on verra deux ou trois mois apres la sortie, voir ce que les gens disent. Mais je le sens tres tres mal ce jeu.
En tout cas, ce coté construction est une belle idée. Pas plus pour l'instant. J'attend de voir... |
|
28/04/2008, 18h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Chaque guilde a un village? Un village où on peut construire des batiment et tout? Hé bah...oO Ca veut dire il suffit que je monte une guilde (assez haut lvl) pour que j'ai un village? Non parce que je veux m'assurer de bien tout comprendre là ca peut etre pas mal du tout ça !
Bref pour retourner un peu sur l'article, les 2gros gros point noirs restent pour moi les instances pour les ressources et les "CFT power"... Surtout les "CFT power" qui je trouvent cassent un peu l'image de Conan : dark, mature, etc. en plus d'être des truc pas tres fun... 1 fois un soir où y'a rien a faire mais là ca va etre le rush si on veut prendre une forteresse; je vois deja les guiles passez des semaines et des semaines dedans dans l'espoir d'être pris pour l'attaque d'une forteresse. Surtout que l'organisation de combat pour un CFT n'a rien a voir avec celle d'une prise de fort 
|
|
28/04/2008, 18h57
|
|
Invité
|
Oui toute les guildes aurons un villes (zone instanciée) du moment qu'il ont un minimum de membre, si ses guildes veulent prouver leur valeur dans des combats pvp il y a 8 forteresse dans le monde d'hyboria
 (zone BK).
|
|
28/04/2008, 19h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le fait que le jeu ne gère pas les alliances de guilde interdit aussi par ailleurs la création de guildes de mercenaires qui sont réduits, en l'état actuel de ce qu'on nous annonce, à n'être en fait qu'un renfort ponctuel individuel recruté en dernière minute par une des deux guildes combattantes, un perso à la fois, pour compléter ses rangs lors d'un siège. La non-gestion des alliances par le jeu interdit aussi en zone ouverte tout combat coordonné de deux guildes contre une troisième (comme on pouvait parfois l'avoir entre royaumes à DAoC) puisque dans AoC les races ne sont pas différentes d'une guilde à l'autre et que rien de très visible ne distinguera l'adversaire de l'allié. |
|
28/04/2008, 19h25
|
|
Oracle
|
Citation :
Dommmaaaaage !
|
|
28/04/2008, 19h29
|
|
Oracle
|
Citation :
|
|
28/04/2008, 19h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Pas si ils n'étaient pas dans le même fuseau horaire que la France (dom-tom, canadien...)^^
Sinon pour la nouvelle, ça s'annonce pas du tout comme je me l'imaginais... certainement beaucoup de chose qui semble restrictives sont utilisé pour garder un équilibre dans les batailles...à voir si ça gardera le fun. |
|
28/04/2008, 19h56
|
|
[WteD]
Héros / Héroïne
|
Si j ai bien compris la chose
imaginons un combat 100v100. donc 100 personnes ds la forteresse et 100 en dehors avec une heure fixée disons 21h.Alors top 21h : la zone est instancier et il n y as que c'est personnes qui se trouvent dans cette zones a participé au combat et donc personnes ne peux voir en tant que spéctateur le combat (Et la j espere qu'ils ont prévu comme GW un moyen de visionné les combat en mode spéctateur). Ou Alors top 21h : la zone n'est pas instancier et il n y as que ceux qui figures parmi les 100v100 à combattre mais on peux voir le macht de loin sans interféré au combat et la risque de lag. |
|
28/04/2008, 20h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Tu réponds toi même à ta question, si dans la deuxième solution il y a un risque de lag, Funcom choisira la première
|
|
28/04/2008, 20h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Il reste de l'Open Pvp ou tout est passé en instance ? J'ai un peu peur la
 Je suis vraiment déçu, tout le coté diplomatique disparait. |
|
28/04/2008, 20h34
|
|
[PhX]
Héros
|
Citation :
__________________
Grapheur amateur |
|
28/04/2008, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui dans les BK, par contre étant donné qu'on ne sait pas comment se passera l'instanciation des sièges, peut-être que pendant les sièges certaines régions des BK soient inaccessibles...en clair on en sait pas plus comme d'hab
|
|
28/04/2008, 20h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Si je me pose la question, c'est parce que vu l'importance qu'ils semblent donner au mini jeu et l'instanciation des zones forteresses, zone de ressources, il reste quoi en open ?!
|
|
28/04/2008, 20h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Le pex et le pvp sauvage qui une fois mélangé donne des ouins-ouins
|
|
28/04/2008, 20h48
|
|
Invité
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
28/04/2008, 22h35
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|