NBA saison 2007-2008.

Répondre
 
Partager Rechercher
Avantage du terrain, quand tu nous tiens... Une fois de plus.

Très belle confrontation entre Pierce 42 points et JBJ 44 points.. Y'a seulement 3 autres joueurs a + de 10 dans tout le match... ^^

Dommage que James n'ait pas eu d'aide de la part de ses coéquipiers. Comme l'année dernière il fait tout son possible mais il ne peut y arriver seul.

Ca nous donne une belle finale de conférence défensive en perspective. Je pense pas qu'on atteigne la barre des 100 points dans un match de cette série.
Lien direct vers le message - Vieux 19/05/2008, 01h02
Citation :
Publié par Pilou-Pilou
Tu peux préciser sur Ben Wallace? Qu'est ce qu'il avait dit Dadu ?
qu'il avait des stats de merde et qu'il servait a rien , surtout vu son salaire.

(cetait pendant l'episode noah qui ouvrait sa grande gueule)
Lien direct vers le message - Vieux 19/05/2008, 03h05
Va-t-on encore assister à une victoire à domicile cette nuit ? Si c'est le cas la NO sera qualifié !

En tout cas j'avoue que je trouve les 1/2 un peu ennuyeuses à part 2 matchs en gros, pour l'instant c'est pas top et je rejoins les avis au dessus ^^

Mais hier c'était sympa
Lien direct vers le message - Vieux 19/05/2008, 19h30
C'est clair que Ben Wallace c'est du vol sérieusement.. Il est que l'ombre de lui même depuis qu'il a quitté Detroit...

Ce que je trouve beau chez LBJ c'est que le genre de perfs qu'il a fait hier soir, ou l'année dernière à Detroit (avec son match à 48) c'est qu'il est capable de claquer des matchs surnaturels chez des équipes très fortes. Ca me fait penser aux perfs de Regie Miller ou Jordan quand ils se déplaçaient au MSG par exemple et qu'ils étaient capables d'élever leur niveau de jeu alors qu'il avaient 20 000 personnes qui les haïssaient à ce moment là dans la salle..

J'espère voir ces petites pu*** de Spurs perdre ce soir
Lien direct vers le message - Vieux 19/05/2008, 23h09
Victoire plus que logique des Spurs au vu du match, même si NO est revenu à 4 points dans le 4e 1/4 temps.

Mais bon le score final de +0 pour SA reflètent l'écart qu'il y a eu pendant un bon moment qui était entre 8-12 pts.

Dommage pour NO que West n'ait brillé que dans le 1er quart temps et Stojakovic était pas dans le match. Autrement SA s'est fait plus que plaisir à 3 points, ils ont fait une sacrée série à un moment.

J'ai recherché mais j'ai pas trouvé, mais il y avait quelqu'un qui avait mis qui si ça allait en 7 matchs SA allait gagner grâce à l'expérience et il avait bien raison, car NO s'est réveillé vraiment trop tard.

Finale Detroit-Boston à l'Est et Lakers-SA à l'Ouest, vraiment logique au final, ce sont 2 équipes avec une grosse expérience et qui on a les 2 premiers de chaque conférence dans les finales.
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 05h33
je savais que vous alliez porter la poisse aux Hornets avec vos "match 7 à la maison > * blabla"

Bon ben Go lakers now !


Côté Est, niveau intensité de jeu ça promet je penses. Je vois Detroit passé
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 08h56
vu que le dernier quart temps

j ai bien cru que NO allait passer devant, ils sont vraiment bien revenus ...
Parker a mis un sacre panier a mi distance, c est ce qui a cassé leur remontée (à -3). Il a vraiment bien progressé niveau shoot, et il rentre les shoots importants je trouve.
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 10h46
Citation :
Publié par Hamlin Eliada
J'ai recherché mais j'ai pas trouvé, mais il y avait quelqu'un qui avait mis qui si ça allait en 7 matchs SA allait gagner grâce à l'expérience et il avait bien raison, car NO s'est réveillé vraiment trop tard.
Citation :
Publié par EZ3ki3l
Pour NOH/SA, bah les Hornets savent qu'ils ont pas le choix je pense. S'ils enterrent pas rapidement les Spurs et que ca devient une serie tendue et accrochee, l'experience de finisseurs des Spurs l'emportera.


Ceci dit GG les Hornets pour leur saison, l'an prochain ils vont faire tres tres mal, ils seront favoris avec les Lakers...
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 12h43
Citation :
Publié par edgesse/edge
Parker a mis un sacre panier a mi distance, c est ce qui a cassé leur remontée (à -3). Il a vraiment bien progressé niveau shoot, et il rentre les shoots importants je trouve.
Je me suis dit la même chose Mais c'est depuis un moment qu'il prend les shoots à grosse responsabilité, et ce panier là a ruiné la remontée des Hornets.


Citation :
Publié par EZ3ki3l


Ceci dit GG les Hornets pour leur saison, l'an prochain ils vont faire tres tres mal, ils seront favoris avec les Lakers...
Une prémonition pour le nb de match & le vainqueur de la finale ?

En tout cas avec West et Paul et après +/- Stoja ( qui est un peu moins constant que les 2 autres mais bon ça va ), ça fait une belle base. Après tu as Pardo que j'aime beaucoup.

Faudra voir si ils se renforcent bien au niveau du banc, parce que c'est ce qui leur a fait défaut je pense.
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 14h36
Citation :
Publié par Mahorn
Canal + aurait pas la bonne idée de retransmettre la finale ouest ? Marre de voir que 2 matchs par semaine et qu'en plus se soit des équipes de l'est
Les eastern times ne favorisent pas la diffusion de matchs de la conférence ouest.

Et sinon j'ai bien rigolé en vous lisant.

Certains d'entre vous ont vu le match ou juste lu la box au réveil ?

A bon entendeur !!!
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 16h49
Citation :
Publié par Hamlin Eliada
Victoire plus que logique des Spurs au vu du match, même si NO est revenu à 4 points dans le 4e 1/4 temps.

Mais bon le score final de +0 pour SA reflètent l'écart qu'il y a eu pendant un bon moment qui était entre 8-12 pts.

Dommage pour NO que West n'ait brillé que dans le 1er quart temps et Stojakovic était pas dans le match. Autrement SA s'est fait plus que plaisir à 3 points, ils ont fait une sacrée série à un moment.

J'ai recherché mais j'ai pas trouvé, mais il y avait quelqu'un qui avait mis qui si ça allait en 7 matchs SA allait gagner grâce à l'expérience et il avait bien raison, car NO s'est réveillé vraiment trop tard.

Finale Detroit-Boston à l'Est et Lakers-SA à l'Ouest, vraiment logique au final, ce sont 2 équipes avec une grosse expérience et qui on a les 2 premiers de chaque conférence dans les finales.
Logique ? Finley et Horry qui ne rentrent pas un panier de la série permettent avec Udoka de mettre 12 points en 1 min, alors qu'ils n'auraient jamais joué si Duncan n'avait pas été en foul trouble ce n'est même pas une stratégie de Pop.

En fin de deuxième quart, les hornets sont passés devant a +1 à trois minutes de la fin du quart mais les spurs refont le trou.

Un match bien terne du big three texan : Gino enchaîne les mauvais choix sur ses pénétrations et n'a d'autres choix que de chercher la faute, Duncan rate sur ce qui fait normalement sa force le shoot a 3/4 M avec la planche, TP joue juste mais pas assez présent.

L'écart final ne représente rien du tout : quand tu joues les fautes, tu ne défends plus donc forcément dans ce match ça fait vite remonter un écart.

J'ai bien aimé la dédicace à Pardo mais ici on est au basket et pas au foot : PARGO. Le joueur le plus intelligent hier soir qui a insisté là ou ça faisait mal du drive sur Duncan qui ne pouvait pas tenter grand chose avec ses 4 puis 5 fautes.

Non franchement cette victoire n'est pas spécialement logique au vu de la rencontre. Je dirais juste que ça a balancé d'un coté et que la victoire des spurs n'est pas surprenante mais qu'une victoire des hornets n'aurait rien eu d'un Hold Up.

Et sinon quand je vois Gino homme du match, ça me fait doucement rire, il n'a mis aucun panier important et tout le monde l'admire d'avvoir assuré des lancers-frans mais bon voila quoi avec son expérience ...

A la limite si je devais mettre un homme du match je mettrais Pargo pour son intelligence hier soir et sa prise de responsabilités mais bon l'homme du match coté losers pose toujours problème en NBA. Donc plutot qu'un homme du match, je mettrais des actions du match : le shoot de PArker a 50 sec qui assassinne la remontée des Hornets en repassant a +5, et sinon les 3 points de Finley (2) Horry (1) et Udoka (1 et qui juste après son 3 pointer prend un steal et un rebound off).

Pour voila tout les spurs ont tremblé et la victoire n'est pas si logique que ça au vu de la rencontre.

Par contre quelle défense des deux cotés !!!

Ah et si NO veut devenir un contender le trade de Pedrag semble inévitable, il n'est plus le all-star qu'il a été et de loin, c'est fini les Kings :s

Bonne lecture à tous.

Ce soir C's/Pistons.

pronostic Pistons par 10 points à moins que Doc Rivers ait compris qu'il était coach de Basket et qu'il ait mis au point des sytèmes offensifs ... PArce que les cartons à 41 pions de PP c'est fini face à Tayshaun Prince.

Amex
Lien direct vers le message - Vieux 20/05/2008, 21h40
Citation :
Publié par Amex
Logique ? Finley et Horry qui ne rentrent pas un panier de la série permettent avec Udoka de mettre 12 points en 1 min, alors qu'ils n'auraient jamais joué si Duncan n'avait pas été en foul trouble ce n'est même pas une stratégie de Pop.
Pas une stratégie certes, que je sache leurs paniers ils les ont mis. Donc certes c'est heureux pour les Spurs, mais on certains diront qu'ils ont su exploité le potentiel de leur banc ( ok c'est nul. ).

Citation :
Publié par Amex
En fin de deuxième quart, les hornets sont passés devant a +1 à trois minutes de la fin du quart mais les spurs refont le trou.
Oui mais à la mi-temps ça fait +9 si je me souviens bien. Le nombre de matchs où les équipes passent de -10 à -4 voire -2 pour retomber à -10 2 minutes plus tard... il y en a beaucoup. Et ça l'a fait plusieurs fois durant le match, SA a remis le coup de collier nécessaire à chaque fois. ( ou NO n'a pas réussi à pousser assez au choix ).

Citation :
Publié par Amex
L'écart final ne représente rien du tout : quand tu joues les fautes, tu ne défends plus donc forcément dans ce match ça fait vite remonter un écart.
Le final non, mais à moins d'une minute de la fin SA a 2 possessions d'écart, ce qui suffit largement avec la défense qu'ils ont et surtout le match qu'ils ont produit sur cet aspect. Et si ils avaient ces 2 possessions c'est justement car ils ont réussi à maintenir un assez gros écart avec NO, si ça n'avait pas été le cas ils auraient perdu je pense.
Citation :
Publié par Amex
J'ai bien aimé la dédicace à Pardo mais ici on est au basket et pas au foot : PARGO. Le joueur le plus intelligent hier soir qui a insisté là ou ça faisait mal du drive sur Duncan qui ne pouvait pas tenter grand chose avec ses 4 puis 5 fautes.
Désolé j'ai un peu post après le match tu m'excuses si je me suis trompé parce que j'étais fatigué et que j'ai donc mal écrit son nom? Vu qu'à part l'orthographe on est tous les 2 d'accord pour dire qu'il a fait un bon match et aurait sûrement mérité d'être plus sur le parquet.

Citation :
Publié par Amex
Un match bien terne du big three texan : Gino enchaîne les mauvais choix sur ses pénétrations et n'a d'autres choix que de chercher la faute, Duncan rate sur ce qui fait normalement sa force le shoot a 3/4 M avec la planche, TP joue juste mais pas assez présent.

Et sinon quand je vois Gino homme du match, ça me fait doucement rire, il n'a mis aucun panier important et tout le monde l'admire d'avoir assuré des lancers-francs mais bon voila quoi avec son expérience ...
TP n'a pas fait un gros match, mais bon au final a été assez propre ni + ni -. Duncan a raté certains de ses shoots mais a récupéré des rebonds vraiment important comme celui d'Udoka d'ailleurs.
Et Gino, il a raté il a perdu pas mal de ballon, mais il est là pour mettre 2 paniers à 3 points qui permettent une fois de plus à SA de reprendre un avantage conséquent. Même si après sa pénétration dans le 4e quart quand NO revient au score ( et où il était évident qu'il n'allait pas marqué ), bah j'ai envie de dire que c'est du Gino quoi. On fire il est très difficile à arrêter, mais dans cette série il a été en courant alternatif.


Citation :
Publié par Amex
Non franchement cette victoire n'est pas spécialement logique au vu de la rencontre. Je dirais juste que ça a balancé d'un coté et que la victoire des spurs n'est pas surprenante mais qu'une victoire des hornets n'aurait rien eu d'un Hold Up.
Pour voila tout les spurs ont tremblé et la victoire n'est pas si logique que ça au vu de la rencontre.
SA a eu le score toute la rencontre, un retour de NO n'était pas impossible vu qu'ils étaient à domicile et qu'ils ont des bons joueurs. Mais ça aurait été un hold up pour moi vu que je ne suis même pas sûr qu'ils soient passé devant SA au score dans la 2e mi-temps.
La victoire est logique à mon avis

Citation :
Publié par Amex
A la limite si je devais mettre un homme du match je mettrais Pargo pour son intelligence hier soir et sa prise de responsabilités mais bon l'homme du match coté losers pose toujours problème en NBA. Donc plutôt qu'un homme du match, je mettrais des actions du match : le shoot de Parker a 50 sec qui assassine la remontée des Hornets en repassant a +5, et sinon les 3 points de Finley (2) Horry (1) et Udoka (1 et qui juste après son 3 pointer prend un steal et un rebound off).

Par contre quelle défense des deux cotés !!!

Ah et si NO veut devenir un contender le trade de Pedrag semble inévitable, il n'est plus le all-star qu'il a été et de loin, c'est fini les Kings :s
+1 pour l'homme du match c'est le seul qui soit vraiment ressorti.
+1 pour les actions je rajouterais les 2 3 pts de Gino en 20s. ( autrement je laisserais juste le rb d'Udoka et le shoot de Parker ).
+1 pour la défense du début à la moitié du 4e 1/4 c'était encore plus affreux que dans le 3e quart qui l'était déjà pas mal
+1 pour Pedrag qui a sombré au fur et à mesure de la série on l'a juste pas vu hier.

Donc au final je ne suis pas d'accord avec toi sur tout, même si je partage une partie de tes idées, mais je crois que notre désaccord vient du fait que pour toi le je vais dire +10 de moyenne des spurs de la moitié du 2e 1/4 à moitié du 4e, n'enterrait pas la NO. Alors que pour moi plus cet écart durait plus c'était évident que SA se rapprochait de la victoire, et qu'au final elle est logique pour moi et non pour toi. Je pense avoir résumé nos pensées.
Après de là à dire que j'ai juste regardé la boxscore non pas vraiment, en général je la regarde à la fin des matchs mais juste les stats d'ensemble, d'où notamment le fait que je n'ai pas mentionné un match de fou de Gino vu qu'il a gonflé son score avec les lancers même si au final il a pas mal marqué malgré toutes ses erreurs.




Citation :
Publié par Amex
pronostic Pistons par 10 points à moins que Doc Rivers ait compris qu'il était coach de Basket et qu'il ait mis au point des sytèmes offensifs ... PArce que les cartons à 41 pions de PP c'est fini face à Tayshaun Prince.
Amex
Moi je vois plutôt Boston a domicile avec Garnett qui va bien déchirer. Même si je préfère Detroit et que j'espère qu'ils gagneront la série. Hamilton et Prince sont trop forts

Ah ouais désolé pour le pavé. Et puis je trouvais + simple et plus clair de te citer sinon.


Citation :
Publié par Apophis-ex Glyphien
Mdr Chicago les cocus à la draft, premier alors qu'ils avaient 1,7% de chance
C'est Miami qui va être content avec tout le mal qu'ils se sont donnés pour faire une si belle saison Même si ils sont 2nd.
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2008, 03h55
Citation :
Publié par Amex
A la limite si je devais mettre un homme du match je mettrais Pargo pour son intelligence hier soir et sa prise de responsabilités mais bon l'homme du match coté losers pose toujours problème en NBA.
En même temps le basket c'est pas que mettre des points c'est empêcher l'adversaire d'en mettre, et Pargo a été le pire des Hornets a ce niveau-la dans ce match, vu que lorsqu'il a été sur le terrain les Spurs ont mis 10 points de plus que les Hornets...



Chicago putain ils vont construire une equipe de malade s'ils font le bon choix (prendre Rose, trade Hinrich pour un mec genre Josh Smith ou Josh Howard, voire mieux, Danny Granger)
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2008, 08h25
Citation :
Publié par EZ3ki3l
Chicago putain ils vont construire une equipe de malade s'ils font le bon choix (prendre Rose, trade Hinrich pour un mec genre Josh Smith ou Josh Howard, voire mieux, Danny Granger)
j ai rien suivi aux candidats de la draft
ca menace la place de Noah ou pas ?
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2008, 09h05
Citation :
Publié par edgesse/edge
j ai rien suivi aux candidats de la draft
ca menace la place de Noah ou pas ?
Non justement y'a pas de vrai pivot dans les tops prospects donc Noah il est tranquille.

Ceux qui sont menaces c'est Tyrus Thomas et Gooden si les Bulls prennent Michael Beasley, un PF qui serait le meilleur prospect cette année (il avait genre 22pts 12 rbds en fac).

A leur place je prendrais plutot Derrick Rose, un meneur, evidemment compare a Deron Williams et Chris Paul mais bon ce genre de comparaison debile on connait - olol quand ils comparaient Durant a Nowitzki...

A priori, Noah devrait être le titulaire l'an prochain!
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2008, 09h07
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h56.
^^ Haut de page ^^