Raison du report au 2nd trimestre ?

Metatron · 05/11/2007, 06h52

Bonjour,

J'ai entendu dire qu'une des principales raison du report (et aussi de la fermeture de la bêta) aurais ete a due aux bêta testeurs qui auraient "Cassé" Mythic sur leur systeme de RvR actuel, et donc ces derniers seraient en train de le remodeler completement.

info ou intox ?

Qui plus est, j'avais de nombreux doutes, et ayant un bêta testeur dans mes connaissances, il m'a eclaircie certains points, bien sur j'en ferais pas part a cause de la NDA qui est toujour présente, mais cependant, d'après l'engouement qu'il avais a me raconter tout ce qui etait dans le jeux et ce qu'il avais aimer/moin aimer sa pouvais laisser entendre que le jeux serais quand même proche du "Génial" © de Paul.B en pas mal de points.

J'ai aussi quelques trucs qui me trottent dans la tête, il me semblais avoir lu quelque part sur le forum que les prises de capitales seraient instanciées, et il y avais eu un sacré débat la dessu, sa fait quelques jours que je suis pas passer et j'ai perdu le fil des choses, si quelqu'un pourais m'éclairer sur ce point ?

Et le craft ? Toujour pas un morceau de la taille d'un twix a se mettre sous la dent la dessu ?

Zingana · 05/11/2007, 07h03

Ce qui serait bien c est de faire une recherche aussi.
Tous les sujets que t evoques sont les sujets à débats de ces derniers jours /semaines.

Par contre merci pour l avis du BT que tu nous as rapporté comme quoi il trouvait ça presque génial c est rassurant

CALC|NEUR · 05/11/2007, 08h20

Citation :

Publié par Metatron

info ou intox ?

info

Citation :

So would you say that the work needed on the RvR play, based on your beta feedback, is a major reason for the delay?
Mark Jacobs: That's mostly true; the RvR has been a factor in the delay, absolutely. source

pour le RvR open, je te renvoies aux sources citées dans mon précédent post.

Metatron · 05/11/2007, 09h33

Citation :

Publié par impala

Ce qui serait bien c est de faire une recherche aussi.
Tous les sujets que t evoques sont les sujets à débats de ces derniers jours /semaines.

Par contre merci pour l avis du BT que tu nous as rapporté comme quoi il trouvait ça presque génial c est rassurant

J'ai hormis de préciser qu'il parlais du PvE

Il est joueur de daoc de longue date (depuis la béta en faite) donc je pense qu'il sais de quoi il parle

J'ai aussi des infos peux officieuses sur les types de serveurs qui vont êtres employers mais je sais pas si je peux les dévoilés, de toutes, ca reste des infos pas officielles :3

(en tout cas ils supporterons mieu la masse que ceux de daoc c'est tout ce que je peux dire)

Fallout · 05/11/2007, 09h41

Citation :

Publié par Metatron

J'ai aussi des infos peux officieuses sur les types de serveurs qui vont êtres employers mais je sais pas si je peux les dévoilés, de toutes, ca reste des infos pas officielles :3

Effectivement, on en parle sur le post juste en dessous, c'est pas vraiment officiel, c'est Mark qui en parle

http://www.warhammeralliance.com/art...entry.php?e=32

CALC|NEUR · 05/11/2007, 09h57

je pense que Metatron parle des serveurs physiques (équipement)

Citation :

(en tout cas ils supporteront mieux la masse que ceux de daoc c'est tout ce que je peux dire)

si c'est le cas... c'est un scoop car aux dernières nouvelles War était annoncé comme étant susceptible de ramer une fois dépassé le cap de 100 vs 100 !

Citation :

Mark Jacobs: One of the things we don't want to have happen, is have terrible framerate. So that's not a thing with 25v25, but in terms of 100vs100, or 500vs500 that is a cap.

PS: moi ca m'interesse ton scoop Metatron, ma boite à PM t'est ouverte

kenrio · 05/11/2007, 09h58

on a juste dit ce qu'il nous semblait juste

Sinon pour le Craft c'est pour décembre

05/11/2007, 10h13

Le jeux est tellement GENIAL@PB et révolutionnaire@PB qu'ils doivent le nerf et donc repousser sa sortie

Habemus Papam · 05/11/2007, 10h33

Imo s'ils voulaient nerf le jeu ils l'auraient déja sortis (dédicace à vanguard)

asmodeal · 05/11/2007, 10h52

Je ne suis pas certain que ce soit la seule raison du report, parce que si c'est pour faire un jeu qui a pour but de satisfaire ceux qui crient le plus fort ils vont droit dans le mur. S'ils estimaient que leur système rvr d'instance était bien pensé et cohérent que ça ne plaise pas à certains, ça n'aurait pas du les gêner ou alors c'était complètement bancale. Mais je ne serai pas étonné que ce soit également des aspects du moteur graphique, des animations, d'interface, de contenu, etc, qui aient fortement refroidis les beta testers.

Misere · 05/11/2007, 11h17

Citation :

Publié par Soufflez nous...

Imo s'ils voulaient nerf le jeu ils l'auraient déja sortis (dédicace à vanguard)

Tu ne pouvais pas trouver de meilleur exemple.
VG est l'exemple d'un potentiel très bon produit (et je ne parle pas que sur le papier) qui pour X raisons rate sa release et se crash. S'il avait eu droit à 4-6 mois de report, son succès aurait été tout autre.

05/11/2007, 11h30

Citation :

Publié par Misere

Tu ne pouvais pas trouver de meilleur exemple.
VG est l'exemple d'un potentiel très bon produit (et je ne parle pas que sur le papier) qui pour X raisons rate sa release et se crash. S'il avait eu droit à 4-6 mois de report, son succès aurait été tout autre.

La question est surtout , es ce que 3 mois suffirons ? ou es ce que ca sera un coup d'épée dans l'eau ? ...

**Agahnon** · 05/11/2007, 14h47

Citation :

Publié par Gwal | Deatha

La question est surtout , es ce que 3 mois suffirons ? ou es ce que ca sera un coup d'épée dans l'eau ? ...

Second trimestre, c'est suffisamment flou pour allonger le délais de quelques mois. Au pire, on aura droit à un nouveau report.

Medoz · 05/11/2007, 15h24

Citation :

Publié par Ganondorf

Second trimestre, c'est suffisamment flou pour allonger le délais de quelques mois. Au pire, on aura droit à un nouveau report.

Dans ce cas il aurait été plus judicieux de leur part de dire : Sortie courant 2008 ...
Car une multitude de "petits" reports n'est pas une bonne chose pour ceux qui attendent le jeu avec impatience. Quitte a rester dans le flou, autant y aller a fond

J'espère sincèrement que 3 mois en + leur sera suffisant mais j'ai un doute

Milondello · 05/11/2007, 15h44

Citation :

Publié par Metatron

Bonjour,

Qui plus est, j'avais de nombreux doutes, et ayant un bêta testeur dans mes connaissances, il m'a eclaircie certains points, bien sur j'en ferais pas part a cause de la NDA qui est toujour présente, mais cependant, d'après l'engouement qu'il avais a me raconter tout ce qui etait dans le jeux et ce qu'il avais aimer/moin aimer sa pouvais laisser entendre que le jeux serais quand même proche du "Génial" © de Paul.B en pas mal de points.

Comme quoi les avis des BT's peuvent aller du tout au tout, puisque celui que je connais très bien n'a pas aimer du tout.. Trop proche de WOW en PVE semble-t-il..
HA heu stop, sinon je vais NDA BREAK... Bref, le plus urgent est d'attendre pour ce faire sa propre opinion...

Skydexter · 05/11/2007, 16h16

Citation :

Publié par Metatron

info ou intox ?

Qui plus est, j'avais de nombreux doutes, et ayant un bêta testeur dans mes connaissances, il m'a eclaircie certains points, bien sur j'en ferais pas part a cause de la NDA qui est toujour présente, mais cependant, d'après l'engouement qu'il avais a me raconter tout ce qui etait dans le jeux et ce qu'il avais aimer/moin aimer sa pouvais laisser entendre que le jeux serais quand même proche du "Génial" © de Paul.B en pas mal de points.

Il a jouer a la beta a un evenement de presentation ou il est reelement beta testeur (qui a jouer plus de 2h) ?

Citation :

Publié par Metatron

J'ai hormis de préciser qu'il parlais du PvE

Il est joueur de daoc de longue date (depuis la béta en faite) donc je pense qu'il sais de quoi il parle

Si il parle uniquement du pve leveling, alors effectivement par rapport a daoc ( j'ai fait que la beta us ) , il y a un bond assez grand , ce qui il faut avouer ... n'est vraiment pas dur

Ashtree · 05/11/2007, 16h36

Citation :

Publié par Sky-Dexter

Si il parle uniquement du pve leveling, alors effectivement par rapport a daoc ( j'ai fait que la beta us ) , il y a un bond assez grand , ce qui il faut avouer ... n'est vraiment pas dur

Lol tu m'etonnes, la phase de pve de DAoC, c'était grind uniquement, avec changement de spot tous les 2-3 levels, dur de faire plus basique et plus chiant

05/11/2007, 16h40

Citation :

Publié par Eilgried

Lol tu m'etonnes, la phase de pve de DAoC, c'était grind uniquement, avec changement de spot tous les 2-3 levels, dur de faire plus basique et plus chiant

L'avantage était que ca nous apportait un lot de connaissance ( bonne ou mauvaise ) assez considérable , tous le monde connaissais tous le monde ^^

Bon apres arriva catacombs et l'xp en solo@WoW mais bon ://

Ashtree · 05/11/2007, 16h58

Citation :

Publié par Gwal | Deatha

L'avantage était que ca nous apportait un lot de connaissance ( bonne ou mauvaise ) assez considérable , tous le monde connaissais tous le monde ^^

Bon apres arriva catacombs et l'xp en solo@WoW mais bon ://

C'est vrai que le fait qu'un grpe allait bien plus vite qu'un solo (si pas de pull foireux ^^), permettait de rencotrer pas mal de monde.

Worx33 · 05/11/2007, 17h05

Citation :

Publié par Gwal | Deatha

L'avantage était que ca nous apportait un lot de connaissance ( bonne ou mauvaise ) assez considérable , tous le monde connaissais tous le monde ^^

C'est vraie que ca reste dans mes meilleurs souvenirs de DAoC , et j'ai bien peur de plus retrouvé ce genre de chose avec le système de quête solotable du début a la fin que veulent proposé la plupart des MMO a l'heure actuel .

Favos | Melinora · 05/11/2007, 20h22

Ca serait bien si vous pouviez revenir sur le sujet initial de la discussion svp

Metatron · 06/11/2007, 09h50

Citation :

Publié par Epica/Amard

C'est vraie que ca reste dans mes meilleurs souvenirs de DAoC , et j'ai bien peur de plus retrouvé ce genre de chose avec le système de quête solotable du début a la fin que veulent proposé la plupart des MMO a l'heure actuel .

J'avais cru comprendre que les quetes publiques auraient une grande importance dans Warhammer, qu'il est préférable de faire de la quete publique ou leveling en RvR que de bash du mob ou chain les quetes solo.

Alduyin · 06/11/2007, 16h44

[Romeo Knight : Flood.]

Worx33 · 06/11/2007, 17h59

Citation :

Publié par Metatron

J'avais cru comprendre que les quêtes publiques auraient une grande importance dans Warhammer, qu'il est préférable de faire de la quete publique ou leveling en RvR que de bash du mob ou chain les quêtes solo.

Je ne parlais pas spécialement de WAR , mais c'est vraie que j'attend de tester les quêtes publiques pour voir ce que ça donne

Magster · 07/11/2007, 16h13

Jamais entendu parlé que des joueurs avait cassé leur rvr, étant moi même sur la béta.
[Romeo Knight : NDA Break.]

Magster

Zingana Prophétesse	Ce qui serait bien c est de faire une recherche aussi. Tous les sujets que t evoques sont les sujets à débats de ces derniers jours /semaines. Par contre merci pour l avis du BT que tu nous as rapporté comme quoi il trouvait ça presque génial c est rassurant
05/11/2007, 07h03

CALC\|NEUR Bagnard	Citation : Publié par Metatron info ou intox ? info Citation : So would you say that the work needed on the RvR play, based on your beta feedback, is a major reason for the delay? Mark Jacobs: That's mostly true; the RvR has been a factor in the delay, absolutely. source pour le RvR open, je te renvoies aux sources citées dans mon précédent post.
05/11/2007, 08h20

Fallout [NoRel] Prophète	Citation : Publié par Metatron J'ai aussi des infos peux officieuses sur les types de serveurs qui vont êtres employers mais je sais pas si je peux les dévoilés, de toutes, ca reste des infos pas officielles :3 Effectivement, on en parle sur le post juste en dessous, c'est pas vraiment officiel, c'est Mark qui en parle http://www.warhammeralliance.com/art...entry.php?e=32
05/11/2007, 09h41

kenrio Alpha & Oméga	on a juste dit ce qu'il nous semblait juste Sinon pour le Craft c'est pour décembre __________________ Guilde Yamaguchi-Gumi coté République sur Mecrosa Order
05/11/2007, 09h58

#43138 Invité	Le jeux est tellement GENIAL@PB et révolutionnaire@PB qu'ils doivent le nerf et donc repousser sa sortie
05/11/2007, 10h13

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	Imo s'ils voulaient nerf le jeu ils l'auraient déja sortis (dédicace à vanguard)
05/11/2007, 10h33

Misere Alpha & Oméga	Citation : Publié par Soufflez nous... Imo s'ils voulaient nerf le jeu ils l'auraient déja sortis (dédicace à vanguard) Tu ne pouvais pas trouver de meilleur exemple. VG est l'exemple d'un potentiel très bon produit (et je ne parle pas que sur le papier) qui pour X raisons rate sa release et se crash. S'il avait eu droit à 4-6 mois de report, son succès aurait été tout autre.
05/11/2007, 11h17

Agahnon Alpha & Oméga	Citation : Publié par Gwal \| Deatha La question est surtout , es ce que 3 mois suffirons ? ou es ce que ca sera un coup d'épée dans l'eau ? ... Second trimestre, c'est suffisamment flou pour allonger le délais de quelques mois. Au pire, on aura droit à un nouveau report.
05/11/2007, 14h47

Ashtree Bagnard	Citation : Publié par Sky-Dexter Si il parle uniquement du pve leveling, alors effectivement par rapport a daoc ( j'ai fait que la beta us ) , il y a un bond assez grand , ce qui il faut avouer ... n'est vraiment pas dur Lol tu m'etonnes, la phase de pve de DAoC, c'était grind uniquement, avec changement de spot tous les 2-3 levels, dur de faire plus basique et plus chiant
05/11/2007, 16h36

Ashtree Bagnard	Citation : Publié par Gwal \| Deatha L'avantage était que ca nous apportait un lot de connaissance ( bonne ou mauvaise ) assez considérable , tous le monde connaissais tous le monde ^^ Bon apres arriva catacombs et l'xp en solo@WoW mais bon :// C'est vrai que le fait qu'un grpe allait bien plus vite qu'un solo (si pas de pull foireux ^^), permettait de rencotrer pas mal de monde.
05/11/2007, 16h58

Favos \| Melinora Alpha & Oméga	Ca serait bien si vous pouviez revenir sur le sujet initial de la discussion svp
05/11/2007, 20h22

Worx33 [CQT] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Metatron J'avais cru comprendre que les quêtes publiques auraient une grande importance dans Warhammer, qu'il est préférable de faire de la quete publique ou leveling en RvR que de bash du mob ou chain les quêtes solo. Je ne parlais pas spécialement de WAR , mais c'est vraie que j'attend de tester les quêtes publiques pour voir ce que ça donne
06/11/2007, 17h59

Magster Légende	Jamais entendu parlé que des joueurs avait cassé leur rvr, étant moi même sur la béta. [Romeo Knight : NDA Break.] Magster
07/11/2007, 16h13

Raison du report au 2nd trimestre ?

Connectés sur ce fil