[Alandre Fylwen]

Citation :

Publié par Alatarielle

ouais enfin soudoyé un journaliste de Libé , LOL ils ont fait un package presse , rien d'allarmant ... ah si c'est Microsoft alors c'est le Grand Satan

Ceux qui s'alarment sont les pecors qui veulent faire parler d'eux , je pense pas que la critique de Libé soit vraiment significative sur la vente d'un jeu ... sur autre chose peut etre mais pas sur ca.

Mwé, je ne pense pas que Libération ou Gamekult aient besoin de pub (Surtout que bon, Libération s'en fou pas mal à la base de Halo 3). A te lire, on pourrait penser que tu as des actions chez Microsoft
Moi je sais pas, j'ai une X360 depuis le lancement de la console, mais je sais reconnaitre quand des methodes sont bizarres, quand des notes mirobolantes sont dérangeantes et ne sont pas le reflet de la réalité et quand certains procédés sont legerement mafieux. On ne critique pas le jeu la hein, on critique les methodes employées.

Sinon UTA, Bioshock n'a pas été mieux noté que Halo 3, ils ont exactement la même note totale (9,2 de moyenne pour les deux).

Pis la note, je suis désolé mais c'est le plus important. Je suis d'accord sur le fait que le test compte, mais la ou vont directement les 3/4 des joueurs, c'est aux notes qui sont en fin de magazine. Les trucs qu'il y a sur les boites des jeux comme le rappelle Skalp, c'est pas le test complet, c'est la note. Donc oui ca compte. Moi je m'en fou, je ne cris pas au scandale, mais je trouve ca juste injuste comme je le disais pour les prochains jeux qui sortiront et qui seront meilleurs, et pour qui ca sera bien difficile de faire mieux (Faire mieux que 10/10, c'est dur )

[JupyteR]

Citation :

Publié par Up the Albion

Je n'ai aucun problème avec le fait que Halo 3 aie pu être surnoté, mais qu'on mette ça sur le compte de pots-de-vin alors que les jeux surnotés ça arrive très souvent, ben là je trouve ça vraiment en décalage avec les faits.

Il y a une chose qui est vraie, c'est que lorsque l'on joue dans certaines conditions on apprecie plus ou moins un jeu.

Hors le surnotage viens souvent d'un amour ou non du jeu,

Es-tu capable de me dire qu'une personne couverte de goodies plus que de raison (oui oui tout le monde n'envoie pas de console dans les goodies) n'as pas sa perception un tant soit peu alterée ?

Offrir un peu de goodies c'est courant, en offrir autant non ca ne l'est pas. Aujourd'hui de mémoire les journalistes américains n'ont plus le droit d'avoir leur billets d'avion payés par les studios ou éditeurs et crois moi qu'il y a bien une raison.

[Albion]

Citation :

Moi je sais pas, j'ai une X360 depuis le lancement de la console, mais je sais reconnaitre quand des methodes sont bizarres, quand des notes mirobolantes sont dérangeantes et ne sont pas le reflet de la réalité et quand certains procédés sont legerement mafieux. On ne critique pas le jeu la hein, on critique les methodes employées.

Non, moi je m'en fous des méthodes, je parle seulement des résultats. Dire que Microsoft veuille influencer la presse avec de tels dons, pourquoi pas. Dire que ça a marché, ben c'est là que ça coince pour ma part.

Jupyter : je n'en sais rien, maintenant quand je lis les tests encore une fois ils sont très justes et concordent totalement avec mon vécu du jeu, et celui de beaucoup de joueurs. C'est tout ce qu'il me faut, donc non je pense pas que ces goodies aient influencés les testeurs, du moins pas à un degré suffisant pour que les tests soient en total décalage avec le jeu.
Qu'ils aient été envoyées dans ce but précis, oui, on peut le penser. A mon avis, c'était juste pour accentuer le marketing autour du jeu. Dés que 1up a reçu le fameux colis, ils ont filmé la chose, ça trainait sur tous les sites spécialisés, etc. Mais franchement, on parle de marketing là, envoyer ce truc à des rédactions déjà pétées de tune, ce serait vraiment mal calculé si on veut vraiment les corrompre. Un chèque bien gras au patron et voilà c'est réglé...
C'est une pub de plus, qui vise plus à séduire la presse que les joueurs.

A vrai dire je m'en fiche pas mal des méthodes employées par MS c'est juste que considérer ces méthodes comme anormales ou parler de pot de vin ça me paraît tout à fait excessif.
Je parle plus de la presse que de MS, et donc du jeu. Et pour ce qui est du jeu, je suis d'accord qu'il ne mérite nullement la note maximale, chose à laquelle bien peu de jeux peuvent prétendre à mon avis. Il n'empêche que, à la lecture des tests qui ont mit la note maximale au jeu, je n'ai franchement rien à redire vis à vis de ces derniers. Critiquer la notation oui, mais quand bien même c'est la seule note qui intérésserait les internautes lambdas, il y a aussi un test derrière, et le lire, ne serait-ce qu'en diagonale, a du bon et fait qu'on sait à quoi s'attendre.

Et pour l'info Bioshock est bel et bien mieux classé que Halo 3 sur gamerankings, de 2%. Je chipote, mais Halo 3, quand toutes les reviews seront tombées, c'est un jeu qui risque de pas mal redescendre alors que Bioshock marquera le coup pour longtemps à mon avis. Là, ce n'est que pure spéculation, mais je pense pas prendre trop de risque ne affirmant que Halo 3 ne sera jamais le jeu injustement noté que beaucoup d'autres ne surpasseront jamais. C'est pas parce qu'il reçoit un bon accueil que ça deviendra automatiquement un titre culte, de même que des jeux beaucoup moins bien notés resteront plus dans les mémoires. Et puis voilà, c'est pas un sous-jeu non plus, c'est pas comme s'il volait sa note.

Voilà, j'arrête les pavés parce que ça me saoule moi même et que de toute façon ce débat tourne en rond, je retourne sur mon jeu.

[Alandre Fylwen]

Citation :

Publié par Up the Albion

Non, moi je m'en fous des méthodes, je parle seulement des résultats. Dire que Microsoft veuille influencer la presse avec de tels dons, pourquoi pas. Dire que ça a marché, ben c'est là que ça coince pour ma part.

Moi je dis que ca a marché quand je vois des 5/5 et des 10/10. Si il n'y en avait qu'un ou deux je ne dis pas, mais la ils se comptent par légions.

Le jeu ne mérite pas 10/10, les gens disent dans leur test qu'il n'est pas parfait et pourtant le jeu obtient souvent les notes maximum. Je me demande donc juste comment cela se fait. Je sais pas si il y a quoi que ce soit, mais c'est interessant de se poser la question, car on peut réellement se poser la question. Bon apres, on ne peut que spéculer, mais il faut avouer que tous les arguments mis bout à bout portent à confusion à ce niveau la.

Sinon, je viens de verifier sur Gameranking et tu as raison, Bioshock a 2% d'avance. J'avais regardé sur Gamekult ou ils disent que Bioshock et Halo 3 sont tous les deux à 9,2% pour ma part, mais apparemment ils listent moins de sites.

Citation :

Publié par Up the Albion

Voilà, j'arrête les pavés parce que ça me saoule moi même et que de toute façon ce débat tourne en rond, je retourne sur mon jeu.

Arf tu l'as toujours pas terminé ? Attend, avec Dober et Kerjou on enfile notre combinaison, on charge nos armes et on vient t'aider à exterminer tes derniers mobs

[JupyteR]

Ok on fait simple je prend des images

- Quand tu fanfaronais auprès de tes camarades de classe quand t'avais eu un 19 et les autres un 17 tu comparais vos ecrits ou juste ta note ?

Parceque oui le papier ecrit par un tel ou un tel sera le meme ou presque que son collegue dans l'autre journal, mais les notes c'est le plus marketing par excellence.

- Comment tu juge un vendeur sur ebay ? tu regarde sa note après si t'as le courage tu lis les avis.

- Comment tu juge un magnetoscope triple tete bi-truc bidule sur le super livre de la fnac ? alors que tu comprend rien au termes techniques ? bah tu regarde les etoiles et la ou c'est marqué excellent.

Bah la c'est pareil quand sur une boite de jeu ou dans un magazine t'as un chiffre c'est ce qui marque le plus. Que la critique des journalistes soit authentique et personnelle ca personne n'en doute, que le jeu soit excellent personne n'en doute et que les notes aient été gonflées par un abatage merdiatique la on s'interroge.

[Rhaitz]

Je pense que ca change qued pour un journaliste d'avoir une manette ou un casque au couleur d'halo (ou une console) je pense qu'il est suffisament equipé pour s'en foutre, a la limite il recevrais des truc vraiment exclusif je pourrais un peu comprendre mais la c'est juste des truc que tlm peut acheter dans le commerce (apres il peut tjs les revendre mais je sais pas si c'est a la redac ou au journaliste et meme je pense pas que ca influe la note d'un BON journaliste)

Par contre ca influe peut etre la presse généraliste du type libé ou presse masculine type FHM etc et c'est surement important mais franchement, j'en ai un peu rien a faire que ca influe Papa X ou Maman Y quand elle va aller acheter Halo3 c'est pas comme si c'etait mega important que le jeu soit bien ou excellent pour eux et en dehors de la presse ce qui decidera bien plus leur achats c'est les campagne massive de pub

Sinon Alandre il parlait sur Gamerankings ou Bioshock a une note un petit peu plus élevé genre 96% vs 94% de ratio ils sont premier et deuxieme sur xbox

[maDZo]

bah c'est comme WoW , batage mediatique , fanboyz toussa toussa

sauf que là le jeu est vraiment un bon fps pas un "mmorpg academy"

Et sinon non j'ai pas d'actions chez Microsoft

[Gabriel Thylin MSF]

C'est bien beau de comparer les notes obtenues par Bioshock et Halo 3 mais faut voir qu'en fait a part le fait que ce soit des fps y'a pas tant de choses en commum. Le premier mise tout sur une ambiance rétro future glauque et sur une campagne uniquement solo relativement longue pour un fps. Halo mise sur la continuité de la série avec une campagne courte mais intense et surtout un multi qui parait énorme vu les modes de jeu différents et les possibilités de customisation des parties (de base ou par le mode forge).

J'étais aussi impréssioné par le mode ciné et les possibilité de balader la caméra super loin du master chief pour reperer des trucs qui se passent pendant ce temps la ^^

Un truc aussi qui m'a épaté quand même c'est qu'en passant sur le site de Bungie pour voir mes screens, y'avait encore plus de 15 000 joueurs qui jouaient encore a Halo 2 et que mes vieilles stats hyper détaillées datant de 3 ans étaient encore dispo sur le site oO

[Hkn]

bien dommage qu'il ni ai pas de demo, j'aurai voulu l'essayai avant de l'acheter

[Kamikazy]

Gamekult a parlé...

Halo 3 vaut un 7/10

Un peu prévisible comme note de leur part

[Belth]

Après quelques heures sur le jeu :

Je trouve que c'est un poil en dessous des 2 opus précédents quand même, je ne sais pas trop en quoi, mais c'est une impression générale.
Les décors sont fabuleux, les fonds, semi artworks sont superbes, le gameplay au petits oignons evdemment, je joue en héroïque, la difficulté est bien dosée.
Un excellent jeu, bien sur, mais je m'attendais à plus "épique" ou plus "novateur", choses, j'en conviens, difficiles en soit.

Message supprimé par son auteur.

[Cfç]

Citation :

Je trouve que c'est un poil en dessous des 2 opus précédents quand même, je ne sais pas trop en quoi, mais c'est une impression générale.

Bizarre moi je pense l'inverse, autant les deux premiers j'ai pas trop aimé, trop fadasses, autant la je m'eclate vraiment.
Ils etaient plus mous avant, plus plats.
Enfin apres tout dépend des gouts de chacun

[Dober]

Je les trouve un chouilla severe chez Gamekult, j'aurai bien mis un 8 à la place du testeur, mais bon n'oublions pas que chez eux un jeu avec un 7 c'est un très bon jeu, puis ils ont pas completement tort sur les défauts qu'ils citent à la fin de leur test... tout particulièrement pour le boss de fin qui m'a bien fait marrer tellement il ressemblait pas à un boss de fin

Ha tiens quand j y repense c'est vrai qu'il était complètement nul ce pseudo boss, on peut pas dire que ce fut un combat épique, m'enfin depuis le temps qu'on rêvait de lui faire ca peau à qui vous savez

[Systral]

Citation :

Publié par Dober

Ha tiens quand j y repense c'est vrai qu'il était complètement nul ce pseudo boss, on peut pas dire que ce fut un combat épique, m'enfin depuis le temps qu'on rêvait de lui faire ca peau à qui vous savez

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

ouais perso quand j'ai vu les tentacules je me suis dis oula ca sent le boss haut comme un building ou va falloir slalomer entre des tentacules énormes... et puis non

[maDZo]

heu y a pas de boss de fin il parle il parle mais il ne vient jamais , heureusement pour ses dents d'ailleur

[Tihi]

en meme temps y a jamais eu de boss dans le sens traditionnel du terme dans les halo juste la brute avec son marteau a la fin du 2 mais ça reste une exception.
Et ça aussi ça me plait énormément dans cette série,meme les persos clé sont pas foncièrement surpuissants par rapport aux autres (a par la brute donc^^)

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

et puis la dernière séquence de jeu en warhtog comme dans le premier....qu'est ce que ça peut etre jouissif

[Elty]

J'en suis à la mission 6 et pour le moment je trouve que ça roxe. C'est pas pour faire le fanboy mais je m'amuse beaucoup (mon premier Halo).

En coop ça doit roxait grave surtout le niveau 4

[Alandre Fylwen]

Bon bah le test de Gamekult reflète un peu la réalité, même si le jeu ne méritait pas 7 mais au moins 8, ca fait un peu moins vendu que d'autres magazine.

Pour les aller/retour, je suis d'accord, ca m'avait choqué à l'époque de faire le niveau dans un sens puis de rebrousser chemin mais c'est le quotidien de pas mal de FPS/

Pour les graphismes ont en a deja parlé.

Pour le Boss de fin ridicule, je suis aussi d'accord.

[Maldib]

Le boss du deux aussi était complètement nul, c'est décevant que Bungie ai fait de même.

[maDZo]

je trouve ca bien au contraire , personage important ou pas , une balle dans la tête c'est une balle dans la tête

[Alandre Fylwen]

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Tu vas nous dire que c'etait un super boss de fin ? T'es serieux la ? Tu veux un screen pour te souvenir comment il est et à quel point il se tue vite ?

[maDZo]

Citation :

Publié par Alandre Fylwen

Tu vas nous dire que c'etait un super boss de fin ? T'es serieux la ? Tu veux un screen pour te souvenir comment il est et à quel point il se tue vite ?

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

ce que je veux dire c'est que je prefere un "boss" de fin comme ca qu'une merde intersiderale ou il faut 3h pour le descendre , une strategie/tactique à la noix et un ou deux bug exploit ...

Malgrés sa place dans l'histoire il en reste pas moins mortel , et je prefere , apres chacun ses gouts

vala

Message supprimé par son auteur.

[Skans]

merci pour avoir rajouter des spoil à ce types d'info

Je n'ai testé que le mutli (en fait j'ai jamais jouer en solo à Halo...), les modes semblent sympa, et permettent de changer un peu de style, avec quelques modes classiques typiques CS (pose de bombes, …) mais pas de chose franchement nouvelle.
Le gros plus étant les modifications poussé dans les paramètres des parties : réglages de vitesses, armures, etc.
(D'ailleurs la vitesse d'origine est un poil lent du goût de tous les présents, le 110% est plus intéressant)

Les maps, franchement sympa pour certaines, très jolie et permettant de superbe actions, et d'autre très classique, sans grande créativité, mais dans l'ensemble ça reste très bon.

Les nouveaux objets sont vraiment le bienvenu et rajoute encore un coté stratégique pour certains rushs (même si on gère pas encore très bien l'utilisation de ces objets en équipe :/ )

Ca reste le meilleur FPS multi sur console pour moi. Même si sur le coté multi il n'innove rien mais perfectionne juste.

Je vous ferais mon compte rendu détaillé demain si ca interesse, vu que encore une nuit de prévu de jeu et que pas encore très bien réveiller là ^^ (et 9 joueurs prévus, donc 3 vs 3 vs 3)