/!\ Greenquizz.org : Un clique pour planter des arbres /!\

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
1°

Citation :
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 6 participants, 1 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
Mdr ça va pas être fameux :/
Lien direct vers le message - Vieux 28/08/2007, 00h05
Citation :
FÉLICITATIONS ET MERCI !

Vous avez trouvé la bonne réponse!
N'hésitez pas à revenir demain pour une nouvelle question !










Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 89 participants, 48 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
pas très fameux :/
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
la réponses=1
(si jamais certaines demandent la réponses(
Lien direct vers le message - Vieux 28/08/2007, 02h22
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
sucre

Citation :
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 11 participants, 8 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
Roxxe la question :]

Edit : tkt, t'es juste lent.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h06
Citation :
FÉLICITATIONS ET MERCI !
Vous avez trouvé la bonne réponse!
N'hésitez pas à revenir demain pour une nouvelle question !

Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 10 participants, 7 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Sucre


owned : / ta cliqué après mwa en + : (
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h06
Citation :
Publié par Saurdholion
C'est quoi ce délire de Sony, j'en avais jamais entendu parlé.
Ouais pareil.
Mais c'est quoi le rapport avec l'écologie là? Enfin il est minime quoi, y'a sûrement plein d'autres questions plus intéressantes :/
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h10
Super et ça apporte quoi qu'il fonctionne au
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
sucre
?
Je comprends pas le rapport avec l'écologie la.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h17
Je fais une supposition mais les batteries ne sont pas très polluantes si ont les jettent? alors que du sucre enfin je ne sais pas ^^ Si quelqu'un a une réponse claire...

A planté au passage!
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h20
Les piles mettent des milliers d'année à se dégrader dans la nature si je ne m'abuse, même plus. C'est pourquoi l'élaboration d'une batterie au sucre permetterait de ne plus avoir ce côté néfaste de la batterie.

Citation :
FÉLICITATIONS ET MERCI !
Vous avez trouvé la bonne réponse!
N'hésitez pas à revenir demain pour une nouvelle question !
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 65 participants, 53 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 00h39
Citation :
FÉLICITATIONS ET MERCI !
Vous avez trouvé la bonne réponse!
N'hésitez pas à revenir demain pour une nouvelle question !
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 189 participants, 150 réponses exactes, soit 1 arbres plantés.
On pourra même les sucer y paraît!
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 08h35
Ici, ici ou encore ici (avec une vidéo à la clé).
Apparament, la batterie s'inspire du fonctionnement de la photosynthèse pour produire de l'énergie en décomposant des molécules de sucre et en rejetant de l'eau.
Citation :
Ainsi qu'une nouvelle structure pour la cathode (-) qui permet d'assurer le flux d'électrons (électricité du + vers le -) tout en fournissant l'oxygène pour optimiser l'activité des enzymes et le flux électrique dans l'eau.
Je suis pas spécialiste, mais si le sucre c'est toujours C6H12O6 et l'eau H2O, il va nous rester 6 C qui vont bien aller avec l'oxygène présent dans ma citation, non ? Ca doit pas rejeter du CO2 tout ça ?

C6H12O6 + 6 O2 -> 6 CO2 + 6 H20 + énergie
Ou je suis complètement à côté de la plaque ?
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 14h17
Citation :
Publié par Exenray
Je suis pas spécialiste, mais si le sucre c'est toujours C6H12O6 et l'eau H2O, il va nous rester 6 C qui vont bien aller avec l'oxygène présent dans ma citation, non ? Ca doit pas rejeter du CO2 tout ça ?
bah si puisque le sucre est une molécule organique, sa va forcément donné du CO2+du H2O si on le dégrade ( voir même donné aussi un peu de CO...)

Bref on soigne le mal par un autre mal.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 14h21
Citation :
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 602 participants, 443 réponses exactes, soit 4 arbres plantés.


Bah ca beau être un mal pour un autre c'est un mal moins polluant en théorie. Faut voir si la batterie "banale" ne rejette pas déjà du CO2 (et donc connaitre ses effets polluants) avant de pouvoir faire des véritables comparaisons.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 14h31
Les batteries normales ne rejettent rien du tout pendant qu'on les utilise. Leur plus gros défaut est de contenir des produits très nocifs pour l'environnement, surtout si on ne les traite pas et qu'on les jette bêtement à la poubelle une fois plates. Je suppose que leur fabrication doit aussi rejeter du CO2 et autres mais j'en sais pas plus que ça
Il faut aussi se dire que les éventuelles émissions de CO2 par les batteries au sucre ne sont pas vraiment un mal puisqu'il s'agit de carbone présent dans le circuit naturel : si le sucre utilisé par ces batteries avait été consommé par un humain, la même quantité de CO2 aurait été rejeté par son organisme, ce qui n'est pas le cas pour les énergies fossiles.
Lien direct vers le message - Vieux 29/08/2007, 15h52
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
De l'air ou du sol

Citation :
Jusqu'à présent pour aujourd'hui : 7 participants, 6 réponses exactes, soit 0 arbres plantés.
Je suis étonné d'avoir autant de bonne réponse.

@ en dessous : Mouais, m'enfin.
Lien direct vers le message - Vieux 30/08/2007, 00h03
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h43.
^^ Haut de page ^^