AoC, 2 versions : DX9 et DX10 ?

Keres Ulaire · 07/03/2007, 17h28

http://www.canardplus.com/actuImgs_4926_0_1.html

Des screens de chez les canards d'en face qui illustrent les différences DX9 et DX10, vos verdicts ?

Elween · 07/03/2007, 17h33

ca déboîte la différence :/

Mais ça demande une différence de config, également.

Direct X c'est pas le père noel ^^

Suho · 07/03/2007, 17h35

La différence au niveau des ombres/lumières est énorme.
Le model du terrain est aussi bien meilleur.
Textures plus fines...
Par contre au niveau des persos, pas grande différence il me semble.

Zdravo, le Petit · 07/03/2007, 17h57

la gestion des ombres et lumières.. y'a vraiment une grosse différence.

Verdicts : la carte dx10 serait presque obligatoire :/

Maëg · 07/03/2007, 18h08

Certe la différence est énorme et la qualité visuelle est bien meilleure en DX10.

Cependant l'aspect visuel épuré de la version DX9 pourrait donner un avantage non négligeable en PVP notamment contre les unités ennemies dites "furtives". Il y a en effet bien moins d'ombres pour se cacher...

Njall · 07/03/2007, 18h15

Citation :

Publié par Maëg

Certe la différence est énorme et la qualité visuelle est bien meilleure en DX10.

Cependant l'aspect visuel épuré de la version DX9 pourrait donner un avantage non négligeable en PVP notamment contre les unités ennemies dites "furtives". Il y a en effet bien moins d'ombres pour se cacher...

C'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant les screens : DX10 c'est beau mais pour le PvP.. DX9 ca a l'air mieux

Ash_ · 07/03/2007, 19h46

Idem c'est souvent comme ça dans les jeux pvp, celui qui affiche le moins de chose à un avantage dans le corps à corps, par contre sa profondeur de champs vision est restreinte donc ça aide les unités à distance...

Maëg · 07/03/2007, 23h31

Citation :

Publié par Ash_

Idem c'est souvent comme ça dans les jeux pvp, celui qui affiche le moins de chose à un avantage dans le corps à corps, par contre sa profondeur de champs vision est restreinte donc ça aide les unités à distance...

Tout dépend de la porté des armes à distance, je pense que la distance de vue en DX9 sera suffisante pour les archers, mais qu'en plus l'aspect visuel permettra de mieux détecter les joueurs désirant rester discrets.

La profondeur de champ de vision de DX10 apporte d'avantage une amélioration d'ordre esthétique, qu'un gain tactique.

Suho · 08/03/2007, 00h12

Citation :

Publié par Maëg

La profondeur de champ de vision de DX10 apporte d'avantage une amélioration d'ordre esthétique, qu'un gain tactique.

Ben, encore heureux...

Tchey · 08/03/2007, 09h10

Citation :

Publié par Njall

C'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant les screens : DX10 c'est beau mais pour le PvP.. DX9 ca a l'air mieux

Pas mieux. J'attends de le voir tourner en vrai sur mon PC pour me prononcer.

Keres Ulaire · 08/03/2007, 10h34

Citation :

Pas mieux. J'attends de le voir tourner en vrai sur mon PC pour me prononcer.

Ah ça, on l'attends tous

Mais c'est vrai que c'est amusant, on a l'impression qu'il y'a peu de différences entre les persos alors que sur les vidéos, c'est ce que j'avais trouvé de plus flagrant mis à part les effets d'ombres et de lumières...

**nanoko** · 08/03/2007, 10h46

Citation :

Publié par Njall

C'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant les screens : DX10 c'est beau mais pour le PvP.. DX9 ca a l'air mieux

En terme d'immersion il n'y a pas captures

, et ils n'ont pas pris la meilleur des choses, sur les batiments et l'équipements ce doit etre encore plus prononcés

Le dx10 c'est aussi des ressources cpu nécessaire moindre pour l'affichage d'apres leur tableaux techniques

Si cela se vérifie l'argument c'est pas tres beau mais c'est aussi bien pour le pvp que j'entends beaucoup sera à ranger au placard

**nanoko** · 16/03/2007, 09h30

Un article sur le label roug...

Games for Windows que possède Age of Conan et ce qui en découle, en l'occurrence une aide et pas mal d'échanges entre funcom et microsoft que ce soit pour le développement sur PC ou sur Xbox

Citation :

Je pense qu'Age of Conan édité par Funcom sera aussi un titre majeur

Source : jeux video

http://www.jeuxvideo.com/news/2007/0...h-whickman.htm

Bohn O'Gure · 16/03/2007, 09h53

mort de rire l'article...
Le label "Games for Windows", c'est surtout pour faire du "Games for Xbox360".

j'aime bien aussi cette citation:

Citation :

Il ne faudra pas par exemple qu'un de ces jeux plante à tout bout de champ, etc.

Il travaille vraiment chez Microsoft ?

*fuit*
pas tapaaaayyyy...

**nanoko** · 16/03/2007, 10h23

Je trouve au contraire que c'est une tres bonne chose qu'il y est une collaboration entre l'équipe technique de microsoft et celle de funcom

Si les jeux fonctionnent mal, une des cause est la méconnaissance des supports

Surtout avec un produit comme age of conan à la pointe de la technique.

Demön · 16/03/2007, 12h43

Citation :

Publié par nanoko

Surtout avec un produit comme age of conan à la pointe de la technique.

Ah oui ! J'ai eu peur ! J'avais lu "Surtout avec un produit comme Vista..."

derklm · 17/04/2007, 13h05

Bonjour,

Je me demandais si vous auriez pas un lien où l'ont peux facilement comparer les versions du jeu en DX9 et en DX10 sous forme de vidéos ou de screenshots

Merci d'avance

Faelsir · 17/04/2007, 13h43

Tu as un lien en haut de la page 11 de ce fil

PS : tu es à la page 12

derklm · 17/04/2007, 13h54

Merci, je m'était arrêté de lire vers la page 8 :/
Désolé xD

PS : Mais vous pensez pas que les résultats affichés sont truqué tant la difference est enorme ? ^^

Faelsir · 17/04/2007, 15h58

Elle est quantifiable. Une fois qu'on passe sur DX10, on ne peut plus faire machine arrière....c'est comme la clim en voiture en fait

Keres Ulaire Oracle	http://www.canardplus.com/actuImgs_4926_0_1.html Des screens de chez les canards d'en face qui illustrent les différences DX9 et DX10, vos verdicts ?
07/03/2007, 17h28

Elween Alpha & Oméga	ca déboîte la différence :/ Mais ça demande une différence de config, également. Direct X c'est pas le père noel ^^
07/03/2007, 17h33

Suho [banni] Alpha & Oméga	La différence au niveau des ombres/lumières est énorme. Le model du terrain est aussi bien meilleur. Textures plus fines... Par contre au niveau des persos, pas grande différence il me semble.
07/03/2007, 17h35

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	la gestion des ombres et lumières.. y'a vraiment une grosse différence. Verdicts : la carte dx10 serait presque obligatoire :/
07/03/2007, 17h57

Maëg Alpha & Oméga	oui mais... Certe la différence est énorme et la qualité visuelle est bien meilleure en DX10. Cependant l'aspect visuel épuré de la version DX9 pourrait donner un avantage non négligeable en PVP notamment contre les unités ennemies dites "furtives". Il y a en effet bien moins d'ombres pour se cacher...
07/03/2007, 18h08

Ash_ Alpha & Oméga	Idem c'est souvent comme ça dans les jeux pvp, celui qui affiche le moins de chose à un avantage dans le corps à corps, par contre sa profondeur de champs vision est restreinte donc ça aide les unités à distance...
07/03/2007, 19h46

Suho [banni] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Maëg La profondeur de champ de vision de DX10 apporte d'avantage une amélioration d'ordre esthétique, qu'un gain tactique. Ben, encore heureux...
08/03/2007, 00h12

Tchey [Voix] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Njall C'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant les screens : DX10 c'est beau mais pour le PvP.. DX9 ca a l'air mieux Pas mieux. J'attends de le voir tourner en vrai sur mon PC pour me prononcer.
08/03/2007, 09h10

Keres Ulaire Oracle	Citation : Pas mieux. J'attends de le voir tourner en vrai sur mon PC pour me prononcer. Ah ça, on l'attends tous Mais c'est vrai que c'est amusant, on a l'impression qu'il y'a peu de différences entre les persos alors que sur les vidéos, c'est ce que j'avais trouvé de plus flagrant mis à part les effets d'ombres et de lumières...
08/03/2007, 10h34

nanoko Alpha & Oméga	Un article sur le label roug... Games for Windows que possède Age of Conan et ce qui en découle, en l'occurrence une aide et pas mal d'échanges entre funcom et microsoft que ce soit pour le développement sur PC ou sur Xbox Citation : Je pense qu'Age of Conan édité par Funcom sera aussi un titre majeur Source : jeux video http://www.jeuxvideo.com/news/2007/0...h-whickman.htm
16/03/2007, 09h30

Bohn O'Gure Alpha & Oméga	mort de rire l'article... Le label "Games for Windows", c'est surtout pour faire du "Games for Xbox360". j'aime bien aussi cette citation: Citation : Il ne faudra pas par exemple qu'un de ces jeux plante à tout bout de champ, etc. Il travaille vraiment chez Microsoft ? fuit pas tapaaaayyyy...
16/03/2007, 09h53

nanoko Alpha & Oméga	Je trouve au contraire que c'est une tres bonne chose qu'il y est une collaboration entre l'équipe technique de microsoft et celle de funcom Si les jeux fonctionnent mal, une des cause est la méconnaissance des supports Surtout avec un produit comme age of conan à la pointe de la technique.
16/03/2007, 10h23

Demön Héros	Citation : Publié par nanoko Surtout avec un produit comme age of conan à la pointe de la technique. Ah oui ! J'ai eu peur ! J'avais lu "Surtout avec un produit comme Vista..."
16/03/2007, 12h43

derklm Héros / Héroïne	Bonjour, Je me demandais si vous auriez pas un lien où l'ont peux facilement comparer les versions du jeu en DX9 et en DX10 sous forme de vidéos ou de screenshots Merci d'avance
17/04/2007, 13h05

Faelsir Héros / Héroïne	Tu as un lien en haut de la page 11 de ce fil PS : tu es à la page 12
17/04/2007, 13h43

derklm Héros / Héroïne	Merci, je m'était arrêté de lire vers la page 8 :/ Désolé xD PS : Mais vous pensez pas que les résultats affichés sont truqué tant la difference est enorme ? ^^
17/04/2007, 13h54

Faelsir Héros / Héroïne	Elle est quantifiable. Une fois qu'on passe sur DX10, on ne peut plus faire machine arrière....c'est comme la clim en voiture en fait
17/04/2007, 15h58

AoC, 2 versions : DX9 et DX10 ?

Connectés sur ce fil