[Big émotion] l'infinie savoir entres nos mains, entre vos mains.

Golgothz · 07/01/2007, 11h49

Je suis également en licence d'histoire est lorsque Aiina dit que la fiabilité est proche de 0% c'est totalement vrai , de plus tout nos prof nous mettent en garde compte wikipedia :')

Fromage immortel · 07/01/2007, 12h03

Licence d'histoire pour moi aussi, et Wikipédia m'a sauvé la mise plus d'une fois. Tout n'est pas forcément fiable à 100%, faut toujours faire une ptite vérification ici et là, mais globalement c'est très loin d'être mauvais.
Mais ça reste une encyclopédie, c'est à dire que, tout comme Universalis ou Britannica, pour un sujet poussé et précis, il faut voir ailleurs.
Cependant, pour un petit aperçu rapide ou un topo global, c'est toujours uba utile.

**Roger** · 07/01/2007, 12h08

Je suis en licence d'histoire aussi et veuillez m'excuser mais la fiabilité n'est pas aussi nulle que vous le dites, simplement les profs craignent la subjectivité de certains articles.
Quand on voit qu'ils se foutent sur la gueule pour des conneries parfois, on comprends qu'ils ont du mal à se dire que leurs étudiants puissent suivre une autre théorie que la leur.

Les mecs qui font les articles ne sont pas plus cons que vous ou nos profs, et parfois pas moins renseignés.

Après si ils se bougeait au lieu de critiquer, nous aurions peut-être sous la main un outil de grande qualité.

nopseudo · 07/01/2007, 12h08

Citation :

Je l'utilise quand une recherche sur google m'envoie dessus, sinon non.

pareil

Aden · 07/01/2007, 12h17

Jol est envahit d'étudiants en histoire ?!

Je l'utilise aussi, surtout pour avoir des réponses à des petites questions de culture générale que je me pose, genre qui est Léonidas, qu'est-ce que l'anthropomorphisme, l'obscurantisme ... C'est quand même bien pratique.

Fenhryl · 07/01/2007, 12h29

Pareil que beaucoup, je l'utilise pour avoir une idee globale sur un sujet. Ceci fait, il est plus simple de trouver ensuite de l'aide sur les sites specialisés.

Pour ce qui est de la fiabilité, je vois pas trop quoi redire, du moins de la a affirmer qu'elle frise le neant... de tout les articles que j'ai pu voir, j'ai rarement reussi a mettre les infos en defaut

**mamaf** · 07/01/2007, 12h34

Citation :

Publié par Aden

Jol est envahit d'étudiants en histoire ?!

*summon Clowny irl*

Kerian · 07/01/2007, 12h37

Citation :

Publié par Golgothz

Je suis également en licence d'histoire est lorsque Aiina dit que la fiabilité est proche de 0% c'est totalement vrai , de plus tout nos prof nous mettent en garde compte wikipedia :')

N'importe quoi. Mets-nous 10 sujets dont la fiabilité soit proche de 0 mais qui, bien sûr, ne soit pas rédigés en mode kikoo-SMS, pour illustrer. Ca ne doit pas être difficile apparemment, tu prends les 10 premiers.
Vu le nombre de protections, de vérifications et de contre-vérifications qu'il y a, entendre ça me fait hurler. Et c'est à force de répéter ces conneries que Wikipedia se fait décridibiliser.

C'est curieux, mais il n'a pas été élu récemment 2e source de savoir la plus fiable tous supports confondus par diverses institutions ?

Saurdholion · 07/01/2007, 12h39

Moi je l'utilise pour aller chercher des définitions ou quand ma profs me demande de faire un exposé avec ce site. Car même si il y a des conneries elle sera contente.

Sackhlar Tevlaris · 07/01/2007, 12h47

Je l'utilise souvent pour mieux comprendre la définition de mots/thèmes. Ca me sert de complément. Bref très utile.

Bishiboosh · 07/01/2007, 12h47

J'appuie Kerian un peu plus haut, faut pas déconner, avec le nombre de contributeurs, et le nombre de gens qui corrigent, relisent, re-corrigent chaque article, faut arrêter de dire "fiabilité 0%". Alors bien sûr sur des trucs très spécialisés, faudra ptet d'autres sources. Mais en même temps, le mec qui prend qu'une seule source pour un truc, que la source soit Wikipedia, Universalis ou autre chose, c'est un peu un con.

Donc faudrait arrêter de cracher sur Wikipedia.

Sorgoth · 07/01/2007, 13h22

Si vous faites une IRL licence d'Histoire, vous aurez au moins un sujet de discussion comme ça.

Pour ma part je l'utilise un peu mais pas trop, pour des informations généralistes ça peut être utile pour avoir un aperçu d'un sujet. Je l'utilise notamment pour des infos sur un pays, majoritairement il y a peu d'erreurs. Je vais aussi chercher les gentilés dessus ( le nom des habitants d'une province, ville ou pays ), peu de risque d'erreur.

Par contre pour des infos plus pointues concernant mon domaine d'études, ça ne me viendrait même pas à l'idée.

Pour moi Wikipédia c'est ça : de l'info généraliste à peu près sûre, mais de l'info pointue à prendre avec des pincettes, compte tenu du fait que le nombre de participants susceptibles de rectifier une info erronée se réduit comme peau de chagrin.

_O O _ · 07/01/2007, 13h26

Je me documente de temps en temps sinon ce genre de sujets ne te va pas .

Kerian · 07/01/2007, 13h30

Citation :

Publié par Sorgoth

Par contre pour des infos plus pointues concernant mon domaine d'études, ça ne me viendrait même pas à l'idée.

Pour moi Wikipédia c'est ça : de l'info généraliste à peu près sûre, mais de l'info pointue à prendre avec des pincettes, compte tenu du fait que le nombre de participants susceptibles de rectifier une info erronée se réduit comme peau de chagrin.

Ca n'est en rien différent de la Taverne ou des gens comme Mardil ou Caepolla viennent parler d'autorité de leur métier.

Wikipédia est exactement pareil. En beaucoup plus large et compartimenté.

Pour avoir vu des gens avoir à rechercher des informations techniques ou scientifiques pointues, et les avoir parfaitement trouvées là, de même que moi, il n'y a rien à en redire.

Aeros · 07/01/2007, 13h31

Je cherche jamais sur Wikipédia. Je sais déjà tout.

Toute façon, je savais même pas que ça existait avant d'en entendre parler sur JoL ... Noob du net, en somme.

Sorgoth · 07/01/2007, 13h38

Citation :

Publié par Kerian

Ca n'est en rien différent de la Taverne ou des gens comme Mardil ou Caepolla viennent parler d'autorité de leur métier.

Wikipédia est exactement pareil. En beaucoup plus large et compartimenté.

Euh oui sans doute, mais je t'avoue que je vois mal le lien avec mon message.

Je ne dénigrais pas Wikipédia, je précisais juste que plus le niveau de l'info recherchée va augmenter, réduisant ainsi le nombre de correcteurs possible, plus sa fiabilité va être réduite, après tout c'est mécanique si je puis dire.

De toute manière, il y a des sujets introuvables sur Wikipédia : si les sciences y sont largement représentées ( logique, compte tenu des spécialités de ceux qui maîtrisent le mieux l'Internet, même si celà tend à se généraliser ), les théories économiques pointues en sont absentes par exemple.

Midi Mighty Joe · 07/01/2007, 13h41

Citation :

Posté par Aeros
Toute façon, je savais même pas que ça existait avant d'en entendre parler sur JoL ... Noob du net, en somme.

Moi non plus.

Il m'arrive toutefois de réviser sur wikipedia

Sinon je trouva ça bien pratique comme dit, pour commencer une recherche quelque part.

Nuptia · 07/01/2007, 13h44

Citation :

Publié par Raizin

Coucous les potos,

Je commencerais par faire mes plates excuses à tous mes fans de JoL et d'ailleurs, mais ce soir, non désolé mais non, ce topic ne sera pas mylife ou sans intérêt.

Voila ça c'est fait.

Donc nous sommes là pour discuter sérieusement d'un sujet tout aussi sérieux,

Je me suis arrêté la mec, je tiens à protester sur le fait de vouloir introduire du sérieux sur le bar.

Kio_San · 07/01/2007, 16h58

Citation :

C'est curieux, mais il n'a pas été élu récemment 2e source de savoir la plus fiable tous supports confondus par diverses institutions ?

Je pense que Nature lui avait accordé une distinction du genre il y a quelques temps déjà. Personnelement c'est ma première source d'information, il arrive que certaines info soit infirmées par d'autres sources mais dans ma pratique c'est anecdotique.

Elhan · 07/01/2007, 16h59

J'aime bien lire des articles d'histoire sur Wiki, puis quand le sujet m'intéresse bien, ben je cherche ailleurs.

Aiina · 07/01/2007, 17h21

Citation :

Publié par Aky

Justement, participe, complete et corrige le, comme ça tu augmenteras sa fiabilité

Le problème c'est que le site n'est pas officiel, donc c'est lynchage si il apparait dans une bibliographie d'un travail. Mais biensûr je ne dis pas que tout est faux on voit de suite de toute manière quand l'article a été fait sérieusement.

Daymo · 07/01/2007, 17h26

Je l' utilise pour les dates ou les noms quand je ne m' en souviens plus, mais relou de savoir que l' on doit vérifier à chaque fois.

Badroulboudour · 07/01/2007, 19h45

Pour moi c'est surtout un point de départ de recherche, ça donne des pistes. Cependant, je vérifie souvent, j'y trouve parfois des erreurs, j'en fait part. Ca n'est pas LA connaissance à l'état pur.

f4nat1c · 07/01/2007, 20h21

Personnelement j'utilise assez souvent Wikipédia pour les recherche que demande l'école certe elle ne sont pas trés poussé mais certain sujets sont trés bien construit (ex:Auguste Escofier ) pour ce qui est de la validité de l'information il doit y avoir pas mal de probléme c'est sur
les infos ne sont de toute facon jamais sur a 100 pour 100 (ce qui parait logique)
d'ailleur ce n'est pas Mr Dumas qui disait:" On peut violer l'histoire tant qu'on lui fait de beau enfant " ??
j'apporte un peu ma contribution a wikipédia sur tous ce qui est de culinaire
je me référe souvent au larouse gastronomique pour tirée les informations ( ce qui me semble etre une bonne source )
voila vous savez tous Joliens et Joliénnes

Golgothz Prophète	Je suis également en licence d'histoire est lorsque Aiina dit que la fiabilité est proche de 0% c'est totalement vrai , de plus tout nos prof nous mettent en garde compte wikipedia :')
07/01/2007, 11h49

nopseudo Légende	Citation : Je l'utilise quand une recherche sur google m'envoie dessus, sinon non. pareil
07/01/2007, 12h08

Aden Alpha & Oméga	Jol est envahit d'étudiants en histoire ?! Je l'utilise aussi, surtout pour avoir des réponses à des petites questions de culture générale que je me pose, genre qui est Léonidas, qu'est-ce que l'anthropomorphisme, l'obscurantisme ... C'est quand même bien pratique.
07/01/2007, 12h17

Fenhryl Oracle	Pareil que beaucoup, je l'utilise pour avoir une idee globale sur un sujet. Ceci fait, il est plus simple de trouver ensuite de l'aide sur les sites specialisés. Pour ce qui est de la fiabilité, je vois pas trop quoi redire, du moins de la a affirmer qu'elle frise le neant... de tout les articles que j'ai pu voir, j'ai rarement reussi a mettre les infos en defaut
07/01/2007, 12h29

mamaf Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aden Jol est envahit d'étudiants en histoire ?! summon Clowny irl
07/01/2007, 12h34

Saurdholion [_DA_] Alpha & Oméga	Moi je l'utilise pour aller chercher des définitions ou quand ma profs me demande de faire un exposé avec ce site. Car même si il y a des conneries elle sera contente.
07/01/2007, 12h39

Sackhlar Tevlaris Alpha & Oméga	Je l'utilise souvent pour mieux comprendre la définition de mots/thèmes. Ca me sert de complément. Bref très utile.
07/01/2007, 12h47

_O O _ Prophète	Je me documente de temps en temps sinon ce genre de sujets ne te va pas .
07/01/2007, 13h26

Aeros Alpha & Oméga	Je cherche jamais sur Wikipédia. Je sais déjà tout. Toute façon, je savais même pas que ça existait avant d'en entendre parler sur JoL ... Noob du net, en somme.
07/01/2007, 13h31

Midi Mighty Joe Prophète	Citation : Posté par Aeros Toute façon, je savais même pas que ça existait avant d'en entendre parler sur JoL ... Noob du net, en somme. Moi non plus. Il m'arrive toutefois de réviser sur wikipedia Sinon je trouva ça bien pratique comme dit, pour commencer une recherche quelque part.
07/01/2007, 13h41

Elhan Alpha & Oméga	J'aime bien lire des articles d'histoire sur Wiki, puis quand le sujet m'intéresse bien, ben je cherche ailleurs.
07/01/2007, 16h59

Aiina Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aky Justement, participe, complete et corrige le, comme ça tu augmenteras sa fiabilité Le problème c'est que le site n'est pas officiel, donc c'est lynchage si il apparait dans une bibliographie d'un travail. Mais biensûr je ne dis pas que tout est faux on voit de suite de toute manière quand l'article a été fait sérieusement.
07/01/2007, 17h21

Daymo [Uurs] Légende	Je l' utilise pour les dates ou les noms quand je ne m' en souviens plus, mais relou de savoir que l' on doit vérifier à chaque fois.
07/01/2007, 17h26

Badroulboudour Légende	Pour moi c'est surtout un point de départ de recherche, ça donne des pistes. Cependant, je vérifie souvent, j'y trouve parfois des erreurs, j'en fait part. Ca n'est pas LA connaissance à l'état pur.
07/01/2007, 19h45

[Big émotion] l'infinie savoir entres nos mains, entre vos mains.

Connectés sur ce fil