|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pas un peu ... hypocrites oO |
13/12/2006, 22h13
|
Et si des extremistes sont la majorité, vous leur donneriez le pouvoir?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Que vous le vouliez ou non, on est en démocratie, et si 20 % du peuple vote pour lui, il a le droit de rester, et s'il est élu, vous aurez qu'à vous taire ok ?
Ca m'a fait bien rire les manifs anti FN en 2002, y'en a qui se rendent pas compte que ce type est là parce qu'une bonne partie du peuple veut qu'il soit là, mais on peut toujours manifester contre le peuple 
|
|
14/12/2006, 10h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Merci Metos :> de nous le rappeler, j'ai failli croire à un instant à toutes ces illusions de droits de l'hommiste et ces résultats de l'assistanat humanitaire...la vague idée qu'en démocratie, la liberté d'opposition existe. Heureusement des camarades comme toi veillent au grain avec une vigilance toute bienveillante. Ce que de toute manière, le FN ou LO m'aurait délicatement rappelé, soucieux qu'ils sont de leurs concitoyens, s'ils étaient au pouvoir. Ah, sinon permet moi de te faire remarquer que 20 % du peuple <> peuple, 20% des suffrages exprimés <> 20% des inscrits sur les listes électorales <> 20% du peuple. |
|
14/12/2006, 12h32
|
|
Bagnard
|
Propagande grotesque de Metos qui oublie qu'en démocratie il faut avoir la majorité pour accéder au pouvoir. Et 20% c'est loin d'être la majorité....
Et 20% des électeurs sont loin de représenter le peuple  Hitler, Mao, Pétain et Staline affirmaient eux aussi représenter "le peuple". On a vu ce que cela a donné. |
|
14/12/2006, 12h37
|
|
[AJ]
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Utilisez un drame ou un crime seulement a des fins populiste ou électoraliste c'est pas très jolie . Tu dis que t'est pas raciste regarde dans le dico la définition . Pour toi a chaque fois qu'un black tape un blanc c'est un raciste ? la seul raison au faite de sa violence ces sont racisme ? Tu stigmatise toutes un tranche de la population au simples faites d'une minorité Tu parle d'un vole d'appareil photo ou d'un crime raciste ? Parceque c'est pas la même chose . |
|
14/12/2006, 13h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Une personne peu très bien voler un appareil photo en étant motivé par la couleur de peau de sa victime plutôt que de voler un "frère" de couleur. |
|
14/12/2006, 14h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Puis bon tu parles de démocratie toussa, ouais ok belle ironie, 20 % des votants et AUCUN siège à l'assemblée, c'est ce que tu appelles une démocratie ? alors sortir le mot "démocratie" à tout va ça va 5 min, après faut voir ce qu'il se passe en réalité pour le sortir Tout à fait d'accord avec toi Nijel, 20 % des votants ne représentent pas 20 % du peuple, mais on se base là dessus à ce que je sais non ? |
|
14/12/2006, 14h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En l'espèce le FN n'arrive JAMAIS, a faire + de 50% par circonscriptions, dès lors il n'y a rien d'anormal à ce qu'il ne gagne pas de sièges. |
|
14/12/2006, 14h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le FN aux dernières législatives a fait 11,34% au 1er tour et 1,85% au second tour. Aux cantonales, c'est encore moins. Le FN est plus près des scores de l'UDF que du PS ou de l'UMP. Quant à ta source,Valeurs actuelles, tu as juste omis de préciser que le journal appartenait à un parlementaire UMP, bien connu pour être une grenouille de bénitier. |
|
14/12/2006, 15h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si tu prends LCR, aux legislatives le % doit etre ridicul en comparaison des presidentielles. Citation :
|
|
14/12/2006, 18h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/12/2006, 19h10
|
|
Bagnard
|
Je me demande déjà pourquoi je te réponds, ton Francais laisse à désirer .... mais bon ..
Soit tu n'as pas beaucoup vécu et tu ferais mieux de travailler tes cours avant de faire de la politique de chambre. Soit tu n'est pas Francais, auquel cas, tu es pardonné. Citation :
Taper sur quelqu'un de "différent" (mode de vie, race ou religion) jusqu'à ce qu'il meurt, c'est, pour moi, un crime aggravé par une appartenance de la victime à une race, une religion ou autre. Citation :
Citation :
Citation :
) alors le "black" essaye de lui faire comprendre que ce n'est pas bien Citation :
La violence a de multiples raisons .... Citation :
C'est bien connu tous les blancs sont des racistes et les "Noirs" des anges ...... blancs ....... c'est pas bien de généraliser. Citation :
Maintenant quand à savoir si ils l'ont frappé à mort parce qu'il avait un appareil photo ou parce qu'il était "blanc" ...... En fait, je m'en fous, dans un cas comme dans l'autre, ces individus ne méritent aucune pitié .... Ah ben si ... car ce sont des victimes, ils sont des victimes de la ghettoïsation, du désarroi des jeunes de la banlieue, victimes de la discrimination. Rhoo, les pauvr'petits, offrons leur des vacances aux îles Maurice tout frais payé par la famille du "blanc" qui est venu les provoquer sur leur territoire ...... A les défendre quelque soit les conditions, vous êtes ..... euh ... désopilants. Nous avons commis l'erreur d'intégrer la notion de "racisme" dans la législation des crimes et délits ... pour moi, un crime est un crime, un délit est un délit, un crime sur un personne différente devrait être traité comme un crime ou comme un crime sur personne différente (mais cela devrait être systématiquement appliqué ou supprimé). Continuons a laisser aller ...... ou bien allons jusqu'au bout de notre législation, mais l'appliquer qu'à moitié, c'est de la discrimination. |
|
14/12/2006, 20h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2006, 00h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Localement il y a aussi le probleme de la droite & de la gauche qui prefere s'associer plutot que de voir le FN passer. |
|
15/12/2006, 01h09
|
|
Invité
|
Je me sens bizarrement assez proche des points soulevés par Coldcase, du moins je crois comprendre ce qu'il dit.
Je trouve profondément anormal que des personnes commettant des violences / agressions / vols répétés / rackets etc etc... ne soient pas condamnés pour leurs actes lorsqu'on réussit à les arrêter. Celà arrive très souvent pour ces actes de petite délinquance, qui sont cependant perçus par la population et nuisibles. Il y a effectivement comme une gêne, une mauvaise conscience des autorités, à condamner ces personnes lorsqu'elles sont d'orignie étrangère. Ce n'est pas généralisé mais ça existe. Et c'est extremement nuisible pour plusieurs raisons: - ça favorise le sentiment d'impunité de ces personnes - la population est exaspérée par cette impunité - la population se retrouve sans moyens légaux de se défendre, à la merci des caïds - la population finit par rejeter l'autorité de l'Etat, qui ne s"applique pas pour eux - en ne condamnant pas fermement les personnes d'origine étrangères pour leurs délits / crimes, on les considère en quelque sorte comme des citoyens de seconde zone, irresponsables et auxquels les lois de notre pays ne s'appliquent pas. Bref on arrive à créer des zones de non-droit, où les lois et l'autorité de la république ne sont pas appliquées. Pas de protection policière, pas de sanctions, population laissée à l'abandon. La loi doit s'appliquer de la même manière pour tous, les considérations ethniques n'ont pas à rentrer en compte. C'est pourquoi je suis plutôt favorable lorsqu'on attrape un délinquant mineur à une sanction automatique (mais proportionnée, la prison ne résout rien), qui empêche / limite la récidive. Attention cependant, on parle surtout là de mineurs, pour les autres on a souvent le phénomène inverse: par exemple le petit voleur de moto ou le petit dealer de shit qui passé 18 ans se retrouvent à faire plusieurs années de prison ferme lorsqu'ils sont attrapés. Ils rentrent petits délinquants, ils ressortent criminels à vie. La prévention et les sanctions auraient du être prises avant. Actuellement le schéma c'est : - avant 18 ans, impunité quasi totale - après 18 ans, sanctions, prison ==> criminalité organisée / exclusion Bref vaste problême, mais une plus grande fermeté pour les mineurs associée à une politique cohérente de prévention et réinsertion me semble indispensable. |
|
15/12/2006, 10h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le gros problème c'est que ce sentiment d'inpunité grandit tellement que la criminalité augmente de façon expotentielle. Résultat nos prisons sont archi saturées. Du coup un mec qui se fait coincer pour un délit "mineur" se verra relâché dans la pluaprt des cas car on a aucun endroit où l'enfermer. Et au pire certains se voient en "suspend" dans l'attente qu'on lui passe gentiment un coup de fil pour lui dire "c'est bon monsieur vous pouvez venir en prison". Et dans ces cas là y'a ceux qui se planquent suffisament longtemps (ou qui ne sont pas appellé d'ici là) et qui parfois voient leur peine sauter avec une amnéstie présidentielle... Donc mon avis rejoint globalement ceux cités ci dessus, notre justice est devenue incompétente faute de moyens et de moralité biaisée. Ca fait peur quand même... |
|
15/12/2006, 11h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ou alors tu parles de la garde à vue ? En France celle-ci n'est pas extensible à l'infini, encore heureux, quand même. Citation :
C'est quoi ? Que les avocats et les juges sont tous des gauchistes révolutionnaires qui libèrent de dangereux criminels ? Faut arrêter le délire. Ce ne sont pas les juges qui rédigent les lois (et en particulier l'ordonnance de 45 concernant les mineurs, dont on sent qu'elle est bien visée dans le débat). |
|
15/12/2006, 11h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Question qui ne se poserait pas si on avait la place, tu me suit? Citation :
Maintenant que insinuer que les juges sont forcément de gauche rapport à ce que j'en dit ça me fait doucement rire, pour ma part je les qualifierait juste de "politiquement correct" car aux dernières nouvelles les conneries sont l'apanage de tous quand on cause politique. D'ailleurs à ce propos je me suis toujours demandé si par le plus grand des hasards un jour on se retrouve avec un second tour extrême gauche Vs Extrême droite aux présidentielles. Vous pensez que les gens vont tous descendre dans la rue pour dire non aux facho et aux dictateurs? Ou alors cela risque t'il d'être bien plus calme qu'en 2002? Ou que sais-je encore... Ou enfin si le second tour en 2002 avait opposé Chirac à un parti d'extreme gauche, y aurait il eu les mêmes réactions incendiaires? |
|
15/12/2006, 11h51
|
|
Légende
|
Quoi qu'il arrive (quel que soit l'adversaire), je descendrai dans la rue pour protester contre le FN.
|
|
15/12/2006, 22h10
|
|
Bagnard
|
Des extrémistes, il y en a un paquet sur ce fil.
|
|
16/12/2006, 17h40
|
|
Etant donné qu'on s'est largement éloigné du sujet initial qui était "que feriez vous en cas de partie extrémiste au pouvoir" et que le sujet part dans un peu tous les sens (insécurité, races etc) je vais donc fermer ce sujet, je pense qu'on avait de toutes façons fait le tour de la question posée au départ.
|
|
17/12/2006, 11h41
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|