[| Ak3LA |]

Citation :

Publié par La Feline

Sinon aussi c'est toujours marrant de voir des adeptes du 8 vs 8 en arriver à faire ce qu'ils critiquent le plus c'est à dire busser pour éviter de chain rip.

Erreur; ils sortiront juste les compos spé buss. Rien d'autre.

[RiC]

Citation :

Publié par Ense

GOA a fixé les limites, si plus de 200 personnes sont dans la zone tu ne peux te connecter ; ce verrou de sécurité sautera si clust il y a.

J'ai lu une réponse qui parlait de ce verrou mais je ne me rappelle pas avoir lu qu'il sauterait en cas de clust, peut tu me raffraichir la mémoire ?

++ Thasus

[MoaYs]

Citation :

Publié par =N=

Erreur; ils sortiront juste les compos spé buss. Rien d'autre.

C juste la souris qui se mange la queue, les bus se renforceront , c'est tout .
Des bus optis , avec de bons rangs , il y aura suffisamment de'effectifs dans le Bg pour eviter des Bus avec peu de RA utiles ( sur Alb , c generallement les TS/CDR qui manquent ) .
A terme les TFs vont devoir se re-adapter , mais c un cercle qui va dans le bon sens : celui de la creation de nouvelles techniques .

Moa Cht'i Scout

[Yuyu]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Je ne parlais que pour moi, mais si agra se fait pourrir par des bus broc ils trouveront à qui parler, d'un autre côté je me dis que les bus de partout en ZF ca donnera peut-être moins envie aux bus de venir contrarier les amoureux du 8 vs 8 qui tu adores tant

Sachant qu'à chaque release, le bus mort repasse par Agramon pour aller au combat sur Brocéliande, voir pire rester à roam sur Agramon (!), là je crois que les teams fixe de YS vont vite déchanter si il y a un Clust et auront pas le choix que de bus aussi ou de se déconnecter (se sont des spécialiste pour ça... combien de groupe j'ai vu tomber en rade car les monsieurs n'avaient pas LEUR Agramon.. pauvre choux ).

Les seuls moment où Agramon est relativement calme, c'est lorsque 2 royaumes ont un TP sur la même ZF.

[Ense]

Citation :

Publié par RiC

(...)

J'ai fait fais appel à ma mémoire pour ces 200 la suite précisément je m'en souviens plus exactement mais ça semble logique qu'il fasse sauter ce verrou.

Il me semble que la personne avait eu un gm en ligne à ce sujet.

Si Bro Ys fusionnent on va atteindre les 2 000 joueurs au bas mot (et encore je ne doute pas que des joueurs d'Orcanie / Carnac viennent y faire un tour en plus) et kikoo non vous jouez pas vous êtes déjà 200 prenez un ticket comme tout le monde.

[RiC]

Citation :

Publié par =N=

Erreur; ils sortiront juste les compos spé buss. Rien d'autre.

Reste qu'aujourd'hui les buss sont de plus en plus haut rangs et on retrouve moins la distinction TF Haut rang et buss rang moyen. Même des teams haut rang galèreront contre des buss de rang équivalents.

Je crois que l'époque WL ne peut plus exister... Je le répète depuis la premiere clust, Clusteriser c enlever de la variété au jeu...

Avant on pouvait choisir le serveur ou jouer en fonction du type de jeu pratiqué, demain on aura plus le choix. C'est à mon sens le pire qui peut arriver à Daoc, offrir un unique mode de jeu... Buss en ZF, Buss en structure, Buss en fufuwar... Buss sur agra...

@falcon : J'ai du mal à comprendre pourquoi tu as quitté Daoc et en quoi la clust te ferait revenir, les masses sont plus importantes aujourd'hui, le jeu est plus orienté vers le jeu de masse. La clusterisation n'apporte un changement que pour les joueurs du matin ou de l'apres midi (en positif) et pour les joueurs a petite config (en négatif).

++ Thasus

[RiC]

Citation :

Publié par Ense

J'ai fait fais appel à ma mémoire pour ces 200 la suite précisément je m'en souviens plus exactement mais ça semble logique qu'il fasse sauter ce verrou.

Il me semble que la personne avait eu un gm en ligne à ce sujet.

Si Bro Ys fusionnent on va atteindre les 2 000 joueurs au bas mot (et encore je ne doute pas que des joueurs d'Orcanie / Carnac viennent y faire un tour en plus) et kikoo non vous jouez pas vous êtes déjà 200 prenez un ticket comme tout le monde.

Aujourd'hui le problème existe déjà sur snow ou CS ... Le verrou n'est pas désactivé pour autant... Idem sur les grosses attaques de structure... Dans le fil en question, il était dit qu'ils menaient une réflexion la dessus...

La question avait été posée après la non possibilité pour un joueur de se reco après avoir ld lors d'une attaque de fort massive... Bloquer le coté massif d'un MMO par des mesures techniques... Belle ironie.

++ Thasus

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par RiC

@falcon : J'ai du mal à comprendre pourquoi tu as quitté Daoc et en quoi la clust te ferait revenir, les masses sont plus importantes aujourd'hui, le jeu est plus orienté vers le jeu de masse. La clusterisation n'apporte un changement que pour les joueurs du matin ou de l'apres midi (en positif) et pour les joueurs a petite config (en négatif).

Non, je suis contre la clust, mais je lui reconnais clairement le mérite d'augmenter les masse. Actuellement, il n'y en a pas tout les soirs et il n'y en a qu'a un seul endroit, 2 les soirs d'attaque reliques, avec la clust, il y en aura beaucoup plus.
Brocéliande va voir sa population en rvr faire un *1,8, pour les amateurs de masse, c'est un gros plus.

[Iri Mahayana]

Citation :

Publié par Ssiena

..., pour les amateurs de masse, c'est un gros plus.

Lorsque l'on joue sur Mid Ys c'est un gros moins quand même. Voir sa pop augmenter de 2 personnes (1) alors que la pop alb sera agrémentée de 1012, pasglop quoi :x

(1) On sais tous que sur Mid Broc il ne reste plus que deux joueurs : Ssiena et Nof
//Mode Joke OFF//

[MoaYs]

Citation :

Publié par RiC

Reste qu'aujourd'hui les buss sont de plus en plus haut rangs et on retrouve moins la distinction TF Haut rang et buss rang moyen. Même des teams haut rang galèreront contre des buss de rang équivalents.

Je crois que l'époque WL ne peut plus exister... Je le répète depuis la premiere clust, Clusteriser c enlever de la variété au jeu...

Avant on pouvait choisir le serveur ou jouer en fonction du type de jeu pratiqué, demain on aura plus le choix. C'est à mon sens le pire qui peut arriver à Daoc, offrir un unique mode de jeu... Buss en ZF, Buss en structure, Buss en fufuwar... Buss sur agra...

@falcon : J'ai du mal à comprendre pourquoi tu as quitté Daoc et en quoi la clust te ferait revenir, les masses sont plus importantes aujourd'hui, le jeu est plus orienté vers le jeu de masse. La clusterisation n'apporte un changement que pour les joueurs du matin ou de l'apres midi (en positif) et pour les joueurs a petite config (en négatif).

++ Thasus

Pour ma part plus on avance dans le jeu , plus le jeu se tourne vers le groupe opti .
Et plus il y a de joueurs , plus il ya a de chance de voir de groupes fixes, par contre je suis moins certains sur le nombre de Bus
Le renouveau TF des vacances avec une grand disponibilité de beaucoup a creer sur Ys , au moins une 20 aine de Tfs qui n'ont pas survecu à la rentrée scolaire
On est passe d'un jeu de style BG only à cohabitation Bus-TF , c serait un peu bizarre de ne pas le reconnaitre ......
Et dans le bordel de la clusterisation, quelles sont les structures les plus reactives , les BG ou les TFs ? ca coule de source à mes yeux ....

Pour ma part la clusterisation marquera definitivement l'essort des TFS; vont passer de 1-5% de la population à 10-20% .

Je trouve cela assez comique que sur un meme constat, on puisse être aux antipodes .
Si Falcon revient , c 'est parcqu'à ces yeux le jeux en BG va renouer avce celui qu'il a connu ; mais bon c purement nostalgique je crois , il risque certainement d'être deçu .....

@Athrog : c plus compliqué que cela , tout depends de votre niveau de pessimisme ( = depart des elements stables de votre BG realm), il y a une vraie carte à jouer et mid ys est definitivement en pole position pour attirer les masses de doubles/triples-accounts Broc-Ys .
Mon reroll mid est sur Orcanie donc c griller pour lui, sinon j'aurais pu compter sur la certitude de pouvoir jouer dans de bonnes conditions chez vous ( si j etais interessé mais ... mono-realm et mono-serveur )
Cet effet je pense que tous l ont constaté, c meme le seul realm presque totu serveurs confondues aussi stables ( ne vous manque que les bonus de sous-population mais c sera chose faite avec les mids de Broc quoique ....... si le gros boom reroll mid fait son chemin c foutu pour les bonus )

Moa Cht'i Scout

[RiC]

Citation :

Publié par MoaYs

...

Je trouve cela assez comique que sur un meme constat, on puisse être aux antipodes .
Si Falcon revient , c 'est parcqu'à ces yeux le jeux en BG va renouer avce celui qu'il a connu ; mais bon c purement nostalgique je crois , il risque certainement d'être deçu .....

Moa Cht'i Scout

Soit, possible que je me trompe alors... Sur Orcarnac, les TF ont pop et ont vite dépop... Peut-être la faute à feu Glaston. Je pense que la mode de l'été pour la zone TvT agra a effectivement servi le jeu de team mais je mise plutot sur un effet de mode qui survivra difficilement à une clust. Je souhaite me tromper

++ Thasus

[falcon]

Citation :

Publié par MoaYs

Si Falcon revient , c 'est parcqu'à ces yeux le jeux en BG va renouer avce celui qu'il a connu ; mais bon c purement nostalgique je crois , il risque certainement d'être deçu .....

Oui je ne me fais pas trop d'illusion et mon abo ne dépassera sans doute pas 1 mois passé sans doute a quartz si il n'y a plus de batailles et prises reliques a plus de 200 personnes comme jadis, surtout que le dernier moteur ne favorise pas trop le coté massivement d'après ce que j'ai lu (j'ai pas vérifié mon dernier moteur c'était SI )

Dommage que les TF aient peu a peu gangrainés ce jeu génial (alors que d'autres jeu sont conçus exprès pour eux mais les RP sont moins faciles face aux coréens )

Restera les serveurs gratuits de plus en plus tolérés par GOA/Mythic semble t'il, il y en aura bien un, un jour avec Old frontier et un vieux moteur, espérons que le bouche a oreille fera le reste pour retrouver le plaisir d'antan ^^

Falcon

[thufyr]

Citation :

Publié par MoaYs

Pour ma part la clusterisation marquera definitivement l'essort des TFS; vont passer de 1-5% de la population à 10-20% .

Moa Cht'i Scout

Sincérement je ne comprend pas ce raisonnement.
autant dans l'absolu c'est une évidence, il y aura des TF plus nombreuses au même endroit,
autant en % je ne vois pas pourquoi ?

Pour les connaitre dans ma guilde, les joueurs qui sont en TF (Lapalissade ) sont ceux qui jouent régulièrement entre 5 et 7 soirs par semaine sur les même créneaux horaires (21h à minuit)
La Clust va juste leur permettre de jouer plus facilement sur un autre royaume ou de panacher les 2 lors d'une même soirée (si le timer est supprimé).
Jouer en TF c'est surtout une question d'organisation IRL, et pas du tout de Clust ou pas de mon point de vue...

après ya ceux qui ont arrêté le jeu, et qui pensent trouver le nirvana dans la clust, en revenant avec des potes ou pour affronter des potes d'un autre serveur dans un remake du tournoi GOA.
A mon avis après avoir gouté du Zorgbus (mini 200 alb ) pendant quelques soirs d'affilé, ils vont vite retourner à leurs chères études...

PS : MoaYs, je vais voter clust Ys+Orca rien que pour toi

[Diablotine / Nitoush]

Citation :

Publié par falcon

Pareil je pense que ceux qui vont revenir vont largement compenser les rares départs hostiles au retour d'un vrai jeu massivement multijoueurs, c'est sur que cela risque de bouleverser la vie de pas mal de groupinets farmeurs habitué a rouler sur les solos égarés, ça va leur faire tout drôle de se faire piétiner à leur tour

On a connu ça avec Orcarnac.
Si ce n'est que 80% des retours repartent dans les 3 mois qui suivent, alors que la proportions de ceux qui partent, puis reviennent, est moindre (même si elle est importante).

Citation :

Publié par MoaYs

C juste la souris qui se mange la queue, les bus se renforceront , c'est tout .
Des bus optis , avec de bons rangs , il y aura suffisamment de'effectifs dans le Bg pour eviter des Bus avec peu de RA utiles ( sur Alb , c generallement les TS/CDR qui manquent ) .
A terme les TFs vont devoir se re-adapter , mais c un cercle qui va dans le bon sens : celui de la creation de nouvelles techniques .

Tu te fais des illusions sur la capacité des bus à s'adapter. Je te rappelle que la clust est un phénomène connu avec orcarnac, et les bus ne sont pas plus "performants" qu'avant.
Ce qui fait la différence, dans le bus, c'est 2 choses :
- le lead
- les groupes "solides" (fixes ou pas) qui constituent le coeur et sont capables de donner l'impulsion (genre rush lord, etc etc).

Les grands gagnants de la clust, ce sont les groupes fixes ou très rôdés, ET particulièrement performants en bus. personne d'autre. Les clampins continuent de se faire marcher dessus, et pour les TF type "roaming" ça ne change pas grand chose. Ils gagneront certains adversaires, mais en perdront d'autres.

[MoaYs]

Citation :

Publié par Diablotine / Nitoush

...........

Les grands gagnants de la clust, ce sont les groupes fixes ou très rôdés, ET particulièrement performants en bus. personne d'autre. Les clampins continuent de se faire marcher dessus, et pour les TF type "roaming" ça ne change pas grand chose. Ils gagneront certains adversaires, mais en perdront d'autres.

Je connais pas l'histoire d'Orcarnac s'ils ont dans leur histoire une culture du Bus ou non. Mais sur Ys des bus opti il y en a eu par le passé, meme si maintenant ces Bus ont accouché de multiples TFs ou de groupes .
Il faut peu de chose pour le faire revivre .

@thufir : compte le nombre de groupe opti , rapporte le à la population je sais pas si tu trouveras plus qu 1% .
Pourquoi ça va se developper , car vu le nombre de joueurs et comment dire un pechant pour l 'opti comme etant la finalité du jeu pour enormement de joueurs, c un phenomene qui va prendre comme un feu de paille.
J'ai parlé de groupe opti ( les Tfs je sais aps ce que ça veut dire ) interessé par le 8v8 .
Si y'a bien une regle que jai pu voir durant ces 4 ans, c que des qu'un joueur peu sortir du "bus" , il saisit sa chance ..
Et si la clust se fait avant l 'apparition d un nouveau MMORPG, ça va eviter la fuite des joueurs , qu'ils soient obligés de repensés leur style de jeu .

Moa Cht'i Scout

[Diablotine / Nitoush]

Citation :

Publié par MoaYs

Je connais pas l'histoire d'Orcarnac s'ils ont dans leur histoire une culture du Bus ou non. Mais sur Ys des bus opti il y en a eu par le passé, meme si maintenant ces Bus ont accouché de multiples TFs ou de groupes .
Il faut peu de chose pour le faire revivre .

Sur Orcarnac il y avait des "gros groupes" habitués à évoluer en bus. Manque de bol, du côté de Carnac comme du côté d'Orcanie, ils étaient en quasi-totalité sur Hibernia.
D'où la puissance significative d'hibernia (outre classes toussa...) en affrontements de masse sur le cluster existant.
Ce qui a été symptomatique c'est de voir 2 mid proches, 2 hib proches, mais 2 albions qui avaient uen culture très différente. Mais bon, là on sort du sujet

[Ense]

Citation :

Publié par Diablotine / Nitoush

Ce qui a été symptomatique c'est de voir 2 mid proches, 2 hib proches, mais 2 albions qui avaient uen culture très différente. Mais bon, là on sort du sujet

Nullement bien au contraire.

Puisque Alb Ys demain je dois rejoindre mes confrères d'autres serveurs que vais je choisir ?

Ys => Alb présent / BG RvR toujours existant / Bus (étonnant le bus !)

En face j'ai :

Bro => Alb assez présent / BG RvR toujours existant / Bus (étonnant le bus !)

Que ce soit Ys ou Bro quand il s'agit de se mobiliser Albion sait le faire.

Déjà je me dis qu'on a une vision du RvR qui est plus complémentaire l'adaptation sera moins difficile entre ces 2 serveurs.

Orcarnac => Jonction de 2 serveurs déjà avec 2 visions de RvR

Ben ça incite pas à fusionner YS / Orcanie / Carnac 3 visions 3 modes différents pourtant j'aimerais pour raisons personnelles bien une fusion de ces 3 serveurs.

Le choix du coeur ou de la raison ?

Parce qu'on a pas vraiment parlé de chaque vision de chaque royaume sur nos serveurs et là est le plus important pour qu'ensemble il soit plus facile de jouer tous ensemble.

[Un petit ange]

Il n'y a pas "je souhaite qu'il n'y ait aucune jonction entre ses serveurs". Dommage! Je plains les mid de Ys qui ont tout à perdre!

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Un petit ange

Il n'y a pas "je souhaite qu'il n'y ait aucune jonction entre ses serveurs". Dommage!

C'est le second sondage, l'option était dans le premier et il faut croire que comme sur jol (voir pire), elle a été assez faiblement représentée, trop peu pour rester dans la course

[RiC]

Citation :

Publié par Ssiena

C'est le second sondage, l'option était dans le premier et il faut croire que comme sur jol (voir pire), elle a été assez faiblement représentée, trop peu pour rester dans la course

C'est le même probleme que pour la première clust ... à l'époque carnac était contre, mais Carnac était moins nombreux => les minoritaires s'écrasent...

Aujourd'hui Mid était sans doute contre, mais sont moins nombreux... Les minoritaires s'écrasent encore...

Dans ce style de décision, les moins nombreux qui font pourtant l'identité du jeu sont toujours perdants... Carnac était le seul serveur "familiale" mais on a voulu en faire un serveur comme les 2 autres... Midgard résiste encore parfois à la noyade parmi les masses... Demain, l'écart numérique sera encore plus important.

++ Thasus (pessimiste devant l'éternel ^^)

@Ssiena : c'est toujours un plaisir de dire et d'entendre les mêmes arguments aussi sympathiquement développés.

[Ana`Paulo]

Need clust, on trouvera p-e plus facilement des healer comme ça.

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par RiC

C'est le même probleme que pour la première clust ... à l'époque carnac était contre, mais Carnac était moins nombreux => les minoritaires s'écrasent...

On ne va pas encore rabacher pour la ieme fois a ce sujet je crois que tu sais ce que j'en pense et que je sais ce que tu penses, et il y a e forte chance que les autres le sachent aussi vu le nombre de répétition qu'on en a fait

Citation :

Publié par RiC

Aujourd'hui Mid était sans doute contre, mais sont moins nombreux... Les minoritaires s'écrasent encore...

? non non, tout mid bro a interet a cet clust au niveau rvr. Mid ys sans doute pas, mais mid bro, sans hésiter, au niveau rvr, qu'on nous fusionne et qu'on nous fusionne avec Ys seulement est la solution la plus en notre faveur.
Pour mid ys, c'est embetant parce qu'on flingue leur équilibre, pour mid bro, c'est un superbe up de population.
Et c'est embetant pour les tf qui n'aiment que le 9 contre 9 (ceux qui se regrouperont en mini bus de tf continueront a faire des combats interessants. Il ne faut pas esperer une domination, mais il y aura des combats interessants) mais ca n'est surement pas embetant pour mid bro (enfin, pas pour des raisons rvr, l'idée de m'appeler Ssiena-Brocéliande et qu'il y ai 2 gjapinulva, ca continue a me donner des boutons, mais c'est pas une raison mid )

Citation :

Publié par RiC

Dans ce style de décision, les moins nombreux qui font pourtant l'identité du jeu sont toujours perdants...

On en revient a la question de savoir si l'avis d'un chouette lead qui organise et fait vivre sont royaume devrait valoir plus que celui du type qui a juste un reroll a quartz qu'il joue une fois toutes les deux semaines mais qui est clairement majoritaire en nombre.

[Zipra]

Citation :

Publié par Un petit ange

Il n'y a pas "je souhaite qu'il n'y ait aucune jonction entre ses serveurs". Dommage! Je plains les mid de Ys qui ont tout à perdre!

Nan le buss Mid est revenu depuis quelques temps !!

[regisseur]

En effet les Mid de Ys ont bien repris du poil de la bette, c'est plus pour ceux de Broc. et leur communauté que j'aurais tendance a m'en faire...

[Freedom? Yeah Right.]

Citation :

Publié par Schoen

ce qui me fait peur, ce sont les inégalités de royaume qui risquent d'être encore plus importantes.

mais j'aimerais bien voir ce que ça donne sur Agramon, si les "règles" sont respectées, ça peut être très intéressant, genre début de Glastonbury sans les coups de crasse !

J'avoue ce serait énorme .