Que pensez-vous d'Ultima Online?

Répondre
Partager Rechercher
UO a été mon premier jeu online, il reste à mon sens le jeu le plus complet. Hélas les graphismes sont vraiment dépassés, il est dommage que lorsqu'ils ont essayé d'implanter une 3D ils ont complètement raté le truc (mis à part l'inventaire ).

*repense au jeu*

Ah mais suis-je bête mon compte est toujours ouvert.
Citation :
Publié par Thanys Vallas
Je n'y ai pas joué depuis 2001, mais j'y suis repassé en septembre 2004 pour voir, et je suis tombé de ma chaise quand j'ai vu une joueuse pousser un cri en voyant le nom de l'artisan qui avait fait mes fringues... Artisan parti depuis 2 ans, évidemment ^^
Pour ma part j'ai découvert les mmo avec EQ1.
Mais quelque chose me dit que UO est sans doute un génialissime mmo (les serveurs tourne toujours déjà ...). Il est bien vieux et moche à présent, mais c'est sans doute parce qu'il a été un peu trop précurseur dans le mmo pour touché un public assez large qu'il n'a pas la réputation qu'il mérite
. La scène quote ci dessus démontre pour moi que UO a passé le stade du simple MMO pour rentrer dans le cercle des véritable monde virtuel.
Je mettrais EQ a coté et honnêtement je crois que c'est tout
Merci à tous pour vos réponses (si vous voulez continuer à plussoyer ou moinoyer sur le thème, ne vous gênez surtout pas )

Je voulais pas déclencher une discussion contradictoire sur les qualités et défauts d'UO. Je voulais vraiment simplement savoir ce que vous pensiez sans essayer de convaincre quiconque en contestant ses arguments, qu'UO est (ou pas) le meilleur jeu.
Donc, même si ça me démange un peu, je vais pas commenter les critiques précises (et fondées dans beaucoup de cas) mais comme je vous ai sollicité et que vous avez eu la bonté de me répondre, ben j'men vais vous faire partager réflexions sur le sujet...
(pis bon, si ça vous intéresse pas, vous pouvez arreter de lire maintenant, stop!!!)

Bon alors maintenant qu'on est entre nous, voila ce que ça m'inspire tout ça.... UO a vraiment une très bonne image. Je crois que ça fait quasiment l'unanimité qu'au niveau du gameplay, des possibilités de jeu, de l'étendue de ces possibilités, UO est tranquillement installé dans les valeurs sures des MMORPG.

Mais il a des défauts énormes qui font que pour beaucoup, il est complètement inenvisageable d'y jouer.
En tête des défauts on a:

-Trop laid: le graphisme est le même depuis 97, et avec l'évolution du matos et tout ça, on peut dire que c'est le MMORPG le plus laid de tous.

-Trop complexe: on sait pas trop combien de temps on va passer à galérer avant de vraiment pouvoir jouer dans des conditions correctes, alors que les autres MMORPG assurent un retour en plaisir beaucoup plus rapide.

-Trop vieux: qu'est-ce que je vais faire là dedans au milieu de tous ces grosbills avec des persos de 8 ans d'age.

Eske vous pensez que j'ai bien résumé et que vous êtes assez représentatifs pour qu'on puisse considérer qu'on est à peu près dans le vrai?



PS: heu oui bon, je suis qu'un homme après tout et je peux pas m'empêcher de commenter ces défauts.... On srefait pas...

-Le graphisme: oui, c'est le plus laid de tous. Mais par exemple, on peut vraiment bien se faire chier en jouant sur une superbelle bouze sur XBox 360 et superbien s'amuser avec des potes et un jeu de tarot qu'est même pas branché sur l'électricité.
Avec UO, on est dans un style de jeu comparable à Championship Manager (l'entraineur) où le contenu du jeu a totalement pris le pas sur le visuel. Depuis pas mal de temps la DevTeam a établi un contact direct et permanent avec la communauté de joueurs, et ils bossent dans le sens que les joueurs veulent. Toujours de nouveaux contenus, de nouveaux systèmes, de nouvelles possiblités, et s'ils annoncaient qu'ils interrompaient les addition au jeu pour 6 mois dans le but d bosser à 100% sur une refonte graphique de la mort qui tue sa mère, je pense que ça serait la révolution.
Aujourd'hui, je pense que la plupart des joueurs d'UO sont persuadés qu'une refonte graphique nuirait à la qualité du jeu, et d'ailleurs selon des infos récentes, ils ont 5 extensions prévues dans les 3 prochaines années, et à mon avis, aucune refonte graphique.
Mais cela dit, ouais, c'est vrai que c'est moche, et c'est pas étonnant que les gens pensent que c'est un défaut (même si finalement, en vrai, c'est quasiment une qualité)

-Ca pue le vieux: L'autre jour, y avait (vraiment) un message sur le forum qui disait "eske je vais pas être paumé au milieu des joueurs qui jouent depuis des années?"
Et là, j'ai un ptit peu eu envie de répondre "eske tu vas pas être paummé en naissant dans une civilisation qui existe depuis trente mille ans?"
Oui, UO est géant. Personnellement après 9 ans, je connais... allez presque tout du jeu. Y a des trucs que je fais assez bien, d'autres hyper mal, y a des trucs que je sais que ça existe mais j'en ai jamais fait, y a des trucs dont j'ai vaguement entendu parler et éventuellement je saurais où me renseigner au cas ou.
Meme au bout de 10 ans, on est tous des noobs en quelquechose, voir même pour la plupart des gens qui ne jouent pas depuis 10 ans, on est des noobs dans 90% du jeu, et on se spécialise dans ce qu'on fait.
UO est un jeu rempli d'éternels noobs....
Et même quand on commence à en avoir fait le tour, on a plus qu'un plaisir, c'est de devenir rédacteur et d'aider les nouveaux pour partager avc eux leurs sensations de noobs qu'on commence à avoir du mal à trouver.
Mais je comprends que ça fasse peur et que ça décourage plein de monde

-C'est compliqué: ouais ben quand deux millions de joueurs auront fait 23 fois le tour de WoW et qu'ils chercheront quelquechose d'un peu plus solide, ils pourraient bien s'intéresser un peu à UO...
C'est clair que c'est pas un jeu à suggérer à un débutant, mais vu le nombre de personnes qui se sont mis aux MMORPG recemment, j'ai tendance à penser qu'UO a encore quelques belles annés devant lui...
Mais je vous accorde que c'est un peu complexe et que c'est pas top attractif

heu voila... désolé pour la dernière partie, vraiment je voulais pas, mais je suis faible, j'ai pas pu me retenir, blâmez-moi, je suis fautif, oh oui maitre frappe moi, frappe moi encore oups pardon


et sinon merci ;-) jsais pas si c'est vrai, mais j'ai l'impression de mieux comprendre
J'ai joué quelques temps sur un serveur privé, ou on etait regroupé avec un petit groupe de joueur de T4C - Ezar. Et quand je suis arrivé sur ce jeu, j'ai eu un sentiment de liberté qu'apporte pas le systeme de levelling.

Avoir un métier, faire des vetements (oui j'etais tailleur) plus joli que les autres, acheter sa maison, la décorer. Tout ça m'a bien plu. Je ne me souviens plus pourquoi j'ai arrété, je crois que parce que le serveur etait relativement vide.

Mais je continue de rever qu'un mmorpg futur s'inspire d'uo.

C'est paradoxal, car je n'ai joué que 2 mois sur UO et j'ai l'impression que ce jeu etait extraordinaire. J'ai d'exellents souvenirs de T4C aussi mais ce n'est pas pareil, sur T4C c'est l'ambiance entre joueurs, la communauté qui m'avait plu.

Je ne recompte pas y jouer toutefois
Citation :
Publié par Le Nonce
Bjme dis "mais pourtant tout le monde sait que le meilleur MMORPG, c'est UO"
C'est le plus vaste, le plus développé, le plus complet, et c'est normal puisque c'est le plus ancien, et qu'il se base sur 20 ans d'Ultima qui a été pendant des années une référence en matière de JdR sur ordinateur.

Enfin non, bien sûr UO n'est pas le meilleur jeu online, mais c'est quand même une sorte de référence, et personne n'en parle...Et donc là, comme jsuis rédacteur de la section, ben y a cette question qui me frappe d'un coup.

Mais qu'est-ce que vous pouvez bien penser d'UO?
Qu'il avait de bons côtés, mais qu'il est impossible objectivement de continuer à le considérer comme bon...
Il est trop moche, trop peu ergonomique, trop réduit en features par rapport à ce qui se fait maintenant.

La limite des MMOGs, c'est que malgré leurs patchs et extensions, ils ne peuvent pas rester au niveau de jeux qui sont désignés "from scratch" alors au bout d'un moment, ils ne suivent plus.

Si on reprogrammait un UO2 à partir de zéro, on aurait une chance de faire un tabac, mais les devs d'UO ont renoncé à cela...


(PS: UO est tellement loin d'être le plus vaste... AC1, son deuxième successeur en ordre chronologique -juste après EQ, donc- faisait 250 fois sa superficie, et le record à été battu depuis)
Citation :
Publié par Moonheart
(PS: UO est tellement loin d'être le plus vaste... AC1, son deuxième successeur en ordre chronologique -juste après EQ, donc- faisait 250 fois sa superficie, et le record à été battu depuis)
Par Dark and Light mais à quoi bon se vanter d'avoir une très grande superficie si ce n'est qu'un vaste grand vide?
Les légendes urbaines font état que Mind y a joué. Par conséquent, une fois cette information prise en compte, un grand nombre de taggés devraient passer sur ce fil pour dire que c'est génial, moi pas (en même temps je ne suis pas taggé ceci expliquant cela...)
Citation :
Publié par Gobnar
Un grand souvenir de premier MMO (une grosse note de téléphone aussi...)


C'est vrai qu'au début d'Ultima avec les vieux forfaits internet qu'on se mangeait à l'époque j'ai eu aussi une grosse paire de surprises bien senties

Mais bon, outre les graphismes ( qui ont leur style ) je trouve le jeu toujours aussi sympa, avec une profondeur inégalée comme beaucoup l'ont dit, même si le PvP à vraiment perdu en qualité je dirais (non pas des joueurs mais de la manière dont il se joue )

En tout cas, je le conseille fortement à tout ceux qui n'ont jamais essayé et qui sont quelque peu en disette de MMO ( ce qui est le cas de beaucoup ces temps ci )
Le jeu est sympa MAIS:

La separation Trammell / Fellucia est bien dommage

L'interface est horrible, je me tuer les yeux a essayer de cliquer les pierres precieuse qui mesure 2 pixel sur 2. Le fait de devoir drag and drop les barres de vie ect...

C'est l'interface de merde (y a pas d'autre mots, c'est pas du tout fonctionnel) qui m'a fait partir.
Pour moi UO est un des meilleurs mmorpg: La possibilité d'avoir sa maison, de la décorer, l'artisanat, la liberté d'évolution, tout ces petits détails qu'on a jamais plus revoir dans un mmorpg. Malheureusement, le jeu était déja "vieux" graphiquement à sa sortie, et le temps n'a pas arrangé les choses.
Moi, ce que je retiens d'UO, c'est qu'Origin System a été totalement dépassé par son succès et s'est totalement concentré sur ce jeu.

Dommage car on doit à cette compagnie des jeux parmi les plus mythiques des années 80 et 90, et depuis UO, plus rien.

Donc moi, j'ai un à priori negatif sur UO sans y avoir jamais joué.
Citation :
Publié par Meneldil
Heu c'est disponible dans d'autre jeu, juste pour siter DAOC pour les maisons + décorations ...
Pour avoir tester les housings DAoC, AO (a sa premiere année), et EQ2, aucun housing égale Ultima Online.
J'en ai pas mal entendu parler et j'ai testé pendant genre 1h ou 2.

Déjà, c'est trop moche pour être "jouable" à mon goût. Après, j'ai pas aimé spécialement le peu que j'ai vu du système de jeu, ni tout ce que j'ai entendu dire sur ce jeu, donc bah voila c'est vite réglé en ce qui me concerne

Après même si le jeu est super bien fait et tout et tout avec plein de features... Ca empêche pas que vu les graphismes et l'accessibilité, autant jouer à un truc papier et laisser faire son imagination. Je joue avant tout à un MMO pour avoir un support visuel et une immersion
Sans vouloir insister lourdement, en 1997 tu avais des graphismes mieux que ça.... sur Super Nintendo. Je veux dire, pas besoin d'avoir une cg à 300 euros pour bénéficier d'un beau jeu. Ce snobisme : jeu intéressant=graphismes moches, bons graphismes=jeu nul commence à me gonfler grave.
Et l'interface de merde !! Ultima 4 et 5 étaient plus simples à utiliser !
Encore aujourd'hui, aucun MMO n'a un moteur du niveau de FEAR ou de Oblivion. Si on compare aux jeux de solo de l'époque, c'est normal qu'UO ne soit pas au top.
Citation :
Publié par Meneldil
J'avous ne jamais avoir tester, mais cela reste possible sur daoc, quel est la différence qu'apporte UO a ce niveau la ?
Le housing est vraiment complet sur UO, tu peux créer presque ce que tu veux comme maison, tu veux vivre dans une pyramide, un château, une église, pas de soucis.
Tout objet ramassé ou créé dans le jeu est possible d'être posé dans la maison.

Par contre il faut beaucoup de patience pour bien placer un objet.
Citation :
Publié par Meneldil
J'avous ne jamais avoir tester, mais cela reste possible sur daoc, quel est la différence qu'apporte UO a ce niveau la ?
En gros, considere a peu de chose pret, que tu fait ta maison "brique par brique".
Forme que tu veux, deco que tu veux ect...
Tu peux equiper tes vendeurs avec le stuff que tu veux, les miens etaient tous en armure en ecailles de dragon noirs, j'avais une tour inverser (On rentre par le haut, et on descend, j'avais une salle remplie d'ossement divers si je me souviens bien, ect...
@slater : Merci pour ton témoignage.. il m'a fait bien sourire Disons ce qui t'es arrivé m'a rappelé des vieux souvenirs de mes débuts sur UO ^^

UO est l'un des MMO (sinon LE) les plus complets et abouti. Je ne retrouves pas de MMOs qui possèdent un gameplay aussi riche (Hormis SWG qui a, pendant un court laps de tps, suivit un peu les traces d'UO).
Maintenant il ne faut pas se le cacher, si la communauté actuelle ne parle plus/pas d'UO c'est surement car elle ne l'a pas connu "à la bonne époque" : je veux dire par là, qu'elle connait UO qu'après être passé par un MMO bcp plus récent et plus "beau graphiquement".. donc forcément il n'est pas difficile de s'imaginer qu'elle parte d'avance avec une mauvaise idée sur ce MMO.

J'ai connu UO pré-Renaissance (3 mois), mais ce fut surtout en 2002 sur Vivre (à l'époque LE shard francophone... Crystal si tu passes par là ) où j'ai pu saisir toute l'ampleur de ce MMO. J'ai après retenté Europa, mais bon je préférais les "petites" communauté de 100/150 joueurs online donc je n'ai pas des masses accroché.

UO est le pilier des MMOs actuels... Mais en plus, il les surclasses sur énormément de domaine. Et cela, c'est plutôt inquiétant. En quoi ? Je m'attriste que la communauté de joueurs des MMOs parlent et jugent de la qualité d'un MMOs essentiellement sur les graphismes. Alors peut-être que la solution serait un UO2... hélas, le projet a déjà été abordé dans le passé... et abandonné.
J'ai lu que le premier message, j'donne mon avis, vierge de toute lecture qui va me piquer les yeux.
UO a été(pre-AOS, voir même pre-UOR) le meilleur jeu, j'y ai passé des moments inoubliables. J'ai perdu espoir de retrouver les mêmes sensations, depuis des années (même si j'ai un peu d'espoir avec *pub* Darkfall *pub*).

9 ans après, on en rigole encore quand je croise mes potes de cyber de l'époque.

edit : Après lecture :
- J'ai jamais accroché sur la 3d dans les mmo.
- Moi, fan comme je l'étais, en jouant sur le 'nouveau' UO, j'ai pas du tout apprécié. Update pourris, mais ca se résume pas à cela, y a aussi l'ambiance de l'époque autour du jeu.. les potes + 1er mmo.
- Darkfall Online : full pvp, skills system, housing.. Mais faut être patient et pas anglophobe


Caca et Bas de Soie : On m'a souvent fait la remarque, mais il n'y avait aucun lien
Citation :
Publié par ReuBleuBleu

9 ans après, on en rigole encore quand je croise mes potes de cyber de l'époque.
Normal : "ReuDeuNeu un jour
ReuDeuNeu toujours !"

Désolé, ça doit être ton pseudo

edit : j'vais p'tet commencer à m'interesser à Darkfall, moi
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés