1.83b : le voilà !! (#2)

Nerann · 26/03/2006, 15h05

Citation :

Publié par Selp

le jour ou mid gere une rk a 1fg peut etre

pour l'instant mid < µ au niveau des prises/defense de structure il faut etre aveugle ou de mauvaise foi pour le nier

En quoi à effectif egal Mid est < à Albion actuellement en structure , niveau TS c pareil Cdr idem , on peut pas dire que le thauma glace est supérieur au pbaoe Mid , quand au warlock il compense sans problème l'hérétique et comme lui il n'est pas groupé de toute facon .
Par contre sur un royaume ou les groupes s'optimisent pour jouer à 8 effectivement ca laisse pas bcp de place pour des pbaoe .

Xxo!i · 26/03/2006, 15h07

Citation :

Publié par Falckor

maintenant, si tu peux pas t'empêcher de me prendre de haut comme ça, te fatigue pas à argumenter, effectivement.

En même temps Falckor on est des connards, et nous sucer ça rend malheureusement impuissant.

Si t'as pas compris les premiers propos, réfléchi un peu plus, c'est pas dur à trouver. Et petit indice, en sous nombre Hib s'en sort beaucoup mieux en structure. Chose que Mid ne peut faire, et est condamné au sous-nombre --> cercle vicieux. ( Albion n'est pas comdamné au sous-nombre sauf exception --> donc s'en sort mieux ).
Mais continue à être aveugle, que ce soit en structure ou le reste tu as de toute façon mon plein et entier soutiens.

Selpy · 26/03/2006, 15h13

Citation :

Publié par Nerhand/Nerann

En quoi à effectif egal Mid est < à Albion actuellement en structure , niveau TS c pareil Cdr idem , on peut pas dire que le thauma glace est supérieur au pbaoe Mid , quand au warlock il compense sans problème l'hérétique et comme lui il n'est pas groupé de toute facon .
Par contre sur un royaume ou les groupes s'optimisent pour jouer à 8 effectivement ca laisse pas bcp de place pour des pbaoe .

portée spam pet meilleur nearsight plus souvent 2 visio dans les groupes rez monster

sinon oui je ne vois pas :x

Falckor · 26/03/2006, 15h15

Citation :

Publié par Xxo!i

( Albion n'est pas comdamné au sous-nombre sauf exception --> donc s'en sort mieux ).

il faut aller les chercher les info chez toi.

est-ce que albion en sous nombre s'en sort contre mid? cherche pas de piege, c'est une question pas la peine fanfaroner. x)

j'anticipe tout de même en m'étonnant, tout comme Nerhand, de l'impuissance (.) des mid à nombre égale.

Yuyu · 26/03/2006, 15h28

Pour repeupler Midgard, Mythic n'a pourtant pas grand chose à faire, il leur suffit juste de up les classes un peu, mais correctement.
Ca redonnera gout aux joueurs parce que les nerfs successifs de midgard depuis 4 ans, ou les fake up comme le thaune dernièrement, ça commence à bien faire. Certes c'était des nerfs justifiés tellement certaines classes ou compétences mid étaient abusés, mais à force de nerf, ca démoralise les joueurs

Et puis le bonus hit étant arrivé tardivement sur Midgard, ça n'a pas aidé à conserver une population élevée.

Albion royaume des weak, ils ont au moins eu l'avantage en partant de tout en bas, de toujours avoir des ups.. l'espoir fait vivre, l'espoir d'un up a su conserver une population alb élevé.

Mais ce n'est là que l'avis d'un vieux joueur... (qui estime qu'à population égal Midgard rox !

).

Xxo!i · 26/03/2006, 15h38

Citation :

Publié par Yuyu

Mais ce n'est là que l'avis d'un vieux joueur... (qui estime qu'à population égal Midgard rox ! ).

En plaine ( vs all ) ou en structure vs Alb ( a nbre égal ) oui, Midgard n'a pas à se plaindre.
Mais ça les mids l'ont déjà dit.

Le problème vient du cercle vicieux : sous-nombre, pas adapté pour rvr structure dans ses conditions à la différence d'Hib, Alb en surpop s'en sort donc continue, Hib n'a pas de prob et continue.
Mid perd plus vite sa pop surtout avec les nerfs successif dans le seul domaine où Mid pouvait tenir la tête haute. Mais l'équation semble complexe pour beaucoup visiblement.

Falckor · 26/03/2006, 15h49

c'est tout de suite plus clair je sais pas qui de nous deux a des problèmes de communication.

enfin bref, c'est un cercle vicieux, mais à la base qu'est ce qui fait que mid est sous peuplé PUISQUE; je cite "En plaine ( vs all ) ou en structure vs Alb ( a nbre égal ) oui, Midgard n'a pas à se plaindre."?
ton raisonnement est probablement valable mais ça n'explique pas l'origine du sous peuplement.

Xxo!i · 26/03/2006, 15h51

Citation :

Publié par Falckor

c'est tout de suite plus clair je sais pas qui de nous deux a des problèmes de communication.

ton raisonnement est probablement valable mais ça n'explique pas l'origine du sous peuplement.

Je savais pas que dans une communication entre adulte il fallait tout expliciter et ne pas laisser des évidences en implicite.

Tous les serveurs n'étaient pas d'origine sous-peuplé pour Mid.
Exemple flagrant d'Ys. Grosse baisse Gladstone par rapport au début et y en a d'autres ( bcp d'autres ) aux US.

L'origine du "sous-peuplement" Broc, c'est du fait que beaucoup voulaient affronter la WL entre autre, pour mon avis perso.

Falckor · 26/03/2006, 15h54

je savais que j'aurais du *continuer* à ne pas répondre à tes provoc., réponds à la question now.

Hutch · 26/03/2006, 15h58

Citation :

Publié par gnark

A puissance égale on aurait : Alb 40% Mid 20%
En augmentant la puissance de MId par rapport aux ALB on aurait Alb : 33% Mid : 33% dans l'idéal .

Oui enfin si les gens preferent le background d'albion à celui de midgard, et donc viennent plus nombreux sur albion, ce n'est pas une raison pour faire de mid un royaume surpuissant. J'aime autant des populations desequilibrées qu'un equilibre entre les royaumes completement bancal

Yuyu · 26/03/2006, 16h08

Citation :

Publié par Hutch

Oui enfin si les gens preferent le background d'albion à celui de midgard, et donc viennent plus nombreux sur albion, ce n'est pas une raison pour faire de mid un royaume surpuissant. J'aime autant des populations desequilibrées qu'un equilibre entre les royaumes completement bancal

Mais ce n'est pas une raison pour ne jamais faire des up sympas pour Midgard.
Il y a bien la Valkyrie qui a été up, mais avec le fake up du thane juste avant, disons que ça fait match nul.
Faudrait des ups réguliers, non abusé sur les classes Midgard pour attirer du monde ou au moins arrêter la fuite des joueurs mid.

**Darwyn** · 26/03/2006, 16h26

Fin du hors-sujet je vous prie, le fil traite de la 1.83b et pas de... la population de Glaston, ni de Midgard en rvr ni de je-ne-sais-quoi

Si d'aventures vous avez envie de débattre de quelque point avec une personne en particulier, passez par les MP ou pas un autre vecteur de communication.

Sewen · 26/03/2006, 16h35

Personne ne dit qu'un thane ne mériterait pas un meilleur up. Même s'il faut le tester avant.
Même si le thane rougit dans une compo mid, je ne sais pas s'il rougirait dans une compo alb. Sans doute plus groupé sans être la panacée, ceci dit il lui manque quand même quelque chose (du moins sans le patch que j'estime devoir testé avant de me prononcer).
Par contre je vois mal l'intérêt de up le heal, le chamy ou plusieurs autres classes, à moins d'ajouter des trucs mineurs à la manière des cl ( concept que je trouve excellent les cls).

A ceux qui m'ont répondu sur les charges AF au niveau des timers, parce que tu crois qu'une popo endu c'est pas rédhibitoire sur le timer des popo de mana pour un mage ou un clerc ?
Sans oublier que via le bonedancer, les groupes mids ont accès à un bouclier d'abs. Bien mieux qu'af de spé ça (sauf pour les magos).

Si la plupart des TFs reroll sur mid, ensuite sur hib et une poignée sur alb, c'est sûrement par souci de la difficulté.

[dsl darwyn, j'avais pas ton message au moment de répondre]

kidysputpikii · 26/03/2006, 16h40

j'attends toujours la longue liste des capacités mids qui rende ce realm si overcheated depuis 10-15 pages de reply creux ,
j'espere qu'une ame généreuse finira par la produire

Yuyu · 26/03/2006, 16h56

Citation :

Publié par kidysputpikii

j'attends toujours la longue liste des capacités mids qui rende ce realm si overcheated depuis 10-15 pages de reply creux ,
j'espere qu'une ame généreuse finira par la produire

Se sont les classes, pas les capacités... Vous n'avez pas tout de dispatché sur toutes les classes, ça aide fortement en rvr.
Mais il y a en effet des capacités qui sont plus que pratique sur Mid: Rage Zerk, Multi hit sauvage, auto BG pet hel, instant pbae maladie chaman, célérité (actuellement) healer, chambres WL, etc...

Mais je le redis, c'est la manière dont son agencer ces capacités qui rendent le royaume ou non puissant. Et à ce niveau Midgard n'a pas franchement de gros déficite.

gReL · 26/03/2006, 17h34

Citation :

Publié par Sewen

Personne ne dit qu'un thane ne mériterait pas un meilleur up. Même s'il faut le tester avant.
Même si le thane rougit dans une compo mid, je ne sais pas s'il rougirait dans une compo alb. Sans doute plus groupé sans être la panacée, ceci dit il lui manque quand même quelque chose (du moins sans le patch que j'estime devoir testé avant de me prononcer).
Par contre je vois mal l'intérêt de up le heal, le chamy ou plusieurs autres classes, à moins d'ajouter des trucs mineurs à la manière des cl ( concept que je trouve excellent les cls).

A ceux qui m'ont répondu sur les charges AF au niveau des timers, parce que tu crois qu'une popo endu c'est pas rédhibitoire sur le timer des popo de mana pour un mage ou un clerc ?
Sans oublier que via le bonedancer, les groupes mids ont accès à un bouclier d'abs. Bien mieux qu'af de spé ça (sauf pour les magos).

Si la plupart des TFs reroll sur mid, ensuite sur hib et une poignée sur alb, c'est sûrement par souci de la difficulté.

[dsl darwyn, j'avais pas ton message au moment de répondre]

Je vois pas le thane prendre une place dans un groupe alb...
A la rigueur a la place du fleaux mais je prefere nettement les capacités du fleaux a celle du thane.

Orcha · 26/03/2006, 17h36

Citation :

Publié par Yuyu

Multi hit sauvage.

CharlesMauriceKaleos · 26/03/2006, 17h44

Citation :

Publié par Yuyu

Se sont les classes, pas les capacités... Vous n'avez pas tout de dispatché sur toutes les classes, ça aide fortement en rvr.
Mais il y a en effet des capacités qui sont plus que pratique sur Mid: Rage Zerk, Multi hit sauvage, auto BG pet hel, instant pbae maladie chaman, célérité (actuellement) healer, chambres WL, etc...

Mais je le redis, c'est la manière dont son agencer ces capacités qui rendent le royaume ou non puissant. Et à ce niveau Midgard n'a pas franchement de gros déficite.

Je ne vais pas reprendre tes exemples un par un, quand on les a en face, ils ont effectivement l'air bons, mais trouve toi en face d'un bon groupe Alb, et peut être que tu pondèreras ton jugement. Bref, monte les classes dont tu parles une par une et joues les en RvR, tu vas tomber de (très) haut.

Albion doit faire des choix quand il monte un groupe. Ok. Mais ce qui est plus spécialisé est souvent plus puissant dans sa spécialité. Ce qui fait que dans le cas d'un groupe fixe, les classes se complètent souvent mieux.

( Celà étant, je suis d'accord sur le pickup, on a plus de facilités sur Mid )

~Mat~ · 26/03/2006, 17h45

Citation :

Publié par Sewen

A ceux qui m'ont répondu sur les charges AF au niveau des timers, parce que tu crois qu'une popo endu c'est pas rédhibitoire sur le timer des popo de mana pour un mage ou un clerc ?

Ben non puisqu'on peut enchaîner immédiatement popo regen endu + popo mana.

kidysputpikii · 26/03/2006, 17h47

Citation :

Publié par ~Mat~

Ben non puisqu'on peut enchaîner immédiatement popo regen endu + popo mana.

mais chuteuuuuu

Nehylen · 26/03/2006, 18h09

Citation :

Publié par Voluspa | Phantasme

Albion doit faire des choix quand il monte un groupe. Ok. Mais ce qui est plus spécialisé est souvent plus puissant dans sa spécialité. Ce qui fait que dans le cas d'un groupe fixe, les classes se complètent souvent mieux.

( Celà étant, je suis d'accord sur le pickup, on a plus de facilités sur Mid)

Je dirais plutôt que c'est mid qui a des classes plus spécialisées et des synergies plus évidentes à la base, d'où avantage en pickup. Que justement la classe pas spécialisée par excellence sur mid, c'est le thane, vu qu'il est bof au cac, bof à distance, et pas spécialement reluisant non plus en tant que bg, et il n'y a qu'à voir le sort qui lui est reservé.

Xxo!i · 26/03/2006, 18h18

Fût un temps où thane c'était bien

Nerann · 26/03/2006, 19h28

Avec les modif le thane va quand même etre le roi de l'interupt pour un deal plutot correct et TS , il sera toujours en concurence avec le War c'est clair mais pourra être préféré dans certaines compo je pense .

Naween | Ciguapuce · 26/03/2006, 19h31

Citation :

Publié par Xxo!i

Fût un temps où thane c'était bien

J'aimais bien les skins du mjoln

et faut dire que 80% des tank étaient des thanes en 1.36 (d'ailleurs je voulais en reroll une) X)

Karpa · 26/03/2006, 19h31

Citation :

Publié par Nerhand/Nerann

Avec les modif le thane va quand même etre le roi de l'interupt pour un deal plutot correct et TS , il sera toujours en concurence avec le War c'est clair mais pourra être préféré dans certaines compo je pense .

Oui c'est vrai que les compos mid manquent beaucoup d'interrupt.

Falckor [R.] Alpha & Oméga	je savais que j'aurais du continuer à ne pas répondre à tes provoc., réponds à la question now.
26/03/2006, 15h54

Darwyn Alpha & Oméga	Fin du hors-sujet je vous prie, le fil traite de la 1.83b et pas de... la population de Glaston, ni de Midgard en rvr ni de je-ne-sais-quoi Si d'aventures vous avez envie de débattre de quelque point avec une personne en particulier, passez par les MP ou pas un autre vecteur de communication.
26/03/2006, 16h26

kidysputpikii Alpha & Oméga	j'attends toujours la longue liste des capacités mids qui rende ce realm si overcheated depuis 10-15 pages de reply creux , j'espere qu'une ame généreuse finira par la produire
26/03/2006, 16h40

Orcha [Inv.] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Yuyu Multi hit sauvage.
26/03/2006, 17h36

~Mat~ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Sewen A ceux qui m'ont répondu sur les charges AF au niveau des timers, parce que tu crois qu'une popo endu c'est pas rédhibitoire sur le timer des popo de mana pour un mage ou un clerc ? Ben non puisqu'on peut enchaîner immédiatement popo regen endu + popo mana.
26/03/2006, 17h45

kidysputpikii Alpha & Oméga	Citation : Publié par ~Mat~ Ben non puisqu'on peut enchaîner immédiatement popo regen endu + popo mana. mais chuteuuuuu
26/03/2006, 17h47

Xxo!i [HoaX] Bagnard	Fût un temps où thane c'était bien
26/03/2006, 18h18

Nerann [CdA] Alpha & Oméga	Avec les modif le thane va quand même etre le roi de l'interupt pour un deal plutot correct et TS , il sera toujours en concurence avec le War c'est clair mais pourra être préféré dans certaines compo je pense .
26/03/2006, 19h28

Naween \| Ciguapuce [m3h-k] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Xxo!i Fût un temps où thane c'était bien J'aimais bien les skins du mjoln et faut dire que 80% des tank étaient des thanes en 1.36 (d'ailleurs je voulais en reroll une) X)
26/03/2006, 19h31

Karpa Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nerhand/Nerann Avec les modif le thane va quand même etre le roi de l'interupt pour un deal plutot correct et TS , il sera toujours en concurence avec le War c'est clair mais pourra être préféré dans certaines compo je pense . Oui c'est vrai que les compos mid manquent beaucoup d'interrupt.
26/03/2006, 19h31

1.83b : le voilà !! (#2)

Connectés sur ce fil