Faire de la physique avec Star Wars

harermuir · 06/01/2006, 16h28

Un intervenant de ce forum se demandait il y a quelque temps où cette conférence était accessible. Je suis aujourd'hui capable de lui répondre. Comme je ne sais plus qui c'est, et qu'après tout, cela peut interesser d'autre personne, je met le lien ici.

C'est une vrai conférence, donc c'est assez long. C'est au format real player, et uniquement disponible en streaming (il est possible d'acheter un dvd ou une vhs, mais bon). J'ajouterai qu'on trouve dedans des vrais morceaux de physique, si vous êtes allergique, il vaut mieux passer son chemin, et il y a sans doute certain passage qui risque de faire decrocher les plus prophanes.

http://www.cerimes.education.fr/inde...view,14178,1,7

J'ai édité après, meurs, infame pourriture communiste (ceci n'est pas un troll politique, vous êtes prié de ne pas vous en servir lors de vos discussion concernant l'avenir de ces sujets sur la taverne).

**- Caïn Abalham -** · 06/01/2006, 16h35

Citation :

Publié par harermuir

je met le lien ici.

Tu bluff Martony

(ouais enfin t'as oublié le lien quoi

si t'as édité entre temps je te colle un averto

)

Pruut · 07/01/2006, 00h20

Oui bof quand meme.
Car dans l'espace la gravité artificielle force une construction de vaisseaux différente surtout pour les destroyers stellaire qui ressemblent plus a des bateaux/ Avions soumis a la gravitée qu'a des objets spaciaux.

Quand aux sabres laser deja ils ne se bloqueraient pas mais couperaient bien.

La force (énergie magnétique/électrique du cerveau) oui sa par contre c'est interessant a développer.

Hanny Drocéphale · 07/01/2006, 01h32

Citation :

Publié par Pruut

La force (énergie magnétique/électrique du cerveau) oui sa par contre c'est interessant a développer.

Chez certains c'est même urgent.

Drys Kaine · 07/01/2006, 04h49

Une recherche ludique intéressante. Dommage que le souvenir de l'épisode 3 fiche par terre le lien physique- SW ( le moment ou le "vitrage" du vaisseau spatial est brisé au début du film...par exemple

).

Blackblade-Kjeldor · 07/01/2006, 08h11

Au fait, j'en profite pour dire qu'il y a pas si longtemps Science et Vie (le magazine) a sorti un petit suplément sur Star Wars. Avec plusieurs explications sur la force, les sabres laser, les engins spatiaux, les aliens, etc..
Y avait même un bétisier à la fin.

Bon, tout ça c'était du déjà vu mais au moins ils ont fait l'effort de tout regrouper.

(Je cherche le numéro du Science et Vie si vous voulez)

**Myrhdin** · 07/01/2006, 08h21

Il y avait eu un intervenant à ce propos dans le 7-9 de France Inter durant les vacances, qui s'est exprimé sur les théories du voyage à la vitesse de la lumière, la Force et les sabro-lasers.

Et il m'a étonné en laissant transparaître qu'au final, la seule chose qui lui paraissait impossible à réaliser était le Sabre, vu qu'on ne sait pas encore contenir un faisceau laser.

Cyphen · 07/01/2006, 08h28

En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser

Par contre, si il y a une gravité artificielle dans les vaisseaux et qu'ils encaissent les chocs, l'acceleration en vitesse lumière doit produire des G sur les occupants nan ? ;p

Ca doit faire mal...

Gordon Shumway · 07/01/2006, 08h48

Hum, a ceci normalement soit il y a une bonne explication bien scientifique, sinon on répond TGCM ....

ßarbarossa · 07/01/2006, 08h49

merci pour le lien!

Citation :

Publié par Cyphen

En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser

Par contre, si il y a une gravité artificielle dans les vaisseaux et qu'ils encaissent les chocs, l'acceleration en vitesse lumière doit produire des G sur les occupants nan ? ;p

Ca doit faire mal...

Lord Helmet t'en dira quelque chose

**Myrhdin** · 07/01/2006, 08h55

Citation :

Publié par Cyphen

En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser

Le problème reste le même : comment contenir un faisceau lumineux sans lui imposer de limitations par un réceptacle quelconque ?

Ma terminale S est loin, mais je crois qu'un faisceau lumineux ne s'arrête que s'il rencontre un obstacle sur sa route, ou bien si son intensité faiblit.

Fnord · 07/01/2006, 09h47

Citation :

Publié par Myrhdin

Le problème reste le même : comment contenir un faisceau lumineux sans lui imposer de limitations par un réceptacle quelconque ?

Par un plasma confiné. Mais comme il le dit si bien, il y a beaucoup d'autres contraintes qui ne sont pas respectées par un plasma.

Drys Kaine · 07/01/2006, 10h30

Citation :

Ma terminale S est loin, mais je crois qu'un faisceau lumineux ne s'arrête que s'il rencontre un obstacle sur sa route, ou bien si son intensité faiblit.

Non. La distance "n'arrête" pas un faisceau lumineux. Sa puissance diminue en tendant vers 0+ mais n'est jamais nulle s'il ne rencontre pas d'obstacle

Citation :

Et il m'a étonné en laissant transparaître qu'au final, la seule chose qui lui paraissait impossible à réaliser était le Sabre, vu qu'on ne sait pas encore contenir un faisceau laser.

Euh... rien d'impossible hormis le sabre?

Voyage subluminique...rigoureusement impossible même théoriquement. Les scientifiques ont "observés" des particules véhiculées à une vitesse "supérieures" mais c'est en fait l'observation elle-même qui fausse le résultat ( une correction est faisable en connaissance des paramètres du moyen de mesure ).

L'anti-gravité... j'y avais jamais vraiment réfléchi mais l'explication, toute simple du reste, faite dans le lien donné par ce post montre bien combien elle relève de l'utopie. Anti-gravité signifie accélération, or une fois la vitesse de la lumière atteinte (faut-il déjà l'atteindre

)...tu risques plus d'accélérer quoi que ce soit.

La conscience robotique. J'ai beau être un admirateur de l'oeuvre d'Isaac Asimov, j'ai peine à croire que l'humain arrive jamais à créer un "cerveau positronique" ou quelque solution que ce soit.

L'etoile de la mort défie l'entendement ( les estimations faites toujours dans le .ram sont plutôt édifiantes

) quant à l'énergie inconcevable qu'elle requiert. A moins d'un chamboulement total dans la physique des particules ou des champs (auquel je crois guère), elle relève de l'impossible.

Et d'autres...

Enfin bref...ça fait rêver, c'est de la science-FICTION comme son nom l'indique. A savoir qu'elle peut avoir une base scientifique mais en s'affranchissant aussi des limites bornées de l'univers que nous connaissons.

Virgis · 07/01/2006, 12h31

Citation :

Publié par Cyphen

En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser

laser = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation

donc laser = lumière

harermuir · 07/01/2006, 12h51

Citation :

Publié par Virgis

laser = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation

donc laser = lumière

Laser implique lumière, mais toutes les sources de lumière ne sont pas des laser.

Coldvein · 07/01/2006, 13h22

Citation :

Publié par Drys Kaine

j'ai peine à croire que l'humain arrive jamais à créer

Coucou, juste pour répondre à ça.

Si il y a quelque chose à retenir sur l'homme et son évolution, c'est bien ne jamais dire jamais!

Bon c'est vrai, elle était facile je te l'accorde, mais si l'on regarde notre histoire, elle est en effet riche en hommes et femmes qui on justement.. prouver que c'était possible. Voler et l'exemple qui me vient à l'esprit! C'est sur ça n'a rien avoir avec le sujet. Mais personnes ne peut être sur ou affirmer quelles technologies ou autres inventions qui sont aujourd'hui au rang de la science fiction seront un jour très commun dans la vie de tout les jours!

NerGGaL · 07/01/2006, 14h11

Citation :

Publié par Hanny Drocéphale

Chez certains c'est même urgent.

Ololol pwnz.

Moi j'fais de l'astronomie en lisant Asimov, saleté de parralaxe et de parsec

Serafel · 08/01/2006, 09h50

Citation :

Publié par Pruut

Quand aux sabres laser deja ils ne se bloqueraient pas mais couperaient bien.

Tu n'as donc rien compris puisque justement les champs magnétiques des torches plasma, s'ils sont de même polarité, ne peuvent pas se croiser.

Sinon c'est marrant, mais le mec est un peu barbant a la longue tout de meme (je me suis arreté à l'etoile de la mort).

Pruut · 08/01/2006, 23h10

Citation :

Publié par Serafel

Tu n'as donc rien compris puisque justement les champs magnétiques des torches plasma, s'ils sont de même polarité, ne peuvent pas se croiser.

Sinon c'est marrant, mais le mec est un peu barbant a la longue tout de meme (je me suis arreté à l'etoile de la mort).

Faux car avec l'énergie de la force centrifuge ils pouraient se traverser sans se bloquer.

Serafel · 08/01/2006, 23h22

Citation :

Publié par Pruut

Faux car avec l'énergie de la force centrifuge ils pouraient se traverser sans se bloquer.

Je n'ai rien compris a ce que tu dis, je finis ma these en astrophysique et je suis prof de physique en lycée, décidement le chemin qui me sépare de la sagesse et de la connaissance est encore long

Pour etre un peu plus precis, la force centrifuge n'est justement associée à aucune energie, d'ou son nom habituel de pseudo force.

mornik · 08/01/2006, 23h27

Citation :

Publié par Serafel

Tu n'as donc rien compris puisque justement les champs magnétiques des torches plasma, s'ils sont de même polarité, ne peuvent pas se croiser.

Sinon c'est marrant, mais le mec est un peu barbant a la longue tout de meme (je me suis arreté à l'etoile de la mort).

Moi y a longtemps que je sais qu'il faut pas croiser les effluves, sinon il y a risque d'explosion dixit mon prof de physique (source ghostbuster)

ok je ==>

Nitz · 08/01/2006, 23h28

Citation :

Publié par Serafel

Je n'ai rien compris a ce que tu dis, je finis ma these en astrophysique et je suis prof de physique en lycée, décidement le chemin qui me sépare de la sagesse et de la connaissance est encore long

Mdr newbie.

Virgis · 08/01/2006, 23h37

Citation :

Publié par harermuir

Laser implique lumière, mais toutes les sources de lumière ne sont pas des laser.

C'est pour cela que j'ai mis laser = lumière et non lumière = laser

Pruut · 08/01/2006, 23h42

Citation :

Publié par Serafel

Je n'ai rien compris a ce que tu dis, je finis ma these en astrophysique et je suis prof de physique en lycée, décidement le chemin qui me sépare de la sagesse et de la connaissance est encore long

Pour etre un peu plus precis, la force centrifuge n'est justement associée à aucune energie, d'ou son nom habituel de pseudo force.

Et de quelle manière maintiendrais tu le faiseau plasmatique droit en cas de volontée de croisement intentionelle ?

Serafel · 08/01/2006, 23h48

Citation :

Publié par Pruut

Et de quelle manière maintiendrais tu le faiseau plasmatique droit en cas de volontée de croisement intentionelle ?

Je ne vois pas le rapport et je ne comprends pas la question :/

ßarbarossa Alpha & Oméga	merci pour le lien! Citation : Publié par Cyphen En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser Par contre, si il y a une gravité artificielle dans les vaisseaux et qu'ils encaissent les chocs, l'acceleration en vitesse lumière doit produire des G sur les occupants nan ? ;p Ca doit faire mal... Lord Helmet t'en dira quelque chose
07/01/2006, 08h49	Télécharger la pièce jointe

- Caïn Abalham - Alpha & Oméga	Citation : Publié par harermuir je met le lien ici. Tu bluff Martony (ouais enfin t'as oublié le lien quoi si t'as édité entre temps je te colle un averto )
06/01/2006, 16h35

Hanny Drocéphale [FED]	Citation : Publié par Pruut La force (énergie magnétique/électrique du cerveau) oui sa par contre c'est interessant a développer. Chez certains c'est même urgent.
07/01/2006, 01h32

Drys Kaine Alpha & Oméga	Une recherche ludique intéressante. Dommage que le souvenir de l'épisode 3 fiche par terre le lien physique- SW ( le moment ou le "vitrage" du vaisseau spatial est brisé au début du film...par exemple ).
07/01/2006, 04h49

Myrhdin ♥	Il y avait eu un intervenant à ce propos dans le 7-9 de France Inter durant les vacances, qui s'est exprimé sur les théories du voyage à la vitesse de la lumière, la Force et les sabro-lasers. Et il m'a étonné en laissant transparaître qu'au final, la seule chose qui lui paraissait impossible à réaliser était le Sabre, vu qu'on ne sait pas encore contenir un faisceau laser.
07/01/2006, 08h21

Cyphen Alpha & Oméga	En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser Par contre, si il y a une gravité artificielle dans les vaisseaux et qu'ils encaissent les chocs, l'acceleration en vitesse lumière doit produire des G sur les occupants nan ? ;p Ca doit faire mal...
07/01/2006, 08h28

Gordon Shumway	Hum, a ceci normalement soit il y a une bonne explication bien scientifique, sinon on répond TGCM ....
07/01/2006, 08h48	Télécharger la pièce jointe

Fnord Alpha & Oméga	Citation : Publié par Myrhdin Le problème reste le même : comment contenir un faisceau lumineux sans lui imposer de limitations par un réceptacle quelconque ? Par un plasma confiné. Mais comme il le dit si bien, il y a beaucoup d'autres contraintes qui ne sont pas respectées par un plasma.
07/01/2006, 09h47

Virgis Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cyphen En Anglais Sabre Laser devient Lightsaber donc à voir si c'est vraiment du laser laser = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation donc laser = lumière
07/01/2006, 12h31

harermuir Alpha & Oméga	Citation : Publié par Virgis laser = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation donc laser = lumière Laser implique lumière, mais toutes les sources de lumière ne sont pas des laser.
07/01/2006, 12h51

NerGGaL [J4D] Bagnard	Citation : Publié par Hanny Drocéphale Chez certains c'est même urgent. Ololol pwnz. Moi j'fais de l'astronomie en lisant Asimov, saleté de parralaxe et de parsec
07/01/2006, 14h11

Serafel [CdA] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pruut Quand aux sabres laser deja ils ne se bloqueraient pas mais couperaient bien. Tu n'as donc rien compris puisque justement les champs magnétiques des torches plasma, s'ils sont de même polarité, ne peuvent pas se croiser. Sinon c'est marrant, mais le mec est un peu barbant a la longue tout de meme (je me suis arreté à l'etoile de la mort).
08/01/2006, 09h50

Pruut Alpha & Oméga	Citation : Publié par Serafel Tu n'as donc rien compris puisque justement les champs magnétiques des torches plasma, s'ils sont de même polarité, ne peuvent pas se croiser. Sinon c'est marrant, mais le mec est un peu barbant a la longue tout de meme (je me suis arreté à l'etoile de la mort). Faux car avec l'énergie de la force centrifuge ils pouraient se traverser sans se bloquer.
08/01/2006, 23h10

Nitz	Citation : Publié par Serafel Je n'ai rien compris a ce que tu dis, je finis ma these en astrophysique et je suis prof de physique en lycée, décidement le chemin qui me sépare de la sagesse et de la connaissance est encore long Mdr newbie.
08/01/2006, 23h28

Virgis Alpha & Oméga	Citation : Publié par harermuir Laser implique lumière, mais toutes les sources de lumière ne sont pas des laser. C'est pour cela que j'ai mis laser = lumière et non lumière = laser
08/01/2006, 23h37

Serafel [CdA] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pruut Et de quelle manière maintiendrais tu le faiseau plasmatique droit en cas de volontée de croisement intentionelle ? Je ne vois pas le rapport et je ne comprends pas la question :/
08/01/2006, 23h48

Faire de la physique avec Star Wars

Connectés sur ce fil