|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Tout n'est pas a jeter sur DnL. Par exemple....hum...la musique!  J'avoue que les perso sont ratés, mais en contre partie certains paysage sont vraiment jolis! De toute façon on a comprit que l'on ne jouera pas à DnL pour ces graphismes. Mais des graphismes d'un autre âge ne m'ont pas empêché de jouer à certains jeux (t4c par exemple). Citation :
Non je demande car tu es peut être bêta testeur. Sinon je ne pense pas quand 1jour ou 2 tu as déjà testé tous ces éléments (mais je peux me tromper).
|
13/12/2005, 21h23
|
Transformer SoG en un jeu potable d'ici Avril : Jouable?
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Syn]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je vais essayer de retrouver le post de louvea qui parlait des features réelles de SoG pour montrer à quel point tous ces éléments sont et seront probablement jusqu'en avril absents. |
|
13/12/2005, 21h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il aurait fallu favoriser les features simples et amusantes: pour un artisan, cuiellette de matires et creation de vetements, armes puis ventes dans son propre magasin. Le combat PVP aurait du etre inexistant, au départ: -mise en place des forteresses via les moyens enonomiques( taille de la pierre, du bois, des fleches, armes....) -Controle du territoire et gestion militaire du terrtoire: creer un systeme basique de channel militaire au sein d'une baronnie, creer des tours de garde...avec des eclaireurs pnj. Bref, il fallait ,selon moi, priviligier la gestion des territoires. Ensuite, on passe à la diplomatie, à la politique, à la divinité. La grosse connerie consiste ,selon moi, à creer 10000 quetes et 1000 levels( mais yen a ptre qui aiment ca) |
|
13/12/2005, 21h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ps: elle date de novembre 2005 cette liste Ps2 : les configurations conseillées lol |
|
13/12/2005, 21h30
|
|
Bagnard
|
Les forteresses ont été testées.
|
|
13/12/2005, 21h31
|
|
[Syn]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/12/2005, 21h33
|
|
Oracle
|
Les graphismes sont corrects, et ils doivent encore évoluer. Y a pas de crainte à avoir à ce sujet, le graphisme est ce qui est le plus simple à améliorer.
Heureusement, on échappe au style Bambi-land de WoW, et au style Manga-land de GW  . On est plus côté style DAOC.Evoluer dans un monde 'infini' est une sensation nouvelle, bien présente et fort agréable. Le jeu est dans l'état où AD l'avait proposé, donc pas de surprise. Le seul bémol est le framerate ou le lag. Sur ce point, ca devrait s'arranger : c'est assez commun au moment des sorties de jeu ou d'add-on de MMORPG. Ceux qui ont subit les sorties de DAOC sauront de quoi je parle (c'était bien pire que pour SOG )
|
|
13/12/2005, 21h33
|
|
Alpha & Oméga
|
d'un autre coté, inferno parle de probleme d'instabilité serveur depuis fevrier 2005, mais ca va s'arranger d'ici peu
|
|
13/12/2005, 21h38
|
|
[MY]
Prophète
|
|
|
13/12/2005, 21h39
|
|
Alpha & Oméga
|
les problèmes de stabilités sont récurrents, de début septembre à début novembre la bêta en a connu de très important (lien http://factornews.com/news-15240-Dar...ecommande.html )
|
|
13/12/2005, 21h42
|
|
Prophète
|
La question n est pas de savoir si le jeu sera potable d 'ici avril...
La question c est surtout de savoir.. quels jeux y aura t 'il en avril? Et la Dnl n ' a plus aucune chance. |
|
13/12/2005, 21h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/12/2005, 22h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
 Dans l'état ou AD ??? Excuses moi mais là, ce n'est pas AD qui propose c'est NPCUBE/FARLAN, faut pas se tromper de crémerie... AD, il l'on dit sur un post ici même, qu'ils étaient en charge que de l'animation, pas des ratés de SoG/DNL... Par contre le Frame Rate, j'ai l'impression que c'est à pile ou face suivant les configs... Pour le Lag ce n'est qu'une question de réseau pas de client, faut pas confondre... |
|
13/12/2005, 22h09
|
|
Oracle
|
Citation :
quand j'écris que AD a proposé, c'est bien sûr en tant que relais d'info de NP3. quand ca saccade, ca peux provenir du lag ou des performance du client. Ici on ne connait pas encore l'origine |
|
13/12/2005, 22h15
|
|
Légende
|
je suis pas prophete ni dans le secret des dieux
mais je connais un peu le developpement de rpg, paske je fais partie d'un groupe de devs amateurs (monojoueur par contre) je sais pas ce que va donner ou ne pas donner DnL en avril, mais voila comment je vois les choses : coté graphisme : -l'interface : ca se change assez facilement, et il est meme probable qu'on verra assez vite des modifications faites par les joueurs, puisque c'est du xml et que ca a l'air directement accessible (a voir comment le check data fonctionne ensuite) -le niveau de détail des modeles, y a pas trente six facons de l'améliorer, faut rajouter des polygones, donc refaire ou remodeler les meshes, et ca prend du temps autant de temps qu'il en a fallut pour les produire au depart la résolution des textures: tga 1024x1024, ca bougera pas des masses a mon avis, passer en 2048x2048 rendrait le jeu injouable sur des configs meme recentes. les shaders : changer de generation/version pourra améliorer un peu le rendu, et plus nettement les performances sur certaines cartes, mais ca reste limité comme marge de manoeuvre le moteur de rendu proprement dit : je doute qu'ils y retouchent beaucoup. on refait pas un scenegraph ou l'architecture d'un programme a ce stade du developpement. le level design dnl a deux gros points forts : une distance de vue trés grande, et un monde trés vaste la distance de vue trés grande, c'est des ressources bouffées pour afficher le paysage "panoramique" qu'on peut plus utiliser ensuite pour afficher le reste : les objets, le decor, les persos, les mobs le monde trés vaste, il est si vaste qu'il peut pas etre "mappé" a la main, mais doit etre rempli avoir des techniques plus "rapides" : pregeneration, rendu procédural, generation aléatoire, placement en masse la contrepartie de ces points forts, c'est que le jeu risque de rester durablement un peu vide et un peu repetitif dans le meilleur des cas et trés vide et trés repetitif dans le pire des cas c'est pas une conséquence de "l'état du developpement", c'est plutot une conséquence directe des choix de design le gameplay de ce coté la, y a une grosse marge de progression, et ca peut se modifier assez radicalement parce contre designer, coder, tester, corriger, finaliser patcher, ca prend du temps, et en 4 mois ca passe vite... reste deux grosses inconnues pour savoir ce que ca peut donner en 4 mois l'éditeur ? on a beaucoup parlé du moteur (et de son ainé made in pourrieux) mais trés peu des autres outils de developpement nada a propos de l'éditeur de level/sdk et ca joue beaucoup sur leur capacité a developper rapidement la suite et a ajouter du contenu dnl = sog ? on sait pas vraiment (meme si on peut deviner  ) a quel point SoG est representatif de l'état de developpement de DnL si vraiment c'est un jeu miniature, allégé et reduit, lancé sur un bout de serveur économique pour faire patienter, et qu'il y a un jeu plus étoffé derriere, on peut encore garder pas mal d'espoir si sog c'est dnl dans son etat actuel, faut pas s'attendre a un miracle en quatres mois. ceci dit, c'est un mmorpg et plus ca va plus les catégories classiques alpha, beta, release finale disparaissent dans les mmos, et laissent la place a des especes de betas permanentes jeu jamais vraiment fini, evolution de patch en patch, changement radicaux au bout de deux ans, etc ce qui me choque pas plus que ca ce sont des services plus que des produits et je suis pret a payer pour une beta payante si je m'y plait et qu'elle est jouable, et si j'ai devant moi des signes clairs que cette beta avance et s'améliore des signes clairs, c'est qui me manque le plus pour me faire un avis pour le moment. |
|
14/12/2005, 01h02
|
|
Prophète / Prophétesse
|
pfiou s'en raconte des choses
enfin j'ai pas tout lu ça me s**** Mais en lisant certains,je comprends pourquoi ToA et encore en fût au fond d'une cave de plusieurs centaines de mètres de long  Ben perso,moi je répondrais oui à la question du thread ! bah vi je crois encore en ToA pourquoi pas en D&L
|
|
14/12/2005, 02h02
|
|
Oracle
|
Ya trop a lire mais bon je retiens des choses qui ont été dites... SoG(DnL) n'est qu'un vaste chantier.
En faite je me demande vraiment ce qu'ils ont fait durant 4ans, il doit y avoir 1an de dev et 3ans à faire autre chose je pense, enfin vu l'état actuelle, rien n'a été fait on pourrait dire, ils ont pris un moteur 3D, ils se sont dit "Tiens si on faisait un MMORPG avec ce serait cooooooool, on aurait une carte trop trop vaste et puis un horizon lointain, du jamais vu!" Ensuite ils ont passer un an a bidouillé ça dans leur garage entre potes, et ils ont integré un gameplay, ils ont fait des models à l'arrache histoire de tester, puis ils se sont vanter sur leur site en montrant des videos ou images avec un bonhomme qui se ballade... et des années plus tard je retourne sur le site je vois toujours des images avec un ou plusieurs bonhommes qui se balladent, toujours assez mal modelisé. Donc pour moi ya eu un long moment sans developpement du jeu, probablement par manque de moyens. Peut etre que le but inavoué de NP3 c'était surtout de produire un chantier de MMORPG, avec les bases, pour ensuite refourguer ça a une autre compagnie (SnailGame??) et encaissé le pognon au passage. Mais il y a comme qui dirait une couille dans le potage
|
|
14/12/2005, 06h17
|
|
Légende
|
Citation :
j'ai vu pire comme noob... vous nan ? le problème de DnL c'est sont moteur. il n'est pas fait pour un jeux; il on bien essais de le limité comme tout les bêta testeur l'on vu (enfin ceux qui étais la au changement...) mais ça n'a pas suffie. il on foutu toute leur énergie pour réglé ce problème, sans jamais y arrivé, et en minimisant le travaille énorme qu'il reste. je suis kazi sur que la tune des pionnier n'a servie qu'a acheté des serveur et connections plus musclé, pour essais de compensé. mais tout comme la réduction du moteur ça n'a pas marché. d'ou la limitation du serveur. rassuré vous il on compris eux aussi qu'il on pondu une merde, raison pour la la quel il essais de faire une différence entre SoG et DnL. la seul diff entre SoG et DnL c'est 20.000km le reste est au même point... proche du zéro pointé quoi. si vous voulez gardé votre calme et gardé une lueur d'espoir (c'est être proche du fanatisme la... enfin bon...) ne vous connecté plue a SoG... je suis tenté de dire : a DnL non plue... mais bon y'en a qui vont mal le prendre ! (oups je l'ai dit tout haut )5 mois pour faire le travaille qu'une grosse équipe fais en 2 ans ? Et encore; 2 ans et la il sorte la bêta pas le jeux... |
|
14/12/2005, 08h27
|
|
Légende
|
Le problème de NP3, c'est que c'est jamais de leur faute. C'est la faute à:
- BigWorld - VWorld - Murphy Si leur moteur posait tant de soucis, ils n'auraient pas communiqué dessus comme ils l'ont fait. Et entre nous, sans leur moteur, il n'y aurait pas grand chose à montrer depuis 3-4 ans. Le vrai problème de NP3, c'est d'annoncer des choses qu'ils ne tiennent pas. Autrement, dans ta liste, je ne vois personne qui ait travaillé sur du MMORPG avant DnL. |
|
14/12/2005, 08h35
|
|
Légende
|
oula oula je dit pas que ce n’est pas de leur faute ! c'est EUX qui ne sont pas capable d’adapter le moteur !
sinon z'on pas de MMO dans leur CV, mais il on un CV qui les ferais prendre par n'importe quel boite qui en fait. |
|
14/12/2005, 08h41
|
|
[CDD]
Oracle
|
Ca me rapelle Mankind tout ca ^^
|
|
14/12/2005, 10h31
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|