[Roland Garros] les resultat, vos favoris(tes), vos prono(et pas porno)...

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Pilou
He bien on a eu droit a un beau match !

Le seul probleme c'est que j'ai toujours l'impression que Nadal est un joueur (presque) sans finesse qui se contente de frapper dans la balle comme une mule ? c'est un peu dommage (meme si il est excelentissime tout de meme , ne nions pas l'evidence)
Federer c'est le génie à l'état pur, la créativité, il sait tout faire. Nadal c'est le bourrinage à outrance, le bûcheron, sa variété de coups est beaucoup plus restreinte. Même s'il ne fait que peu d'erreurs et que ce qu'il sait faire, il le fait très bien, son jeu est nettement moins beau et complet que celui de Roger Federer. A voir jouer, c'est moins plaisant. Il est normal qu'avec ses balles liftées très lourdes et son jeu de fond de court, il s'impose sur la terre battue contre un adversaire porté sur l'attaque, quand bien même il est numéro 1 mondial. Cependant, sur gazon ou sur dur, je ne lui donne pas une seule chance contre lui.
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 09h46
Par contre , la je vais demander un avis qui sort de Roland Garros !


Pensez vous que Gasquet et son jeu rapide (quelques frappes de balles par echanges) aient plus de chance de reussir sur les surfaces rapides .

Il a "éclot" cette année sur terre mais vous pensez qu'il va faire quoi sur les autres surfaces ?
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 09h57
Nadal bûcheron, c'est quand même un peu plus évolué que Gonzalez ce qu'il fait.
Même si c'est pas sa filière, il est capable d'aller au filet, et les passings qu'il tire son pas dégueux...
C'est sûr qu'en face d'un Federer, ça fait bastonnage, mais le Suisse est tellement beau à voir que les choses sont un peu tronquées
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 09h57
Citation :
Publié par Ourukai
Federer c'est le génie à l'état pur, la créativité, il sait tout faire. Nadal c'est le bourrinage à outrance, le bûcheron, sa variété de coups est beaucoup plus restreinte. Même s'il ne fait que peu d'erreurs et que ce qu'il sait faire, il le fait très bien, son jeu est nettement moins beau et complet que celui de Roger Federer. A voir jouer, c'est moins plaisant. Il est normal qu'avec ses balles liftées très lourdes et son jeu de fond de court, il s'impose sur la terre battue contre un adversaire porté sur l'attaque, quand bien même il est numéro 1 mondial. Cependant, sur gazon ou sur dur, je ne lui donne pas une seule chance contre lui.

Totalement d'accord avec toi
Sinon oui je pense que Gasquet est un joueur multi surface en tout cas plus que Nadal. Tout comme Tsonga et monfils ont un jeu beaucoup plus adapté pour surface rapide
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 10h54
Citation :
Publié par Ourukai
Cependant, sur gazon ou sur dur, je ne lui donne pas une seule chance contre lui.

federer a qd meme failli se faire poutrer ya pas si lgt sur dur par nadal si je ne m'abuse
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 12h57
Citation :
Publié par St Thomas
C'est beau de sourire a la caméra... Mais c'est mieux de développer un bon tennis.
Absolument. Et dans cette même veine de canapeum commentarii, on peut rajouter : « arriver dans une finale d'un tournoi du grand chelem, ça relève du coup de bol, surtout pour une femelle »
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 15h32
Citation :
Publié par LóòSHA
Absolument. Et dans cette même veine de canapeum commentarii, on peut rajouter : « arriver dans une finale d'un tournoi du grand chelem, ça relève du coup de bol, surtout pour une femelle »
Ben a voir la façon dont elle "joue", enfin se défends plutôt, on se le demande.
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2005, 15h40
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h41.
^^ Haut de page ^^