Forum et internet.

Répondre
Partager Rechercher
Si ton pote est en dégroupé son ip est fixe alors bon ...
Heu , sinon , je doute qu'ils aient son adresse entière , ils peuvent connaitre que son DSLAM ...
Franchement , si c'était moi je serais plutot tordu de rire qu'autre chose , malgrès que je sois aussi mineur . ( Eh ouais , je suis un jeune con ! )
Citation :
Publié par DukeForNever
D'une part pour ton copain ( mais on mettra ça sur le compte de l'age )
Malheureusement il existe aussi de vieux cons sur l'internet. Même en dehors.
Citation :
mais d'autre part par le webmaster ( et encore plus de lui ... ) En venir à la justice pour une photo et un " l'instit est pédophile " ...
On ne sait pas ce qu'il s'est passé, on a une vague description rapportée par un ami rapporté par le boulet mononeuronique de ce qu'il a fait. Dans le doute, je préfère faire confiance au webmaster, même si je ne connais ni l'un ni l'autre.

Un webmaster, au sens large, paie de son temps et de son porte monnaie pour offrir généralement gratuitement des choses à d'autres. C'est donc, dans tous les sens du terme, chez lui. De plus, il peut très facilement être civilement et pénalement responsable de ce qui est publié chez lui.

Je comprends parfaitement qu'il en ait marre d'un boulet mononeuronique qui au minimum lui fait perdre énormément de temps, au maximum le met judiciairement en danger.

Il est tout à fait normal de vouloir envoyer les flics chez lui, surtout si il est très jeune. Ses parents devraient comprendre l'électrochoc, et tenir en laisse le morveux jusqu'à ce qu'il comprenne. Au final, tout le monde est content, y compris ceux qui devront dans le futur, vivre avec la « chose » en société.
Bon c'est completement HS mais
Citation :
s vont lui mettre les menottes comme à l'américaine de 10 ans qui s'était pointé avec un ciseau en classe ? ( Bouh , je vais te planter avec mon super ciseau super affûté !! )
Oui ses cisaux était afutée et dangereux, ma niece de 6 ans a eu dans sa classe une camarade dont la gorge a été coupé (pas tranché la fille est encore vivante) par une de ses camarade avec une paire de cisaux type maternel.
Je ne parle pas du fait qu'elle est été arreté, mais que ses ciseaux étaent effectivement dangereux.


Pour en revenir au sujet, déjà que JOL aurait du mal a se faire entendre aupres du fournisseur pour si peu, donc il ya beaucoup de chance que ce soit rien d'un autre qu'un coup de bluf pour faire peu à un gamin casse couille.

edit pour au dessus, ouais mais non, le webmaster il n'est pas seul, il a une équipe derrière lui d'une part. D'autre part la seul chose qu'on peut repporcher est d'avoir mis des phot porno, le coup de l'insist pedophile faut voir dans le contexte, mais dis comme ca il n'y a vraiment rien de très grave.
Je trouve la réaction du webmaster un peu poussée........
Un avertissement ou le bannissement du forum aurait suffi....mais une action en justice....

En tout cas heureusement qu'il n'y a pas de modérateur sur msn
L'aute jour dans la Lettre des Responsables de Setcion (que je dois être seul à survoler ^^) ja vu ça

Citation :
Publié par Mind, dieu de JoL
346 mail échangés
- 61 demandes de plainte
- 47 demandes de plainte sans suite, le dialogue avec le modérateur concerné ayant visiblement fonctionné
- 13 plaintes traités
- 10 plainte invalidées
- 3 plaintes validées
- 1 plainte classée sans suite
- 1 plainte en cours de traitement
C'est quoi exactement comme type de plainte?
Citation :
Publié par Panzerjo MILKS
Bon c'est completement HS mais


Oui ses cisaux était afutée et dangereux, ma niece de 6 ans a eu dans sa classe une camarade dont la gorge a été coupé (pas tranché la fille est encore vivante) par une de ses camarade avec une paire de cisaux type maternel.
Je ne parle pas du fait qu'elle est été arreté, mais que ses ciseaux étaent effectivement dangereux.
Certes , c'est dangereux , mais disons que c'était ironique ( ouais , j'ai un humour pourri ... ) parce que je peux buter quelqu'un avec un compas , ou un crayon bien taillé ...

Eh , franchement , le modo , il risque des choses , certes , mais je pense plutot que c'est pour faire chier le monde qu'il fait ça hein , il est légèrement parano sinon hein ... ou bien il a reçu des plaintes , m'enfin j'en doute ...
La seule chose que ça pourra aider , c'est l'encombrement de la justice ...
Je vais pas porter plainte parce que quelqu'un porte dans la rue un tee shirt avec un une insulte en gras stylZ rebelZ dessu ...
Je pense que le type ne risque rien, au pire il peut recevoir un avertissement de son FAI si le webmaster envoit un mail, et encore... mais les gendarmes ils ont clairement autre chose à faire, je pense aussi que le webmaster n'a pas envie de s'emmerder à aller à la gendarmerie, donc soit c'etait une menace bidon juste histoire de lui foutre les jetons pour avoir la paix, soit le webmaster n'y connait rien et pense vraiment mettre ses menaces à execution, et dans ce cas il risque de laisser tomber en cours de route quand il verra les demarches à faire... (qui de toutes façons ne meneront à rien, en tout cas c'est bien joué de sa part, ça mettera un peu de plomb dans le crane de ton pote )
Citation :
Publié par Chien-Loup
Comment as t'il eu des informations sur le lieu d'habitation, ip change toujours sur les forums, Freebox peut-être qu'il y a moyen d'avoir cette information.

Une fois qu'il appelle la gendarmerie tu veux qu'il lui dise quoi ? Une personne a posté sur mon forum une image interdite que je pouvais édité tout en lui infligeant moi même la sanction. (Avertissement, banni ...)

Pour porter plainte il faut être sûr de gagner le procès car sa coûte cher et les juges ont des dossiers très remplis alors quand il va voir l'affaire qu'une personne mineur a posté une image pornographique sur un forum ... il va bien s'amuser.
Avant de mettre des tu ferais mieux de savoir de quoi tu parles.

Ip fixe ou pas, il suffit d'avoir la date et l'ip pour remonter à la personne, les FAI gardent, il me semble, cette information, cad qui a eu tel ip à telle date.
Meme en admettant que ce ne soit pas possible (apres tout je ne suis pas technicien) qui te parle de gagner un procès ? Tu crois que la justice en France fonctionne uniquement par plainte de personnes ? Il est tout à fait possible de porter à la connaissance du procureur des faits délicteux et se sera au procureur de décider de poursuivre ou non. Le dépot de plainte n'est pas obligatoire, sauf si on veut obliger le procureur à poursuivre ou qu'on souhaite etre partie civile.
Quant à la "sanction" prise par le modérateur / webmaster, elle n'a aucune valeur sur le plan judiciaire. Elle ne sert qu'a éviter au webmaster d'etre poursuivie pour avoir laissé faire l'infraction.


Seule chose sure, si c'est vraiment un sale morveux ca lui fera du bien d'avoir une petite frousse. Sur le plan pénal il craint quand meme assez peu, si l'histoire va loin il aura droit a une admonestation stout.
Si un cas comme ça n'était pas un fake et que en effet ton pote se fait arrêter, alors ceux sont des millions de sites qui devraient porter plaintes, des millions d'internautes qui devraient porter plainte.

Sans blagues, pour reprendre plus haut, je pense que les gendarmes ont d'autres choses à faire que débarquer chez un gamin en gueulant :

"Gendarmerie nationale! Nous voudrions parler a XXX.
Pourquoi , qu'est-ce qu'il a fait?
-Eh bien. Asseyez vous, cela va vous paraître un choc émotionnel inoui mais.. votre fils.. a dit que l'instit était pédophile ! ET ! il a osé mettre une photo d'un homme d'âge adulte pourvue d'un sexe ridicule sur un forum internet!
Mais, mais c'est si grave que ça?
-Oui, il risque au moins 12 euros d'amende et 42 secondes d'emprisonnement!"

Non.. plus sérieusement, je pense que le webmaster est autant gamin que ton pote qui a déliré... et c'est pas pire qu'une bande de gosses qui vandalisent des lieux publics.
D'ailleurs la non-plus la gendarmerie fait pas grand chose.. mais c'est un autre débat

Edité par moi-même : mauvais mot J'avais compris autre chose du début du post et ma blague m'a fait changer de mot. Aucun rapport avec payday et pédophile evidemment ce n'était qu'une erreur de lecture.
Ca ne tiendra pas devant un juge ou même avant chez les gendarmes pour ce qui est de la pédophilie, tenir des propos pédophile ce n'est pas dire untel est pédophile, c'est diffuser des images pédophile, ou chercher à rencontrer des mineurs via des forums, et apparemment vu ce que tu nous as rapporté, le propos à mon avis ne rentre pas dans ce cadre. Il est certes modérable à la rigueur pour flood, troll, enfin comme ici.

Pour ce qui est de l'image pornographique, c'est pareil il ne craint pas grand chose, au pire même pas un fait indiqué dans son casier judiciaire ( enfin celui des parents vu qu'il est mineur et que cela relève du pénal ) il aura juste gagné une amende de type 1 ou 2. Le juge ( et encore si ça arrive à passer jusque là ) prendra sûrement en compte le fait que c'était une blague de mauvais goût niveau collège.

Bon à prendre avec des pincettes, je dit ça de mémoire.

QUOTE=Adrien33].. votre fils.. a dit que l'instit était payday ! [/QUOTE]
Ton texte est rigolo sauf à ce détail près stp change la fin et met pédophile, ne pas faire amalgame entre payday et pédophile, merci.
Citation :
Un de mes amis a diffusé sur Internet des photos pédophiles. Que risque-t-il ?
Un jeune homme qui avait diffusé sur Internet une photo à caractère pédophile, a été condamné le 23 octobre 2001 par le tribunal correctionnel d'Epinal à six mois de prison avec sursis. Il avait expédié une photo pédophile à une jeune fille qui conversait sur Internet dans un forum de discussion. Le jeune homme, qui a reconnu être l'expéditeur de la photo, conservait chez lui un CD-ROM contenant une trentaine de photos à caractère pornographique et parfois pédophile, dont celle envoyée à la jeune fille.

Source: avertissements légaux d'un site échangiste
Citation :
Publié par -<>-Rancune-<>-
Source: avertissements légaux d'un site échangiste
Oui d'accord mais là la photo est celle d'un homme adulte avec un petit sexe, donc on en arrive pas au même aboutissant que ce que tu viens de citer. A moins que Girl Next Door ai plus de détail à nous donner. En plus cela viens d'un site déjà à caractère sexuel, mais le forum où allait l'ami de Girl ne devait pas être de ce genre...En même temps le webmaster ferait mieux d'utiliser son pouvoir de modération plutôt que vouloir partir en procès où il ne va rien gagner, ou même au pire s'il gagne il aura tondu un oeuf.
On n'a qu'une version de l'histoire, et pas celle du webmestre qui lui risque réellement des problèmes si des images ou des propos pédophiles sont diffusés sur son site.
Si le webmestre a averti plusieurs fois l'utilisateur de son comportement irrévérencieux et illégal, il a tout à fait raison de le menacer de porter plainte.

Croire qu'une plainte comme celle-ci n'aurait pas de conséquences pour le jeune homme, c'est croire qu'on vit dans un monde de bisounours.
Entre autre parce que les FAIs sont maintenant considérés comme légalement responsables (peines allégées suite au premier amendement qui a touché la LCEN) du contenu de ce que vous diffusez sur l'Internet.

Je pense que la plupart des posteurs du fil feraient bien de se renseigner un petit peu sur les peines encourues par les webmestres en cas de diffusion de documents à caractère illégal.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés