massacre

whisky50 · 26/11/04 Cet

26/11/04

Cet

Bratisla · 26/11/2004, 15h19

mauvais jour, dirais-je. Ca m'est arrivé un couple de fois d'enchaîner les courses en infanterie et de mourir de toutes les manières possibles et imaginables ...
Dans ce cas, je fais un peu de ressup avec Bide et Musique, ça me détend beaucoup

whisky50 · 26/11/2004, 15h23

Même le ressup, t'arrive pas entier, ça énerve.

Messer · 26/11/2004, 15h35

Coté Axis ca peut arriver pareil crois moi...Tu fais la folle en Pz, et t'as un AT farceur qui se planque et qui ricane du kill du seul pelo qui est passé là pendant 3H...

C'est pas ton jour Whisky that's all

droopie · 26/11/2004, 15h49

*sifflote*

lepiege · 26/11/2004, 17h06

Droopie : Ou est-ce que tu trouves ces infos ?
Merci

Benjoli · 26/11/2004, 17h38

pour les avions, il y en a aussi enormement en allié. je joue axis et sur toutes les attaque que je fais chaque soir, il y a une superiorité allied en l'air! biensur ce n'est pas toujours comme çà, heureusement.

un conseil, t'en a mare, viens jouer axis! tu vas bien te marrer car a la base c'est un tres bon jeu

Dudule-01 · 26/11/2004, 19h28

Bonne idée ! jouons tous axis !

Deadshade · 26/11/2004, 19h50

Bon les gars , il ne faut pas oublier la fin de la map precedente - Axis en a d'ailleurs perdues 2 d'affilee ce qui ne s'est jamais produit depuis le release du jeu si ma memoire est bonne et a cause du RDP a 0 Axis n'avait meme pas de IIIH pour s'opposer aux hodes de Mats , A 15 et Daimlers .

Citation :

Coté Axis ca peut arriver pareil crois moi...Tu fais la folle en Pz, et t'as un AT farceur qui se planque et qui ricane du kill du seul pelo qui est passé là pendant 3H...

Rofl Messer .

L'autre jour , juste pour rire , j'ai voulu promener mon IIH vers une ville qui n'avait ni EWS , ni AO .
Genre promenade sanitaire.

J'arrive vers un bosquet en rase campagne lojn de tout et 3 km de la ville .
Je mets des lunettes de soleil , je sors la Pilsner Urquel , je mets les pieds sur le 50 mm et j'ecoute les oiseaux .
2 minutes plus tard .... je me fais sapper !

Encore aujourd'hui je ne comprends pas ce que faisait ce sapper dans un endroit tout seul et avec la certitude que personne de sense ne passerait par la

Dudule-01 · 26/11/2004, 21h15

Tu oublies un "petit" détail , deadshade.
Un bon paquet d'Axis ont arrêté de jouer ou ont changé de coté à cause du blocage de leur RDP et ce sur les 2 dernières campagnes...

les 4 précédentes campagnes avaient été d'ailleurs gagnées sans trop de problèmes par les axis, faut dire que le Breakfast Club axis ça aide .

A ton avis, si le RDP axis n'avait pas été bloqué par les campagnes de bombardement, qui aurait gagné les 2 dernières ?

Si les rats ne proposent pas de solution pour équilibrer d'un façon ou d'une autre les 2 camps, il va y avoir des "unsubscribe" alliés en quantité ....

soloje · 26/11/2004, 21h18

Citation :

Publié par Deadshade

Bon les gars , il ne faut pas oublier la fin de la map precedente - Axis en a d'ailleurs perdues 2 d'affilee ce qui ne s'est jamais produit depuis le release du jeu si ma memoire est bonne

oui d ailleurs y a eu un patch correctif c 'était un bug

désolé j ai pas pu résister

Messer · 26/11/2004, 22h48

Pour équilibrer les camps je doute que ca arrivera un jour...On serait contraint d'obliger les joueurs de prendre un camp...
Fixer pour une campagne ?Ca atténuerait, mais beaucoup de LW passeraient Axis directement je pense

Sekhmet · 27/11/2004, 01h22

On demande pas la lune, un 50/50 est utopique mais ce serait déjà bien plus jouable avec un 45/55 constant.
D'ou l'idée de bloquer les joueurs sur 1 campagne.
Fini les migrations sauvages dans les 2 sens en fonction du RDP.
Faudra véritablement se battre pour les mériter ces nouveaux matériels

whisky50 · 27/11/2004, 01h41

je pense effectivement que les joueurs devraient avoir disons 48 h après le début de campagne pour choisir leur camp et après basta ...

Max32 (Bélénos) · 27/11/2004, 03h08

On en a marre du déséquilibre en heure creuse!
je vois pas l'intérêt de payer 13 dollars tous les mois pour n'être même pas entendu pour une revendication légitime.

soloje · 27/11/2004, 07h42

faut avouer qu avec un euro = à 1.30 $ ça fait seulement 10 euros l' abo

Messer · 27/11/2004, 11h05

Ouais...Mais il y a des joueurs qui ne pensent pas comme vous...
Et admettons lors de la fixation dans les camps, qu'il y ait un 60/40...Moins drole hein ?

gimly · 27/11/2004, 11h09

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a déja été proposé qu'après le choix du camps, il faudrait réajuster les variables (temps de capture, temps de reconstitution des spawn list, vistesse du RDP, ....) en fonction de la répartition des joueurs dans chaque camps.

Arland · 27/11/2004, 15h22

Pathétique de prendre ca au sérieux à ce point...

burgdunum · 27/11/2004, 18h41

Citation :

Publié par gimly

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a déja été proposé qu'après le choix du camps, il faudrait réajuster les variables (temps de capture, temps de reconstitution des spawn list, vistesse du RDP, ....) en fonction de la répartition des joueurs dans chaque camps.

Et tu pense que cela vas changer quelque chose ?, car il faudrait alors sans doute aussi empecher les joueurs de changer de camps encour de campagne.

Sekhmet · 27/11/2004, 19h41

C'est un peu ce que dit Gimly.
Il parle de 2 choses complémentaires: chaque joueur choisit son camp, et c'est immuable pour toute la campagne.
Puis en fonction du nombre de joueurs dans chaque camp, réajustement de certaines variables.

Messer · 27/11/2004, 20h01

OK, et selon les heures "creuses" les paramètres sont encore réajustés automatiquement ?

droopie · 27/11/2004, 20h30

dans la plupart des jeu il y a un système qui évite les déséquilibres et ca ne gène pas les joueurs ,ils font avec ou s'en vont .pourquoi ca ne marcherai pas avec celui ci ?
comme expliquer plus haut ,on ne demande pas un blocage absolu a 50/50 ,mais une limite a 55/45 par exemple .le temps que ca se ré-équilibre ,ceux qui veulent absolument jouer du coté en surnombre patienteront.

Dudule-01 · 27/11/2004, 20h40

En fait, le problème essentiel est en heures dites creuses où le fameux breakfast club sévit, à priori dans les 14-19 heures heure française.
quand tu finis par prendre une ville après un dur combat de 4-5 heures et que tu vois les axis la reprendre dans le temps minimum + en prendre 4-5 à la volée dans cette période, tu n' as vraiment plus envie de t'investir dans WWIIOL...

burgdunum · 28/11/2004, 10h32

il m'arrive souvent de jouer a ww2 tot le matin , entre 6h et 8h (heurre de paris).

Il est vrai que bien souvent c'est a ce momment que ce produise de tres grosses offensives axe , mais cette constatation n'est que tout recente , d'a peu pres depuis le commenceement de la campagne.
En fait quand j'y reflechis je me rends compte que lors des 2 dernieres campagnes allies victorieuses , c'etait le phenomene inverse.
Alors , basculement cote axe des elements actif dans cette tranche horraire ?ou bien pur hazard ?

whisky50 Prophète / Prophétesse	26/11/04 Cet
26/11/2004, 15h13

Bratisla	mauvais jour, dirais-je. Ca m'est arrivé un couple de fois d'enchaîner les courses en infanterie et de mourir de toutes les manières possibles et imaginables ... Dans ce cas, je fais un peu de ressup avec Bide et Musique, ça me détend beaucoup
26/11/2004, 15h19

whisky50 Prophète / Prophétesse	Même le ressup, t'arrive pas entier, ça énerve.
26/11/2004, 15h23

Messer Alpha & Oméga	Coté Axis ca peut arriver pareil crois moi...Tu fais la folle en Pz, et t'as un AT farceur qui se planque et qui ricane du kill du seul pelo qui est passé là pendant 3H... C'est pas ton jour Whisky that's all
26/11/2004, 15h35

droopie Oracle	sifflote __________________
26/11/2004, 15h49

lepiege [3dlm] Prophète / Prophétesse	Droopie : Ou est-ce que tu trouves ces infos ? Merci
26/11/2004, 17h06

Benjoli [3dlm] Prophète	pour les avions, il y en a aussi enormement en allié. je joue axis et sur toutes les attaque que je fais chaque soir, il y a une superiorité allied en l'air! biensur ce n'est pas toujours comme çà, heureusement. un conseil, t'en a mare, viens jouer axis! tu vas bien te marrer car a la base c'est un tres bon jeu __________________ GALLAIS Benjamin Online Portfolio
26/11/2004, 17h38

Dudule-01 Oracle	Bonne idée ! jouons tous axis !
26/11/2004, 19h28

soloje [GCII5] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Deadshade Bon les gars , il ne faut pas oublier la fin de la map precedente - Axis en a d'ailleurs perdues 2 d'affilee ce qui ne s'est jamais produit depuis le release du jeu si ma memoire est bonne oui d ailleurs y a eu un patch correctif c 'était un bug désolé j ai pas pu résister
26/11/2004, 21h18

Messer Alpha & Oméga	Pour équilibrer les camps je doute que ca arrivera un jour...On serait contraint d'obliger les joueurs de prendre un camp... Fixer pour une campagne ?Ca atténuerait, mais beaucoup de LW passeraient Axis directement je pense
26/11/2004, 22h48

Sekhmet Prophète	On demande pas la lune, un 50/50 est utopique mais ce serait déjà bien plus jouable avec un 45/55 constant. D'ou l'idée de bloquer les joueurs sur 1 campagne. Fini les migrations sauvages dans les 2 sens en fonction du RDP. Faudra véritablement se battre pour les mériter ces nouveaux matériels
27/11/2004, 01h22

whisky50 Prophète / Prophétesse	je pense effectivement que les joueurs devraient avoir disons 48 h après le début de campagne pour choisir leur camp et après basta ...
27/11/2004, 01h41

Max32 (Bélénos) [All] Prophète	On en a marre du déséquilibre en heure creuse! je vois pas l'intérêt de payer 13 dollars tous les mois pour n'être même pas entendu pour une revendication légitime.
27/11/2004, 03h08

soloje [GCII5] Alpha & Oméga	faut avouer qu avec un euro = à 1.30 $ ça fait seulement 10 euros l' abo
27/11/2004, 07h42

Messer Alpha & Oméga	Ouais...Mais il y a des joueurs qui ne pensent pas comme vous... Et admettons lors de la fixation dans les camps, qu'il y ait un 60/40...Moins drole hein ?
27/11/2004, 11h05

gimly [ALL] Prophète	C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a déja été proposé qu'après le choix du camps, il faudrait réajuster les variables (temps de capture, temps de reconstitution des spawn list, vistesse du RDP, ....) en fonction de la répartition des joueurs dans chaque camps.
27/11/2004, 11h09

Arland [7cie] Prophète	Pathétique de prendre ca au sérieux à ce point...
27/11/2004, 15h22

Sekhmet Prophète	C'est un peu ce que dit Gimly. Il parle de 2 choses complémentaires: chaque joueur choisit son camp, et c'est immuable pour toute la campagne. Puis en fonction du nombre de joueurs dans chaque camp, réajustement de certaines variables.
27/11/2004, 19h41

Messer Alpha & Oméga	OK, et selon les heures "creuses" les paramètres sont encore réajustés automatiquement ?
27/11/2004, 20h01

droopie Oracle	dans la plupart des jeu il y a un système qui évite les déséquilibres et ca ne gène pas les joueurs ,ils font avec ou s'en vont .pourquoi ca ne marcherai pas avec celui ci ? comme expliquer plus haut ,on ne demande pas un blocage absolu a 50/50 ,mais une limite a 55/45 par exemple .le temps que ca se ré-équilibre ,ceux qui veulent absolument jouer du coté en surnombre patienteront.
27/11/2004, 20h30

massacre

Connectés sur ce fil

Dudule-01 Oracle	En fait, le problème essentiel est en heures dites creuses où le fameux breakfast club sévit, à priori dans les 14-19 heures heure française. quand tu finis par prendre une ville après un dur combat de 4-5 heures et que tu vois les axis la reprendre dans le temps minimum + en prendre 4-5 à la volée dans cette période, tu n' as vraiment plus envie de t'investir dans WWIIOL...
27/11/2004, 20h40