[PetitCoeuReD]

Citation :

Publié par Amo-

Les jeux d'argent sont divertissants...
Et on peut aussi aimer ce qu'on fait et être rémunéré pour.
Non la vraie question pour moi c'est qu'est-ce que produit ce genre de personnes ?

Lesquels "ce genre de personnes" c'est vaste ? Les devs comme Janh Hyun-guk, les farmers chinois, les streamer qui passe leur temps à dire "On" ?

[Jerau]

@Amo-
Sauf que c'est différent d'un jeu d'argent au sens que tu l'entends. Là ça s'apparente plus à un travail avec un profit concret à la clé en fonction de ton investissement en terme de réflexion et de temps c'est différent que de simplement jeter des dés...

[Amo-]

Citation :

Publié par PetitCoeuReD

Lesquels "ce genre de personnes" c'est vaste ? Les devs comme Janh Hyun-guk, les farmers chinois, les streamer qui passe leur temps à dire "On" ?

C'est vaste effectivement.
Jean-Paul Gaultier n'est pas payé uniquement sur le coût horaire d'un couturier Chinois.
Pourtant ils font la même chose, ils assemblent des bouts de tissu.
Un joueur de foot gagnera un autre salaire qu'un joueur de hand.
Pourquoi ? la main c'est moins noble que le pieds ?
Tout ça c'est très subjectif.

Les personnes qui seront top10 du metaverse ne seront pas payés parce qu'ils jouent à un metaverse.
Ils seront payés parce qu'ils font rêver les gens.

On y viendra... aussi bien éduqué que nos enfants seront, on y viendra.
Jang Hyun-guk a raison, c'est inéluctable.

Pour ma part je retourne faire joujou sur un 4X solo tour par tour loin de ces conneries

[PetitCoeuReD]

Vivement qu'ils arrivent à crée un bon MMO en 4x

[Skeln]

N'oubliez pas, la maison gagne toujours

[Spartan]

Citation :

Publié par DworG

Heureusement que notre progéniture est diverse et apte à la pensée.
Après, chacun fait avec ce qu’il est.
Mais j’affirme que nos enfants sont tout aussi capables que nous de juger et de choisir…..

Si ils étaient tellement apte, on aurait pas une société dégénérée comme celle que nous avons. Alors oui, il y aussi des adultes qui sont coupables, cela va de soit.

Citation :

Publié par Amo-

C'est vaste effectivement.
Jean-Paul Gaultier n'est pas payé uniquement sur le coût horaire d'un couturier Chinois.
Pourtant ils font la même chose, ils assemblent des bouts de tissu.
Un joueur de foot gagnera un autre salaire qu'un joueur de hand.
Pourquoi ? la main c'est moins noble que le pieds ?
Tout ça c'est très subjectif.

Les personnes qui seront top10 du metaverse ne seront pas payés parce qu'ils jouent à un metaverse.
Ils seront payés parce qu'ils font rêver les gens.

On y viendra... aussi bien éduqué que nos enfants seront, on y viendra.
Jang Hyun-guk a raison, c'est inéluctable.

Pour ma part je retourne faire joujou sur un 4X solo tour par tour loin de ces conneries

En sport c'est une question de popularité, et donc de revenus, et de facto de rémunérations en conséquence. Malgré tout ça part en sucette depuis un moment dans le sport et les salaires sont bien monstrueux, c'est ça le libéralisme.
Quand au reste tu as raison, un peu comme les "influenceurs" qui gagnent de l'argent parce qu'ils sont limite employé pour vendre du rêve mais que en réalité à mes yeux, ça rejoint la même catégorie que le loto, à savoir un impôt sur la pauvreté.

[smonk]

Citation :

Publié par Spartan

Quand au reste tu as raison, un peu comme les "influenceurs" qui gagnent de l'argent parce qu'ils sont limite employé pour vendre du rêve mais que en réalité à mes yeux, ça rejoint la même catégorie que le loto, à savoir un impôt sur la pauvreté.

Je ne le voyais pas comme ça. Pour moi c'était plus vu comme une faiblesse psychologique bien exploitée pour en tirer un maximum de bénéfice. Et sans faire d'effort de la part des deux côtés, tant par le pigeonné que par le pigeonneur. Mais j'aime bien la formule, l'impôt sur la pauvreté.

J'ai toujours été contre tous les types de jeux d'argent. Comme les paris en ligne ou le poker. Je me suis toujours refusé d'y participer, même pour un seul petit pari sportif. Et ça sera la même chose pour ces jeux en ligne où l'on pourra toucher de l'argent en jouant. Il n'y a qu'à voir ma collection de jeux non joués sur steam pour s'apercevoir que le mal est déja bien présent et je ne dois pas être le seul à admirer cette longue liste devant son écran.

La comparaison avec des jeux steam est assez moyenne mais faut avouer que les soldes touchent un max de personnes. De quoi gratter un peu plus dans nos porte-monnaie.

Le mal est là. ^^

[egos]

Citation :

Publié par TtK

La question elle est vite répondue : ce genre de "jeu" spéculatif doit logiquement être considéré comme un jeu d'argent et/ou un investissement financier donc interdit aux mineurs et soumis aux mêmes règles que les casino en ligne et/ou société de néo-courtage.
Mais je ne doute pas qu'ils vont tout faire pour ne pas être considéré comme tel.

bien resumé
La vieille generation a deja commis l'erreur de baisser sa garde sur les jeux en ligne
la il faut juste etre intransigeant et réserver ce type de jeu aux adultes , je pense que la chine sera beaucoup plus reactif que nous

[SNIPERtusog]

Ce qui est amusant c'est que le monsieur propose toute une suite de produits pour capitaliser sur ce que nous appelons " les dérives du JV ".

Il cherche à créer un environnement lui permettant récupérer la monétisation de ce qui était généralement jugé contraire aux conditions d'utilisations et combattu (mollement?) en se substituant aux sites extérieures sur lesquelles sont passé ces transactions.
Il cherche même à se substituer au système monétaire régulier, avec sa monnaie de singe, histoire d'éliminer tous les intermédiaires possibles pour maximiser les profits.

Du génie.

[Hyperion1]

Comme dit plus haut, les mineurs ne devraient légalement pas y être exposé.

Le reste va arriver que vous le vouliez ou non. Les lobbyistes n'auront à ce battre que sur le point ci-dessus.