Publié par
Ron Jaivenduà0.016
Bah si j'avais pas tout vendu, j'aurai déjà refill 150k cV depuis l'arrivée sur Kucoin.
Pour rappel :
-l'ICO avait le mois d'avril pour deadline.
-Nous avions prévu 0.05$ le token.
-Nous avions prévu Kucoin.
Nous attendons :
-La confirmation du partenariat avec BMW.
-L'arrivée sur Binance.
-L'API dans un mois.
Le roadmap est respecté. Le team bosse. Aucune raison de s'affoler donc.
Points à éclaircir :
-Pourquoi pas encore d'autres exchanges, Binance en particulier ?
-Pourquoi un GitHub peu rempli ?
Le team répond quant à Binance : Ce n'est pas à nous de l'annoncer, nous bossons sur le produit pour l'alpha en avril.
Le team répond quant à GitHub : nous programmons, nous fournirons GitHub quand nous estimerons que ce sera le bon moment.
Je suis moyennement satisfait de ces réponses, je pense que c'est vrai mais c'est le monde des cryptos, la grosse majorité veut des annonces pour voir le token grimper et j'avoue que ça me titille un peu quand je vois la concurrence faire les petits cochons là-dessus. Mais bon cela n'entame aucunement ma confiance dans le projet.
T'es pas très rassurant en fait là lol J'ai l'impression que tu crois moins aussi là
Perso le projet me tentait mais j'y connaissais rien. Je suis pas impliqué, mais bon, je me prendrais pas la tête a votre place, le truc est pas en route. C'est le genre de truc qui explosera avec le temps. Limite faut l'oublier et le laisser de coté et dans un an, sourire simplement.
Non mais c'est évident que vu la nature du projet ça prendra du temps il faut d'abord développer le logiciel mais ça je ne crois pas que ça soit la partie la plus complexe. Non surtout c'est tisser les partenariat avec les constructeurs, ça c'est indispensable à la réussite du projet sans ça c'est mort.
Là où ça me pose un problème et que je comprends pas, c'est que l'équipe a fait un teasing y a quelques semaines laissant penser justement à une annonce de partenariat. Le temps passe et toujours rien.
Et là je comprends pas l'intérêt, on était après l'ICO donc plus aucun intérêt de faire monter le truc pour attirer les gens. Donc logiquement ce teasing ça répondait bien à une annonce à venir, une vraie annonce.
Sauf que non rien du tout, donc comment on doit le comprendre ? c'était là pour faire taire certaine critique auquel cas c'est idiot et pour le coup c'est un coup foiré pour leur communication.
Ou alors y avait bien un truc sur le feu sauf qu'ils ont parlé trop vite et rien n'a été signé, ce qui n'est pas rassurant non plus....
Donc bon là y a quand même de mauvais signaux, car ça fait un moment qu'il est question d'une annonce de partenariat qui je le répète est indispensable pour que le projet devienne une réalité, pas de constructeur = pas de projet c'est aussi simple que ça.
Après il existe la possibilité que les constructeurs attendent de voir ce que donne l'alpha et donc voir le sérieux du projet et de l'équipe pour se positionner. C'est même probable donc rien d'alarmant non plus pour l'instant.
Mais si d'ici mai/juin on n'a toujours rien en terme d'annonce de partenariat avec un constructeur, là ça sentira vraiment le roussi.
Ce que j'espère c'est que cette période de "transition" après l'euphorie de l'ICO va pas nuire au projet sur le long terme. Car okay Binance ou un autre exchange ce n'est la priorité, ça je suis d'accord avec eux. Sauf que malheureusement c'est tout de même aussi une composante pour la visibilité et donc la crédibilité du projet enfin je pense perso que c'est le cas.
Ya Friendz(one) bientot qui va taper fort aussi jpense, comme cV
lol au début j'ai cru que tu plaisantais vu le nom du truc (surtout que j'ai cherché friendz(one) sur google et ça me renvoyé sur "comment sortir de la friendzone ?"
Mais non c'est sérieux ton truc, et je doute pas que ça puisse même cartonner d'ailleurs, mais c'est du réseau social et je déteste ça. L'idée de gagner de l'argent sur ça beurk c'est comme ci j’achetais des action monsanto....