Classé (Standard) - Venez partager vos expériences !

Répondre
Partager Rechercher
J'ai esssayé de manière égal toutes les classes cette saison. Je vais tenter legend en prête. J'ai essayé chaman c'est effectivement au-dessus (en aggro et mid range 60% de win rate sans savoir jouer)> Mais qu'est ce que j'aime pas jouer ça. Druid c'est marrant ET puissant à la limite.
Citation :
Publié par Togepri
Druid c'est marrant ET puissant à la limite.
Ouaip, je commence à jouer pas mal druide aussi, ayant eu du mouleshot de ouf sur mes derniers packs avec deux légendaires à recycler, qui m'ont permis de enfin m'acheter Malygos. Mon wr est pas top car je découvre la Malygos attitude en rogue et druide, mais j'aime beaucoup.
Enfin bon j'suis un bad, je vous parle du fond du trou autour du R15 ou 16. Et quand je retourne encore plus bas, quelques coups de hunt secrets. Ben ouais.
En parlant de druide, j'aime beaucoup le druide C'Thun de Muzzy ces temps-ci, c'est très bon contre shaman, et pas mauvais du tout contre les autres match up (contre un rogue ou druide malygos qui fait une bonne sortie c'est chaud quand même vu que ya pas de heal dans le deck). Ya moyen de faire des sorties porno, vu que c'est druide. On a souvent un gros C'Thun rapidement avec les arakkoa, un bonne prise de board, et puis c'est plutôt fun à jouer je trouve.
Edit : Ha ouais, j'avais pas vu que Kamikazy en avait parlé plus haut. ;D Ca me conforte dans l'idée de jouer ça pour le reste de la saison.

Dernière modification par Tamzor ; 15/11/2016 à 03h51.
Citation :
Publié par Togepri
Je vais tenter legend en prête.
wah, bonne chance. Surtout que prêtre ne va être OP qu'à la prochaine extension. Tu penses essayer avec quel deck? La version actuelle de prêtre revival à l'air plutot bien. Je pense que c'est finalement Le deck parfait. Prêtre dragon, tu feras du 55% max. Donc, sauf si tu as beaucoup de temps libre, je pense pas que tu pourras monter légendaire avec. Mon deck Velen-Malygos-Auchenai-Thaurissan me manque par contre ^^

Sinon -1 au gars en dessus qui m'a dit d'essayer guerrier c'thun. C'est clairement pas le bon deck pour la méta actuelle. Même si tu montes à +30 armure. Tu as juste masse de mobs moyen avec un c'thun pas trop costaud pour kill. J'ai fait r13->15 avec grrr.

Je m'entête à peaufiner mon deck mage reno actuellement mais ça tourne dans les 55% aussi meuh.
Tu joues quelle version du war C'Thun ? J'ai un peu joué ça au début de saison et j'ai trouvé ça pas si mal, de nouveau t'es pas si mal contre shaman, après c'est comme pour tout, t'as des périodes où tu vas perdre 1 rang ou 2 parce que t'as eu des mauvaises sorties, etc. Mais faut pas rester sur une mauvaise impression.
Le problème des decks C'Thun c'est que parfois tu choppes C'Thun et les jumeaux en main de départ, aucun buffs en early-mid game, et du coup effectivement tu te fais rekt.
Citation :
Publié par Tamzor
En parlant de druide, j'aime beaucoup le druide C'Thun de Muzzy ces temps-ci, c'est très bon contre shaman, et pas mauvais du tout contre les autres match up (contre un rogue ou druide malygos qui fait une bonne sortie c'est chaud quand même vu que ya pas de heal dans le deck). Ya moyen de faire des sorties porno, vu que c'est druide. On a souvent un gros C'Thun rapidement avec les arakkoa, un bonne prise de board, et puis c'est plutôt fun à jouer je trouve.
Edit : Ha ouais, j'avais pas vu que Kamikazy en avait parlé plus haut. ;D Ca me conforte dans l'idée de jouer ça pour le reste de la saison.
J'ai joué exactement cette liste du r20 au 5
Le seul match-up vraiment défavorable pour moi, c'était guerrier C'thun.
Une fois Justicière posé, c'est quasiment impossible de gagner.

Autrement, j'ai bien roulé sur les chaman, zoo, guerrier pirate, mage.
Druide, c'était plutôt des duels de chance (croissance, innver, ragna...)

J'ai fini avec un très très bon WR
Sympa la liste ! Je vais tester ça dans la semaine à voir si j'arrive à pop légende... Sinon hier, lowelo jouait un deck druide très intéressant avec la leg qui permet de pop des créatures pour 1... (deck full leg/thon avec barnes)
Citation :
Publié par Loka
Sympa la liste ! Je vais tester ça dans la semaine à voir si j'arrive à pop légende...
Faut se mettre en tête que c'est un deck fait pour battre chaman et zoo.
Donc si la meta change et que tu n'en rencontres plus...ça sera moins bien

Cela dit, j'avais de très bon résultat contre mage tempo et guerrier pirate.
Tu poses quelques gros minions avec taunt au guerrier pirate et il est mort. C'est un deck qui a apparu juste à cause de la disparition de l'autre sludge belcher.

Je vais essayer aussi le deck druide voir ce que ça donne. m'en fous du bon wr de guerrier pirate, c'est un deck archi ennuyeux à jouer.
Citation :
Publié par Kamikazy
Faut se mettre en tête que c'est un deck fait pour battre chaman et zoo.
Donc si la meta change et que tu n'en rencontres plus...ça sera moins bien

Cela dit, j'avais de très bon résultat contre mage tempo et guerrier pirate.
Ce qui est bizarre, c'est que sur ton lien.
Il y a écrit :
Strong against : War contrôle
Weak against : cham mid et zoo

En gros l'inverse de ce que tu dis?
Tiens et les druides bêtes, vous en croisez vous ? Moi rarement, dans les bas-fonds, et ça ne me laisse pas une impression spectaculaire. Peut-être parce que tant qu'à jouer druide, autant jouer les listes réputées fortes, et bêtes n'a pas l'air d'en faire partie.
Citation :
Publié par Loka
Ce qui est bizarre, c'est que sur ton lien.
Il y a écrit :
Strong against : War contrôle
Weak against : cham mid et zoo

En gros l'inverse de ce que tu dis?
J'ai tilté aussi sur ça.
Après, je sais pas dans quelle proportion ils estiment sur le match-up est défavorable.
J'estime en tout cas leur avoir roulé dessus
Citation :
Publié par Loka
Ce qui est bizarre, c'est que sur ton lien.
Il y a écrit :
Strong against : War contrôle
Weak against : cham mid et zoo

En gros l'inverse de ce que tu dis?
Oui c'est assez bizarre, à mon avis sur le site ils ont juste repris la nouvelle liste mais ils ont pas spécialement update le reste de la page, parce que l'auteur de la liste dit lui même sur twitter que chaman est un bon match up, par contre il considère le zoo comme un mauvais match up.
Je sais pas trop si c'est connu mais j'me suis retrouvé devant une situation étrange. face au nouveau secret chasseur "surprise du chef"

il s'active quand on lance un sort, ok.

situation 1: une creature sur le board + le secret surprise du chef actif
je lance fourche d'eclair (ça doit marcher aussi avec enchainement) : le sort se lance alors qu'il n'y a qu'une creature sur le board, fait pop la 4/2, et frappe les deux.

situation 2: une creature sur le board + un autre secret que surprise du chef actif
je lance fourche d'eclair : le sort refuse de se lancer, conditions non remplies : il faut 2 creatures.

en gros, fourche d'eclair et enchainement permettent de tester le secret surprise du chef, sans effectivement lancer le sort si ça n'est pas le bon secret.

p.s : toute remarque "olol il joue fourche d'eclair" est irrecevable quete chaman putrave "jouer 15 cartes à surcharge"
Bon, Kamikazy, je n'essaye plus tes decks. Je passe ma soirée à resortir un ancien deck pour reprendre les rangs perdus avec les decks que tu mentionnes (ça doit être mon style de jeu, mauvais, qui doit être différent).

Mais j'ai pu testé un truc. J'avais sur le board en ordre: Baron Geddon et Ragnaros. Il avait 3 minion avec 2 pv sur le board. Je pensais que Baron Geddon allait se lancer en premier clear le board et Ragnaros allait balancer son 8 atk sur le héros. nope. Ragnaros s'est lancé en premier et a attaquer le plus petit minion en face comme d'hab.
Ptin un warlock qui me sort la légendaire 5/9 taunt et qui la duplique avec un faceless contre mon priest c'était teeeeeellement autoloose.

N'empêche c'est très con mais MC c'est vachement sympa quand un druide ramp te sors Ysera et peut plus la gérer quand il a déjà claqué son mulch \o/

Bon du reste je fais du caca en barre, mais mon winrate s'est laaaaaargement amélioré quand j'ai acquis priest of the feast et la chasseuse secret 3/4 respectivement pour shadow priest et chasseur lock & load. Ça fait plaisir même si c'était chiant d'économiser les golds pour Karazhan. :>
La surprise du chef est sacrément bien ouais, mon hunt secrets@kolento rattrape bien mes tentatives personnalisées. Enfin ça fait deux jours que je tourne sur les étoiles du R 15 sans passer 14, mais par principe je ne joue pas plus de deux fois le mm deck, histoire de garder l'aspect fun. J'ai viré le Barnes de la liste de Kolento par contre, au profit de la 4/3 qui silence.
Citation :
Publié par Coffee Lover
MC c'est vachement sympa quand un druide ramp te sors Ysera et peut plus la gérer quand il a déjà claqué son mulch \o/
perso je joue ramp tout l'temps, et j'ai aucun mulch. Ysera elle se gère comme le reste, en lui claquant 12 dans la gueule a coup de gros thons 10/10 (encore que j'prefere les mettre face)

en ramp c'est pas Ysera qui gène, c'est la multitude et les petits taunt
C'est vite dit ça, surtout que ton deck est archi greedy même pour un ramp.

En attendant tu la butes pas de suite, y'a que la 3/5 qui derp : tu te fais trade les thons avec un minion boost au cauchemar ou le drake 7/6, le awakening est tout aussi emmerdant, je parle pas du sap. Si y'a un truc qui fait chier un contrôle, c'est elle quand même. Derrière en priest t'as les D et entomb (perso je joue même confessor), j'appelle ça un très mauvais match up si tu laisses durer.
Citation :
Publié par mendoza
Tiens et les druides bêtes, vous en croisez vous ? Moi rarement, dans les bas-fonds, et ça ne me laisse pas une impression spectaculaire. Peut-être parce que tant qu'à jouer druide, autant jouer les listes réputées fortes, et bêtes n'a pas l'air d'en faire partie.
Parce que c'est un deck bancal.
Globalement, pour gagner il doit jouer stranglethorn tiger T5 menagerie warden T6, et quand ça sort comme ça oui c'est très fort (mais arrêtable).
Le reste du temps c'est très moyen.
Très moyen ça veut dire très nul en l'occurrence.
Face à des deck shaman et mage qui suppurent de tempo et de value par tout les orifices, des deck guerrier furieux qui te décapitent avec une hache de guerre embrasée 7/x avec la même régularité ou qui empilent en armure 2x les dommages de ta combo c'est même ridicule.

Je crois que même les deck prêtres sont plus dangereux.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés