[fitz-chevalerie]

Bonjour à tous,

Depuis quelques mois je ne me connecte que pour faire des kamas. Il se trouve qu'à présent j'ai une somme assez colossale, que je continuerai à faire grandir avant de créer ma chaine youtube. Pourquoi je vous dis cela? Vous pensez que j'allais m'amuser à briser des ocres pour faire le buzz? Mouarf, jamais, je préfère encore les donner aux bas levels!

Ici, mes kamas serviront pour la bonne cause, le lancement de projets collectifs!

Le projet far de ma chaine sera le suivant: à partir de aout je migrerai chaque mois sur un server pris au hasard, ou alors choisit par mes futures abonnés, et je mettrai en place dès mon arrivée un tournois 3v3, auquel j'y participerai également, possible pour les lvl 199-200, avec le système des dons-cagnotte pour rémunérer l'équipe gagnante (80%) et finaliste (20%). Le minimum de la cagnotte sera de 1MM, puisque ce sera un don automatique de ma part pour chaque tournois, tout le monde peut faire des dons pour la faire grossir encore plus.

J'annoncerai 1 mois à l'avance le choix du prochain server où le tournois aura lieu, dès que ce sera fait, j'aurai besoin rapidemment de 5-10 personnes du server choisi pour se porter volontaire afin de m'aider à gérer efficacement, et dans la bonne humeur l'organisation du tournois. Aussi, j'aurai besoin d'arbitre pour chaque rencontre. Les règles ne sont pas encore fixés, même si j'ai ma petite idée.

Qu'en dites vous? Pensez vous que le projet aura du succès? Et, si je vous le demande dans 6 mois, vous porteriez vous volontaire pour être un combattant ou un organisateur?

Merci d'avance pour vos réponses, elles seront primordiales dans ma motivation pour réaliser (ou pas) ce projet.

[Melodida]

je te conseillerai le serveur silouate, il y a quelques personnes qui sont impliqués dans ce genre d’événements. Après ne t'attend pas à une foule de participant, le pvp étant assez déserté par les joueurs.

Le format 3 vs 3 = team koli, tu vas voir arriver toutes les mêmes équipe complètement cheater (mise en place de pilier ?)

[fitz-chevalerie]

Citation :

Publié par Melodida

je te conseillerai le serveur silouate, il y a quelques personnes qui sont impliqués dans ce genre d’événements. Après ne t'attend pas à une foule de participant, le pvp étant assez déserté par les joueurs.

Le format 3 vs 3 = team koli, tu vas voir arriver toutes les mêmes équipe complètement cheater (mise en place de pilier ?)

Bien entendu ^^, pillier et système de point pour les compos. Il y aura aussi une limitation des cac soin etc... Enfin, on verra ca un peu plus tard.

[Alvee/Runea]

Pourquoi du 3 vs 3 et pas du 4 vs 4?

[fitz-chevalerie]

Citation :

Publié par Alvee/Runea

Pourquoi du 3 vs 3 et pas du 4 vs 4?

J'ai participé à pas mal de tournois, en 4v4 c'est vachement compliqué d'organiser les combats et les entrainements, car il faut que tout le monde (8 joueurs) soit dispo à la même heure.

Et surtout, faire du 3v3 permet aux participants de s'entrainer efficacement avec le kolizeum. Comme je préviens 1 mois à l'avance où aura lieu le prochain tournois, j'ai dans l'espoir que les participants s'entrainent un minimum ^^.

De plus, je ne veux pas des combats long d'une heure et demi.

Peut être que je passerai temporairement au 4v4 à partir d'avril afin que les participants s'entrainent pour le goulta, mais ca sera exeptionnel.

Message supprimé par son auteur.

[fitz-chevalerie]

Donc rien, aucun interet pour le tournois car ca ne correspond pas exactement à votre rêve? Ah l'extremisme français, je me sens là comme dans une discussion syndicale entre la CGT et le Medef qui refuse tout accord de projet tant qu'il n'est pas exactement conforme à leurs attentes lol

[Naio']

Citation :

Publié par Aorewen

Beaucoup plus intéressé par du 4v4 que par du 3v3.

Intéressé ou non, la somme proposée en récompense en attirera plus d'un.

[Sug]

C'juste que des équipes de 4 ça marche, c'le maximum pour ne pas avoir de combats trop longs, mais c'est aussi le minimum pour n'pas voir de déséquilibre trop flagrants.

[fitz-chevalerie]

Citation :

Publié par Sug

C'juste que des équipes de 4 ça marche, c'le maximum pour ne pas avoir de combats trop longs, mais c'est aussi le minimum pour n'pas voir de déséquilibre trop flagrants.

En 3v3 je ne vois aucune compo quasi imbattable, pourtant j'ai fait plein de tournois et de koli. Bien entendu il y a la fameuse compo osa/enu/iop, qui est très forte mais ca reste au niveau du osa/panda/enu/iop en 4v4.

En 4v4 comme en 3v3 il y a des compos fortes et des compos poubelles. Le tout est qu'une compo ne surpasse pas une autre de très loin. Je passe qu'à ce niveau c'est acceptable en 3v3.

Dans tout les tournois 4v4 il y a bcp trop de forfait, et les organisateurs doivent se tirer les cheveux pour trouver une date pour chaque combat, trop compliqué. A moins d'accepter le multicompte pour réduire de manière significative les problèmes d'organisation, je ne veux pas du 4v4. Surtout que je veux filmer une grosse partie des combats, et les matchs 4v4 sont très souvent long, très sur la défensive, chiant même pour la plupart (cf nombreux match du goultarminator).

[Sous le signe du V]

Le truc c'est que sur 3 classes tu vas voir toujours les mêmes (pense au TDA).

Une classe comme le roublard par ex est moins viable en 3v3 qu'en 4v4.

Mais c'est ton tournoi, ton choix

edit: tu pourrais aussi l'organiser sur la beta ton tournoi, et migrer pour les récompenses.

[fitz-chevalerie]

Citation :

Publié par Va'

Le truc c'est que sur 3 classes tu vas voir toujours les mêmes (pense au TDA).
Une classe comme le roublard par ex est moins viable en 3v3 qu'en 4v4.
Mais c'est ton tournoi, ton choix
edit: tu pourrais aussi l'organiser sur la beta ton tournoi, et migrer pour les récompenses.

Mon roub est monstrueux en 3v3 ! Je pense que toutes les classes peuvent faire un beau parcours ^^. Après oui c'est vrai que dans un mode parfait, ou les joueurs ont tous de large dispo, je ferai certainement un 4v4, mais là c'pas possible en mon sens. J'ai deja vu trop de tournois 4v4 avec 20-30% des matchs forfaits alors que l'organisation des rencontres étaient très souple, c'pas tolérable à mes yeux.

[Immortal-Chris]

Bonjour,

Ayant organisé les 3 derniers entraînements Goulta de mon serveur ainsi que co-organisé ses 2 grands tournoi majeurs ( Dominator I et II), je me permet de donner mon avis.

1- Le format 4v4 plait plus et, est mieux accueillis par les joueurs mais...Beaucoup mais alors beaucoup plus compliqué a gérer sur le plan logistique.

2-L'Événements plaira forcément aux passionnés de PVPM mais aussi pourra attirer d'autres joueurs vu la cagnotte.

3- Ne surtout pas le faire sur la Béta ou les stuffs sont tronqués (coucou tout le monde a un vulbis etc...) et les facilités trop présentes ( Bonbon, reset carac etc...)

4- Sur Domen on est un groupe assez soudé qui organise les événements pvp et je pense parlez au nom de tous en disant que tu seras le bienvenue

Voici pour ma part. Cordialement Immortal-Chris.

[fitz-chevalerie]

Citation :

Publié par Immortal-Chris

Bonjour,

Ayant organisé les 3 derniers entraînements Goulta de mon serveur ainsi que co-organisé ses 2 grands tournoi majeurs ( Dominator I et II), je me permet de donner mon avis.

1- Le format 4v4 plait plus et, est mieux accueillis par les joueurs mais...Beaucoup mais alors beaucoup plus compliqué a gérer sur le plan logistique.

2-L'Événements plaira forcément aux passionnés de PVPM mais aussi pourra attirer d'autres joueurs vu la cagnotte.

3- Ne surtout pas le faire sur la Béta ou les stuffs sont tronqués (coucou tout le monde a un vulbis etc...) et les facilités trop présentes ( Bonbon, reset carac etc...)

4- Sur Domen on est un groupe assez soudé qui organise les événements pvp et je pense parlez au nom de tous en disant que tu seras le bienvenue

Voici pour ma part. Cordialement Immortal-Chris.

Je te remercie grandement pour ton post immortal . Je prends en compte tes dires, la plupart confirme ma position sur plein de détails tel que la non organisation de tournois sur la bêta! Je ferai surement le 1er tournois sur vil smiss, mais je note que Dolmen possède des joueurs motivés, sympatiques et compétents.

Comme tu le dis, passer du 3v3 au 4v4 aura pour conséquence une complexification trop importante du calendrier des combats, et un gros % de forfait malgré la souplesse. De plus, étant donné la cagnotte, je pense qu'il n'y aura pas de problème pour motivé une 30ene de thl par server, du coup le principal avantage du 4v4 perd son sens.

Sinon, sur une échelle d'1 à 10 (j'espere que vous êtes modéré), que pensez vous d'autoriser les teams multicomptes? En effet, il y a plein d'argument pour:

-On n'a aucun outil pour savoir si il y a du multicompte ou du prêt de compte temporaire. Du coup les personnes honnêtes sont désavantagés par rapport aux personnes malhonnêtes qui ne risquent rien.

-On évite les engueulades sur ce sujet. Le nombre de fois que j'ai vu une équipe perdante demander le forfait de la team gagnante en déclarant sans preuve qu'elle a multi... Récurrent et insupportable.

-Comme je préviens 1 mois en avance, les monocompteurs ont le temps de s'entrainer si ils sont un minimum interessé par le challenge et la récompense.

-Je ne suis pas du tout convaincu qu'un multicompteur soit intrinsèquement avantagé contre une team monocompteur. Non seulement il est rare de voir un multicompteur maitriser à 100% ses 3 classes. En plus, une team monocompte est bien meilleur dans la créativité, l'improvisation, car ils possèdent 2 cerveaux de plus en ébullition pour trouver des idées tactiques durant le combat.

-Bien entendu si on prend l'exemple de monocomptes qui ne font jamais de pvp, qui ne se sont pas entrainé pour le tournois et qui ne connaissent rien des classes avec qui ils font équipes, ca va être compliqué. Mais c'est loin de la réalité. En plus, pas sûr que la majorité des multicomptes sont spécialisés dans le pvpm, mais au contraire les donjons (dimensions etc...). Du coup les déséquilibres sont loin d'être aussi réel que certains joueurs simplistes tentent de faire croire.

-Moins de problème pour organiser les combats, car une partie des équipes aura qu'un ou 2 joueurs devant être dispo à l'heure X, et non 3. Et puis, ne nous cachons pas derrière notre petit doigt, même si ce n'est pas mon cas et peut être pas non plus le votre, pas mal de thl prête leur compte (par exemple 2 joueurs qui se partage les comptes afin d'avoir de quoi stuff et farm plus rapidemment et efficacement avec 8 comptes). C'est un fait, et c'est une bonne chose du point de vue de la lutte contre les forfaits et les matchs gagner par déco. Un perso d'un joueur absent ou déconnecté pouvant être joué par son partenaire de jeu.

-L'acceptation du multicompte ne changera en rien la qualité des combats pour les spectateurs, c'est le critère le plus important pour moi.

Je vous prie de répondre de manière mature, sans l'idéologie suivant, très répendu : "le multicompte c'est le Mal, je sais pas pourquoi mais c'est comme ca, interdissez le!".

[Immortal-Chris]

Avec plaisir !

Sinon, personnellement nous avons autorisé le multi-compte ( limité a 2 perso ...) sur notre tournoi qui débute d'ici moins d'1 mois.

Etant plutôt contre à la base...Il est évident que l'autorisé permet de palier aux manques ( plusieurs compo ne sont pas formées par manque d'1 personne souvent )

Après c'est du PVPM donc ... Mais il est clair que l'autoriser augmente le nombre de participants/équipes.

[Razmo]

Tu comptes faire passé le système de point au vote ou un truc du style, car je vois bien l'enu dans la compo gagnante. Donc faudrait genre le blindé en point pour forcé des teams sans enu.

[[Dom]Guillaume-Fire]

Citation :

Publié par Naio'

Intéressé ou non, la somme proposée en récompense en attirera plus d'un.

Pas forcément, on a une demi milliard à gagner dans un mois et pourtant on a pas masse d'inscrit définitivement.

Sinon je suis comme Chris, je fais parti de l'organisation des Tournois PvP de Domen (Goulta et Dominator) depuis un peu plus longtemps, mais dans le global je suis assez d'accord avec lui. Tu pourras me contacter le moment voulu s'il faut !

[Ole]

Citation :

Publié par Va'

edit: tu pourrais aussi l'organiser sur la beta ton tournoi, et migrer pour les récompenses.

En soit c'est une bonne idée mais en creusant un peu, il y a quelques problèmes à jouer sur la beta :
- le personnage est sauvegardé avec +/- ses stuffs actuels
- la beta lag beaucoup plus qu'un serveur normal (du moins c'est ce que je constate quand j'y joue)
- trop de possibilité d'emprunter du stuff/personnage/changement de classe et profiter de l'énorme récompense

Étant donné la récompense, il faut que les participants soient contraints à quelque chose (migrer pour faire le tournoi par exemple) pour les motiver à venir aux matchs et de se fait ne pas multiplier les forfaits des teams qui s'inscrivent "histoire d'être là" (c'est démoralisant pour l'organisateur et les participants honnêtes).


Sinon, que dire à part que l'idée est bonne ? Nous avons organisé un tournoi (certes pas très grand mais à la hauteur et au niveau de notre serveur : Allister) donc si jamais tu venais à passer par chez nous, tu peux nous contacter si tu as besoin quelques mains.

[thalvyn]

Si y a pas moyen de vérifier le multicompte, il faut l'autoriser, sinon c'est pétage de couilles garanties pour l'orga.

Et sinon ce serait rigolo que les matchs miroirs soient automatiquement forfaits pour les deux équipes :3

[fitz-chevalerie]

Merci à tous pour vos réponses ! Ca me donne du pep's pour réaliser le projet .

Je suis entrain de réfléchir aux pilliers. Je ne peux utiliser les pilliers habituels car certaines refontes ont changé la donne, de plus le 3v3 est différent du 4v4. Avez vous des idées?

Je ne connais assez mal le xel depuis la réfonte. Est-il toujours une classe pillier d'après vous?

A première vu je mettrais: Eni, Osa, Sacri. Au niveau des points, j'hésite à faire en sorte de rendre osa/iop/enu impossible. Qu'en pensez vous?

Message supprimé par son auteur.

[Furlow]

Citation :

Publié par Aorewen

Sacri, pourquoi?

Parce que c'est craqué en 3v3 ? (en 4v4 aussi mais un poil moins)

[fitz-chevalerie]

Pour le pvm, le sacri est devenu très très moyen, mais pour le pvpm ca reste quand même un perso essentiel, comme le prouve le goulta avec 2 sacri en final. Ses capacités de placement le rend incroyablement efficace dans une team roublard, iop, sram (coucou la coop à coté du réseau de piege)...

Donc très efficace, surtout avec de grosse réssis, et si jamais il est allié à un eni ou un osa, ca devient monstrueux.

[Askatasuna]

Et le sacri est encore plus fort dans un format 3v3 que 4v4. Au moins au niveau de l'enu.

[fitz-chevalerie]

j'hésite pour le 4ème pillier. Qu'en pensez-vous? L'énu, le zobal? Je ne pense pas que le féca doit être en pillier vu sa réfonte (que j'adore au passage).

Sur quels critères doit on choisir? Car si c'est seulement par rapport à l'éfficacité, je dois mettre l'éca qui est un monstre partout, et donc également en 3v3 (grosse capacité de soin, grande mobilité, gros roxx en même temps)

Comme ca je dirais enu, car il est de mon point de vu monstrueux en 3v3, mais le choix des pilliers n'est pas en rapport avec l'efficacité (sinon l'éca serait pillier sans problème)