[Yaelis]

Franchement Hots, même 70€ je l'aurais acheté, osef total. Ca reste mieux que 95% des jeux actuel.
Et même si j'y joue pas tellement au final, ces heures passé devant les vods/tournois méritent que j'dépense ces thunes.

[Nysza]

Citation :

Publié par Yaelis

Franchement Hots, même 70€ je l'aurais acheté, osef total. Ca reste mieux que 95% des jeux actuel.
Et même si j'y joue pas tellement au final, ces heures passé devant les vods/tournois méritent que j'dépense ces thunes.

J'préfère filer mes sous à gomtv pour payer mon ticket GSL et laisser blizzard se débrouiller. Sérieusement, ils font payer pour avoir le droit de diffuser de l'esport, alors que ça leur fait de la pub et que ça fait tourner les ventes, là où d'autres boites qui essayent de soutenir l'esport de leur jeu DONNENT de l'argent pour faire marcher les tournois

[Yaelis]

Ouais en fait c'pas faux =p
C'est vrai qu'au fond ils en branle pas une pour créer des compétitions, à part les WCS mais bon j'aime pas trop ce tournois (sauf les WCS Korea haha) et ils sont radins du prizepool vue leurs moyens.

Mais bon, c'est quand même grâce à eux que Starcraft existe. =P

[Elril]

Citation :

Publié par Alk'

Rigole mais beaucoup (elril?) saigne la campagne qui au final peut être très intéressante.

C'est vrai que comme le dit ½ Lyfe, la campagne de Starcraft I est énorme, c'est elle qui à fait que je soit devenu un inconditionnel du lore de cet univers.

Concernant la campagne de Starcraft II, j'ai envie de dire qu'on ne pourra la comparer avec celle de Starcraft I que lorsque l'on aura Legacy of the Void, parce que la, nous n'avons hélas que le premier tiers de l'histoire.

[Eeky]

Vu le temps que je vais passer sur le jeu je cracherai le thune les yeux fermés.

[Vagounet]

Franchemnt j'ai adoré la campagne SC II. Le doublage en français des personnages est excellent, les missions sont variées et intéressantes (escarmouche avec Tosh, grotte avec nos 4 héros, etc.) le scénario tient bien la route. Rien que pour la campagne le jeu vaut le coup.
J'achèterai sans hésitation l'extension, j'espère seulement que la campagne sera aussi chargée.

[Pam]

La campagne de sc² est plaisante à jouer
Le scenario est très mauvais par contre
J'aurai préféré que hots soit gratuit !

[Why]

Y a que moi qui choqué au plus haut point ?

Oui, starcraft 2 par son multiplayer vaut largement 60 euros mais es ce que vous avez conscience que vous allez mettre 80 euros en plus pour la campagne solo.
Ce qui fait 140 euros pour un jeux vidéo ! Soyons sérieux... perso, suis le premier à dire que la finition des jeux blizzard soit fantastique mais si on se détache de nos souvenirs d'enfance un minimum... Non je suis désolé, 100 euros pour un jeux est une arnaque.

La preuve : la version deluxe, 15 euros en plus pour 3 pauvres images pour battre net... Et en plus c est une version digitale uniquement !

[Why]

Donc les mecs économisent le coût de fabrication.

Si les gens achètent en masse cette version... Moi je dis chapeau... d'un point de vue marketing... Chapeau

Pour les gens qui pensent que 10 euros ou 5 euros c'est rien. Multipliez par x millions. Vous verrez.

En tous ces, les gars d'en face savent très bien le faire.

[Vagounet]

Faut voir la taille de l'extension, si la campagne fait 10 missions ca sera de la pure arnaque. S'il offre une durée de vie similaire, 40 eur me semble raisonnable.

[Baraal]

C'est effectivement surtout la campagne qu'on paie. Ils avaient dit vouloir sortir le jeu en trois fois pour pas bâcler l'histoire, car trop de contenu (bon après c'est sûrement qu'un argument marketing).

Enfin bon, sur le store de blizzard, c'est toujours plus cher. D3 à 40 euro dans le commerce contre 60 sur le blizshop, je m'attends à pareil pour hots, donc 25-30euro la boite.

Et comme l'a dit quelqu'un avant moi, vu le nombre d'heures que je passerai dessus...

Citation :

Publié par Baraal

Enfin bon, sur le store de blizzard, c'est toujours plus cher. D3 à 40 euro dans le commerce contre 60 sur le blizshop, je m'attends à pareil pour hots, donc 25-30euro la boite.

J'ai toujours trouvé ça normal que le jeu en achat online soit plus cher qu'IRL. Sinon personne se bougerait en magasin et les revendeurs feraient la tête.


Sinon, HOTS c'est surtout le système de clan plus que la campagne!

[Syhx]

Citation :

Publié par Why

Y a que moi qui choqué au plus haut point ?

Oui, starcraft 2 par son multiplayer vaut largement 60 euros mais es ce que vous avez conscience que vous allez mettre 80 euros en plus pour la campagne solo.
Ce qui fait 140 euros pour un jeux vidéo ! Soyons sérieux... perso, suis le premier à dire que la finition des jeux blizzard soit fantastique mais si on se détache de nos souvenirs d'enfance un minimum... Non je suis désolé, 100 euros pour un jeux est une arnaque.

La preuve : la version deluxe, 15 euros en plus pour 3 pauvres images pour battre net... Et en plus c est une version digitale uniquement !

J'ai vraiment du mal avec ces arguments qui sortent depuis 1 an avant la sortie de SC2...

Depuis + de 10 ans tout le monde encense SC:BW. Si 2 ans après la sortie de BW, Blizzard avait annoncé sortir un 2ème addon, j'aimerai bien savoir qui aurait chouiné que le jeu est vendu en kit. Vraiment, à part ceux qui auraient peur qu'un 2ème addon rende l'équilibrage plus difficile, personne ne se serait plein que Blizzard rajoute du contenu à son jeu.

Maintenant, Blizzard annonce dès le départ qu'il y aura 2 add-ons, d'un coup c'est scandaleux. WTF? Bien sur que ça leur fait gagner plus de tune, mais c'est le contenu d'un addon, a chaque fois.
A l'heure du DLC, j'te vends une map 3€, une arme 2€ etc... et des jeux EA sports où tu rachètes les licences officielles des équipes tous les ans, je vois rien de choquant.

Ils se sont retrouvés "obligés" d'annoncer le truc dès le départ, parce qu'ils ont fait les campagnes par race. Mais s'ils avaient fait les 3 races en même temps, mais avec la même quantité de contenu, ils auraient fait pu ne rien dire, sortir le jeu avec une campagne honnete en terme de contenu, puis sortir le 1er addon avec encore un contenu normal pour un addon, et puis avec un vieux cliffhanger a la con à la fin de la campagne. Tout le monde se serait dit: " fuck, va falloir attendre SC3 dans 10 ans pour savoir ce qu'est devenu le fils de kerrigan qui est parti sur crypton avec les xel'naga...". Et bim, 1 an après, Blizzard annonce un 2ème addon qui va sortir "soon". Les gens auraient juste kiffé parce que l'histoire continue et parce que le multi va encore prendre du volume.

Enfin bref, voilà ils vendent ce qu'ils produisent. En terme de jeu, j'ai pas l'impression de faire arnaquer, sinon j'acheterais pas. La version digital deluxe, je n'ai rien à carrer d'avoir des décalco et des pets, donc 15€ de plus pour moi c'est débile. Le tapis de souris et le bouquin d'artwork j'aime bien donc je peux mettre 30€ de plus, tout est relatif.

[Ganil]

Le scénar pour SC et SCBW était épique (du coup j'ai adoré le solo).
Le scénar du 2 est totalement merdique. Objectivement la campagne est pas mal (c'est pas répétitif quoi) mais bon

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

l'overmind qui est en fait bien attentionné et veut sauver l'univers avec les gentils zergs pendant que raynor sauve sa belle... non merci.

[Elril]

Citation :

Publié par Ganil

Le scénar pour SC et SCBW était épique (du coup j'ai adoré le solo).
Le scénar du 2 est totalement merdique. Objectivement la campagne est pas mal (c'est pas répétitif quoi) mais bon

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

l'overmind qui est en fait bien attentionné et veut sauver l'univers avec les gentils zergs pendant que raynor sauve sa belle... non merci.

Je ne suis pas d'accord,

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

le Maître-esprit n'a rien de gentil, il n’a pas créé la Reine des lames pour sauver la galaxie, le secteur de Koprulu, ou quoi que ce soit d’autre que les Zergs. Il a eu une vision dans laquelle les Zergs étaient utilisés pour exterminer les Protoss, et il n’y a que le fait que les Zergs y étaient des esclaves qui le gênait. À la fin de cette vision, les Zergs étaient consumés par des hybrides. Cela signifiait l’extinction de la race, et c’est ce qu’il voulait éviter. Il souhaitait placer l’Essaim hors du contrôle de la Voix sombre pour sauver les Zergs, et seulement eux. Il aurait été heureux de les voir détruire toutes les autres espèces de l’univers.

[Rodiel]

Achat les yeux fermés même si le jeux à full fail par rapport a SCBW ça reste un excellent jeux/blizzard.

[Daeneroc]

Franchement si Blizzard s'investissait un peu en creeant des events (multiples tournois à la mode site de poker, ou encore des events fun à base de mods arcade officiels etc ...) je serai pret à payer un abonnement mensuel tellement la base de jeu est excellente

Payer 40€ pour un upgrade multi et une nouvelle campagne fun ... dérisoire vu le nombre d'heures passées dessus si on compare par ex aux 60€ des best sellers consoles scriptés (uncharted, RE et autres) auquels les gens jouent 20h et oublient (et qui pourtant restent de bons jeux)

Faut arreter de faire les aigris ... Blizzard a une politique à contre courant par rapport aux autres éditeurs qui sortent 1 version /an d'une license à succès pour d'empifrer de thunes. Blizzard c'est des versions léchées, des betas interminables, des jeux auquels on joue longtemps et avec passion : je leur donne mon argent volontiers

[Nysza]

Citation :

Publié par Daeneroc

Franchement si Blizzard s'investissait un peu en creeant des events (multiples tournois à la mode site de poker, ou encore des events fun à base de mods arcade officiels etc ...) je serai pret à payer un abonnement mensuel tellement la base de jeu est excellente

Payer 40€ pour un upgrade multi et une nouvelle campagne fun ... dérisoire vu le nombre d'heures passées dessus si on compare par ex aux 60€ des best sellers consoles scriptés (uncharted, RE et autres) auquels les gens jouent 20h et oublient (et qui pourtant restent de bons jeux)

Faut arreter de faire les aigris ... Blizzard a une politique à contre courant par rapport aux autres éditeurs qui sortent 1 version /an d'une license à succès pour d'empifrer de thunes. Blizzard c'est des versions léchées, des betas interminables, des jeux auquels on joue longtemps et avec passion : je leur donne mon argent volontiers

Parce que Valve ou Riot sort des upgrades payants tous les ans ? (faut comparer avec les concurrents en matière de multi qui tourne bien et d'esport, pas avec des mmo et des jeux solo, soyons sérieux).
Parce que payer 40E pour 2 unités par race c'est pas scandaleux ? (non parce que si je veux jouer à un jeu solo, j'en prends un bien sur lequel on a payé le scénariste, pas un digne d'une fanfic de collégien).

L'esprit originel de blizzard (on prends notre temps pour faire un truc propre) est très bon, mais ils ont un peu tendance à prendre trop leur temps en se reposant sur cette réputation comme excuse et à ne pas suivre du tout niveau concurrence et eSport ...

[Alk']

Stop concurrence e-sport etc...
Ou vous crée un sujet et vous faites un mp a Pam pour qu'il soit chaud à tout modérer.

[Nysza]

Citation :

Publié par Alk'

Stop concurrence e-sport etc...
Ou vous crée un sujet et vous faites un mp a Pam pour qu'il soit chaud à tout modérer.

J'dis juste que s'il veut comparer à des trucs, il compare à des trucs en concurrence avec sc2

[Alk']

Citation :

Publié par Alk'

Stop concurrence e-sport etc...
Ou vous crée un sujet et vous faites un mp a Pam pour qu'il soit chaud à tout modérer.

Ceci est un rappel officiel pour éviter de commencer ne serai-ce même que de penser commencer à en parler.

[Yaelis]

Citation :

Publié par Nysza

Parce que Valve ou Riot sort des upgrades payants tous les ans ? (faut comparer avec les concurrents en matière de multi qui tourne bien et d'esport, pas avec des mmo et des jeux solo, soyons sérieux).
Parce que payer 40E pour 2 unités par race c'est pas scandaleux ? (non parce que si je veux jouer à un jeu solo, j'en prends un bien sur lequel on a payé le scénariste, pas un digne d'une fanfic de collégien).

L'esprit originel de blizzard (on prends notre temps pour faire un truc propre) est très bon, mais ils ont un peu tendance à prendre trop leur temps en se reposant sur cette réputation comme excuse et à ne pas suivre du tout niveau concurrence et eSport ...

Tu compares avec des F2P, c'est pas du tout la même chose. Et si tu regardes un peu en arrière pour en revenir au financement des tournois, Riot ou Valve participe à mort surtout parce que sinon, ils étaient présent dans aucune grosse compétition. C'est beaucoup moins vrai pour LoL maintenant, mais c'était le cas avant.
Alors que Starcraft, Blizzard a même pas besoin de participer, il y'a des centaines de tournois par semaine. Même si on est d'accord c'est moche.

Franchement, 40€, juste pour la campagne je les donnes. J'suis surement un gros pigeon, mais je préfère largement filer de la thune pour un jeu comme ça que 70€ pour un jeu ou je vais passer 6h.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Rien à voir mais ST_Life out en Ro16 =p

J'ai vu ton post qu'après Alk' ^^

[Pam]

Citation :

Publié par Daeneroc

Faut arreter de faire les aigris ... Blizzard a une politique à contre courant par rapport aux autres éditeurs qui sortent 1 version /an d'une license à succès pour d'empifrer de thunes. Blizzard c'est des versions léchées, des betas interminables, des jeux auquels on joue longtemps et avec passion : je leur donne mon argent volontiers

Une partie des joueurs de Diablo 3 ne sera pas d'accord avec ça <o/
zerg mules

[Nysza]

Citation :

Publié par Yaelis

Tu compares avec des F2P, c'est pas du tout la même chose. Et si tu regardes un peu en arrière pour en revenir au financement des tournois, Riot ou Valve participe à mort surtout parce que sinon, ils étaient présent dans aucune grosse compétition. C'est beaucoup moins vrai pour LoL maintenant, mais c'était le cas avant.
Alors que Starcraft, Blizzard a même pas besoin de participer, il y'a des centaines de tournois par semaine. Même si on est d'accord c'est moche.

Franchement, 40€, juste pour la campagne je les donnes. J'suis surement un gros pigeon, mais je préfère largement filer de la thune pour un jeu comme ça que 70€ pour un jeu ou je vais passer 6h.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Rien à voir mais ST_Life out en Ro16 =p

J'ai vu ton post qu'après Alk' ^^

Je donne pas NON PLUS 70E pour des jeux de 6h hein
Et j'ai jamais dit que blizzard n'avait pas une bonne stratégie en terme commercial (je suis d'accord sur ce que tu dis, de leur point de vue c'est très logique). Par contre j'aime pas le résultat sur la scène, c'est tout. Donc je donnerais l'argent à ceux qui font les tournois et pas à blizzard, vu que de toute je regarde beaucoup mais je joue pas des masses (et absolument pas au solo).

[Gabi]

C'est quoi cette histoire de Torrasque ? Il faut lire Tarasque ? C'est une unité juste pour ceux qui ont acheté cette version ? J'en doute, mais c'est ce que je comprends...