Bill Freist parle optimisation et performances

tetrafred · 22/08/2012, 09h21

Une actu interressante qui est parue sur le site officiel:

Citation :

Bonjour à tous, je m’appelle Bill Freist. J’aimerais aborder deux sujets qui ont soulevé de nombreuses questions au cours des derniers mois : l’optimisation et les performances.
Commençons par les présentations. Je travaille au sein de l’équipe Assurance qualité d’ArenaNet, et mon rôle consiste à collecter les commentaires des joueurs concernant les problèmes de performances et de compatibilité. Je m’assure que l’équipe de programmation dispose de toutes les données et étapes de reproduction nécessaires à la mise en œuvre rapide de correctifs pour les problèmes techniques que vous nous signalez. En bref, mon travail consiste à garantir que le jeu soit compatible avec un maximum de configurations informatiques – et que ses performances soient solides dès son lancement.
Au cours des derniers mois, les programmeurs du moteur de Guild Wars 2 ont effectué d’importantes améliorations, tant au niveau des serveurs que côté client. Plusieurs de ces optimisations ont permis d’obtenir de meilleures performances. Pour assurer une expérience de jeu optimale, il nous fallait vérifier et tester avec précaution la stabilité de ces changements avant de les déployer. Cela explique les performances variables rencontrées par de nombreux joueurs lors des évènements de bêta-tests et des tests de contrainte.
Ces optimisations sont désormais implémentées dans Guild Wars 2. Les joueurs qui avaient signalé de mauvaises performances devraient donc aujourd’hui noter une amélioration du nombre d’images par seconde. Nous sommes néanmoins arrivés à la conclusion que tous les systèmes n’offrent pas des performances égales. Une étude comparative poussée nous a notamment permis d’établir qu’il existe d’importantes différences de performance en fonction des versions du pilote de carte graphique utilisées (ce tableau récapitule les données collectées au cours des derniers tests de contrainte).

Nous avons également détecté d’autres problèmes provoquant des baisses de performances similaires. Cela dit, ces facteurs externes ne nous empêcheront pas de continuer à améliorer les performances de Guild Wars 2 afin de garantir à tous nos joueurs une expérience de jeu optimale. En ce sens, nous mettrons à jour notre base de connaissances dès qu’un problème sera signalé, étudié et corrigé. Toutes les informations utiles seront ainsi à la disposition de ceux qui en auront besoin. La base de connaissances inclura également des instructions claires sur la manière de résoudre les problèmes de performances.
Mais qu’en est-il des données matérielles ? Comment votre carte graphique fonctionne-t-elle avec Guild Wars 2 ? Le tableau suivant contient les données collectées pendant nos derniers tests de contrainte auprès de joueurs faisant tourner Guild Wars 2 avec des processeurs Intel Core i5 ou encore plus puissants (assurant ainsi la mesure des seules différences de performance liées aux cartes graphiques). Avant de comparer votre ordinateur à ces moyennes, souvenez-vous qu’une quantité suffisante de mémoire système, un processeur et une carte graphique adéquats sont indispensables pour vous garantir une expérience de jeu optimale.

Que faire si votre matériel est censé fournir une fréquence d’images moyenne correcte, mais que le jeu tourne mal sur votre ordinateur ? Il est possible que les résultats du tableau ci-dessus ne s’appliquent pas à tous les joueurs, mais ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider ! En cas de mauvaises performances, et si la base de connaissances ne contient rien qui puisse vous aider, ouvrez un ticket d’assistance et fournissez toutes les informations nécessaires à notre équipe d’assistance pour résoudre ce problème. Ces informations nous permettront d’améliorer Guild Wars 2 et de vous assurer une expérience de jeu à la hauteur de vos attentes. Ce n’est pas parce que l’essentiel des optimisations a été déployé que notre tâche est terminée. D’autres seront appliquées jusqu’au jour du lancement, et même après, grâce aux informations que vous nous fournissez.
A ce propos, la date de lancement approche à grands pas, et je félicite l’équipe pour tout ce qu’elle est parvenue à accomplir en si peu de temps. Mais le mérite ne nous revient pas entièrement ! C’est vous, et tous les autres membres de la communauté, qui nous avez aidés à faire de Guild Wars 2 ce qu’il est aujourd’hui. Au nom de toute l’équipe d’ArenaNet, je souhaite vous remercier d’avoir participé aux évènements de bêta-test et aux tests de contrainte, de nous avoir fait part de votre avis sur le jeu et de vos soucis en termes de performances, et de nous avoir fourni des informations cruciales dont nous avions besoin pour résoudre ces problèmes avant le lancement. Vous faites partie intégrante de l’équipe !

https://www.guildwars2.com/fr/news/b...1-78E7D1577747

**RpGmAx** · 22/08/2012, 09h24

Je déplace dans le sous-forum technique

Merci pour le lien, je vais aller lire tout ça !

Edit : Bon pour le coup c'est surtout destiné aux novices avec une explication générale.

TEH URN FrankerZ · 22/08/2012, 09h28

En gros, faut que Nvidia se bouge le cul pour sortir les nouveaux drivers

krakantas · 22/08/2012, 09h28

Cité dans le topic que j'ai créé précédemment mais ça va très bien ici aussi.

Merci.

Kéria Ashi · 22/08/2012, 09h31

Citation :

Publié par Shinpokomon

En gros, faut que Nvidia se bouge le cul pour sortir les nouveaux drivers

Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu)

TEH URN FrankerZ · 22/08/2012, 09h42

Citation :

Publié par Aza Mirjahaal

Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu)

Stop renverser du café partout !!!

Kéria Ashi · 22/08/2012, 09h46

Citation :

Publié par Shinpokomon

Stop renverser du café partout !!!

Haha, si seulement c'était aussi simple

Apparement ils retardent à cause d'un problème d'optimisation lié à Borderlands 2.

Melila · 22/08/2012, 09h48

Moi tant que ca restera clipping-land...

dockybe · 22/08/2012, 09h48

Citation :

Publié par Aza Mirjahaal

Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu)

Perso je suis sur les 304.79 Beta et j'ai des perf meilleure que dans le tableau donc a mon avis, faut pas trop esperer.

Kéria Ashi · 22/08/2012, 09h49

Je n’espère pas trop, le tableau est d'ailleurs réalisé avec la 304, à mon avis.

GoodGame · 22/08/2012, 09h50

merci pour le post !

à boire et à manger

TEH URN FrankerZ · 22/08/2012, 09h55

Citation :

Publié par Aza Mirjahaal

Haha, si seulement c'était aussi simple
Apparement ils retardent à cause d'un problème d'optimisation lié à Borderlands 2.

Putain ils font chier, ce jeu n'est même pas sorti, et la pre-release de GW2 c'est dans moins de 3 jours !

Faut avoir le sens des priorités quoi

Amrath · 22/08/2012, 10h02

Citation :

Publié par dockyfr

Perso je suis sur les 304.79 Beta et j'ai des perf meilleure que dans le tableau donc a mon avis, faut pas trop esperer.

Pareil, mais il ne faut pas oublier que le tableau est basé sur le relevé des performances des joueurs aux cours des betas et pas sur les promesses de Nvidia pour les futurs drivers (à mon avis, la barre "autres drivers" représente justement les 304.79 et les derniers drivers betas comme le dit Aza). Pas sûr que les performances soient aussi bonnes qu'ils le disent, mais ça n'empêche pas qu'il y aura peut-être des améliorations. On verra bien ce que ça donne avec les 305.58.

Azgaroth · 22/08/2012, 10h21

Donc si on en crois les graphiques on peut certifier et confirmer qu'on aura tous les FPS correspondant aux CG mentionnés?

krakantas · 22/08/2012, 10h27

Citation :

Publié par Azgaroth

Donc si on en crois les graphiques on peut certifier et confirmer qu'on aura tous les FPS correspondant aux CG mentionnés?

Attention, dans le graphique et l'article, il s'agit de joueurs avec processeur i5 de mémoire, donc non pas tous les joueurs auront ces performances pour ces cartes.

TEH URN FrankerZ · 22/08/2012, 10h30

C'est surtout une moyenne, donc non.

**RpGmAx** · 22/08/2012, 10h34

Une moyenne qui doit être uniquement en PvE de surcroit

Andraas · 22/08/2012, 10h35

@Azgaroth
Tu peux retirer la marge "pour faire plaisir" ...
Et espérer ne pas faire partie de ce cas :
"les résultats du tableau ci-dessus ne s’appliquent pas à tous les joueurs, mais ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider !

Même si je suis conquis par leur volonté à bien faire, il me semble qu'un jus de démago coule un peu de ce discours

Azgaroth · 22/08/2012, 10h40

Oki je vois. Augmentation il y aura mais combien on verra !
hum bon slogan !

Merci guys

Jed · 22/08/2012, 11h22

Ya pas la resolution dans leurs graphiques la !

si c'est en 640x480 on peut se faire du soucis

Eidos · 22/08/2012, 11h33

Ayant testé hier soir, avec une configuration ATI Radeon 5800 Serie sur un i5 2500k, je confirme tourner en moyenne à 55-65 fps (selon Playclaw) hors recording, en BG, avec toutes les options au maximum.

Aucuns ralentissement constaté.

En recording, je tournais à 45-55 fps en gardant un jeu super fluide.

Bref ça colle avec le tableau cité.

ps : résolution en 1680x1050 pour répondre au dessus

Ravaillac02 · 22/08/2012, 11h49

je joue avec un portable HP pavillion DV6.

I5
et une HD mobility 5650

et le jeu est super fluide en pve avec masse monde , y a plus qu'à tester en RVR avec tout à fond ^^

Lyrael · 22/08/2012, 11h52

Citation :

Publié par Einheijar_YS

je joue avec un portable HP pavillion DV6.

I5
et une HD mobility 5650

et le jeu est super fluide en pve avec masse monde , y a plus qu'à tester en RVR avec tout à fond ^^

Même pas dans tes rêves.
Sorry

Xehn · 22/08/2012, 12h01

Faut juste arreter de dire "le jeu est fluide", "ça tourne bien" etc...

Si vous faites un retour faut donner au moins resolution, cpu, cg et FPS.

Autrement c'est subjectif et on peut pas en tirer grand chose.

Silian · 22/08/2012, 12h07

J'ai cru lire quelque part que les drivers Nvidia Beta (les 304.x) ne l'était pas tant que ça et n'avait de Beta que le manque de signature par M$ . Intox ?

RpGmAx Alpha & Oméga	Je déplace dans le sous-forum technique Merci pour le lien, je vais aller lire tout ça ! Edit : Bon pour le coup c'est surtout destiné aux novices avec une explication générale.
22/08/2012, 09h24

TEH URN FrankerZ Alpha & Oméga	En gros, faut que Nvidia se bouge le cul pour sortir les nouveaux drivers
22/08/2012, 09h28

krakantas Alpha & Oméga	Cité dans le topic que j'ai créé précédemment mais ça va très bien ici aussi. Merci.
22/08/2012, 09h28

Kéria Ashi [NUTS] Impératrice	Citation : Publié par Shinpokomon En gros, faut que Nvidia se bouge le cul pour sortir les nouveaux drivers Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu)
22/08/2012, 09h31

TEH URN FrankerZ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aza Mirjahaal Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu) Stop renverser du café partout !!!
22/08/2012, 09h42

Kéria Ashi [NUTS] Impératrice	Citation : Publié par Shinpokomon Stop renverser du café partout !!! Haha, si seulement c'était aussi simple Apparement ils retardent à cause d'un problème d'optimisation lié à Borderlands 2.
22/08/2012, 09h46

Melila [Myrn] Alpha & Oméga	Moi tant que ca restera clipping-land...
22/08/2012, 09h48

dockybe Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par Aza Mirjahaal Ils arrivent d'ici samedi. (Normalement hier, petit soucis technique qui retarde un peu) Perso je suis sur les 304.79 Beta et j'ai des perf meilleure que dans le tableau donc a mon avis, faut pas trop esperer.
22/08/2012, 09h48

Kéria Ashi [NUTS] Impératrice	Je n’espère pas trop, le tableau est d'ailleurs réalisé avec la 304, à mon avis.
22/08/2012, 09h49

GoodGame Roi / Reine	merci pour le post ! à boire et à manger
22/08/2012, 09h50

TEH URN FrankerZ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aza Mirjahaal Haha, si seulement c'était aussi simple Apparement ils retardent à cause d'un problème d'optimisation lié à Borderlands 2. Putain ils font chier, ce jeu n'est même pas sorti, et la pre-release de GW2 c'est dans moins de 3 jours ! Faut avoir le sens des priorités quoi
22/08/2012, 09h55

Azgaroth Héros / Héroïne	Donc si on en crois les graphiques on peut certifier et confirmer qu'on aura tous les FPS correspondant aux CG mentionnés?
22/08/2012, 10h21

krakantas Alpha & Oméga	Citation : Publié par Azgaroth Donc si on en crois les graphiques on peut certifier et confirmer qu'on aura tous les FPS correspondant aux CG mentionnés? Attention, dans le graphique et l'article, il s'agit de joueurs avec processeur i5 de mémoire, donc non pas tous les joueurs auront ces performances pour ces cartes.
22/08/2012, 10h27

TEH URN FrankerZ Alpha & Oméga	C'est surtout une moyenne, donc non.
22/08/2012, 10h30

RpGmAx Alpha & Oméga	Une moyenne qui doit être uniquement en PvE de surcroit
22/08/2012, 10h34

Andraas Roi	@Azgaroth Tu peux retirer la marge "pour faire plaisir" ... Et espérer ne pas faire partie de ce cas : "les résultats du tableau ci-dessus ne s’appliquent pas à tous les joueurs, mais ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider ! Même si je suis conquis par leur volonté à bien faire, il me semble qu'un jus de démago coule un peu de ce discours
22/08/2012, 10h35

Azgaroth Héros / Héroïne	Oki je vois. Augmentation il y aura mais combien on verra ! hum bon slogan ! Merci guys
22/08/2012, 10h40

Jed [LBRGD] Prophète	Ya pas la resolution dans leurs graphiques la ! si c'est en 640x480 on peut se faire du soucis
22/08/2012, 11h22

Ravaillac02 Alpha & Oméga	je joue avec un portable HP pavillion DV6. I5 et une HD mobility 5650 et le jeu est super fluide en pve avec masse monde , y a plus qu'à tester en RVR avec tout à fond ^^
22/08/2012, 11h49

Lyrael Alpha & Oméga	Citation : Publié par Einheijar_YS je joue avec un portable HP pavillion DV6. I5 et une HD mobility 5650 et le jeu est super fluide en pve avec masse monde , y a plus qu'à tester en RVR avec tout à fond ^^ Même pas dans tes rêves. Sorry
22/08/2012, 11h52

Bill Freist parle optimisation et performances

Connectés sur ce fil

Xehn Alpha & Oméga	Faut juste arreter de dire "le jeu est fluide", "ça tourne bien" etc... Si vous faites un retour faut donner au moins resolution, cpu, cg et FPS. Autrement c'est subjectif et on peut pas en tirer grand chose.
22/08/2012, 12h01

Silian Héros / Héroïne	J'ai cru lire quelque part que les drivers Nvidia Beta (les 304.x) ne l'était pas tant que ça et n'avait de Beta que le manque de signature par M$ . Intox ?
22/08/2012, 12h07