[znoOog]

Citation :

Publié par Heabean

Mais non! Les modos fachés de JoL ont pris une mauvaise décision et préfèrent crever que d'admettre qu'ils ont eu tord... A la place ils descendent dans la cale avec une hache pour achever le navire qui est déjà en train de couler...

Si tu veux améliorer les choses, évite les attaques perso et donne plutôt des arguments convaincants

// edit : une idée => on peut faire un thread "no livres" et un thread "no spoiler", comme ca tout le monde trouve un endroit qui lui va ?

[Hark²]

Citation :

T'as pas dû comprendre ce qu'elle voulait dire alors, cette réplique était excellente compte tenu de ce qu'elle voulait démontrer pour remettre Littlefinger à sa place.

Sauf que les 3/4 de mon message ont été modérés pour aucunes raisons (à si insulte sur modérateur car j'ai dis que c'était stupide d'envoyer les gens qui veulent pas se faire spoil sur le wiki de la Garde de Nuit)

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Milith

T'as pas dû comprendre ce qu'elle voulait dire alors, cette réplique était excellente compte tenu de ce qu'elle voulait démontrer pour remettre Littlefinger à sa place.

C'est pas la replique en soi qui etait bonne, mais la facon sont elle l'a sorti.
Remettre ce mec a sa place etait nécessaire, etelle l'a bien fait.

Pour moi, c'est un bon passage, mais sans plus.

[Quint`]

Citation :

Publié par znoOog

// edit : une idée => on peut faire un thread "no livres" et un thread "no spoiler", comme ca tout le monde trouve un endroit qui lui va ?

Non, on fait comme c'est fait actuellement, c'est tout simple et tout con.

[Squeef]

Citation :

Publié par znoOog

// edit : une idée => on peut faire un thread "no livres" et un thread "no spoiler", comme ca tout le monde trouve un endroit qui lui va ?

Pour éparpiller encore plus la discussion ? Il y a déjà deux threads qui se recoupent sur la série GOT. Un troisième ce serait vraiment trop le bordel, le principe ce n'est pas de se retrouver avec 15 threads qu'on lit suivant où on en est, ce qu'on veut bien se faire spoil ou non, etc.

Je suis contre le spoil mais il y a des limites tout de même. Personnellement je n'ai rien contre les spoils livres du moment qu'ils sont ouvertement signalés et qu'ils disent de quoi ils parlent. Par contre, même si précisé avant le spoiler, je suis contre tout ce qui spoil la suite de l'aventure. Mais dire comment la scène se passe normalement dans le livre je n'ai rien contre.

[Millamberz]

Citation :

Publié par WORST PLAYER JOL

Je suis contre le spoil mais il y a des limites tout de même. Personnellement je n'ai rien contre les spoils livres du moment qu'ils sont ouvertement signalés et qu'ils disent de quoi ils parlent. Par contre, même si précisé avant le spoiler, je suis contre tout ce qui spoil la suite de l'aventure. Mais dire comment la scène se passe normalement dans le livre je n'ai rien contre.

Cet homme dit vrai.
La série suit vraiment beaucoup le livre donc elle en est indissociable :
- l'histoire est la même, donc tout spoil sur la suite c'est clairement mauvais pour ceux qui mattent la série
- mais le bg est pas aussi détaillée, donc avoir un fil avec du spoil limité sur des éléments annexes (dont comparaison livre/série...) permet de donner de l'intérêt à ce fil, comme ça les lecteurs et suiveurs de la série peuvent s'exprimer, et ceux qui suivent seulement peuvent obtenir des infos supplémentaires qui ne font qu'augmenter le plaisir de regarder cette superbe série. Tout ça bien sûr avec des spoils prévenus...

Pourquoi pas faire un sondage sur les règles du fil ?

[Andromalius]

Le probleme a toujours été que ceux qui ont lu les livres sont obligés de parler de la série...sur le sujet qui au départ ne concernait que les bouquins. Ca fait un peu ghetto. On se retrouve du coup avec un beau bordel dans le sujet bouquins parce que tu y croises les discussions sur le dernier tome sorti et celles sur la série pour faire plaisir à ceux qui ont pas lu les livres, les autres pouvant aller se faire foutre. ^^

[Slashpaf]

Je pense en fait que la notion de "spoil" n'est pas la même pour tout le monde. Un spoil ne se résume pas à dire "il va se passer ceci ou cela". Selon moi un spoil c'est tout simplement une information supplémentaire à ce qui se passe dans la série. Information qui, certes a un intérêt pour améliorer la connaissance du background, mais qui gâche (spoil) l'intérêt de lire le livre.

Si on me dit : "ah ouais mais en fait dans le livre la prise de Winterfell se passe pas vraiment comme ça, c'est plus compliqué parce qu'en fait ils font une grosse feinte aux gardes en les pullant sur des mobs violets", ça ne révèle rien sur la suite, mais ça révèle des détails du livre. A partir du moment ou il y a une différence entre le livre et la série, je considère que révéler cette singularité me gâche le plaisir que j'aurais en lisant le livre, et en constatant par moi même cette différence.

De même que pour les précisions sur le BG, je préfère les découvrir par moi même, soit en lisant, soit en cherchant l'info sur un site spécialisé, qu'en lisant les commentaires des gens sur ce fil. Désolé de faire chier hein, mais je pense que la règle a été faite pour des gens comme moi, et je vous serais gré de la respecter. J'espère m'être fait comprendre, et qu'on ne me prendra pas pour un cryptofasciste de l'antispoil.

Après si les spoils sont suffisamment balisés pour ne pas tomber dessus par accident, je peux comprendre que la règle s'adapte.

[Skade]

Et si on te dit que l'armure de tel personnage est pas de la bonne couleur, ça te gêne aussi ? (parce que c'est le cas sur au moins un perso)

[aimeciseaux]

C'est vrai qu'autant les spoils sur les épisodes futurs ça fait chier, autant des approfondissements sur les personnages, les maisons, les évènements, que l'on trouve dans les livres, ce serait pas mal je trouve, ça apporte quelque chose aux discussions...

[Mimu]

Citation :

Publié par Skade

Et si on te dit que l'armure de tel personnage est pas de la bonne couleur, ça te gêne aussi ? (parce que c'est le cas sur au moins un perso)

Ça apporte quoi au sujet de dire ça?
En tout cas, il y a autant de règles que de personnes sur terre donc à partir de là il faut bien choisir, ça a été choisi point final. Personnellement j'ai été édité pour un "spoil" qui imo n'en était pas un, ba c'est la vie j'arriverai à vivre avec. J'applaudis même car je suis persuadé que c'est la solution qui convient aux plus de personnes possibles.

Surtout que la série change le livre. Peut-être que ce que tu développes sur un personnage le sera plus tard dans la série? Même dans le livre tu apprends des choses sur les personnages via flashback, discussions entre deux personnages, largement après les évènements.

[Skade]

Ça n'apporte certes pas grand chose. La question étant juste de savoir quel niveau de commentaires depuis le bouquin on peux se permettre...

[Quint`]

Bah rien justement, la question est beaucoup trop complexe et variable selon les cas. Donc la règle c'est 0.

[Haesik]

Je trouve juste dommage d'éditer une précision du livre annoncée et strictement balisée. Si c'est bien fait, les personnes intéressées regardent et les autres passent leur chemin. Franchement, pour ça, les MP c'est chiant. La modération est en concertation là dessus ou c'est définitif ?

[Moquette]

Citation :

Publié par Slashpaf

Après si les spoils sont suffisamment balisés pour ne pas tomber dessus par accident, je peux comprendre que la règle s'adapte.

C'est de ça qu'on discute, justement. Pour ma part, si les comparaisons sont strictement balisées et bien prévenues, alors je ne vois pas le problème.
En clair, cela ferait une règle comme :

Sans balise [SPOILER] : Interdiction totale de parler/mentionner les livres de la série en-dehors de balises "SPOILER".
Avec balise [SPOILER] : Restriction sévère, en spoiler, à des comparaisons livres/séries d'évènements qui se sont déjà déroulé dans la série. Ils doivent être titrés, prévenir de leur contenu et être balisés avec soin.

Cette règle me semble aller à tout le monde et bien définie.

Après voilà, j'ai cru comprendre que Jangho interdisait purement et simplement les comparaisons balise ou non. Renvoyant ceux qui veulent s'informer sur le wiki de la Garde de Nuit ou autre. Je crois pas qu'il y ait de discussion possible :/

[Maudit]

On dirait pas que c'est lui dans la série

[Zoha]

C'est qui ? (dans la série)

Edit: ah ouais. On le reconnait pas du tout.

[Maudit]

Viserys

[Trool]

Citation :

Publié par Maudit

On dirait pas que c'est lui dans la série

Il est pas facile à reconnaître c'est vrai, mais une fois que tu sais que c'est lui ça se voit que c’est Vyseris sans problème.

[znoOog]

Citation :

Publié par Maudit

On dirait pas que c'est lui dans la série

[Benoît du Taureau]

Il fait super jeune en mode IRL. oO
Le noir et blanc y contribue bien je pense.