James Bond - Skyfall de Sam Mendes

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Origami-
Sinon, j'aimerais beaucoup voir Fassbender en James Bond...
Autant j'adore vraiment cette acteur autant je penses que James Bond ne lui irait pas du tout.
Puis il en garderait l'étiquette et adieu tout ces superbes films (d'auteurs)
Lien direct vers le message - Vieux 25/09/2012, 18h30
Citation :
Publié par Origami-
je trouve qu'au contraire ça colle plutôt bien au personnage. Le seul reproche que j'aurais à faire à la limite à Craig, c'est le fait qu'il ne soit pas/fasse pas aussi séducteur qu'un Roger Moore ou Sean Connery, ou encore Pierce Brosnan.
Je plussoie, il lui manque un léger truc pour paraitre plus britannique (charme ?), Connery et Brosnan y arrivaient bien.

Ceci Craig est un excellent JB ^^
Lien direct vers le message - Vieux 26/09/2012, 08h40
Citation :
Publié par Darkstrike
Je croyais qu'on avait passé le cap de "l'acteur n'a pas le physique du rôle" !
Visiblement ça reste...
On a le droit de trouver que l'acteur ne remplit pas son rôle à la perfection malgré plusieurs films ?

Le style anglais est caractéristique, et il ne lui correspond pas.
Lien direct vers le message - Vieux 26/09/2012, 08h43
Oh oui t'as le droit, mais ce qui est bien dans une franchise comme celle là, c'est le changement. Si c'était toujours la même tambouille avec les mêmes ingrédients ce serait bien monotone.
Lien direct vers le message - Vieux 26/09/2012, 11h29
Ca a vraiment moins la pêche que Another way to Die et You know my name.

Ca s'annonce, comme ce qu'on a déjà vu, plus sombre et moins boumboum.

Edit:
Citation :
Publié par Origami-
Sinon, j'aimerais beaucoup voir Fassbender en James Bond...
Perso je le verrai en grand méchant plutot.
Dernière modification par Termite Pervers ; 05/10/2012 à 16h18. Motif: Manquait un mot
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2012, 11h26
Je préfère aussi les thèmes de james bond plus péchu. Mais bon, l'influence sur la qualité du film est quand même des plus limité. Goldfinger, c'est pas non plus la folie niveau rythme.
Lien direct vers le message - Vieux 05/10/2012, 11h33
Le film a été diffusé pour la presse US et Anglaise.
Les critiques sont plus que positives : un petit condensé ici.

Bardem semble incarner un "méchant" au niveau, et Sam Mendes signer un bon film.

Celui-là, j'irai le voir en salle, contrairement au précédent !
Lien direct vers le message - Vieux 15/10/2012, 13h05
Citation :
Publié par La bonne attitude
Je trouve que c'est un film qui aurait gagné à développer certains points, une bonne demi heure de plus pour rendre les personnages et l'histoire plus denses.

Bardem est vraiment bon dans ce rôle en tout cas.
Sachant que le film fait 2h27 une demi heure de plus ça aurait fait un peu lourd pour un James Bond, enfin bon je l'ai pas encore vu mais il me fait envie.
Lien direct vers le message - Vieux 26/10/2012, 17h46
C'est vrai qu'on sent qu'un approfondissement de certains sujets auraient été appréciable, on a a la fin l'impression que le film est un peu "court" (un comble pour un film de 2h30)
Mais serieusement,j'ai kiffé ma race putain !
Lien direct vers le message - Vieux 26/10/2012, 18h40
Assez d'accord avec les avis précédents: le film aurait mérité à être plus long, mais il fait déjà 2h30. Et on sent par des segments du scénario assez vite expédié qu'il était certainement prévu plus long.
Sinon c'est du très très. Un poil moins bon que Casino Royale, mais beaucoup plus dans la veine des anciens. Et ça m'a fait énormément plaisir particulièrement sur ce point.

Après, bon, c'est un James Bond: le scénario tient sur un timbre. Mais comme je l'ai dit avant, on sent qu'il y avait une volonté de faire un truc plus recherché, mais il y aurait eu un problème de temps.
Le gros point fort du film c'est l'image. C'est franchement plaisant à regarder, des idées géniales dans la photographie. Pourtant, c'est pas franchement un point qui m'importe généralement, mais là j'ai été bluffé. Et le générique de début est magnifique, certainement l'un des meilleurs (la chanson d'Adele jouant en plus en sa faveur ).
Après les acteurs sont tous parfaits. Surtout Bardem en méchant à mèche blonde qui a tout pour être ridicule et qui est pourtant parfois effrayant.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Je ne pensais pas que M allait mourir. Mais bon, le fait d'avoir maintenant un M masculin, d'avoir MoneyPenny et d'avoir Q c'est génial. Et revoir la DB5
J'ai par contre été déçu sur un point: le fait que l'on sache que les parents de Bond s'appellent Bond, et donc que ce n'est pas un nom de code. Et donc que les James Bond des différents films sont un seul personnage.
Mais la plus grosse déception, c'est que le vieux dans le manoir, le vieil écossais reclus qui connait tout sur James Bond, qui connait même M, que ce pauvre vieux ne soit pas joué par Sean Connery!

Bref, il n'y a aucune hésitation à avoir: il faut voir ce film que vous soyez fan ou non de 007. Mais en étant fan, c'est mieux quand même.
Lien direct vers le message - Vieux 26/10/2012, 20h50
J'y suis allé parce qu'on m'y a invité. Je n'ai que de vagues souvenirs d'anciens Bond avec Connery et je n'ai pas vu les derniers sorties dont certains parlaient plus haut. Mais celui-ci était franchement pas mal, je m'attendais à un truc très cliché avec plein de gadgets, mais en fait non, c'est parfait de ce point de vue là.

Daniel Craig est vraiment pas mauvais dans le rôle, il lui manque certes la british touch mais je n'ai rien d'autre à lui reprocher.

Bardem est comme souvent excellent, il colle vraiment au personnage.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Un méchant qui ne cherche pas à dominer le monde, ou à le détruire, ou quoique ce soit d'autre mais qui veut juste se venger de M et qui ne perd pas de vue son but final : c'est assez rafraîchissant pour un film d'action.

Pas d'amourette de collégien qui cherche à donner une pseudo-profondeur au film, c'est un bon point aussi.

J'ai apprécié aussi qu'on ne nous explique pas la manière dont Bond a survécu au début du film puisque ça permet d'éviter les justifications capillotractées.

Après quelques défauts habituels au niveau des armes à feu, avec des flingues qui ont 50 balles dans le chargeur (curieusement, ce n'est pas la même chose avec les fusils d'assaut et mitraillettes dont le chargeur se vide).

Un peu déçu que le vieux garde-chasse n'ait pas d'horrible accent écossais.

Sinon, quelques incohérences assez gênantes à mon gout :

- l'age du garde-chasse, censé être là depuis que 007 est gamin et qui semble avoir au plus une quinzaine d'années de plus que lui;
- le garde-chasse qui vit dans une maison abandonnée, dans un coin paumé;
- le point qui m'intrigue : comment faisait Q pour suivre Silva dans les égouts alors qu'il ne pouvait pas le tracer ? (il arrivait à indiquer les portes à prendre à Bond...) ou alors il ne faisait que supposer qu'il avait pris le trajet le plus court pour aller au métro ? ce n'est pas très important, mais ça fait tâche.


Un film sympathique à voir au ciné, pas de quoi s'enflammer à mon avis, mais je dois avouer que je ne suis pas un fan des James Bond.
Lien direct vers le message - Vieux 26/10/2012, 23h13
J'ai beaucoup apprécié dans l'ensemble, même si le ryhtme semblait un peu lent parfois.
Ca me fait penser à la saison 2 de got qui met en place la suite vous trouvez pas ?

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Pour un agent secret ça m'a carrément étonné qu'il ferme pas la porte du passage du prêtre... Dès que je l'ai vu je me suis dit le con il va se faire niquer par le souffle de l'explosion.
Sinon, j'ai pas trouvé la scène de la mort de M super bien faite, ça manquait d'émotion, vous trouvez pas ?
Et limite ils pourraient changer d'acteur là
Lien direct vers le message - Vieux 26/10/2012, 23h17
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h23.
^^ Haut de page ^^