|
[FLAMB]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Hors tout ce qui n'est pas dit est considéré comme interdit sauf intervention d'Ankama. Tu n'as pas le droit d'interpreter les règles comme ça te plait. Et ankama ne peut pas préciser non plus une règle spéciale pour les joueurs d'un pays ou le nom et prénom ne suffit pas à dissocier une personne d'une autre. Bref Ankama ne pense pas à citer tout les cas possibles. Et tout ce qui est interdit n'est pas forcément sanctionné, alors t'inquiètes, ça reprend exactement le message de lichen dont tu parles. --- Plus clairement, non tu n'as pas le droit de jouer sur plusieurs machines en percepteur. PAR CONTRE, ton frère (ou ta soeur, ou autre) et toi, avez le droit, chacun sur votre PC de le faire... Après, ankama ne peut pas vérifier que c'est ta soeur sur l'autre PC hein, donc tu fais ce que tu veux. MAIS ATTENTION, si le deuxième compte est au même nom et prénom que le premier, tu te grilles... Faudrait que le 2eme compte soit au nom réel de ta soeur afin de pouvoir fournir une carte d'identité si Ankama te le demande. Dernier point, ne cherche pas une règle PRECISE. Le système des MMO est clair, les règles sont vagues et peuvent être interprétées par les modérateurs et Ankama de la façon qu'ils veulent. J'ai donné l'exemple du curage de nez tout à l'heure qui était assez grossier. Mais c'était pour te faire comprendre que si Ankama veut te bannir sans raison il a le droit. Donc n'attends pas d'eux de la logique. Si tu veux tu peux continuer à abuser de cette faille dans le règlement (selon toi), mais lorsque tu te feras attrapé tu seras puni SI au final tu avais tort. Car oui, Ankama sanctionne les gens qui abusent d'une faille s'ils estiment que ces personnes avaient clairement conscience du profit qu'ils en tiraient. Comment ils l'estiment ? Une boule de cristal leur suffit, ils ont pas à se justifier. Et dans ton cas donc, n'as tu pas conscience de l'avantage dont tu tires profit de tuer des percepteurs en MULTICOMPTE quand les autres ne peuvent que monocompter ? Ah et point intéressant, on a deux systèmes TRES INTERESSANT: l'attaque de percepteur ou le multicompte est interdit et le Kolizeum ou le multicompte est autorisé. Voilà clairement un exemple, qui prouve qu'on ne tire pas des conclusions sur ce que Ankama n'a pas dit. Oui ankama n'a pas dit que tu pouvais pas utiliser plusieurs ordinateurs, mais QUAND TU PEUX multicompter, ankama te le dit clairement (le cas du kolizeum). |
06/09/2011, 21h33
|
Multicompte en percepteur
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[A-K]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Si c'est interdit de faire du multi-compte avec un ordinateur, ça l'est encore plus si t'en utilises plusieurs vu que tu contournes la première règle qui est que le multi est interdit. Mais t'as pas l'air de comprendre en français, tu veux la traduction en anglais pour être sur ? Non parce que tu me fais un peu peur là. |
|
06/09/2011, 21h39
|
|
[VLT]
Alpha & Oméga
|
Il faut quand même avoir un grain pour pousser les choses simples à leur paroxysme je trouve, cette mauvaise foi...
Le jeu bride le jeu à un compte par machine en défense percepteur Pourquoi ? Pour éviter le multicompte en pvp percepteur et privilégier un côté ou un autre. Que fait-on en le faisant quand même via autre ordi ? Ben on feinte le but de base (cf réponse au "pourquoi ?") pour subvenir à ses propres besoins. Y'a pas comme une consonance avec la règle 5.7 des CGU ? Edit : owned by Zoha. |
|
06/09/2011, 21h41
|
|
Héros
|
http://forum.dofus.com/fr/2-carnet-b...2-3-4-29-03-11
Citation :
|
|
06/09/2011, 21h42
|
|
[Apo N]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Euh, on stop la mauvaise foie deux secondes ! Tu vas me dire que tu as 8 ordinateurs allumés en même temps ? |
|
06/09/2011, 21h42
|
|
[Apo N]
Alpha & Oméga
|
Evidemment vous pouvez tenter de jouer sur les mots en prenant les gens pour des cons, il n'empêche que c'est passible de sanctions, ce n'est pas parce que ce n'est pas marqué en toute lettres "il est interdit de défendre un percepteur en multicompte, y compris quand vous avez plusieurs ordinateurs" qu'il faut vous imaginer au dessus des règles.
Des types qu'on a reporté se sont déjà bouffés des sanctions pour de tels actes de contournement de règles. Ah et je rappelle : pouvoir =/= avoir le droit. |
|
06/09/2011, 21h43
|
|
[LTOP]
Roi
|
Citation :
|
|
06/09/2011, 21h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Que tu profites d'un truc pas assez détaillé a ton goût pour justifier le contournement d'une interdiction, soit. Mais de là à porter ce genre d'accusations injustifiées ... S'ils ont précisé la limitation à une machine, c'est surtout que le seul moyen qu'ils ont de contrôler ça c'est l'ip ( ou des preuves / " aveux " de la personne ), donc forcément si tu te démmerdes pour avoir une ip différente sur chaque compte ils ne peuvent pas le vérifier sur le moment. Puis ouais, c'est tellement autorisé que quand le jeu détecte du multicompte dans un combat de percepteur, les comptes concernés sont déconnectés avec un message en rouge qui dit que les comptes ont été déco pour cette raison. Je ferai un copier / coller le prochain coup, je sens venir le " euh, source ?§ ". |
|
06/09/2011, 21h46
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
 ), on doit respecter la charte/CGU et toutes les conneries qu'on a signé mais en aucun cas les "coutumes" la "philosophie" des développeurs qui, je pense, n'a aucune valeur juridique.Citation :
Citation :
Citation :
 Citation :
Pour finir, je trouve ça dingue comment vous me témoignez un profond mépris/dégout, c'est si important pour vous de défendre, sans réfléchir, le monocompte face au multi? Je posais juste une question, et la plupart des réponses ça se résume à "Olol bien sur que c'est interdit noob" ou "tu comprends pas le Français?". |
|
06/09/2011, 21h50
|
|
[VLT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
06/09/2011, 21h53
|
|
[A-K]
Alpha & Oméga
|
A te lire, j'ai peur.
Je vais donc passer la main et demander à quelqu'un de plus patient de bien vouloir te répondre.. 
|
|
06/09/2011, 21h55
|
|
[Apo N]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ce sera tout votre honneur. 
|
|
06/09/2011, 22h00
|
|
[FLAMB]
Alpha & Oméga
|
Y'a un point intéressant que j'aimerais rajouter. J'ai souvenir dans les débats mono/multicomptes qu'Ankama développait son jeu POUR le jeu en MONOCOMPTE.
Par exemple, au début de la 2.0, la qualité du jeu faisait trop laguer, certains multicompteurs x8 ne pouvaient plus multicompter qu'à x4, etc... µMais avec un seul compte c'était bon. Et ankama ne considérait pas comme prioriétaire de rendre le jeu potable pour les multicomptes. Il l'a fait que bien après. Dans ce contexte encore faut bien en comprendre la philosophie. Ankama développe son jeu en considérant qu'il y a un humain avec un ordinateur derrière l'ordinateur. Il ne le fait pas de manière à imaginer qu'un joueur peut être derrière 8 ordinateurs, voir plus en utilisant un réseau VPN à travers internet. Ou encore d'un mec qui utiliser la virtualisation ou encore d'une nouvelle technologie qui sortirait un jours. Quand Ankama rédige ses règles c'est pour le jeu en monocompte. Quand le multicompte est autorisé il le dit. Ou au pire il ne le sanctionne pas, il le tolère. Le problème, c'est que si on prend le risque d'en abuser quand même et qu'au final Ankama ne le tolère pas, il ne nous donne pas qu'un avertissement (rappel de l'abus de faille des ogrines ?). Donc vaut mieux pas jouer avec le feu j'ai envie de dire. Pourtant on le fait tous, ici on prête en majorité notre compte tout en sachant que c'est interdit, mais c'est un risqué mesuré. Donc dans ton cas, tu dois vérifier si les joueurs dans ton cas ont déjà été sanctionnés (puisque tu dis qu'aucune règle existe) et beaucoup de joueurs ici peuvent te le confirmer. Ce qui pour moi, signifie clairement que cette façon de jouer n'est pas permise. Ton risque est-il mesuré ? --- Entre toi et moi sinon Citation :
Citation :
Ensuite il est nullement question de parler de juridiction ici. Ankama est le propriétaire de tout, et se réserve le droit de nous l'enlever quand il veut. En fait on a pas un droit d'accès mais une permission. Ainsi par les CGU nous nous sommes engagés envers Ankama à respecter son réglement SUPER VAGUE. Et donc de nous faire bannir parceque les couleurs de notre perso ne plait pas à un modérateur. Tu n'auras aucun recours juridique. Mais heureusement la mauvaise publicité de ce genre de choses n’amènera jamais Ankama à en arriver là. --- Et je voudrais te rassurer sur un point, tu n'es pas le seul à trouver que cette règle est NULLE hein. Ce qu'on veut t'expliquer c'est que c'est interdit (que ce soit logique ou non), mais après libre à chacun de ne pas le respecter comme le prêt de compte. Moi je suis contre le multicompte en percepteur et pvp, ainsi que kolizeum par exemple alors en effet je tiens à ce que ce soit respecté, car ces joueurs ont trop d'avantages. Par contre je suis pour le prêt de compte. Pourtant les deux sont interdits mais je choisis ce que je veux respecter et si je me fais bannir, ben j'assume. |
|
06/09/2011, 22h00
|
|
[A-K]
Empereur
|
Il risque pas d'être ban.
Certains abus de failles de gros multicompteurs connus ne l'ont pas été alors pour la simple agro d'un perco
|
|
06/09/2011, 22h06
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
06/09/2011, 22h06
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
06/09/2011, 22h06
|
|
[VLT]
Alpha & Oméga
|
Si la loi en vigueur dans ton pays dit "Tu ne tueras point", et que tu trouves un moyen pour tuer sans te faire prendre, la loi s'applique quand même à toi hein.
|
|
06/09/2011, 22h13
|
|
[FLAMB]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon pour le fait qu'ankama développe son jeu pour le monocompte ce n'est pas une vision personnelle, c'est clairement dit par Lichen ou Sylfaen dans un débat mono/multi, j'aurais du mal à retrouver la source mais je vais chercher. La façon normale de jouer est le monocompte, et les autres façons de jouer comme le multicompte sont des "façons alternatives et tolérées de jouer" en gros. De toute façon ça me parait logique, tout concepteur de jeu développe son jeu pour une personne à la base. PES le mec le développe pour un jouer un match pas pour en faire 5 en même temps. Pourtant c'est pas impossible de le faire avec plusieurs consoles lol C'est une règle d'ordre général. |
|
06/09/2011, 22h14
|
|
Légende
|
Sinon, j'ai une petite question : En quoi le fait que 2-3 comptes se deco en même temps prouve un multi ?
Parce qu'il me semble bien que plusieurs personnes peuvent jouer sur une même box, et paf reboot. Ou à plus grande échelle, dans un quartier et paf coupure d'électricité (même si c'est plus rare ^^) |
|
06/09/2011, 22h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Flemme de lire tout mais sinon, la technique pour aggro avec plusieurs comptes en aggro ou défense perso est assez connue et très facile à faire, et ce depuis x semaines/mois donc bon.
|
|
06/09/2011, 22h20
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Citation :
Ma question me semble pas bête pourtant : "Comment pourrais-je être sanctionné pour avoir enfreint une règle qui n'est écrite nul part?" Citation :
Pour moi c'est bien 8 machines différentes puisqu'elles ont chacun un fonctionnement distinct... @Chewingum : La seule phrase que tu as cité concernait bien une limitation du multicompte en percepteurs sur la même machine. Toi tu trouves ça super vague et donc tu lis dedans que multicompte avec plusieurs machines c'est interdit aussi... Bas moi pas. Ca fais 10 fois que tu me remets la règle 8.1 des CGU mais pour moi je ne l'enfreint pas... |
|
06/09/2011, 22h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
06/09/2011, 22h25
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Tu peux tourner en rond longtemps, ça ne changera rien au fait que tu as tort. |
|
06/09/2011, 22h29
|
|
[FLAMB]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Voilà le quote en question, et ce n'est pas la première fois qu'ils le disent. Comme je l'ai cité plus haut, pendant la beta de la 2.0 le fait que les multicomptes lagguaient mais pas les mono, ils ont utilisé cet argument: qu'à la base dofus est développé pour un compte, notamment au niveau de la puissance de l'ordinateur. C'est la base, après si vous voulez plusieurs comptes, libre à vous de prendre un ordinateur plus puissant ou alors de patienter pour que le client soit optimisé, mais ce n'est pas leur priorité. FIN du HS, à ce sujet, j'aurais du te répondre en mp en fait ^^ EDIT: et je viens de lire que tu dis que Ankama rédige ses règles pour le MONO. Mais en fait moi j'avais dis que ankama développe son jeu pour le mono. Pas spécialement les règles, mais l'ensemble de l'éco-système. Après le jeu multicompte, c'est une façon alternative de jouer, tout comme jouer avec ses amis dans un garage style LAN. --- EDIT Le changelog te dit que tu n'as pas le droit d'utiliser plusieurs comptes sur une même machine pour tuer les percepteurs. Voilà tout ce qui n'est pas dit (et donc pas forcémment autorisé): - attaquer les percepteurs avec un compte - utiliser la virtualisation ou plusieurs ordinateurs pour contourner la règle - utiliser une nouvelle technologie sans avoir demandé l'autorisation à Ankama etc... Comment savoir si ces règles sont autorisées ou pas ? Puisqu'elles sont pas écrites. 1) Tout ce qui n'est pas dit est interdit. Ah donc attaquer avec un seul compte est interdit ? 2) Interprêter les règles. Dofus est fait pour jouer avec un compte donc c'est logique que les features soient fait pour 1 compte, mais ce n'est pas forcémment le cas du reste. AMBIGUITE, risque de mauvaise interprétation. 3) Tout ce qui n'est pas dit est autorisé. 4) Tout ce qui est sanctionné est interdit Moi je choisis la 4) et toi la 3) on dirait bien. Moi la 4) Parceque: - attaquer les percepteurs avec un compte > n'a jamais été sanctionné sur mon serveur - utiliser la virtualisation ou plusieurs ordinateurs pour contourner la règle > a déjà été sanctionné sur mon serveur mais aussi ignoré (ambiguité) - utiliser une nouvelle technologie sans avoir demandé l'autorisation à Ankama > trop vague Constat: Des cas comme le tiens ont déjà été bannis, d'autres non. L'interprétation chez les modérateurs semble être différent de l'un à l'autre. Le risque en vaut-il la chandelle ? Le risque équivaut-il celui du prêt de compte qui est NEANT ? Ou alors est-il plus dangereux ? Voila, rien n'est clairement dit, c'est Ankama. S'ils te ban tu peux rien dire, s'ils te font rien, continue à profiter mais si ça se fini, assume et ne ouain ouain pas ! Comme quelqu'un l'a dit ici, la sanction n'est pas forcément un bannissement (même temporaire). |
|
06/09/2011, 22h32
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
06/09/2011, 22h50
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|