[Actu] Gameforge s'offre Frogster

JeuxOnLine · 03/08/2010, 15h06

Cette actualité a été publiée le 3/8/2010 à 14:30 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

La croissance économiques de Frogster attise manifestement les convoitises : le studio Gameforge annonce une prise de participation de 60% dans le capital de l'exploitant de Runes of Magic et Tera.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Akusho · 03/08/2010, 15h06

Voila qui augure de nouvelles surprises a venir.

Je vois pas comment quelqu'un peut se permettre de dire que rien ne changera dans la gestion de son entreprise lorsque celui-ci vient de céder 60% de son capital, par conséquent devient l'actionnaire a la plus faible part de pouvoir (15% oÔ).

Gameforge prend donc le contrôle total quant aux futurs décisions et stratégies.

Et même si a l'avenir, il arrivait que Gameforge impose des idées qui ne conviendraient pas a Frogster...
Celui-ci n'aura pas vraiment son mot a dire, car juridiquement, il n'a plus aucun poid face aux actionnaires majeurs et devra se plier a ses obligations... Ou vendre sa petite part de capital et aller voir ailleur si il y est.

En d'autres termes, Gameforge vient de se payer le droit de vie ou de mort sur Tera, excetera.
Le jeu n'est pas encore sortie qu'il est déja impossible de lui prédire un avenir.

Primura · 03/08/2010, 15h29

Bon bah c'est clair net et précis : Tera ne sera pas mien. Un mélange de Frogster et Gameforce, j'ose même pas imaginer ce que ça pourrait donner, mais dans tous les cas ça ne peut pas être bien brillant.

Ploufyyy · 03/08/2010, 15h30

Les intérêts de Gameforge sont clairs
et sont les mêmes que ceux de Frogster : queTera marche fort et leur rapporte du pognon!
L'un ou l'autre, ça ne changera probablement rien pour les joueurs

Grendier · 03/08/2010, 15h33

attendons pour voir, qui sait, ne tuons pas un jeux a cause de la boite d'édition surtout que se jeux Tera en vaut le détour.

Viandox · 03/08/2010, 15h52

Ben les gars les seuls qui ont des tunes dans l'industrie ce sont les gens qui font du free 2 play; faut pas s'étonner ce snt les seuls jeux qui fonctionnent commercialement.

M'étonnerait pas que coté Allemagne le géant gamigo nous sorte un truc aussi c'est quand même le groupe Axel Springer derrière.

23 Cm · 03/08/2010, 16h04

Epic haha.

La seconde mort de TERA.

sancho78 · 03/08/2010, 16h16

Je suis étonné de voir le nombre de visionnaires/devins sur JOL !

Eodass · 03/08/2010, 16h23

C'est quand même énorme 60%
Comment ont-ils pus céder autant de part de marché ?

Viandox · 03/08/2010, 16h26

Citation :

Publié par Eodass

C'est quand même énorme 60%
Comment ont-ils pus céder autant de part de marché ?

Frogster a vendu son âme aux marchés en levant les fonds nécessaires au déploiement de l'infrastructure à l'ouverture de Tera. Pas étonnant qu'un acteur majeur se soit glissé dans l'opportunité. Gameforge c'est au bas mot 100m d'users actifs avec Ogame et Travian. Ce dernier étant un carton en Asie et en Europe.

Reiken · 03/08/2010, 16h44

W00t j'adore de plus en plus l'avenir que nous réserve TERA par chez nous *joke * .

Epic Fail .

Primura · 03/08/2010, 17h33

Citation :

Publié par sancho78

Je suis étonné de voir le nombre de visionnaires/devins sur JOL !

Non, en l'occurrence c'est juste des personnes comme moi qui ont eu affaire aux deux. Limite même GOA est plus efficace

Sombreblood · 04/08/2010, 01h07

Citation :

Publié par Akusho

Gameforge vient de se payer le droit de vie ou de mort sur Tera, ex cetera.

salut ! je viens pour les ex cetera...

Donc je pense pas que ca sois si simple que ca à résumé .
Tera appartient avant tout à BhueHole .

Les " droits " de frogster , comme ceux de maintenant Frogster/GameForge se limite à la localisation , et à la gestion des serveur / clé d'authentification , et d'assurer un service à la personne à grand renfort de MJ .( et 2-3 truc bonus sans grand intêret)

Ce qui fait que Frogster anciennement et Gameforge/Frogster maintenant ne peuvent pas influer de manière importante sur le jeu : la propriété intellectuel est encore une fois à BHS , ils en ont qu'une license pour l'exploitation , avec " interdiction " de mettre les mains trop profond dans le cambouis ...

tu verra pas GF/F creer une nouvelle race , de nouveaux mob , changer des truc en pvp ... rien qui ne sois pas avant approuvé par BHS.

Quand à l'acquisition en elle même ; malheureusement , à moins d'avoir un employé infiltré c'est dur de savoir les réel motivation qui ont poussé Gameforge à grignoter à 60% Frogster :

-Des intérêts purement financier ?
c'est sur que tera va rapporter un paquet ..

-Peut être que c'est frogster qui à demandé à l'aide ?
après tout , TERA est un gros challenge à relevé et peut être qu'obtenir l'appuis de Gameforge était une opération tout autant attractive pour eux ... en vendent 60% de leurs entreprise , les 40% " après TERA " seront de toute manière plus important que leurs " 100%" avant ce dernier.
Mais avoir l'appuis de Gameforge , voir son expertise sur certains points était peut être d'une importance capital.

- Peut être que c'est Bluehole lui même qui à demandé à Frogster d'avoir l'appuis d'un autre exploitant pour leurs jeux ?

Pour finir : du point de vue des joueurs , c'est plutôt une bonne nouvelle , à défaut d'en être une mauvaise .
Que ca sois frogster ou Grosforge/Froster , dans les deux cas TERA ne sera modifier que sur des points authorisés par BlueHole ; cependent le nombre de personnes suplémentaires (car oui , Gameforge peut aidé frogster de cette maniere: en employant de nouveaux MJ, en déléguant certains des employés de frogster à ceux de Gameforge pour des activités tiers comme maintenance serveurs et bien plus encore...) qui pourrait être affecté sur TERA europe est un bon point en sois pour le joueur.

Lins · 04/08/2010, 02h03

Runewaker c'est Taïwan et non corée ...

Italic · 04/08/2010, 08h49

Citation :

Publié par Sombremmo

-Peut être que c'est frogster qui à demandé à l'aide ?
après tout , TERA est un gros challenge à relevé et peut être qu'obtenir l'appuis de Gameforge était une opération tout autant attractive pour eux ... en vendent 60% de leurs entreprise , les 40% " après TERA " seront de toute manière plus important que leurs " 100%" avant ce dernier.

Sans compter le joli bénéfice qu'ils viennent de faire, ils ne les ont pas donné leurs actions

Citation :

Publié par Sombremmo

Pour finir : du point de vue des joueurs , c'est plutôt une bonne nouvelle , à défaut d'en être une mauvaise .
Que ca sois frogster ou Grosforge/Froster , dans les deux cas TERA ne sera modifier que sur des points authorisés par BlueHole ; cependent le nombre de personnes suplémentaires (car oui , Gameforge peut aidé frogster de cette maniere: en employant de nouveaux MJ, en déléguant certains des employés de frogster à ceux de Gameforge pour des activités tiers comme maintenance serveurs et bien plus encore...) qui pourrait être affecté sur TERA europe est un bon point en sois pour le joueur.

Même analyse, si cela permet d'avoir de bon serveur et un service client digne de ce nom ce sera toujours ça.

akitjai · 04/08/2010, 09h16

Citation :

Publié par Grendier

ne tuons pas un jeux a cause de la boite d'édition surtout que se jeux Tera en vaut le détour.

source? (ou cv, au choix...)

Petitgris · 04/08/2010, 09h54

Je doute qu'une entreprise sensée se ferait racheter pour favoriser le lancement d'un produit.

oceane84 · 04/08/2010, 14h48

Mouep :s
Gameforge la boite qui a repris Ryzom fin 2006, qui a bien pompé le fric des joueurs et qui l'a laissé mourrant en attendant un repreneur. Si avant j'avais des vues sur Tera, là rien n'est moins sur.

Yuyu · 04/08/2010, 16h06

Gameforge et Frogster sont 2 pompes à fric qui n'ont pas un bon suivi de leur client non ?

Le jeu peut être bon, si il est sur des serveurs pourris, avec des gms inexistants, et un sav pourri... ça donne au final, un mauvais jeu.

MadCap · 04/08/2010, 16h39

Citation :

Publié par Primura

Limite même GOA est plus efficace

Moi ça m'aurait pas plut.

Akusho · 04/08/2010, 22h22

Citation :

Publié par Sombremmo

salut ! je viens pour les ex cetera...

Donc je pense pas que ca sois si simple que ca à résumé .
Tera appartient avant tout à BhueHole .

Les " droits " de frogster , comme ceux de maintenant Frogster/GameForge se limite à la localisation , et à la gestion des serveur / clé d'authentification , et d'assurer un service à la personne à grand renfort de MJ .( et 2-3 truc bonus sans grand intêret)

Ce qui fait que Frogster anciennement et Gameforge/Frogster maintenant ne peuvent pas influer de manière importante sur le jeu : la propriété intellectuel est encore une fois à BHS , ils en ont qu'une license pour l'exploitation , avec " interdiction " de mettre les mains trop profond dans le cambouis ...

Je voyais pas la chose a ce niveau. Comme tu le décris, c'est davantage au niveau de la distribution chez nous.
Biensur tera existera ailleur, mais si les distributeurs se ratent ici, il sera toujours plus délicat de relancer un jeu pour faire oublier les mauvaises impressions des premieres heures.

Quand on voit le foin qu'il y a eu pour Aion et les files d'attentes, et pour tous les gros titres online depuis (avant on ne ralait pas pour ces choses la), on se rend vite compte que des serveurs en carton, une gestion des comptes légère avec une sensation d'insécurité et sans suivi derriere, ou l'on nous ponctionne nos deniers sans jamais vraiment savoir ou ils vont, ca suffit a tuer un mythe.

Citation :

Publié par Sombremmo

Peut être que c'est Bluehole lui même qui à demandé à Frogster d'avoir l'appuis d'un autre exploitant pour leurs jeux ?[/U]

Je sais pas si ca peut justifier un rachat de 60% donc du pouvoir de décision.

Beaucoup se plaignent de Frogster, certains pensent Gameforge encore pire. Ryzom en est un bon exemple.
Et le fait est que le jeu soit bon ou mauvais, on veut deja pouvoir s'y essayer sans avoir a se saigner.
Je ne saurai dire si le distributeur n'est pas tout simplement libre de pratiquer les prix du cash shop / abos + tva + marge au dela des prix imposés par Bluehole.

wait & see.

N'en reste pas moins que tous ces rebondissements autour de Tera laissent songeur

Petitgris · 05/08/2010, 17h25

Je doute que Gameforge est décidé d'acquérir Frogster parcequ'ils ont signés Tera.

Le délais est vraiment trop court un rachat ne se fait pas en si peu de temps, et sans un minimum de préparation.

Le succès phénoménal de Runes of Magic en Allemagne est sûrement la cause du rachat.

Italic · 06/08/2010, 07h50

Citation :

Publié par Akusho

Je ne saurai dire si le distributeur n'est pas tout simplement libre de pratiquer les prix du cash shop / abos + tva + marge au dela des prix imposés par Bluehole.

Libre sûrement pas, mais il doit avoir une marge de manœuvre.

Sombreblood · 07/08/2010, 17h14

Citation :

Publié par Petitgris

Le succès phénoménal de Runes of Magic en Allemagne est sûrement la cause du rachat.

Runes of Magic n'a jamais eu autant de joueurs que depuis que Frogster est "en charge" de TERA.
Si Gameforge avait prévu le rachat AVANT l'annonce : ils ont eu du "nez".

**Darhim** · 07/08/2010, 18h51

Mon petit doigt me dit que Gameforge a du aider pour les 4 millions que Frogster a lâché pour Tera ^^

Primura Alpha & Oméga	Bon bah c'est clair net et précis : Tera ne sera pas mien. Un mélange de Frogster et Gameforce, j'ose même pas imaginer ce que ça pourrait donner, mais dans tous les cas ça ne peut pas être bien brillant.
03/08/2010, 15h29

Ploufyyy Empereur / Impératrice	Les intérêts de Gameforge sont clairs et sont les mêmes que ceux de Frogster : queTera marche fort et leur rapporte du pognon! L'un ou l'autre, ça ne changera probablement rien pour les joueurs
03/08/2010, 15h30

Grendier [Aelia] Légende	attendons pour voir, qui sait, ne tuons pas un jeux a cause de la boite d'édition surtout que se jeux Tera en vaut le détour.
03/08/2010, 15h33

Viandox Bagnard	Ben les gars les seuls qui ont des tunes dans l'industrie ce sont les gens qui font du free 2 play; faut pas s'étonner ce snt les seuls jeux qui fonctionnent commercialement. M'étonnerait pas que coté Allemagne le géant gamigo nous sorte un truc aussi c'est quand même le groupe Axel Springer derrière.
03/08/2010, 15h52

23 Cm Alpha & Oméga	Epic haha. La seconde mort de TERA.
03/08/2010, 16h04

sancho78 Roi / Reine	Je suis étonné de voir le nombre de visionnaires/devins sur JOL !
03/08/2010, 16h16

Eodass Alpha & Oméga	C'est quand même énorme 60% Comment ont-ils pus céder autant de part de marché ?
03/08/2010, 16h23

Reiken Alpha & Oméga	W00t j'adore de plus en plus l'avenir que nous réserve TERA par chez nous joke . Epic Fail .
03/08/2010, 16h44

Primura Alpha & Oméga	Citation : Publié par sancho78 Je suis étonné de voir le nombre de visionnaires/devins sur JOL ! Non, en l'occurrence c'est juste des personnes comme moi qui ont eu affaire aux deux. Limite même GOA est plus efficace
03/08/2010, 17h33

Lins Impératrice	Runewaker c'est Taïwan et non corée ...
04/08/2010, 02h03

akitjai Alpha & Oméga	Citation : Publié par Grendier ne tuons pas un jeux a cause de la boite d'édition surtout que se jeux Tera en vaut le détour. source? (ou cv, au choix...)
04/08/2010, 09h16

Petitgris Roi / Reine	Je doute qu'une entreprise sensée se ferait racheter pour favoriser le lancement d'un produit.
04/08/2010, 09h54

oceane84 Prophétesse	Mouep :s Gameforge la boite qui a repris Ryzom fin 2006, qui a bien pompé le fric des joueurs et qui l'a laissé mourrant en attendant un repreneur. Si avant j'avais des vues sur Tera, là rien n'est moins sur.
04/08/2010, 14h48

Yuyu Alpha & Oméga	Gameforge et Frogster sont 2 pompes à fric qui n'ont pas un bon suivi de leur client non ? Le jeu peut être bon, si il est sur des serveurs pourris, avec des gms inexistants, et un sav pourri... ça donne au final, un mauvais jeu.
04/08/2010, 16h06

MadCap Alpha & Oméga	Citation : Publié par Primura Limite même GOA est plus efficace Moi ça m'aurait pas plut.
04/08/2010, 16h39

Petitgris Roi / Reine	Je doute que Gameforge est décidé d'acquérir Frogster parcequ'ils ont signés Tera. Le délais est vraiment trop court un rachat ne se fait pas en si peu de temps, et sans un minimum de préparation. Le succès phénoménal de Runes of Magic en Allemagne est sûrement la cause du rachat.
05/08/2010, 17h25

Italic Alpha & Oméga	Citation : Publié par Akusho Je ne saurai dire si le distributeur n'est pas tout simplement libre de pratiquer les prix du cash shop / abos + tva + marge au dela des prix imposés par Bluehole. Libre sûrement pas, mais il doit avoir une marge de manœuvre.
06/08/2010, 07h50

Sombreblood Roi	Citation : Publié par Petitgris Le succès phénoménal de Runes of Magic en Allemagne est sûrement la cause du rachat. Runes of Magic n'a jamais eu autant de joueurs que depuis que Frogster est "en charge" de TERA. Si Gameforge avait prévu le rachat AVANT l'annonce : ils ont eu du "nez".
07/08/2010, 17h14

Darhim	Mon petit doigt me dit que Gameforge a du aider pour les 4 millions que Frogster a lâché pour Tera ^^
07/08/2010, 18h51

[Actu] Gameforge s'offre Frogster

Connectés sur ce fil