[SH] Propositions diverses pour améliorer le serveur

Zankior · 09/06/2010, 18h33

Citation :

Publié par Tiki_Tika

C'est sur que de ce faire gank devant le donjon bouftou par 8 sadida fourbe niveau 67 c'est dans l'esprit du serveur.

Chacun ça vision

Pourquoi n'ont-ils toujours pas été nerf ? Ou les chevaliers up ?
Parsque une team de sadida fourbe peut pown n'importe quel team.

blacklike · 09/06/2010, 20h05

Mais sinon pour réglez le problème des mules la meilleurs solution serait comme même d'interdire le multicomptes

09/06/2010, 20h40

euh, ça vous direz pas de revenir au sujet du débat

à savoir, les HdV, les percepteurs, et les parcho récupérables (enfin tout ce qui est dit en post n°1)

Parce que les problèmes du PvP avec les PK, les anti chevaliers, infiltration de cité et autres, c'est pas le sujet

Sliingo · 09/06/2010, 21h12

Brider la possibilité d'agresser au lvl 50 sa serait pas mal

Plus de pk kikoupondlamort et d'anti cheva sacri-nini donc que du bien pour le sh

Dj0Nekst · 09/06/2010, 21h17

[Modéré par Syld' : Taunt ]

bref je donne un avis positif pour les perco , mais je pense qu'il faudrait enlever la limite de 2 en donjons déjà ça aidera beaucoup car les guilde ne join pas car ils sont 8 de l'autre coté .

**Alandring** · 10/06/2010, 11h21

Les parchemins, j'avais proposé ça peu après la sortie du SH, je reste donc toujours favorable. J'avais proposé à l'époque qu'utiliser un parchemin en laisserait un sous forme d'objet de quête, ce qui serait utile même sur serveur classique, et qu'à la mort du personnage ces objets de quête se transforment en parchemins pour le(s) vainqueur(s).

Pour les percepteur, j'ai lu "bourse ou la vie" puis ait décidé de passer mon chemin, détestant toujours autant ce système.

Jeremi124 · 10/06/2010, 15h53

Ne pas passer le serveur en 2.0 ? x)

Dj0Nekst · 10/06/2010, 15h58

Citation :

Publié par Fidel-Gastro

Ne pas passer le serveur en 2.0 ? x)

Et donc renoncer au modifications tant attendu ?

Lyfe El Uno · 10/06/2010, 17h35

Citation :

Publié par Nekst/Chemiseblanche

Et donc renoncer au modifications tant attendu ?

si il faut en passer par la, tant pis, je prend quand meme.

(notez que j'aime la 2.0 actuelle, mais pas pour le sh ^^")

11/06/2010, 12h21

J'ai fait un peu de PvP forcé en étant neutre.
1er : les chevaliers se sont fait laminés par les 2 cra : perdu.
2e : les chevaliers ont explosé les 2 eni : gagné.
Donc, les chevaliers sont plutôt efficaces si l'ennemi n'est pas "anti chevalier".

Enfin, en étant ange forcé pour mes achats parce que je n'ai pas de mule

1er : mode combat, j'ai géré en 1 vs 1
2e : mode bouse feca, j'aurais géré en 1 vs 1, mais "multi" par 2 cra

Donc, avec ma très faible expérience, j'ai pensé à un système de "garde du corps".

Détails sur le post n°1

Twinupp/Mr-Mac [SH] · 11/06/2010, 12h29

Citation :

Publié par Nekst/Chemiseblanche

Et donc renoncer au modifications tant attendu ?

En se donnant la peine,ils pourraient très bien les faires en 1.29 ces modif hein

Perso je penses pas que le SH serait prêt a un aussi gros changement ^^

Trines · 11/06/2010, 13h18

Citation :

Publié par Twinupp [HS/Summens]

Perso je penses pas que le SH serait prêt a un aussi gros changement ^^

Si, mise à part la temporisation de popo et la possibilité d'agression des neutres contre les deshonnorés, il n'y a que du bon.
Il faut un changement.

Wayzor · 11/06/2010, 14h12

Citation :

Publié par Trines

Si, mise à part la temporisation de popo et la possibilité d'agression des neutres contre les deshonnorés, il n'y a que du bon.
Il faut un changement.

J'aime bien l'agression des déshonorés n'importe où, moi. C'que j'aime vraiment pas, c'est de choisir entre l'xp ou le stuff quand tu tues un gars, parce que ça retire carrément le côté héroïque du serveur... héroïque.

Lyfe El Uno · 11/06/2010, 16h00

Citation :

Publié par Wayzor

J'aime bien l'agression des déshonorés n'importe où, moi. C'que j'aime vraiment pas, c'est de choisir entre l'xp ou le stuff quand tu tues un gars, parce que ça retire carrément le côté héroïque du serveur... héroïque.

j'avais fait une super proposition a ce sujet sur le fofo, a l'ac#5, ainsi que sur le fofo off, mais j'ai pas le lien, si qqun peut le trouver?

je pense que tu aimerais

Trines · 11/06/2010, 16h45

Citation :

Publié par Wayzor

J'aime bien l'agression des déshonorés n'importe où, moi. C'que j'aime vraiment pas, c'est de choisir entre l'xp ou le stuff quand tu tues un gars, parce que ça retire carrément le côté héroïque du serveur... héroïque.

Ce que je cite, c'est la possibilité des neutres d'agresser. Ils n'ont pas d'alignement, ils ne devraient pas à décider de quoi que ce soit en ce qui concerne une agression.

Wayzor · 11/06/2010, 16h59

Citation :

Publié par kykyks

j'avais fait une super proposition a ce sujet sur le fofo, a l'ac#5, ainsi que sur le fofo off, mais j'ai pas le lien, si qqun peut le trouver?

je pense que tu aimerais

Perso j'ai la flemme de chercher, c'est pas mon truc le fofo off.

Citation :

Publié par Trines

Ce que je cite, c'est la possibilité des neutres d'agresser. Ils n'ont pas d'alignement, ils ne devraient pas à décider de quoi que ce soit en ce qui concerne une agression.

Ah ouais ok, moi j'avais plus compris dans le sens où c'était nul que les déshonorés puissent se faire agresser. Bah d'un côté, si les alignés ont des points de déshonneur, c'est qu'ils ont agressé des neutres, et dans ce cas là non plus, les neutres n'avaient pas décidé de faire du PvP, donc bon...

Lyfe El Uno · 11/06/2010, 17h27

Citation :

Publié par Trines

Ce que je cite, c'est la possibilité des neutres d'agresser. Ils n'ont pas d'alignement, ils ne devraient pas à décider de quoi que ce soit en ce qui concerne une agression.

sauf qu'il faut bien que els deshonnoré aient peur de quelqu'un non...

Pour le lien de ma proposition

Al-Shy · 11/06/2010, 19h13

Citation :

Publié par kykyks

sauf qu'il faut bien que els deshonnoré aient peur de quelqu'un non...

Bah des alignés. Perso je vois un mec avec du deshonneur de l'alignement ennemi, rien que pour l'xp ca me donne encore plus envie de le sauter. après ca dépend des gens.

Lyfe El Uno · 11/06/2010, 22h31

Citation :

Publié par Merilith

ca me donne encore plus envie de le sauter.

Cochon

Dy Seath · 11/06/2010, 23h51

Citation :

Publié par Trines

Ce que je cite, c'est la possibilité des neutres d'agresser. Ils n'ont pas d'alignement, ils ne devraient pas à décider de quoi que ce soit en ce qui concerne une agression.

Les déshonorés sont des personnages qui ont attaqué des personnages qui sont neutres vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

Il est tout à fait justifiable que ceux-ci mènent des représailles contre ceux qui tuent les tue malgré qu'ils se veulent et qu'ils restent neutre vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

**Alandring** · 12/06/2010, 00h14

Citation :

Publié par Dy Seath

Les déshonorés sont des personnages qui ont attaqué des personnages qui sont neutres vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

Il est tout à fait justifiable que ceux-ci mènent des représailles contre ceux qui tuent les tue malgré qu'ils se veulent et qu'ils restent neutre vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

De toute façon, je ne comprend toujours pas pourquoi l'alignement neutre est agressable et disponible sur le SH. Impossibilité de s'aligner jusqu'au lvl 50, obligation de s'aligner au lvl 100, impossibilité d'agresser un non-aligné. C'est pourtant très simple, et ça règle du même coup le problème des mulàkik/split...

12/06/2010, 00h15

Je suis d'accord avec Dy Seath, les neutres doivent pouvoir se venger des boulets de PK. C'est une bonne évolution.

Au fait, j'aimerais bien que vous donniez un avis sur mes propositions en parallèle des votres

Parce que débattre sur l'agression des déchus et de la bourse ou la vie n'a pas trop d'intérêt vu que ça va être implémenté quoi qu'il arrive

@fabre : mettre des interdictions d'alignement jusqu'au lvl 50 entrainerait un drôle de foutoir vu que la majorité qui agresse est de lvl 30-40 en groupe. Ensuite, l'alignement obligatoire, je suis contre parce que je suis neutre dans l'âme, c'est-à-dire que je n'agresse personne excepté les percepteurs.
C'est d'ailleurs triste qu'il n'y ait pas + de teams qui se lancent dans ce style de combats PvP. Une revalorisation des percepteurs est nécessaire (comme je l'ai proposé, mais pas forcément comme je l'ai formulé).

Lyfe El Uno · 12/06/2010, 00h36

Citation :

Publié par Dy Seath

Les déshonorés sont des personnages qui ont attaqué des personnages qui sont neutres vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

Il est tout à fait justifiable que ceux-ci mènent des représailles contre ceux qui tuent les tue malgré qu'ils se veulent et qu'ils restent neutre vis à vis du conflit Brâkmar / Bonta.

plussain, c'est pas parce qu'une armée un tant soit peu reguliere viens tuer des civils que ceux ci se laissent faire, on appelle ca la resistance (ou des terroristes du coté de l'armée).

Trines · 12/06/2010, 17h08

Citation :

Publié par kykyks

plussain, c'est pas parce qu'une armée un tant soit peu reguliere viens tuer des civils que ceux ci se laissent faire, on appelle ca la resistance (ou des terroristes du coté de l'armée).

J'avais pas pensé à cette interprétation du système

.
(2.0 on pourra plus agro milice brak

)

Proof · 13/06/2010, 02h17

Citation :

Publié par cryptique

Parce que débattre sur l'agression des déchus et de la bourse ou la vie n'a pas trop d'intérêt vu que ça va être implémenté quoi qu'il arrive

Au contraire, rien n'est moins sûr, et personnellement je préfère sans "bourse ou la vie".

Zankior Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tiki_Tika C'est sur que de ce faire gank devant le donjon bouftou par 8 sadida fourbe niveau 67 c'est dans l'esprit du serveur. Chacun ça vision Pourquoi n'ont-ils toujours pas été nerf ? Ou les chevaliers up ? Parsque une team de sadida fourbe peut pown n'importe quel team.
09/06/2010, 18h33

blacklike Empereur / Impératrice	Mais sinon pour réglez le problème des mules la meilleurs solution serait comme même d'interdire le multicomptes
09/06/2010, 20h05

#69797 Invité	euh, ça vous direz pas de revenir au sujet du débat à savoir, les HdV, les percepteurs, et les parcho récupérables (enfin tout ce qui est dit en post n°1) Parce que les problèmes du PvP avec les PK, les anti chevaliers, infiltration de cité et autres, c'est pas le sujet
09/06/2010, 20h40

Sliingo Bagnard	Brider la possibilité d'agresser au lvl 50 sa serait pas mal Plus de pk kikoupondlamort et d'anti cheva sacri-nini donc que du bien pour le sh
09/06/2010, 21h12

Dj0Nekst Alpha & Oméga	[Modéré par Syld' : Taunt ] bref je donne un avis positif pour les perco , mais je pense qu'il faudrait enlever la limite de 2 en donjons déjà ça aidera beaucoup car les guilde ne join pas car ils sont 8 de l'autre coté .
09/06/2010, 21h17

Jeremi124 Empereur	Ne pas passer le serveur en 2.0 ? x)
10/06/2010, 15h53

Dj0Nekst Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fidel-Gastro Ne pas passer le serveur en 2.0 ? x) Et donc renoncer au modifications tant attendu ?
10/06/2010, 15h58

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nekst/Chemiseblanche Et donc renoncer au modifications tant attendu ? si il faut en passer par la, tant pis, je prend quand meme. (notez que j'aime la 2.0 actuelle, mais pas pour le sh ^^")
10/06/2010, 17h35

Twinupp/Mr-Mac [SH] Héros	Citation : Publié par Nekst/Chemiseblanche Et donc renoncer au modifications tant attendu ? En se donnant la peine,ils pourraient très bien les faires en 1.29 ces modif hein Perso je penses pas que le SH serait prêt a un aussi gros changement ^^
11/06/2010, 12h29

Trines Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Twinupp [HS/Summens] Perso je penses pas que le SH serait prêt a un aussi gros changement ^^ Si, mise à part la temporisation de popo et la possibilité d'agression des neutres contre les deshonnorés, il n'y a que du bon. Il faut un changement.
11/06/2010, 13h18

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Trines Ce que je cite, c'est la possibilité des neutres d'agresser. Ils n'ont pas d'alignement, ils ne devraient pas à décider de quoi que ce soit en ce qui concerne une agression. sauf qu'il faut bien que els deshonnoré aient peur de quelqu'un non... Pour le lien de ma proposition
11/06/2010, 17h27

Al-Shy [Fail] Bagnard	Citation : Publié par kykyks sauf qu'il faut bien que els deshonnoré aient peur de quelqu'un non... Bah des alignés. Perso je vois un mec avec du deshonneur de l'alignement ennemi, rien que pour l'xp ca me donne encore plus envie de le sauter. après ca dépend des gens.
11/06/2010, 19h13

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Merilith ca me donne encore plus envie de le sauter. Cochon
11/06/2010, 22h31

Trines Empereur / Impératrice	Citation : Publié par kykyks plussain, c'est pas parce qu'une armée un tant soit peu reguliere viens tuer des civils que ceux ci se laissent faire, on appelle ca la resistance (ou des terroristes du coté de l'armée). J'avais pas pensé à cette interprétation du système . (2.0 on pourra plus agro milice brak )
12/06/2010, 17h08

Proof Bagnard	Citation : Publié par cryptique Parce que débattre sur l'agression des déchus et de la bourse ou la vie n'a pas trop d'intérêt vu que ça va être implémenté quoi qu'il arrive Au contraire, rien n'est moins sûr, et personnellement je préfère sans "bourse ou la vie".
13/06/2010, 02h17

[SH] Propositions diverses pour améliorer le serveur

Connectés sur ce fil