Marvel vs Capcom III

Fil fermé
 
Partager Rechercher
D'ailleurs la MAJ , Capcom à rajouter des titres pour le mode shadow.

J'ai fait une vidéo rapidos à propos de Spiderman sur 2 fury dans le coin

Le X factor activer au bon moment fonctionne aussi.
Lien direct vers le message - Vieux 25/02/2011, 14h31
Citation :
Publié par Astellig Othey
dites, y'a un moyen de gagner plus rapidement de la barre hypercombo?
J'ai l'impression que plus t'encaisse, moins t'en gagne, je me trompe?
tu peu en gagner dans un air combo au moment du changement partenaire, en fessant bas + S mais si l'adversaire te contre c'est mort
Lien direct vers le message - Vieux 25/02/2011, 19h41
Citation :
Publié par kenshin_v
tu peu en gagner dans un air combo au moment du changement partenaire, en fessant bas + S mais si l'adversaire te contre c'est mort
Ok je comprend mieux pourquoi les mecs chainent le bas + s.

Je me disait qu'ils etaient stupide de pas faire un air combo *3.

Bon ben je vais m'entrainer à ca (need demon dante quasi tout le combat )
Lien direct vers le message - Vieux 25/02/2011, 21h35
Loin de moi l'idée de lancer ou relancer un débat stérile, mais ayant pu tester MvC3 chez un pote je le trouve super beau ok mais moins fun que le 2... et il y a beaucoup moins de perso qui plus est Capcom va sortir des Dlc payant pour de nouveaux persos
Non mais c'est quoi ce bordel là
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 11h12
Le nombre de perso en soit est un faux probleme. Le roster est bien fourni, c'était juste MVC2 qui en avait un encore plus énorme. Pour les DLC, ba c'est dans l'air du temps, rien n'oblige a les prendre, et ca satisfait une partie de la communauté, sinon ca ne continuerait pas. On peut largement passer outre et s'éclater avec le jeu en lui même. Que tu le trouves moins fun que le 2, ca chacun ses gouts.

Citation :
ça satisfait surtout les actionnaires
Si aucun joueur n'était satisfait et que les ventes seraient faibles, je ne pense pas qu'ils seraient ultra content.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 11h23
ça satisfait surtout les actionnaires

edit: pourquoi ? Je suis sur qu'ils les font en même temps que le jeu du coup même si ils vendent une seule dlc c'est du benef.

edit d'edit: c'est pas très clair ce que je raconte quand je me reveille Imo ils développent un jeu, écarte quelques costumes ou autre de la release pour les rebalancer en DLC un mois plus tard. Ces DLC n'ont donc pas de cout de dev.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 11h43
Tant qu'on consommera ces dlc, ils se gêneront pas pour en faire.

Genre, sur CoD MW2, ca ouin ouin sur les différents forums car le prix des packs de cartes est abusé, ça appelle au boycott, et le jour J, c'est masse d/l du dit DLC, ceux qui ralaient, les premiers.

Et comme dit plus haut, rien ne t'oblige à consommer, ils sont assez intelligents pour faire en sorte que tu puisses encore jouer contre des joueurs
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 13h50
Citation :
Ces DLC n'ont donc pas de cout de dev.
Mais le gain derrière est existant. Donc il ne faut pas taper que sur les actionnaires/dev et autres, mais avant tout sur ceux qui cautionnent en achetant tout cela.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 13h58
enfin reçu, trop cool ! Je teste hulk en training là, le côté bourrin et sa voix virile m'émoustillent
Ça a mis le temps pour arriver, mais ils m'ont envoyé un t shirt avec le jeu, c’était la même offre de lancement pour tout le monde ou ils ont été très gentils avec moi ?
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 14h06
C'est difficile de reprocher à un mec d'acheter une dlc pour jouer avec son perso préferé alors qu'on peux reprocher aux dev de pas avoir implémenté directement ce perso. Après je comprend ta logique, si ça vendais pas ils n'en feraient pas.
Ca existe un organisme comme la fifa mais pour les jeux vidéos ? Si non ça serait bien, on pourrais éviter les abus aka dlc et mmo ou on paye une bétâ alors que c'est la release.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 14h07
Dans un jeu de baston, c'est quand même assez discutable ces DLC de persos. Encore les costumes, voilà, c'est du gadget mais dans le milieu du VS fighting, t'es quasiment obligé d'avoir tout les persos pour connaître par coeur les match up et ça Capcom le sait bien.

Donc la majorité des joueurs qui font des tournois vont prendre ces DLC, c'est sûr et certain et je trouve ça surtout dégueulasse pour eux qui dépensent déjà assez de fric (SFIV / SSFIV + DLC / MvsC3 + DLC...).
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 15h27
Citation :
Publié par konys
J'avais cru comprendre que ce jeu était pas un jeu pour compétition mais pour casual
MvsC2 était un jeu à compet' alors aucune raison pour qu'il en soit autrement avec ce nouveau volet. C'est une licence certes fun mais qui a aussi sa communauté haut niveau et ses tournois. D'ailleurs, il y a déjà eu des petits tournois pour la sortie du jeu et il y en aura sûrement de bien plus importants par la suite même si cela restera loin de l'effet Street Fighter.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 15h58
Citation :
Publié par konys
J'avais cru comprendre que ce jeu était pas un jeu pour compétition mais pour casual
L'un n'empèche pas l'autre.

Citation :
C'est difficile de reprocher à un mec d'acheter une dlc pour jouer avec son perso préferé alors qu'on peux reprocher aux dev de pas avoir implémenté directement ce perso. Après je comprend ta logique, si ça vendais pas ils n'en feraient pas.
C'est difficile de reprocher aux éditeurs de ne pas entuber les joueurs et consommateurs qui se présentent cul nu avec un tube de vaseline. Cela fonctionne et est rentable, pourquoi ils s'en priveraient?
Cela n'empèche en rien le jeu d'être bon ou fun.


Citation :
Ca existe un organisme comme la fifa mais pour les jeux vidéos ? Si non ça serait bien
Tu sais ce qu'est la FIFA exactement et ce qu'elle représente pour tenter de telles comparaisons?

Citation :
La fifa c'est l'organisme qui gère le foot au niveau mondial. Alors oui la comparaison est bonne.
Et je ne vois pas en quoi ce que vient foutre un organisme tel que la FIFA dans ton histoire... Tu voudrais un organisme qui regroupe qui? quoi? Les éditeurs? Les consommateurs? Qu'ils fassent quoi derrière? Car la, ta comparaison est juste merdique dans l'état actuel des choses.


Citation :
Ta conclusion me donne des envies de meurtre. C'est un truc de fou, tu comprends rien et tu te permets de dire que mon idée c'est de la merde. Va prendre l'air mec.
Ba explique parce que la, a part balancé un truc pour faire style, ton FIFA-like, c'est juste un nom balancé sans rien derrière, donc une connerie.


Citation :
pfiou je vais mettre fin à cette quote war useless. Si tu comprends pas une idée simple, même très simple, j'y peux pas grand chose mais je vais quand même essayer de t'expliquer.
J'ai émis l'idée qu'un organisme neutre vienne mettre des règles dans l'industrie, ou du moins dans sa commercialisation. Après je dit pas que c'est réalisable, c'est juste une idée.
J'arrête la, sauf si tu te mets à me répondre correctement. Ah et ma comparaison est toujours bonne.
Les idées simples, c'est cool de les balancer. Si derrière tu n'es pas capable d'etoffer un minimum, cela ne vaut rien. La FIFA? c'est un gros organisme qui gere des fédération, des associations. Ils sont tout sauf neutre. Cela serait comme dire que le SNJV est neutre. L'idée est utopique, et la comparaison malvenue. Pour tes envies de meurtres devant ton incapacité a accepter les reproches, je te conseille MVC3 pour te défouler.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 16h03
La fifa c'est l'organisme qui gère le foot au niveau mondial. Alors oui la comparaison est bonne.

Citation :
C'est difficile de reprocher aux éditeurs de ne pas entuber les joueurs et consommateurs qui se présentent cul nu avec un tube de vaseline. Cela fonctionne et est rentable, pourquoi ils s'en priveraient?
Cela n'empèche en rien le jeu d'être bon ou fun.
non c'est pas difficle de reprocher cette attitude aux responsables, càd les pro de l'industrie, pas les clients. Et oui ça empeche en rien le jeu d'être fun, c'est juste méprisable comme technique commercial.

Citation :
Et je ne vois pas en quoi ce que vient foutre un organisme tel que la FIFA dans ton histoire... Tu voudrais un organisme qui regroupe qui? quoi? Les éditeurs? Les consommateurs? Qu'ils fassent quoi derrière? Car la, ta comparaison est juste merdique dans l'état actuel des choses.
Ta conclusion me donne des envies de meurtre. C'est un truc de fou, tu comprends rien et tu te permets de dire que mon idée c'est de la merde. Va prendre l'air mec.

Citation :
Publié par Apteis
Ba explique parce que la, a part balancé un truc pour faire style, ton FIFA-like, c'est juste un nom balancé sans rien derrière, donc une connerie.
pfiou je vais mettre fin à cette quote war useless. Si tu comprends pas une idée simple, même très simple, j'y peux pas grand chose mais je vais quand même essayer de t'expliquer.
J'ai émis l'idée qu'un organisme neutre vienne mettre des règles dans l'industrie, ou du moins dans sa commercialisation. Après je dit pas que c'est réalisable, c'est juste une idée.
J'arrête la, sauf si tu te mets à me répondre correctement. Ah et ma comparaison est toujours bonne.
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 16h11
La liste des jeux présents à l'EVO est connue depuis longtemps, et MVC3 y est, évidemment...

Vu la tronche de certains jeux présents que ce soit à l'EVO ou au Tougeki, ou que ce soit pour des raisons "historiques", c'était obligé....
Lien direct vers le message - Vieux 26/02/2011, 16h43
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h42.
^^ Haut de page ^^