Bientot un Internet propre merci Big Brother ! (#5)

Fil fermé
Partager Rechercher
On pourra remarquer que les politiques ne sont pas les seuls à vouloir un filtrage "pour nous protéger" (des dangers terribles d'internet). La méconnaissance commence à la TV et c'est le premier pas vers le n'importe quoi.
MMORPG
Ca ne doit pas coûter si cher un NR(a ou o)truc adsl.

Un petit village anglais répare la fracture numérique.
J'avoue que si j'habitais dans un village au fond du cantal, je prêterai bien une cabane au fond du jardin (si j'en avais une) pour avoir le haut débit.
Ils se sont quand même équipé pour l'équivalent du prix d'une grosse berline. Ou de la réfection de quelques centaines de mètres de routes.
Une armoire en aluminium, quelques tableaux acheté presque à casto ou autres, quelques cartes d'occasion, un peu de génies électronique... J'ai comme l'impression que les FAI nous font payer notre ignorance.
Citation :
Publié par Faerune Stormchild
Ca ne doit pas coûter si cher un NR(a ou o)truc adsl.

Un petit village anglais répare la fracture numérique.
J'avoue que si j'habitais dans un village au fond du cantal, je prêterai bien une cabane au fond du jardin (si j'en avais une) pour avoir le haut débit.
Ils se sont quand même équipé pour l'équivalent du prix d'une grosse berline. Ou de la réfection de quelques centaines de mètres de routes.
Une armoire en aluminium, quelques tableaux acheté presque à casto ou autres, quelques cartes d'occasion, un peu de génies électronique... J'ai comme l'impression que les FAI nous font payer notre ignorance.
Oui c'est bien joli, mais ils se sont basés sur un travail coopératif pour diminuer les coûts, mais à côté de ça quid des assurances le jour où ça merde et que le papy câbleur a cassé sa pipe ?

Bref c'est un bel exemple de travail coopératif, mais de là à le généraliser au pays de la dérégulation des services publics hum hum. (Sans compter qu'ils seront toujours dépendant du point de raccordement sur le réseau, et c'est la fourniture de ces grosses infrastructures qui coûtent cher)
Dans un séminaire organisé par l'American Chamber of Commerce, l'un des orateurs n'a pas hésité à vanter les mérites... de la pornographie infantile.

En effet, celle-ci permet de pousser les états à développer une législation et des outils permettant de prendre le contrôle de l'internet, et ensuite d'utiliser cette législation et ces outils pour atteindre leurs propres objectifs commerciaux.

La position n'est pas nouvelle, mais que certains aient le cynisme nécessaire pour l'assumer publiquement en dit long sur leur sentiment de sécurité...
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Dans un séminaire organisé par l'American Chamber of Commerce, l'un des orateurs n'a pas hésité à vanter les mérites... de la pornographie infantile.

En effet, celle-ci permet de pousser les états à développer une législation et des outils permettant de prendre le contrôle de l'internet, et ensuite d'utiliser cette législation et ces outils pour atteindre leurs propres objectifs commerciaux.

La position n'est pas nouvelle, mais que certains aient le cynisme nécessaire pour l'assumer publiquement en dit long sur leur sentiment de sécurité...
Je vous présente l'internet du futur, Cleanternet :

Tain mettez les news complète, au moins le site off', au lieu de vouloir faire flipper la masse. C'est une campagne pour montrer les limites du blocage du net en Europe soutenu par la commissaire européenne Cecilia Malmström

Et pour les "bienfaits" de la pédophilie l'ironie n'est pas de n'importe qui, c'est Christian Engström le vice président du parti pirate Suédois
Citation :
Publié par Exureris
Tain mettez les news complète, au moins le site off', au lieu de vouloir faire flipper la masse. C'est une campagne pour montrer les limites du blocage du net en Europe soutenu par la commissaire européenne Cecilia Malmström

Et pour les "bienfaits" de la pédophilie l'ironie n'est pas de n'importe qui, c'est Christian Engström le vice président du parti pirate Suédois
Edit :
Désolé la fatigue, j'ai compris ton message de travers.
J'ai fait exprès de ne pas mettre le lien ni de commentaire pour laisser la surprise. On s'aperçoit vite dans la vidéo que le message n'est pas à prendre au premier degré.
Citation :
Publié par Exureris
Et pour les "bienfaits" de la pédophilie l'ironie n'est pas de n'importe qui, c'est Christian Engström le vice président du parti pirate Suédois
C'est pas de l'ironie, il rapporte des propos semble t'il tenus par Johan Schlüter qui est un des avocats de l'IFPI. (ou alors j'ai pas compris le sens de ta phrase)

C'est pas une nouveauté en même temps que c'est l'angle de la pédopornographie qui est utilisé pour pousser au filtrage du net.
Citation :
Publié par Timinou
On s'aperçoit vite dans la vidéo que le message n'est pas à prendre au premier degré.
Faut se méfier, il y a toujours possibilité de prise au premier degré. Quand tu lis certains commentaires de sites de news où la vidéo est passée y en a un paquet qui ont pris ça au premier degré et ça fait peur

@Exile: Je me suis mal exprimé, oui oui il cite l'IFPI (je voulais dire que la reprise par Christian Engström sur son blog était teintée d'ironie)
Faut vraiment être une buse pour ne pas voir que c'est une vidéo ironique, à 0:50 la voix off dit que les sites de pédopornographie sont essentiellement hébergés dans les pays extrêmement pauvres, qui ont donc peu de ressources ce qui leur empêche de les retirer car difficiles pour eux, et sur la carte tu vois 1100+ aux USA et presque 200 en Allemagne et quasi rien ailleurs
La LOPPSI risque d'être enterrée :

Citation :
Le président du Sénat Gérard Larcher a annoncé mercredi à l'occasion d'une conférence de presse que l'examen du projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi) était reporté, officiellement en raison d'un calendrier parlementaire trop chargé. Adopté par les députés en février dernier, le texte est remis par le Sénat dans un tiroir en compagnie d'un autre texte très controversé, le projet de réforme de la procédure pénale. Deux projets de loi qui ne sont d'ailleurs pas sans rapport l'un avec l'autre.
[...]
Gérard Larcher n'a pas indiqué de nouveau calendrier pour l'examen du texte, mais il a prévenu qu'il était peu probable qu'il puisse être examiné avant la fin de l'année, étant donné l'embouteillage législatif. De là à penser que le projet restera encore longtemps dans les placards, il n'y a qu'un pas. La Loppsi avait été déterrée par Michèle Alliot-Marie en 2008, alors qu'il traînait dans les cartons depuis plus d'un an.
Numerama

Edit :
Ah ben finalement elle ne sera pas enterrée :

Citation :
Le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Henri de Raincourt, a confirmé jeudi que le projet de loi Loppsi sur la sécurité intérieure n'était pas reporté et serait "inscrit l’ordre du jour de la session extraordinaire de septembre au Sénat".

Dans un communiqué, le ministre "tient à préciser que le projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi) sera inscrit, à la demande du Gouvernement, à l’ordre du jour de la session extraordinaire de septembre au Sénat".
LeFigaro
Message supprimé par son auteur.
Bonne nouvelle !
Initiative géniallissime !!!

Il est possible de voir gratuitement et légalement les films de Ken Loach sur Youtube.

Malheureusement pas pour les internautes français, belges et hollandais. les distributeurs dans ces pays bloquent les droits.
quelle situation de m---- ou un auteur et ses producteurs ne sont même pas libres d'exploiter leurs propres oeuvres comme ils le souhaitent
http://www.zebulon.fr/actualites/538...h-youtube.html
Citation :
Publié par Doutrisor
Cela dit, c' est vrai aussi qu'à côté du piratage, les pédophiles et et les néo-nazis sont largement utilisés pour démontrer la "nécessité" d'un contrôle du net.
Dans ce cas c'est complètement à côté de la plaque, après ça faut ouvrir les courriers postaux de tout le monde, vérifier si son contenu n'est pas de la propagande neo-nazi ou des tof pédo, mettre tout le monde sur écoute, interdire les rassemblements/réunion de personnes etc... Sinon quel intérêt de ne contrôler que le net? Et puis après s'arrête où?

L'intérêt de cet vidéo c'est qu'elle montre bien que ce serai n'importe quoi (modèle de la chine plébiscité pour le contrôle de la... liberté d'expression et la démocratie lol²), même avec la page des sites interdits (wikileaks.org? ) qui liste des sites dérangeants pour nos chères têtes pensantes...

Edit pour au dessus : Je dis pe une connerie mais... Les détenteurs des droits dans ces pays bloqué ont leur a certainement pas fait cadeau de ces droits hein, et Monsieur Ken Loack a dû toucher ça part, donc je ne vois rien d'étonnant là dedans (Capitalisme, propriété intellectuelle toussa... Monde de merde©).
Citation :
Publié par Ethann F.
Edit pour au dessus : Je dis pe une connerie mais... Les détenteurs des droits dans ces pays bloqué ont leur a certainement pas fait cadeau de ces droits hein, et Monsieur Ken Loack a dû toucher ça part, donc je ne vois rien d'étonnant là dedans (Capitalisme, propriété intellectuelle toussa... Monde de merde©).
Dans le cas présent, je suppose fortement que Ken Loach est payé par youtube et la pub; rien d'anormal ca fait sans doute partie du contrat entre les 2.

Les ayants droits bloqueurs c'est des distributeurs. Ca illustre bien le coté parasite ces gens qui ne devraient avoir qu'un rôle très limité sur une oeuvre.
Après faut pas que ces mêmes "gripsous" s'étonnent si les internautes usent de moyens détournés.
Et oui c'est toujours le même argument qui revient.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Serapho
Les ayants droits bloqueurs c'est des distributeurs. Ca illustre bien le coté parasite ces gens qui ne devraient avoir qu'un rôle très limité sur une oeuvre.
En l'occurence, ils ont paye le dit monsieur pour avoir le droit de le diffuser à sa place (enfin, c'est ce qu'on peut supputer du peu d'info dispo). Le profiteur dans l'histoire, c'est ken loach.
oooh, le vilain monsieur, il profite honteusement de son propre travail...........
non mais tu te relis des fois ?

Je ne vois pas en quoi un distributeur devrait avoir plus de pouvoirs sur une oeuvre que son auteur.
Citation :
Publié par Serapho
oooh, le vilain monsieur, il profite honteusement de son propre travail...........
non mais tu te relis des fois ?

Je ne vois pas en quoi un distributeur devrait avoir plus de pouvoirs sur une oeuvre que son auteur.
Parce que le système des majors est ainsi fait, qu'un créateur sous contract avec cette plaie, n'est plus propriétaire de ses propres œuvres, et donc, ne peut strictement rien faire avec son propre travail.


On traite les pirates de vilains, mais les méthode contractuelle des majors sont bien pire qu'un simple téléchargement.

Et qu'en plus de ça ils se permettent de voler des dizaine de milliers de création sans les rémunérer. cf le procès qui a lieu actuellement qui oppose plus d'une centaine d'artiste à EMI, Universal et Sony, pour non payement de royalties.
Citation :
Publié par Serapho
oooh, le vilain monsieur, il profite honteusement de son propre travail...........
Qui a à priori ete finance par les distributeurs en question. Ou les vilains distributeurs qui ne filent pas de l'argent sans contre partie.
A la limite, il refile ce qu'il a touché, et ensuite il pourra en faire ce qu'il en veut. Bizarement, je doute qu'il fasse cela.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés