[Hs] COD : Modern Warfare 2

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 17h58
Citation :
Publié par Something'
De voir les pseudos "journalistes" de NoFrag et autres qui ne pensent qu'à tuer l'image que vous vous faites ça me fait juste marrer.
Ah mais ils ne se prennent pas pour des journalistes sur Nofrag. En fait c'est surtout un repère de vieux pgms qui ont découvert les FPS online avec des petits jeux tels que Quake III, UT99 ou Tribes. Alors forcément, quand une communauté de vieux pgms qui n'accepte pas l'évolutionla régréssion voit poindre ce genre de choses sur leur bon vieux PC, ça a du mal à passer. Forcément, ils ne font pas de la presse publicitaire édulcorée eux... (genre JV.com...)

Citation :
Pour les DLC payantes je me dis normal ! Nous sur console on doit les payer donc sur PC need que ça soit idem !
Ouvrez le porte-monnaie et achetez une 360 si vous voulez vous amusez sur MWII autrement reste sur le 4 !
En fait, les joueurs PCs râlent pour la préservation de leur acquis, et malgré tout ce qui se dit, un joueur PC n'aurait pas intérêt à aller se payer une x360 pour jouer, à moins de vouloir payer un abonnement supplémentaire au xbox live, jouer avec moins de FPS et se taper un périphérique de visée plus discutable.

[edit] Auto édulcoration de mes propos.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h10
Citation :
Publié par Kerjou
Mais imo ça demande plus d'entrainement sur console que sur Pc, ou le truc est un poil plus "naturel".
Je comprends pas, pour toi un pgm PC c'est un génie ? un mec avec un talent inné ? .
Citation :
Publié par Arendallan
[...] pour toute personne habituée à la souris.
Je rêve où je vois une évolution (positive) dans tes propos anti-consoleux ? :O
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h16
La raison est spécifiée dans mon edit, mais je persiste à croire que viser à la souris est naturellement largement plus précis et efficace qu'au pad. La preuve est que beaucoup de jeux au pad adoptent des aim bots ou autres aides à la visée absentes à la souris. Forcément, un pad peut être plus précis qu'une souris sur un mec qui a passé sa vie à s'entrainer au pad et qui a une souris à boule encrassée / souris optique sur un bureau en verre.

Un pgm de très haut niveau PC a un talent inné, mais surtout la passion de la compétition et des FPS. Passion qui risque de s'essouffler plus rapidement avec des jeux au gameplay pauvre qu'avec les jeux que j'ai cité au dessus.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h21
(Plz une autre semaine de ban pour Something')

Bon sinon que penser...

Je soupçonne IW d'être de mèche avec DICE qui leur a filé un bon paquet de fric pour toute ce bullshit puant et de booster les ventes PC de BF:BC2

Enfin bon, je pense que ce jeu restera dans les annales (et surtout des joueurs PC... )
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h21
Citation :
Publié par Arendallan
La raison est spécifiée dans mon edit, mais je persiste à croire que viser à la souris est naturellement largement plus précis et efficace qu'au pad.
Quant à moi je persiste à dire que c'est une question d'habitude, dans le cas contraire pour quoi n'arriverai-je donc pas à être aussi rapide et précis sur PC qu'avec mon pad, puisque c'est "naturel" ?
Citation :
Passion qui risque de s'essouffler plus rapidement avec des jeux au gameplay pauvre qu'avec les jeux que j'ai cité au dessus.
HS mais Quake est loin d'avoir un gameplay à faire baver les FPS plus récents, hormis la vitesse ça reste un jeu "basique". Une touche pour tirer, une touche pour CàC et des propulseurs et téléporteur. Après tout le bien que j'avais ouïe j'ai été déçu.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h39
HS:
T'as surtout pas regardé plus que ça Quake parceque c'est largement plus complexe que CS , COD et ce genre de chose la....
" Une touche pour tirer, une touche pour CàC et des propulseurs et téléporteur" Une touche pour cac? Et croit moi , regardes un peu les videos pro de quake 3 ( par exemple la finale de la QuakeCon09 avec rapha et tu verras que c'est largement plus que des TP et des bumps )
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 18h49
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h07
Citation :
Publié par Izighar
HS:
[...]
J'ai déjà vu des vidéos (Ouais, ouais tek-9.org) et c'est suite à que j'ai voulu le test, un pote PCiste l'avais, hop un p'tit tour chez lui. Et j'ai été déçus, déjà j'ai du mal à accrocher au fast FPS, et puis, hormis l'agrégation "FPS" ça ne ressemblait en rien aux FPS auxquels je joue et donc ça m'a déçu, stoo.
Respect au progamers de Quake j'dis pas l'contraire, mais voilà rien à voir avec les CoD.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h10
En fait, à l'origine, il n'existait pas vraiment de FPS pseudo réaliste, et c'est arrivé par counter strike. Quand on parlait de FPS, c'était automatiquement ce que l'on appelle désormais fast FPS. Grossièrement, dans un fast FPS, les armes ne perdent pas de précision avec les mouvements, à contrario des FPS semi réalistes tels que COD.

@Hark Neanias : la citation que tu fait de Izighar n'est pas plus un troll que dire : "COD4 : MW2 est plus évolué graphiquement que CS".
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h24
Citation :
@Hark Neanias : la citation que tu fait de Izighar n'est pas plus un troll que dire : "COD4 : MW2 est plus évolué graphiquement que CS".
J'ai fail alors.

Je voulais dire à Izhigar que ça ne servait à rien d'argumenter avec Something'.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h29
Citation :
Publié par Hark Neanias
J'ai fail alors.

Je voulais dire à Izhigar que ça ne servait à rien d'argumenter avec Something'.
Arf j'avais pas compris ça moi
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h31
Citation :
Publié par Arendallan
En fait, à l'origine, il n'existait pas vraiment de FPS pseudo réaliste, et c'est arrivé par counter strike.
Je me souviens jouer à des James bond sur N64 et c'est pas vraiment des Fast FPS x')
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h37
Citation :
Publié par Xenaph
Euh Gao-, tu ne joues pas sur console toi ? Car, sur console...ce sera la même chose que le quatre. Matchmaking automatique, petit salon pour pouvoir inviter tes amis et choisir une partie en matchmaking. Rien ne change pour la communauté de la console, uniquement pour PC qui est changé.
en l'occcurence je voulais le prendre sur console mais bon..

Si un hote se deco en pleine partie ? si il son frére dl un porn ?

c'est tout le s joueurs qui subissent ?
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 19h59
Citation :
Publié par Gao-
en l'occcurence je voulais le prendre sur console mais bon..

Si un hote se deco en pleine partie ? si il son frére dl un porn ?

c'est tout le s joueurs qui subissent ?
En fait sur le 4, si l'hôte se déconnecte ou quitte la partie, la partie se termine. (ça m'arrive pas fréquemment)
Sur MW2 apparemment lorsque l'hôte se déco le jeu se met en pause 5 secondes avant de changer d'hôte.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 20h13
Citation :
Publié par Something'
Je me souviens jouer à des James bond sur N64 et c'est pas vraiment des Fast FPS x')
J'avais du mal à appeler James Bond sur N64 des FPS. Même si c'en étaient.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 20h19
La question des server dédiés c'est pas une question de 'performance' c'est une question de confort , se connecter sur un server dédié avec map custom , des gens que tu connais etc , ce genre de chose là ...
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 20h29
Citation :
Publié par Izighar
La question des server dédiés c'est pas une question de 'performance' c'est une question de confort , se connecter sur un server dédié avec map custom , des gens que tu connais etc , ce genre de chose là ...
Bien sur que c'est une question de performance.Ce n'est pas pour rien que c'est limité à 9vs9 sur pc.Pour un gars avec la connexion nécessaire, tu va en avoir 10 avec une connexion insuffisante.

D'ailleurs, c'est très simple : Tous les jeux sans serveur dédié sur pc sont tout simplement mort au bout de quelques semaines voir dès le départ.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 20h49
Citation :
Publié par Something'
En fait sur le 4, si l'hôte se déconnecte ou quitte la partie, la partie se termine. (ça m'arrive pas fréquemment)
Sur MW2 apparemment lorsque l'hôte se déco le jeu se met en pause 5 secondes avant de changer d'hôte.

ok, ca va, c'est pas si mal foutu

cela dit, je suis d'accord avec en dessous. J'aime bien retrouver un serveur, les gens, l'ambiance....


dommage
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 20h57
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 21h02
Citation :
Publié par Yxnn
Sans serveurs dédiés, l'Online de MW2 ne ferra pas longtemps, je le craint.
Je pense pas, certes il y aura une moins grosse communauté que celle de CoD4 actuellement mais les fanboys et les casuals qui se foutent d'avoir des serveurs dédiés, eux joueront.
Lien direct vers le message - Vieux 04/11/2009, 21h09
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h20.
^^ Haut de page ^^