Halo 3 : ODST

Astellig Othey · 21/09/2009, 13h58

Bon je l'ai depuis... Vendredi
Alors, mon impression :
- C'est du halo...
- Maniabilité revue (surtout les engins), et pour ceux qui n'ont jamais fait du halo 1, c'est une autre expérience (pas d'armure spartan, ca change

)
- Graphiquement, ca reste du halo 3 mais ... le level design est magnifique.
- Aventure trop courte à mon goût mais ca reste une extension (et encore, j'ai pas cherché toutes les vidéos ect...)
- Le mode Baptême du feu

(seul point négatif, on peut pas rejoindre des parties live)
- La musique, très jolies (on sent l'orchestre symphonique)
- L'histoire, basique mais bien ficelée ... Le coup des flashbacks, j'adore.
- Multi : Bah j'ai pas pu testé les nouvelles map vu qu'elles sont pas encore activés mais avec les modifications apportées, ça relance le jeu sur les anciennes map.

Modéré par Ourukai : troll

Pour info : IGN US 9.0, IGN UK 8.6 [...], IGN australie 8.0 (Editor Choice Award pour les 3), JV.com 16/20, TeamBox 9,4 et gamespy 4/5
[...]

Barbara Steel · 21/09/2009, 14h07

Le chèque de l'éditeur est un gage de qualité

Maugz · 21/09/2009, 14h15

Citation :

Publié par Astellig Othey

Bon je l'ai depuis... Vendredi
Alors, mon impression :
- C'est du halo...
- Maniabilité revue (surtout les engins), et pour ceux qui n'ont jamais fait du halo 1, c'est une autre expérience (pas d'armure spartan, ca change )
- Graphiquement, ca reste du halo 3 mais ... le level design est magnifique.
- Aventure trop courte à mon goût mais ca reste une extension (et encore, j'ai pas cherché toutes les vidéos ect...)
- Le mode Baptême du feu (seul point négatif, on peut pas rejoindre des parties live)
- La musique, très jolies (on sent l'orchestre symphonique)
- L'histoire, basique mais bien ficelée ... Le coup des flashbacks, j'adore.
- Multi : Bah j'ai pas pu testé les nouvelles map vu qu'elles sont pas encore activés mais avec les modifications apportées, ça relance le jeu sur les anciennes map.
Edité par Ourukai : devenu sans objet Pour info : IGN US 9.0, IGN UK 8.6 (9 en graphisme), IGN australie 8.0 (Editor Choice Award pour les 3), JV.com 16/20, TeamBox 9,4 et gamespy 4/5

Ce que j' ai surligné ca se passe de commentaire, MÊME jeuxvideo.com a admit que graphiquement c' était à la ramasse. Alors rien qu' avec ça, on a compris l' objectivité totale xD

Sparrows · 21/09/2009, 14h16

C'est clair...
Car bon, même si le jeu est sympa, mettre 9 en graphisme c'est se foutre du monde quand même et ca rune completement la crédibilité de leur notation.

Kalvin · 21/09/2009, 15h06

C'est vrai qu'IGN a su faire plus subtil. La y'a pas de spin possible, c'est juste accablant.

Moi aussi j'adore le design de Halo et y'avait moyen de le souligner sans prendre tout le monde pour des cons.

Malgré tout le mode firefight me tente bien

Sir BiBu · 21/09/2009, 15h13

Quand je vois jv.com qui met 13...

Albion · 21/09/2009, 15h26

Les tests sont plutôt bons pour le moment. Mais perso j'attendrai un petit prix, ptet que je prendrais le pack avec l'Elite à la limite vu que je compte changer de console.

Astellig Othey · 21/09/2009, 18h16

Citation :

Publié par Maug

Ce que j' ai surligné ca se passe de commentaire, MÊME jeuxvideo.com a admit que graphiquement c' était à la ramasse. Alors rien qu' avec ça, on a compris l' objectivité totale xD

Je cite jv.com, mais ils sont loin d'être une référence en terme de notation... Surtout quand tu sors des tests de Aion un 21/09 (même si je pense qu'ils ont dût jouer à la bêta... Mais une bêta est ... une bêta)

En tout cas, moi je le trouve particulièrement beau pour, justement, un moteur "has been".

Citation :

Publié par Alessa Gillespie

Le chèque de l'éditeur est un gage de qualité

Ca, c'est de la mauvaise foi. Qu'un site mette une très bonne note à un jeu pendant que d'autre le flingue, oui tu peux te poser des questions.

Et je pense pas que les sites aient peur de microsoft...

Hyun Sai · 21/09/2009, 18h52

Concernant JV.com, il serait peut-être bon d'arrêter de le citer quand ça arrange (16 en note generale), et dire que c'est pas terrible quand ça n'arrange pas (13 en graphisme).

Rien à voir avec Halo et cie, mais je constate que c'est un truc assez recurrent ici sur ce site de test...

Alandre Fylwen · 21/09/2009, 22h11

On verra bien combien donne Gamekult au jeu, mais honnêtement, pour avoir été un des farouches défenseurs de Halo 3 sur ces forums, j'ai joué à ODST et quoi qu'en dise certains magazines, ce jeu est une honte. 4H30 de durée de vie en mode solo, et pour ce qui est du multi, si tu as acheté tous les packs de maps, c'est limite si ca n'a pas d'interet.

Plus j'y joue, moins j'aime, c'est rare chez moi, surtout quand je joue à un Halo. ODST n'est pas à la hauteur, et Astellig tu es bien le premier joueur qui renvoi des retours positifs sur ces forums du jeu.

Chacun ses gouts, mais selon les miens, le jeu est bâclé et n'est pas digne de Halo 3. Memes monstres, memes armes, mêmes voix pour les mobs... bref.

Ah, et concernant les graphismes, en septembre 2009, c'est honteux.

Albion · 22/09/2009, 02h29

Pourquoi as-tu besoin de dire dans chacun de tes posts que tu es un farouche défenseur de Halo 3 comme si c'était pour te justifier ? Je pense qu'on a compris.

Quoi qu'il en soit, l'avis d'Astellig vaut autant qu'un autre hein. Personnellement j'étais assez hostile à ce ODST, mais je lis beaucoup de bons avis sur neogaf ou d'autres forums (puisqu'ici pas grand monde ne l'a pour le moment), donc je suis passé de "pas d'achat" à "je le chopperai en occaz".

22/09/2009, 14h31

Message supprimé par son auteur.

Epo-Nyme · 22/09/2009, 14h51

Sensible ?

Si l'addon est nul je pense que personne ne va s'abstenir pour le dire. Déjà le 3 hormis le multi je l'ai trouvé pas terrible mais meilleur que le 2 (c'était pas compliqué en même temps) et ce ODST a l'air de la même veine sauf qu'on est en 2009 là.

Bunny Bait · 22/09/2009, 15h19

Citation :

Publié par Nyme

Sensible ?

Si l'addon est nul je pense que personne ne va s'abstenir pour le dire. Déjà le 3 hormis le multi je l'ai trouvé pas terrible mais meilleur que le 2 (c'était pas compliqué en même temps) et ce ODST a l'air de la même veine sauf qu'on est en 2009 là.

Ils auraient du garder leur idée d'addon, ou de DLC, car la pour quelqu'un qui a Halo 3 et les maps de cartes il y a quasiment aucun intérêt à le prendre.

Maugz · 22/09/2009, 15h45

Un addon à 50 euros ca fait cher quand même.

Am' · 22/09/2009, 17h50

Citation :

Perso j'ai bien aimé Halo et Halo 3 (le 2 étant une daube imo)

C'est bizarre, dans mon coeur c'est justement le 2 qui est sur la première marche du podium.

Le 3 ça se résume à faire des allers retours, à évoluer dans des graphismes moches, l'histoire est bien moins prenante que dans le 2. Le 2 à sa sortie en foutait plein les mirettes, c'était la digne succession du premier opus en 10 x fois, un régal quoi

Après ça n'engage que moi mais je trouve que s'il y a bien un épisode de Halo à retenir c'est le 2.

J'ai un pote qui a préco ODST, je le ferai en entier pour dire que je l'ai fait mais j'attend avec impatience le jour où un épisode Halo me redonnera le même plaisir que celui que m'a procuré Halo 2, et qui me poussera à faire une quarantaine de fois le mode Campagne ^^

Par contre need vraiment le film Halo.

Epo-Nyme · 22/09/2009, 18h12

Citation :

Publié par Maug

Un addon à 50 euros ca fait cher quand même.

Clair...remarque y a bien eu des démos à 40€.

Neor[Elu] · 22/09/2009, 18h17

Bizarre mais j'ai l'impression d'avoir été le seul à être totalement satisfait des graphismes de Halo 3

Certes, ça n'égalait pas un bioshock ou un crysis, mais c'était tout à fait convenable de mon point de vue, surtout que je me prenais completement aux combats, qui pouvaient être très dynamiques, et à l'univers surtout.

Pour ce qui est de ODST, j'attends d'avoir quelques retours avant de prendre une décision, sinon j'attends qu'il baisse et hop, je le prends en occas.

22/09/2009, 18h48

Message supprimé par son auteur.

Albion · 22/09/2009, 20h03

Citation :

Publié par Nyme

Clair...remarque y a bien eu des démos à 40€.

Sinon, Halo 2 est absolument abominable. Les phases avec l'arbiter, les niveaux relous...

Barbara Steel · 22/09/2009, 20h13

Comme politique marketing foireuse sur Halo 2, je cite la version PC. Pour pousser les gens à acheter Windows Vista, la version PC n'était compatible qu'avec DirectX10

Am' · 22/09/2009, 20h45

Citation :

les niveaux relous...

Enfin bon Halo 3 t'oblige à faire 50 allers retours, pas sûr que ça soit mieux

Albion · 22/09/2009, 20h49

Citation :

Publié par Am'

Enfin bon Halo 3 t'oblige à faire 50 allers retours, pas sûr que ça soit mieux

Halo 3 aussi a des niveaux relous oui. Mais Halo 2 c'est facile 60% des levels qui sont à jeter.

22/09/2009, 22h35

Citation :

Publié par Neor[Elu]

Bizarre mais j'ai l'impression d'avoir été le seul à être totalement satisfait des graphismes de Halo 3 Certes, ça n'égalait pas un bioshock ou un crysis, mais c'était tout à fait convenable de mon point de vue, surtout que je me prenais completement aux combats, qui pouvaient être très dynamiques, et à l'univers surtout.

Pour ce qui est de ODST, j'attends d'avoir quelques retours avant de prendre une décision, sinon j'attends qu'il baisse et hop, je le prends en occas.

Parce que Halo c'est un peu le Mario de la Xbox, malgré des graphismes très pauvres (ouai on est en 2009 quand même) une originalité en perte de vitesse et quelques gros manques dans la jouabilité/interaction, le jeu reste encore populaire et joué par la génération des joueurs qui ont connus les premières parties. A l'époque c'était une révolution...maintenant c'est juste un jeu de shoot potable mais largement dépassé.

Albion · 22/09/2009, 22h45

Citation :

Publié par Douxreveur

Parce que Halo c'est un peu le Mario de la Xbox, malgré des graphismes très pauvres (ouai on est en 2009 quand même) une originalité en perte de vitesse et quelques gros manques dans la jouabilité/interaction, le jeu reste encore populaire et joué par la génération des joueurs qui ont connus les premières parties. A l'époque c'était une révolution...maintenant c'est juste un jeu de shoot potable mais largement dépassé.

Assez vrai, mais Mario n'a pas toujours été graphiquement dépassé. Sur GC Mario Sunshine était à la pointe de la technologie

Barbara Steel Alpha & Oméga	Le chèque de l'éditeur est un gage de qualité
21/09/2009, 14h07

Sparrows [LionH] Alpha & Oméga	C'est clair... Car bon, même si le jeu est sympa, mettre 9 en graphisme c'est se foutre du monde quand même et ca rune completement la crédibilité de leur notation.
21/09/2009, 14h16

Kalvin Alpha & Oméga	C'est vrai qu'IGN a su faire plus subtil. La y'a pas de spin possible, c'est juste accablant. Moi aussi j'adore le design de Halo et y'avait moyen de le souligner sans prendre tout le monde pour des cons. Malgré tout le mode firefight me tente bien
21/09/2009, 15h06

Sir BiBu [Ftm] Alpha & Oméga	Quand je vois jv.com qui met 13...
21/09/2009, 15h13

Albion Alpha & Oméga	Les tests sont plutôt bons pour le moment. Mais perso j'attendrai un petit prix, ptet que je prendrais le pack avec l'Elite à la limite vu que je compte changer de console.
21/09/2009, 15h26

Hyun Sai Alpha & Oméga	Concernant JV.com, il serait peut-être bon d'arrêter de le citer quand ça arrange (16 en note generale), et dire que c'est pas terrible quand ça n'arrange pas (13 en graphisme). Rien à voir avec Halo et cie, mais je constate que c'est un truc assez recurrent ici sur ce site de test...
21/09/2009, 18h52

#31092 Invité	Message supprimé par son auteur.
22/09/2009, 14h31

Epo-Nyme Alpha & Oméga	Sensible ? Si l'addon est nul je pense que personne ne va s'abstenir pour le dire. Déjà le 3 hormis le multi je l'ai trouvé pas terrible mais meilleur que le 2 (c'était pas compliqué en même temps) et ce ODST a l'air de la même veine sauf qu'on est en 2009 là.
22/09/2009, 14h51

Maugz Alpha & Oméga	Un addon à 50 euros ca fait cher quand même.
22/09/2009, 15h45

Epo-Nyme Alpha & Oméga	Citation : Publié par Maug Un addon à 50 euros ca fait cher quand même. Clair...remarque y a bien eu des démos à 40€.
22/09/2009, 18h12

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur.
22/09/2009, 18h48

Albion Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nyme Clair...remarque y a bien eu des démos à 40€. Sinon, Halo 2 est absolument abominable. Les phases avec l'arbiter, les niveaux relous...
22/09/2009, 20h03

Barbara Steel Alpha & Oméga	Comme politique marketing foireuse sur Halo 2, je cite la version PC. Pour pousser les gens à acheter Windows Vista, la version PC n'était compatible qu'avec DirectX10
22/09/2009, 20h13

Am' Alpha & Oméga	Citation : les niveaux relous... Enfin bon Halo 3 t'oblige à faire 50 allers retours, pas sûr que ça soit mieux
22/09/2009, 20h45

Albion Alpha & Oméga	Citation : Publié par Am' Enfin bon Halo 3 t'oblige à faire 50 allers retours, pas sûr que ça soit mieux Halo 3 aussi a des niveaux relous oui. Mais Halo 2 c'est facile 60% des levels qui sont à jeter.
22/09/2009, 20h49

Halo 3 : ODST

Connectés sur ce fil