[akitjai]

J'avais lu il y a longtemps que des formes bizarres avaient traversées le ciel Français (Marseille/Lille si je me souviens bien) il y a de ça un petit bout de temps... Il y avait des gendarmes qui témoignaient y tout...

Sinon, perso, tant que j'en aurait pas vu un je n'y croirais pas. (et pas seulement un truc dans le ciel hein, je parle de l'ET lui même )

[Plombier]

edit : réponse useless
@Kurd : je vote pour la solution offensive. Offensive la solution !

[Coma EyE]

Au départ ce topic est fait pour recueillir des témoignages
Pas pour débattre, puisque qu'avant de débattre il faut avoir étudié le phénomene.

[Kurd]

votons

[NerGGaL]

sans parler des phénomènes visuels non identifiés.

Come à la Réunion il y a deux mois, avec de très nombreux témoins.

[Coma EyE]

Les témoignages massifs ne sont pas si rares que ça.
Le probleme vient qu'apres, il faut les expliquer ... et c'est là que ca peche.
Y'a un grand manque de volonté de la part des autorité compétentes.
C'est le principal probleme.

[Kurd]

le problème avec les ovnis, c'est qu'on peut difficilement en discuter.
On a rien comme moyen de vérification a notre niveau. ça tient plus de la croyance que du fait scientifique.

Oui y a des faits troublants, des observations a plusieurs, des apparitions sur radar... mais tant que personne ne prendra en photo un ET devant 10000 personnes ou qu'il y aura une réelle interaction avec ces phénomènes... je pense qu'on va continuer a "supposer" sans être franchement certain. Difficile comme base de sujet.

Personnellement, je ne pense pas que si une civilisation avec une telle technologie existe, qu'ils s'y prennent de cette façon pour venir faire coucou. En tout cas, c'est l'idée que je m'en fais.

[akitjai]

Citation :

Publié par Kurd

Personnellement, je ne pense pas que si une civilisation avec une telle technologie existe, qu'ils s'y prennent de cette façon pour venir faire coucou. En tout cas, c'est l'idée que je m'en fais.

C'est une forme de "scouting" post attaque, ils avaient juste pas prévu qu'on soit équipé de globe oculaire

[Coma EyE]

Ca se met en route petit à petit, comme les détections au spectre lumineux afin de savoir la nature réelle de l'objet.

Le probleme pour un scientifique qui étudie les ovni, c'est que tout repose uniquement sur des observations.
Impossible de reproduire le truc en labo.

Donc forcément, une observation ca reste une interprétation, et la science bloque.

[kermo]

Citation :

Publié par Coma EyE

Y'a un grand manque de volonté de la part des autorité compétentes.

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, ce n'est pas pour des raisons de crédibilité ou de mieux à faire que les gouvernements ne financent pas de grands programmes de recherches sur les OVNI, c'est surtout parce qu'ils ne veulent pas ébruiter leurs relations avec nos amis d'outre-atmosphère.

[Coma EyE]

Bien sur, parce que notre président est en fait un monstre intergalactique dévorreur de planetes et qu'il veut dissimuler sa vraie identité ?

Non franchement, la théorie de la conspiration c'est pas vraiment mon trip.
C'est juste un mythe.

[Tacos Tacle]

Ils sont sous terre.

[FullColor]

M'est avis que si jamais ça existe nos gouvernements sont déjà au courant, ils seraient un peu nullos sinon.

Aprés c'est sur qu'à notre niveau a part des vidéos full pixel on a pas grand chose (même si la tienne Coma est intéressante)

Bref je fais pas parti des sceptiques pur et dur et je suis friand de tout ça mais j'ai besoin de confirmations officielles ou de voir distinctement par moi même et pour l'instant bah j'ai vu que dalle.

Mais avouez que si on est pas obtu le doute persiste quant à la non véracité du phénomène.

[Silx]

Citation :

Publié par Xx-RoRoNoa-XX

Ils sont sous terre.

on dirait les hommes crabes

[Dame Belladona]

Citation :

Publié par Coma EyE

Y'a un grand manque de volonté de la part des autorité compétentes.
C'est le principal probleme.

Si les autorités mangeaient une belle partie des impôts payés chaque années pour financer des recherches sur les OVNI je pense que les gens n'apprécieraient pas.
C'est la principale cause.

Pour ton sujet, j'ai habité à 1 km à vol d'oiseau de la base militaire de Bierset (qui était militaire à cette époque) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d%27ovnis

Entre ce que l'on a pu voir, et ce qui a été dit il y un monde. C'était plus impressionnant, des journalistes du monde entier campaient les bords de la base militaire, et chaque soir quasiment on voyait des choses étonnantes dans le ciel.
Une enquête à été faite, mais ce qui n'est pas dit officiellement, c'est que cette enquête a été beaucoup plus poussée que ce qui était visible, mais rien n'a jamais été dit ensuite, pas le moindre rapport public.

Je ne dis pas que c'étaient des extra terrestres, ni que cela n'en étaient pas, ce que je sais c'est que durant un petit moment Horion-Hozémont et Fontaine ont été une avant scène de ... on n'en sait rien

[Coma EyE]

L'autorité compétente actuellement en france c'est le Geipan.
Ils répondent pour chaque signalement envoyé par formulaire mail.

Mais disons qu'ils sont assez frileux et administratifs

Ils reussissent à expliquer beaucoup beaucoup de cas, mais les cas inexpliqués ce n'est certainement pas eux qui iront chercher des nouvelles théories scientifiques.

Donc ca manque effectivement d'un peu de volonté et de courage, mais surtout d'un modele d'approche scientifique crédible.

Comme je le disais, on ne peut pas (ou on ne sait pas) baser une théorie scientifique sur un témoignage non reproduisible.

La science est donc désarmée

Tout ce qu'on est sur c'est :
1 : Oui il y a de nombreux cas d'ovnis qui semblent pilotés, qui ont un comportement "intelligent", et qui ont des capacité de navigation totalement incroyables (certains memes jouent avec les avions de chasse).
2 : Non on a aucune idée de leur nature et non on ne sait pas comment les étudier.

[Kurd]

Citation :

Publié par Xomin

M'est avis que si jamais ça existe nos gouvernements sont déjà au courant, ils seraient un peu nullos sinon.

onnouscachetout

[Ipih]

Interessante la première vidéo !

[FullColor]

Je vous convie à faire des recherche sur Hynek http://fr.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek

et à regarder le reportage "ovni: secret américain" qui retrace son parcourt très intéressant.

Ce sont des gens comme lui qui manque à la recherche sur le phénomène car perso j'ai jamais trop apporté de crédit geipan/sepra

@Kurd: j'ai pas dis ça ^^

[FullColor]

erf doublon

[xkz92]

Trop de fakes.
Trop de témoignages bidons.
Trop de théories de conspiration.
Trop d'illuminés.

A une époque, tout ce qu'on ne comprenait pas, c'était soi Dieu, soit Satan. Maintenant tout ce qui passe dans le ciel, c'est des extra-terrestres, c'est pareil.

On est plus ou moins sûrs qu'il y a de la Vie ailleurs dans l'espace, de là à ce qu'ils soient venus sur Terre (et qu'ils aient parcouru des millers/millions d'années-lumière en plusieurs milliers d'années pour venir se crasher lamentablement sur Terre dans un vaisseau ridicule) c'est autre chose... Peut-être mais impossible de le prouver. Bref à voir, tant que j'en vois pas un atterrir devant moi, je n'y croirais pas

[Toro]

Citation :

Publié par Coma EyE

Quand des milliers de personne téléphonent en meme temps aux flics pour dire qu'il y a des lumieres au meme endroit, que ces lumieres sont filmées, et que l'armée envoit des avion parce qu'ils les ont sur radar, normalement ca interpelle un minimum

J'vous conseille d'étudier le sujet avant de vous prononcer (comme partout d'ailleurs)

Mais oui, j'ai lu pas mal d'articles à une époque.
Mais il vaut mieux éviter les sites d'ufologues qui sont la plupart du temps un peu léger au niveau scientifique (sur les crop circles par exemple).

J'aime bien les sites de zététique pour me renseigner sur le sujet. Généralement ils poussent leurs investigations assez loin et on y trouve son compte (par exemple ici : http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/67-ovni-noaa ou lire http://www.zetetique.org/ ). Quand ils ne trouvent pas d'explication rationnelle, ils le disent alors que pas mal de sites d'Ufologues ont tendance à zapper les théories qui vont à l'encontre de leurs hypothèses.

[Reven]

En effet, elle est très troublante la première vidéo.

Je m'intéresse pas mal au OVNI aussi. C'est très difficile d'y croire sans l'avoir réellement vue. Avec tous les fakes qui traînent ....

Sinon, il y a un témoignage très intéressant d'un ancien pilote de l'armée de l'air Française (et un ancien de la patrouille de France), donc à priori une personne sérieuse . J'aime beaucoup son récit, car il raconte ça d'un manière parfaitement objective :

http://www.dailymotion.com/video/x4h...asse-jack_tech

[skoskosko]

Y'avait une emission sur ça hier sur la tnt (redif?), c'etait interressant mais je reste assez sceptique sur le sujet.
J'aime avoir des preuves concretes meme si certains reportagent, témoignages sont assez prenants.

Citation :

Publié par Reven

Sinon, il y a un témoignage très intéressant d'un ancien pilote de l'armée de l'air Française (et un ancien de la patrouille de France), donc à priori une personne sérieuse . J'aime beaucoup son récit, car il raconte ça d'un manière parfaitement objective :

http://www.dailymotion.com/video/x4h...asse-jack_tech

Il etait d'ailleur sur le plateau de l'emission, avec d'autres personnes dont des chercheurs, des "specialistes" des ovni.

[Coma EyE]

http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-16_tech
http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-26_tech
http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-36_tech
http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-46_tech
http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-56_tech
http://www.dailymotion.com/video/x9d...e-ovni-66_tech


Ici t'as l'émission en intégrale, avec Jack Krine et plusieurs autres témoignages du meme genre totalement hallucinants.
C'est peut etre la premiere émission télé sérieuse et elle est tres récente.

J'vous conseille de regarder, notamment le témoignage d'un pilote d'hélico.
Et la derniere apparition de jean pierre petit, scientifique qui a dédié tout son travail à la cause ovni, mort il y a tres peu.