[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

16/11/2018, 14h57

L'idée reste de financer le développement techno sur toute la gamme sans laisser vraiment le choix et même si tu ne peux pas l'exploiter complètement et immédiatement.

Je serais curieux de connaitre les couts réels de production sans parler de couts R&D par rapport à la série pascal...

Touful Khan · 16/11/2018, 19h02

Citation :

Publié par .Sash

L'idée reste de financer le développement techno sur toute la gamme sans laisser vraiment le choix et même si tu ne peux pas l'exploiter complètement et immédiatement.

Ben... on a pas envie. Na.
Plus sérieusement, personnellement, si j'ai l'impression de me faire enfler en achetant un produit, je l'achète pas. C'est un peu la base.

16/11/2018, 19h31

L'objectif actuel c'est d'introduire, de financer et de développer le turing et le raytracing pour qu'il soit à plus moyen et long terme accessible au monde du JV et à beaucoup plus long terme accessible à tous sur les prochaines générations. Ca se fait pas du jour au lendemain. Le lambda qui aura envie d'upgrade sa carte graphique dans quelques temps se posera même pas la question quand yaura plus de 10xx et on lui demandera de toute façon pas trop son avis si il veut un truc équivalent à une 1080/Ti même si les RT core lui seront d'un certain point de vue useless.

Tu fais avec ce qui a sur le marché, ça aussi c'est la base. Voilà, je pense avoir répondu à Borh.

Rishnu - Noashakra · 16/11/2018, 20h11

T'inquiète pas, Nvidia a pas besoin de financer sa RnD, vu leurs bénéfices nets indécents. C'est pas à nous de "financer" leurs avancées technologiques en étant beta testeur au prix fort.

16/11/2018, 20h20

C'est un développement qui va prendre du temps mais qui va aussi et surtout passer par la collaboration des éditeurs de jeux. Vu le chantier que c'est, c'est pas quelque chose que tu peux te permettre de bosser en background à l'arrache avec eux sans qu'il y ait une vraie collaboration/travail de fond et une vraie mise en pratique concrète, progressive et visible. Je vois mal l'intérêt et la dynamique s'amorcer sans la techno présente sur le marché.

16/11/2018, 20h28

Message supprimé par son auteur.

Borh · 16/11/2018, 21h27

Sinon, un petit mot sur la RX 590 qui semble passer totalement inaperçue. 10% de perf en plus pour 10% plus cher qu'une RX 580, ça intéresse personne ?

Touful Khan · 16/11/2018, 21h37

Le truc je pense, c'est que c'est pas dans cette gamme de prix que tu vas trouver des gens qui vont de jeter sur 10%. En plus c'est une Polaris. Du coup autant payer 10% moins cher et prendre une 580, la différence est probablement pas visible à l'oeil nu.
Ca sent la carte "euh, faut sortir un truc, les mecs".

Aiina · 17/11/2018, 01h48

j'ai presque envie de prendre une vega plutôt perso

17/11/2018, 10h16

Message supprimé par son auteur.

**Lianai** · 17/11/2018, 10h35

Citation :

Publié par Wees'

J'espère juste que le bundle qui gonfle ses prix (oui parce que là c'est plus de 10% de prix en plus) aura disparu.

Ce n'est pas le bundle qui fait que c'est plus cher ; l'ajout de jeux étant toujours un bonus gratuit. Par contre, ce qui gonfle le prix à l'heure actuelle c'est le fait qu'elle vient de sortir et que les stocks sont encore très faibles. Cela devrait se tasser d'ici quelques semaines, peut-être un peu plus vu qu'on est en fin d'année.

Qyoon · 17/11/2018, 11h08

Citation :

Publié par .Sash

Tu aurais une source ?

Au delà de l'appellation, ça me parait difficile de concevoir que les 2050-60 ne soient pas architecturées Turing.

Je crois que ça avait été dit dans la conf Nvidia elle même.
Et ensuite confirmé par une représentante Nvidia pendant un Q&A.
Les cartes supportant le raytracing étaient Quadro, 2080Ti, 2080, 2070.
La 2060 aurait le DLSS mais pas le Raytracing, me rappel de rien concernant la 2050.

Borh · 17/11/2018, 11h37

Du coup on peut rêver d'une GTX 2060 à un prix correct...

gorius · 17/11/2018, 11h55

Citation :

Publié par Borh

Sinon, un petit mot sur la RX 590 qui semble passer totalement inaperçue. 10% de perf en plus pour 10% plus cher qu'une RX 580, ça intéresse personne ?

la rx590 a l avantage d être plus facile a OC

Qyoon · 17/11/2018, 12h47

Nouvelle rumeur concernant la 2080Ti.
De nouveau chez EVGA en plus, ils ont pas de chance.

Un acheteur c'est retrouvé avec une 2080Ti qui aurait pris feu.
Il faut espérer que ce soit un incident isolé, genre sleeve ou mode de câble custom mal foutu.
si c'est un défaut de plus...
https://www.hardocp.com/news/2018/11...acular_fashion

Persée · 17/11/2018, 12h51

Tu pourrais mettre la source de la photo stp ?

Qyoon · 17/11/2018, 12h56

J'édit le précédent avec le lien vers hardocp

**Kafka Datura** · 18/11/2018, 05h48

Citation :

Publié par Borh

Du coup on peut rêver d'une GTX 2060 à un prix correct...

Genre un équivalent à une 1070 au MSRP de la 1070? Waw, 3 ans pour ça.

Wisphill Cain · 18/11/2018, 20h20

Aucun intérêt pour Nvidia qui est sans concurence sur le marché de pousser ses cartes. De toute manière il n'y a pas mieux. Ils préfèrent penser une nouvelle techno dont ils auront la maitrise pour quand il y aura une concurrence sur les perfs IG

Touful Khan · 20/11/2018, 17h22

Il y a quand même un interet: on a vu avec Intel que ronronner sur son avance technologique peut rendre le réveil difficile.

Wisphill Cain · 20/11/2018, 17h34

Oui mais AMD à préciser qu'il fallait pas s'attendre à un nouveau chipset avant fin 2019-2020. Faudra une sacré agressivité surtout si le DLSS fonctionne aussi bien que Nvidia le prétend.

Touful Khan · 20/11/2018, 17h40

Ils ont raison, s'isl veulent rattrapper leur retard il vaut moeux qu'ils prennent leur temps. Ils l'avaient fait pour les CPU avec le résultat qu'on connait.
La grande inconnue, c'est Intel qui veut se relancer dedans.

Borh · 20/11/2018, 19h52

Citation :

Publié par Zygomatique

Il y a quand même un interet: on a vu avec Intel que ronronner sur son avance technologique peut rendre le réveil difficile.

On peut reprocher beaucoup à Nvidia, mais sur le plan technologique, on peut pas dire qu'il se repose sur ses lauriers, ça tente des trucs. C'est pas comme Intel qui s'est contenté de petits refresh à +10% par an pendant 10 ans.

Il y a d'ailleurs du bon et du moins bon. Quand AMD était au fond du trou, Intel a jamais fait de lancement de gamme aussi chaotique qu Nvidia et ses RTX. Quand une nouvelle gamme sortait, les stocks étaient en boutique à l'heure dite, les tests arrivaient en temps et en heure, et on avait pas de forums pleins d'early adopters déçus de voir leur CPU claquer après 10 jours.
Depuis qu'AMD est venu les concurrencer réellement, ça devient commercialement plus chaotique chez Intel, mais c'est parce qu'ils sont poussés dans leur retranchement. C'est pas le cas pour NVidia.

Sinon, un test d'une autre nouvelle feature de Turing, le content-adaptative shading
https://techreport.com/review/34269/...e-new-colossus
Bon, c'est vrai que la qualité graphique est pas trop dégradée. Mais les gains en performances sont vraiment pas fous.

Rishnu - Noashakra · 21/11/2018, 14h08

Citation :

Publié par Borh

Sinon, un test d'une autre nouvelle feature de Turing, le content-adaptative shading
https://techreport.com/review/34269/...e-new-colossus
Bon, c'est vrai que la qualité graphique est pas trop dégradée. Mais les gains en performances sont vraiment pas fous.

Yes, mais s'ils arrivent à gagner 5% ici, et 5% là-bas avec d'autres techno, au final ça va s'additionner pour leur permettre de bien gratter en terme de performance.

Touful Khan · 21/11/2018, 14h14

A ce stade c'est pas le niveau de performance le souci de base, c'est juste que ca ne vaut pas le prix demandé.

Qyoon Alpha & Oméga	Nouvelle rumeur concernant la 2080Ti. De nouveau chez EVGA en plus, ils ont pas de chance. Un acheteur c'est retrouvé avec une 2080Ti qui aurait pris feu. Il faut espérer que ce soit un incident isolé, genre sleeve ou mode de câble custom mal foutu. si c'est un défaut de plus... https://www.hardocp.com/news/2018/11...acular_fashion Dernière modification par Qyoon ; 17/11/2018 à 12h56.
17/11/2018, 12h47	Télécharger la pièce jointe

#238807 Invité	L'idée reste de financer le développement techno sur toute la gamme sans laisser vraiment le choix et même si tu ne peux pas l'exploiter complètement et immédiatement. Je serais curieux de connaitre les couts réels de production sans parler de couts R&D par rapport à la série pascal... Dernière modification par Compte #238807 ; 16/11/2018 à 15h04.
16/11/2018, 14h57

Touful Khan Alpha & Oméga	Citation : Publié par .Sash L'idée reste de financer le développement techno sur toute la gamme sans laisser vraiment le choix et même si tu ne peux pas l'exploiter complètement et immédiatement. Ben... on a pas envie. Na. Plus sérieusement, personnellement, si j'ai l'impression de me faire enfler en achetant un produit, je l'achète pas. C'est un peu la base.
16/11/2018, 19h02

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	T'inquiète pas, Nvidia a pas besoin de financer sa RnD, vu leurs bénéfices nets indécents. C'est pas à nous de "financer" leurs avancées technologiques en étant beta testeur au prix fort.
16/11/2018, 20h11

#103704 Invité	Message supprimé par son auteur.
16/11/2018, 20h28

Borh Alpha & Oméga	Sinon, un petit mot sur la RX 590 qui semble passer totalement inaperçue. 10% de perf en plus pour 10% plus cher qu'une RX 580, ça intéresse personne ?
16/11/2018, 21h27

Touful Khan Alpha & Oméga	Le truc je pense, c'est que c'est pas dans cette gamme de prix que tu vas trouver des gens qui vont de jeter sur 10%. En plus c'est une Polaris. Du coup autant payer 10% moins cher et prendre une 580, la différence est probablement pas visible à l'oeil nu. Ca sent la carte "euh, faut sortir un truc, les mecs".
16/11/2018, 21h37

Aiina Alpha & Oméga	j'ai presque envie de prendre une vega plutôt perso
17/11/2018, 01h48

#456907 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/11/2018, 10h16

Borh Alpha & Oméga	Du coup on peut rêver d'une GTX 2060 à un prix correct...
17/11/2018, 11h37

gorius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Borh Sinon, un petit mot sur la RX 590 qui semble passer totalement inaperçue. 10% de perf en plus pour 10% plus cher qu'une RX 580, ça intéresse personne ? la rx590 a l avantage d être plus facile a OC
17/11/2018, 11h55

Persée Alpha & Oméga	Tu pourrais mettre la source de la photo stp ?
17/11/2018, 12h51

Qyoon Alpha & Oméga	J'édit le précédent avec le lien vers hardocp
17/11/2018, 12h56

Kafka Datura	Citation : Publié par Borh Du coup on peut rêver d'une GTX 2060 à un prix correct... Genre un équivalent à une 1070 au MSRP de la 1070? Waw, 3 ans pour ça.
18/11/2018, 05h48

Wisphill Cain Alpha & Oméga	Aucun intérêt pour Nvidia qui est sans concurence sur le marché de pousser ses cartes. De toute manière il n'y a pas mieux. Ils préfèrent penser une nouvelle techno dont ils auront la maitrise pour quand il y aura une concurrence sur les perfs IG
18/11/2018, 20h20

Touful Khan Alpha & Oméga	Il y a quand même un interet: on a vu avec Intel que ronronner sur son avance technologique peut rendre le réveil difficile.
20/11/2018, 17h22

Wisphill Cain Alpha & Oméga	Oui mais AMD à préciser qu'il fallait pas s'attendre à un nouveau chipset avant fin 2019-2020. Faudra une sacré agressivité surtout si le DLSS fonctionne aussi bien que Nvidia le prétend.
20/11/2018, 17h34

Touful Khan Alpha & Oméga	Ils ont raison, s'isl veulent rattrapper leur retard il vaut moeux qu'ils prennent leur temps. Ils l'avaient fait pour les CPU avec le résultat qu'on connait. La grande inconnue, c'est Intel qui veut se relancer dedans.
20/11/2018, 17h40

Touful Khan Alpha & Oméga	A ce stade c'est pas le niveau de performance le souci de base, c'est juste que ca ne vaut pas le prix demandé.
21/11/2018, 14h14

[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Connectés sur ce fil