Aller à la page... |
[Biz] Industrie du jeu vidéo, d'où viens-tu, où en es-tu, où vas-tu ? (#6)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 14h10 |
|
#393901 |
|
|
03/10/2018, 14h15 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 14h16 |
|
#393901 |
|
Et justement on en revient au point essentiel : devant les tribunaux polonais probablement, ils se débrouilleront entre eux
|
03/10/2018, 14h19 |
|
|
Citation :
Beau rattrapage aux branches mais la question qui nous amène à cette situation c'est le pognon sinon y aurai pas d'histoires, la faute majeure du contrat concerne les royalties refusés par l'auteur qui a demandé une somme fixe et immédiate, tu ne peux pas attribuer cette idiotie uniquement à CD projekt red. Et à part cela (le mode de rémunération) on ne connait pas exactement le reste du contrat, selon les avocats de l'auteur le contrat était pour un seul jeu, si c'est avéré alors est il si faible que ça? Citation :
Nous sommes obsédés par l’idée de rester fidèles à l’œuvre du maître parce qu’avec les jeux, nous attirons les fans du livre et ils s’attendent vraiment à ce que les personnages du jeu soient tels que l’auteur les a décrits”, confirme le co-fondateur de CDProjekt. Et fidèles, les développeurs l’ont été. Jusqu'à parfois reprendre des pans entiers des livres. La scène d’ouverture du premier jeu est une mise en scène exacte de la première traque dont Geralt est le héros, dans la nouvelle originelle Le Sorceleur (1990). Plus qu’inspirée du livre, elle en est la mise en image exacte. Source Donc ils mentent, et GK dit de la merde. Dernière modification par Ethann F. ; 03/10/2018 à 16h39. |
03/10/2018, 16h33 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 17h04 |
|
#393901 |
|
La trilogie de CDPR, de la fanfiction xD De mieux en mieux.
Impatient d'être dans 2 pages. :popcorn: |
03/10/2018, 17h37 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 18h04 |
|
#393901 |
|
C'est une adaptation.
Soyons sérieux un minimum svp. |
03/10/2018, 18h08 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 18h11 |
|
#393901 |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 18h18 |
|
#393901 |
|
J'ignore comment il fonctionne en Pologne effectivement
|
03/10/2018, 18h21 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 18h25 |
|
#393901 |
|
Sinon au lieu d'enculer des mouches dans l'espoir de tomber d'accord sur votre conception du droit d'auteur, vous pouvez faire comme Bardiel l'a précisé il y a quelques postes : renseignez vous pour voir ce qu'il en est réellement du droit polonais en la matière. Parce qu'avec vos conceptions toutes farfelues du droit du contrat et du droit de la propriété intellectuelle, même si c'est très rigolo à lire, on ne va pas aller loin.
Deux trois sites ont affirmé que la plainte de l'auteur se fondait sur l'article 44 de la loi sur le droit d'auteur en Pologne, après deux trois recherches sur Google, je suis tombé là-dessus : http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=16154 http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=408585 Maintenant vous avez deux options, passer sous Google Translate l'article 44. Spoiler : la traduction est étonnamment hyper lisible, et donne une très bonne indication sur le bien fondé légal (mais seulement en apparence) de la demande de Sapkowski. L'autre option, c'est d'aller trouver quelqu'un qui parle couramment le polonais pour avoir une traduction plus fiable. Je dirais même qu'il y a une troisième option : trouver un juriste polonais qui, non seulement saura lire l'article sans passer par un traducteur automatique, mais en plus saura vous aiguiller sur ce qu'a dit (ou pas) la jurisprudence vis-à-vis de cet article de loi et ce type de situation. Pour ma part je me suis contenté de voir si cette loi dont certains sites parlent existe vraiment, par acquis de conscience, mais je ne m'avancerai pas plus. Si j'ai des bases en droit et que je suis un jolien et donc par définition expert en à peu près tout, je n'ai pas la prétention de connaître la jurisprudence polonaise (et mes compétences en polonais se limitent à prononcer le nom de Kamil Grosicki). Après, ce n'est qu'une suggestion, mais votre parodie de débat aurait beaucoup y gagner à s'intéresser aux faits plutôt qu'à savoir si Sapkowski est un grand méchant qui devrait bien s'estimer heureux de la visibilité que lui a offert CD Projekt. Ha, quand Internet s'intéresse au droit c'est toujours très drôle, mais alors si on mêle ça a à son habituelle conception de la rémunération des artistes en visibilité (vous comprenez bien ma pauvre dame, il devrait être heureux, il fait ça par passion), on atteint des sommets. |
03/10/2018, 18h36 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2018, 19h02 |
|
#393901 |
|
De toute façon c’est pas les joueurs qui sont moins de 5% à finir leur jeux qui vont aller de farcir des pavés de 500 pages.
|
04/10/2018, 07h49 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|