Je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas critiquer le jeu français, personne ne s'est gêné pour critiquer le Portugal il y a 2 ans il me semble. C'est pas être footix que d'aimer un peu de folie dans un match.
La France a très probablement l'équipe la plus solide et la plus équilibrée du mondial, avec des joueurs qui savent défendre, construire, dribbler, sprinter, mais elle refuse de faire le jeu et le spectacle. A raison, vu les résultats, mais c'est normal que ça frustre les adversaires.
La Belgique a fait exactement la même chose contre le Brésil, la différence c'est que la France le fait avec une équipe complète, nous on le fait avec des attaquants, ça amène forcément un peu plus de folie. ^^
Sur ce match, y a pas photo, c'est maîtrisé de la part des Français, j'ai essayé de me persuader qu'on ne pouvait pas se faire sortir comme ça sans marquer mais on n'a jamais su être réellement dangereux sur la fin de match.
Ca aurait pu se passer différemment, avec une très bonne première demi-heure belge malgré quelques alertes sur notre but. On aurait pu mettre le premier et forcément la physionomie du match aurait été largement plus à notre avantage, mais il y a eu des imprécisions en attaque, des ralentissements au milieu, un exploit de Lloris, et peut être un manque d'exploit chez nous.
Globalement je pense que l'absence de Meunier a pesé énormément, et que le choix de Martinez de gonfler notre milieu, qui était compréhensible sur le papier, n'a pas fonctionné. On s'est souvent retrouvé à faire du "Wilmots", jouer à passe-passe hors zone dangereuse, faire passer tous les ballons par Witsel ou Dembele ou Fellaini, et de ce fait tuer la verticalité qui a fait notre force dans le tournoi.
|