Nouveaux Screenshots

Spartacus · 11/04/2005, 19h37

Citation :

Publié par Aratorn

....
Ca change la vie du joueur ? Ca apporte quoi concrètement au gameplay ?

Avoir un champ de vision à 50kms, ce peut être vraiment sympa pour DnL. Je vois au moins 3 avantages:
1- L'immersion du joueur (c'est moche un fog à 500m), comme le dit Tyatha O'Lean
2- La possibilité de se déplacer à très haute vitesse et de pouvoir donc bien anticiper ses mouvements (à dos de dragon par exemple

)
3- L'avantage de pouvoir voir au loin un incendie (prise d'une forteresse) ou bien tout autre événement visible de loin (effet magique etc...)

Pour moi, c'est un plus pour le gameplay. Encore faut-il que cette caractéristique soit bien utilisée.
En revanche, tu as raison, les derniers screens nous montrent des montagnes éloignées plutôt flous et moches. Il me semble que ce n'était pas le cas il y a quelques temps, ou alors ça ne m'avait pas sauté aux yeux.

Mimiru · 11/04/2005, 19h58

Citation :

Publié par Aratorn

Attention, ne confondons pas le rendu des PJs, et le rendu des paysages.
Ce sont deux choses totalement différentes.

Là, on a aucune idée concrète de la portée visuelle qu'aura DnL au niveau des PJs.

Je crois me rappeler d'un screen, publié lors d'un testimonial, avec des squelettes (en était-ce?) tellement loin qu'ils en sont microscopiques

EDIT : screen retrouvé

http://www.darkandlight.net/gallery/albums/userpics/10002/Nuit.jpg

Lanfair · 11/04/2005, 22h34

Tu vois des squelettes microscopiques là dedans toi ?

Mimiru · 11/04/2005, 23h02

Citation :

Publié par Lanfair

Tu vois des squelettes microscopiques là dedans toi ?

Ba oui

Sont tellement microscopiques qu'on a du mal à savoir que c'en est

Skan Brungsson · 11/04/2005, 23h04

Citation :

Publié par Mimiru

Je crois me rappeler d'un screen, publié lors d'un testimonial, avec des squelettes (en était-ce?) tellement loin qu'ils en sont microscopiques

Enfin ils sont assez grands quand même ^^
@Lanfair en bas de l'image, le truc tout flou ce sont des squelettes

Helghast · 12/04/2005, 00h52

Citation :

Ca change la vie du joueur ? Ca apporte quoi concrètement au gameplay ?

/mode pas agressif, juste taquin on
C'est comme me demander si ca change grand chose au gmeplay de jouer dans un jeu avec des modèles 3D par rapport à des sprites

/mode trucmuche off

Il faut prendre aussi en compte la portée annoncée des arcs et des sorts : jusqu'à 250 mètres...

Et sinon, je trouve que le souci d'immersion justifie déjà tout à fait que l'on voit à 50 km. Encore une foi, et c'est un avis purement subjectif, la "bouillie de pixels" m'agresse beaucoup moins que le fog tout blanc ou les montagnes qui apparaissent d'un coup alors qu'à la base on ne les voyait pas ...

Bon, de toute facon, tant que j'y aurais pas joué, je ne pourrais pas vraiment donner d'avis sérieux. Je voudrais juste qu'on essaye de retrouver sur ce forum une humeur optimiste. Ca ne sert à rien de toute facon de s'inquiéter ou de critiquer à outrance. Il vaut mieu le faire sur le site officiel à la rigeur (plus de chances d'obtenir des réponses des devs : AD fait vraiment un super boulot de liaison)

Allez, souriez

**GoTua** · 12/04/2005, 03h05

Citation :

Publié par Mimiru

Ba oui Sont tellement microscopiques qu'on a du mal à savoir que c'en est

Lol c'est tellement petit qu'on peut y voir ce que l'on veut, moi je dis qu'en fait c'est des petites tâches dans le paysage, sans doute des rochers, donc ça reste du domaine du paysage donc ça ne prouve rien!

Mimiru · 12/04/2005, 07h27

Citation :

Publié par GoTua

Lol c'est tellement petit qu'on peut y voir ce que l'on veut, moi je dis qu'en fait c'est des petites tâches dans le paysage, sans doute des rochers, donc ça reste du domaine du paysage donc ça ne prouve rien!

De mauvaise foi hein?

Glapato · 12/04/2005, 09h44

Bon point : y en a pas.
Mauvais point : c'est moche. il y a quelque moi on en voyait de biens plus beau... étrange.

Baron Sengir-CnR · 12/04/2005, 12h59

ouep bizare oO

Cfç · 12/04/2005, 14h48

Question de config. Le jeu m'a l'air ultra paramétrable à ce niveau la.

Lord Playmobil · 12/04/2005, 20h30

J'espere que cela va être parametrable... Tous les jeux le sont...
Par contre j'espere aussi que ce screen est en super basse def... Sinon, aie aie...

Helghast · 13/04/2005, 00h06

Attention, question qui tue !!
Vour préférez :

A - voir des montagnes au loin, avec des textures pas forcément très détaillées
B - pas de montagnes au loins, juste un brouillard opaque
C - n'importe quoi, du moment qu'on peut râler

La réponse est pas forcément évidente...

Lord Playmobil · 13/04/2005, 00h26

les 3 mon général...

Skan Brungsson · 13/04/2005, 00h36

Citation :

Publié par Helghast

Vour préférez :

A - voir des montagnes au loin, avec des textures pas forcément très détaillées
B - pas de montagnes au loins, juste un brouillard opaque
C - n'importe quoi, du moment qu'on peut râler

D - Obi-Wan Kenobi chef ^^

Mimiru · 13/04/2005, 06h31

Citation :

Publié par Tyatha O'Lean

D - Obi-Wan Kenobi chef ^^

Les 4 ^^

ludod · 13/04/2005, 11h24

a,b,c et donc D

Helghast · 13/04/2005, 22h21

Citation :

Publié par Tyatha O'Lean

D - Obi-Wan Kenobi chef ^^

Lol, je m'y attendais même pas

allez essayez de répondre

vous verrez, c'est sûrement instructif ^^

Ashall Ul'Kahen · 14/04/2005, 09h23

moi je vote pour la 1

les raleurs ne peuvent te repondre, ils perdrais leurs semblant de crédibilité, déja que leur propos sont, on ne peut plus, discutable...

s'est pour ca que tu n'as aucune réponse

Lord Playmobil · 14/04/2005, 09h56

Bon je vais répondre sincèrement...

DNL est un jeu qui revendique une étendue immense et ce qui plait ,pour un grand nombre, c'est ce coté qui ne ressemble pas aux autres MMO... Pas de brouillard dans les yeux, pas de surprises qui apparaissent à 2 mêtres...
Bon pour tout ca je préfère un fond plutôt floue et moins détaillé...

Mais je pense qu'il ne faut pas que la qualité s'en ressente... Si c'est pour avoir un perso hyper détaillé mais qui ne s'intègre pas bien dans le décors... Je sais pas... A voire...
Pour l'instant, l'environnement est moins bon qu'avant (je trouve)... Alors attendons de voir les prochains screens...

Kildea Tarn · 14/04/2005, 10h32

Tes réponses sont super orientées, c pas beau de faire ça pour débattre.

En gros, les réponses honnêtes sont :

1 - Des montagnes et décors visibles de très loin.
2 - Un brouillard au loin mais un premier plan texturé de haute qualité (HL2 pour exemple)
3 - Moyen de près comme de loin.
4 - Obi Wan Kenobi (Si je le met pas, on va me reprendre à mon tour :P )

Parce que le moteur de DnL à cet avantage de distance qui semble extrêmement immersif. Mais louer les avantages sans être capable de ressortir les inconvénients c'est dommage, c'est pas très constructif (bien qu'il faille aussi faire ressortir le positif). Ceux que vous appelez les râleurs ne sont pas incapables de reconnaître les points forts, ils ont juste le mauvais goût (?) de mettre le doigt sur ce qui pèche. En gros, une critique au sens journalistique du terme.

Et concernant le moteur 3D, il faut être objectif et reconnaître que sur plusieurs screen (pas sur tous), les arbres et les montagnes sont une bouillit de pixels informes. J'irai jusqu'à dire que sur certain screens, il vaudrait mieux un brouillard. Un autre défaut est sans nul doute le manque de qualité des textures non procédurales (texture des vêtements, visages, ...) mais ça, ça semble arriver petit à petit, a suivre donc.

Je vais pas étaler ici tout les défauts que j'ai pus déceler. Mais ça n'empêche pas d'avoir des qualités. Tout le monde n'est pas sensible de la même façon aux défauts et aux qualités et il est donc utile de faire ressortir les deux. Donc, au lieu de vainement tenter de vanner les esprits critiques, à votre tour de faire ressortir objectivement les qualités. Pour le moment, on a eu droit a "on voit loin"... Je suis sur que y'en a d'autres (je le sait même) pourquoi ne pas aussi en parler ?

zarkhain · 14/04/2005, 11h12

kildea présidente !

moi je voterai 1

parce que si je veux un brouilalrd pour un truc sympa devant, jai deja wow...DnL essaye d'ouvrir une perspective nouvelle...nous faire ressentir que nous sommes de misérables petits scarabées dans l'immensité de la vie...
Alors, meme si on adhere à ce projet, il faut rester objectif, et pouvoir dire que les sshot que le l'on voit sont pour certains assez dégeux...Bien sur il y en a qui sont superbes ! la vidéo que j'ai eu la chance de voir lors du passage des devs à paris rendait très bien ...

maintenant si il faut un ordinateur de la nasa pour y arriver c'est sans aucun interet pour moi

Arretons de voir les critiques comme des attaques faites par des jmenfoutistes qui ne sont là que pour casser du devs...C'est les débats d'idées qui ont toujours fait avancer les choses

Redux · 14/04/2005, 11h36

Franchement il serait préférable d'attendre des progrés dans le développement du jeu plutot que de poster des screenshot pas terribles et des videos réalisées sur des machines poussives de beta-testeur avec un moteur graphique pas optimisé.

Skan Brungsson · 14/04/2005, 14h47

Citation :

Publié par zarkhain

maintenant si il faut un ordinateur de la nasa pour y arriver c'est sans aucun interet pour moi

Le moteur n'étant pas optimisé, il est tout à fait normal qu'il faille un ordinateur de la NASA pour que les testeurs puisse actuellement utiliser les options a fond.
Mais c'est vrai que les devs pourraient utiliser un tel pc pour offrir de belles vidéos et screenshot plutôt que de sélectionner sur ces machines poussives des screenshots de mauvaise qualité.

Mimiru · 14/04/2005, 18h29

Citation :

Publié par Redux

Franchement il serait préférable d'attendre des progrés dans le développement du jeu plutot que de poster des screenshot pas terribles et des videos réalisées sur des machines poussives de beta-testeur avec un moteur graphique pas optimisé.

Dans ce cas là, certaines mauvaises langues crieront que le jeu a été annulé car ils n'auront plus rien du tout à se mettre sous la dent

Lanfair Bagnard	Tu vois des squelettes microscopiques là dedans toi ?
11/04/2005, 22h34

Mimiru Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lanfair Tu vois des squelettes microscopiques là dedans toi ? Ba oui Sont tellement microscopiques qu'on a du mal à savoir que c'en est
11/04/2005, 23h02

Skan Brungsson [Syn] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mimiru Je crois me rappeler d'un screen, publié lors d'un testimonial, avec des squelettes (en était-ce?) tellement loin qu'ils en sont microscopiques Enfin ils sont assez grands quand même ^^ @Lanfair en bas de l'image, le truc tout flou ce sont des squelettes
11/04/2005, 23h04

GoTua Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mimiru Ba oui Sont tellement microscopiques qu'on a du mal à savoir que c'en est Lol c'est tellement petit qu'on peut y voir ce que l'on veut, moi je dis qu'en fait c'est des petites tâches dans le paysage, sans doute des rochers, donc ça reste du domaine du paysage donc ça ne prouve rien!
12/04/2005, 03h05

Mimiru Alpha & Oméga	Citation : Publié par GoTua Lol c'est tellement petit qu'on peut y voir ce que l'on veut, moi je dis qu'en fait c'est des petites tâches dans le paysage, sans doute des rochers, donc ça reste du domaine du paysage donc ça ne prouve rien! De mauvaise foi hein?
12/04/2005, 07h27

Glapato Alpha & Oméga	Bon point : y en a pas. Mauvais point : c'est moche. il y a quelque moi on en voyait de biens plus beau... étrange.
12/04/2005, 09h44

Cfç Alpha & Oméga	Question de config. Le jeu m'a l'air ultra paramétrable à ce niveau la.
12/04/2005, 14h48

Lord Playmobil Alpha & Oméga	J'espere que cela va être parametrable... Tous les jeux le sont... Par contre j'espere aussi que ce screen est en super basse def... Sinon, aie aie...
12/04/2005, 20h30

Helghast [A.d.E] Légende	Attention, question qui tue !! Vour préférez : A - voir des montagnes au loin, avec des textures pas forcément très détaillées B - pas de montagnes au loins, juste un brouillard opaque C - n'importe quoi, du moment qu'on peut râler La réponse est pas forcément évidente...
13/04/2005, 00h06

Lord Playmobil Alpha & Oméga	les 3 mon général...
13/04/2005, 00h26

Baron Sengir-CnR Prophète	ouep bizare oO
12/04/2005, 12h59

Skan Brungsson [Syn] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Helghast Vour préférez : A - voir des montagnes au loin, avec des textures pas forcément très détaillées B - pas de montagnes au loins, juste un brouillard opaque C - n'importe quoi, du moment qu'on peut râler D - Obi-Wan Kenobi chef ^^
13/04/2005, 00h36

Mimiru Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tyatha O'Lean D - Obi-Wan Kenobi chef ^^ Les 4 ^^
13/04/2005, 06h31

Helghast [A.d.E] Légende	Citation : Publié par Tyatha O'Lean D - Obi-Wan Kenobi chef ^^ Lol, je m'y attendais même pas allez essayez de répondre vous verrez, c'est sûrement instructif ^^
13/04/2005, 22h21

Ashall Ul'Kahen Oracle	moi je vote pour la 1 les raleurs ne peuvent te repondre, ils perdrais leurs semblant de crédibilité, déja que leur propos sont, on ne peut plus, discutable... s'est pour ca que tu n'as aucune réponse
14/04/2005, 09h23

Redux Prophète	Franchement il serait préférable d'attendre des progrés dans le développement du jeu plutot que de poster des screenshot pas terribles et des videos réalisées sur des machines poussives de beta-testeur avec un moteur graphique pas optimisé.
14/04/2005, 11h36

Nouveaux Screenshots

Connectés sur ce fil