Provient du message de
Trush
nonon j'ai tjs été sur mid et ce depuis le debut du server ...
mtn le challenge de defendre .. les defendre contre quoi ? le soir les gates sont lockées et personnes ne vient attaquer ou ceux qui tente une attaque sont wiper aux gates.
et etant donner que mes heures de jeux sont plutot en soirée / nuit , qd vous attaquez a midi je dors encore.
conclusion : il est ou le challenge ? apart prendre un ticket pour emain histoire de voire un peu de monde y a rien d'autre a faire , ouééé super :|
et non je ne suis pas un busseur fou , meme sur emain qd j'y suis c'est soit pour soloter soit en grp guilde qd on en monte 1 de tps en tps alors bon ...
DSL mais tout syteme de defense a des contrepartie, nous avons defendu pendant plus de 5 mois nos reliques, avons meme repris l'initiative pour l'attaque RK du dimanche. On a pas eu l'impression de s'emmer..... LE cmaping des gates cela a l'air joli c un systeme qui casse le bon rythme des combats --> genere une mentalite blockaus, empeche de beau combat chez vous genre 1-2 FG contre 1-2 FG. C un systeme qui ne vas pas vous donner l'impression de confinement tot au tard vous en aurez marre de vous meme .
Les mids s'emainifient et des que une modification du gameplay apparait vont etre completemnt paralisé .
Chacun son systeme , pour ma part j'estime que le notre au feeling etait pas mal mais si plus ou peu de defenseurs face a deux realms ça le fait pas .
Suffit de vous laisser tranquillos a votre gate avec de petits sondage pour connaitre l'etat des forces presentes , pour qu'au bout d'une ou deux semaines : sentiment de desaffection masqué par le mot " plus de challenge" apparaissent.
Il n'y aura plus de challenge si vous les gardez plus d'un deux mois sinon y'a que cela .
Si on mettez un syteme comme cela sur Albion au bout de deux semaines il tombe tout seul car motivation a tenir des murs nulles.
N'oubliez pas comment vous les avaient eu et surtout ne pensez pas qu'elles sont a vous a jamais. Elles partiront et comme d'hab un cortege de frustres va debouler ici .
Le seul souçi c la perte d'interet des hibs pour le RvR en general, ça casse le diversite du RvR , quand ils regleront leur probleme ? on pourra enfin savoir c qu ils valent . Mes dernieres experiences hibs intenses datent de mathusalem .
Fallait serieusement que ces reliques bougent, donc pour en revenir au point de Pierres /GG a ton post enterre MonsieurA .
A ton avis pourquoi on doit faire des attaques à des heures comme celles-ci tu es doublement pénalisé mais c votre systeme de defense qui l'oblige. Je suis dsl pour toi mais à ton le choix ?
Autant se voir sur Emain si comme certains le disent il faut de beaux fight pour avoir des reliques , ce qui est entierement faux vous n'en aurez jamais comme cela ça n'a jamais marché.
Prendre une relique; c est toujours utiliser une faiblesse de l'autre rien de plus ou un avantage enorme cela n'a jamais ete sur Albion en tout cas le resultat d'une savante strategie je dirais fair-play. Ce que masquaient allegrement les accords, je sais meme pas s'il y a une defintion du fair-play : c peut-etre stopper une action en cours dont l'issue est plus que favorable au vu de l'impossibilite donner a l'enemi de reagir dignement, et reciproquemement .
La zone rouge a été la fin de toute notion de fair-play albionnais/hibs c'etait je pense une des plus belles actions fair-play à laquelle j'ai participé .
Les boulets albionnais ( j'en fais partie) ont fini par comprendre definitivement ce que vaut un ecrit je crois que c à ce moment la que vos accords qui donne quelques petits signes de vie sont completement morts, fin de l'experience le cobaye est decede.
Maintenant il faut faire une distinction , est ce que le camping est fair-play : bien sur que oui et ce que attaque a 4-5h voire 7h
du matin ou personne en face non , cassez des portes sur un reliquaires vide par un royaume qui ne peut meme pas les prendre meme si celui-ci se remplit non , event Goa gaché c super fair-play, c n'est pas parcque qu'on na pas encore trouver la parade a une action que celle-ci est non fair-play, les attaques RK à l'engage est une caracyteristique des 3 royaumes, c comme le camping gate decrie des solutions peuvent les contrer à vous de faire preuve d'intelligence .
La liste des accros au fair-play a ete si longue cela sous " les accords" qu il est clair que les accords et le fair-play sont antinomyques .
Moi dans ce cas je dis place à l'interpretation personnel du fair-play au moins les joueurs sont au courant et ne font pas l'autruche.
Les accords je suis pour mais à quoi bon se reunir à 3 royaumes pour à la fin juste note dessus :
/em ouvre le lettre cacheté
/em lis un mot en deux lettres
/em referme avec un sourire de satisfaction
Tout cela pour ça, la seule oubliée dans l'histoire .
Je remercie quand meme ceux qui sont instillateurs de ce texte c etait une vraie experience avec une tentative de cadrer le fair-play , son bilan a ete un recul ud fair-play les raisons sont diverses: maturite des joueurs, suivi des accords, biaisé par l interet des joueurs obnibulé par la possession des reliques
Moa Cht'i Scout
PS : ptdr pour les references Belledefeu et Illandas, dans le role de bourvil tu peux y mettre un albionnais c l'impression que j'ai