[Belfil]

Comme vous les savez sans doute les devs ont mis en place un sondage sur leurs fora officiels qui nous demande de donner notre avis sur l attribution de la derniere skill hero de résurrection.

Pour vous faire une idée suivez ce lien .

On constate qu arrivent largement en tete les classes:
sorcier et defenseur

Et a qui les dev ont décidé de le donner? (c est encore provisoire mais bon, chacun sait que c est deja decidé) : aux alchimistes.

Alors que tout soit clair je n ai rien contre les alchimistes mais il faut admettre que cette classe est pratiquement inexistante et que les skills de résurrection auront une importance capitale dans le futur du jeu.

Et qu on ne me dise pas que ca va redonner un interet a l alchimiste personne ne jouera un hero alchi uniquement pour cette skill. (d ailleurs l achi à été catapulté "mass healer" humain et ca n a incité personne a jouer cette classe)

Bref que ce soit sorcier ou def chacun avait des avantages pour ressusciter.

Le sorcier à le temps de suivre l etat de ses compagnons puisqu il reste le plus souvent loin de la melee.

Et le def est plus ou moins toujours le dernier survivant du groupe, c est donc la que la skill serait la plus efficace en theorie.

Resultat des courses il faudra, une foi de plus, compter sur les healer lulu et tummy pour nous sortir de l impasse.

Que les devs ne s interessent pas a notre avis c est une chose on l avait d ailleur largement compris depuis le temps. Mais qu ils se moquent de nous en nous proposant de voter pour, in fine, n en faire qu a leur tete je trouve ca limite insultant.

[Yusai]

Can i have your stuff ?

Et serieusement, il faut faire la difference entre "ecouter" et se plier aux quatres volontées des joueurs.

Comme ils l'ont dit, ils ont fait un sondage pour se faire une idee de l'opinion des joueurs, c'est pas la meme chose qu'une votation.

Si ce skill de ressurection peut donner un interet supplementaire a l'alchimiste, tant mieux pour eux, ils en ont cruellement besoin.

Les sorciers et les defenseurs, sont dans leurs domaines respecifs les classes les plus puissantes du jeu, ils n'ont pas vraiment besoin de ca.

[Anigall]

Vote ou sondage peu importe. Ce qui est illogique c'est qu'ils vont à l'encontre de la demande des joueurs. Alors pourquoi leur demander un avis ?

[Miand]

Pour moi ça montre surtout que les joueurs pensent encore QUE à leur perso et pas à un équilibre. Tous les defenseurs ont voté défenseurs et tous les sorciers ont voté sorciers......c'est normal qu'ils soient en premiere place.
Le sorcier et le def vont avoir des skills assez bien alors que l'alchi allait se taper des pures skills inutiles ou du moins pas ressemblant a des skills heros je trouve que c'est pas plus mal l'alchi qui rez. De plus ça va dans la foulée de l'évolution alchi en mini healer humain même si c'est pas un méga healer (j'entends déja tlm dire ouais mais non c'est nul leur mass heal c'est pas un vrai skill healer etc ). Ben en tout cas ça heale POINT

[Hyllonis]

G fais spawns avec deux alchis
Les membres de royaute sont de ttes les classes

Hyllo

[Barandos]

oui pareil que miand, je pense aussi que les dev en ont tenu compte dans leur choix.
Il y a 21% des personnes votent alchi, alors qu il doit avoir 1% d alchi sur tt les serveurs contre 35% pour def et 34% pour sorcier ( a 2 deux ca doit faire 70% des humains joue )

[Barandos]

ouais hyllo, je suis sur que tu m a meme pas reconnu

[Eclesis]

il ne faut pas oublier que l'on pouvait voter légèrement autant de fois que l'on voulait à leur sondage donc bon je ne pense pas qu'il était vraiment réprésentatif de quelque chose.
Il vaut mieux que les alchis aient resurecct que heal de vitae de masse le skill le plus ridicule au monde

[PereNoel]

Si les Dev ecoutaient 90% des conneries des joueurs je n'ose imaginer le jeu. Ils ecoutent seulement une minorité de joueurs :

1/ Ceux qui donnent des arguments convaincants

2 / Ceux qui pensent a un equilibre des classes avant tout et pas seulement a leur propre classe.

3/ Ceux qui savent reflechir, qui savent analyser tte les possibilité de jeux avec les competences.

Citation :

Resultat des courses il faudra, une foi de plus, compter sur les healer lulu et tummy pour nous sortir de l impasse

On peut aussi faire differentes variantes :


Resultat des courses il fudra une foi de plus compter sur les Sages pr ns Regen la mana

Resultat des courses l faudra une foi de plus comter sur les BH pr looter des items

Resultat des courses il faudra une fois de plus compter sur les tacti pour faire des tourellles

Resultat des courses il faudra unefois de plus compter sur les gardiens d'essaim pr ns faire de jolies zabeilles

Resultat des courses il faudra une fois de plus compter sur les humains pr ns buffer les armes et armures.


On comprend pourquoi des DEV ne pourront jamais prendre t idées. Tu veux tout pr les humains. Alors bon tu as peut etre pas compris le principes des races et de leur specificités mais moi tu me fait rire aux eclats c deja ça et je dit Bravo les DEV ecoutez pas de tel joueurs.


Bye

[Belfil]

Citation :

tu me fait rire aux eclats

Tu m en vois ravi.

[Belzig De Kel]

Perso je vois pas l'interet d'un sondage....
Ce n'est pas leur choix qui me derange, c le fait qu'on demande l'avis des joueurs et que l'on n'en tienne pas rigueur.....

[Miand]

En fait je pense qu'en voyant les résultats du sondage ils ont remarqué que les résultats étaient tout simplement une volonté perso des joueurs et pas un choix objectif. C'est à mon avis pour ça que la plupart des demandes des joueurs n'ont jamais été établies aussi....A leur place j'aurais fait pareil, vous allez me faire croire que 3% des joueurs ont choisi objectivement les tacticiens pour le skill de rez ? oO Il y a quand même des limites à pas dépasser. Faut pas abuser non plus.

[Lara Craft]

Citation :

Provient du message de MIAND
Pour moi ça montre surtout que les joueurs pensent encore QUE à leur perso et pas à un équilibre. Tous les defenseurs ont voté défenseurs et tous les sorciers ont voté sorciers......c'est normal qu'ils soient en premiere place.

vi voila

donc il y a tres peu d alchemiste donc leur donner cette capacité permettra peut etre de reequilibrer un peu la classe dans le jeu ...

apres tout ils n ont pas dit qu ils donneraient la capacité a la classe qui aura le plus de vote

[Ugruck]

Personnelement je suis sorcier. j'ai pas vote mais j'etais contre l'idee du sorcier resurecteur car malgre le fait que le sorcier est tres puissant en groupe dans les dongeons j'ai tendance a etre dans les premiers à mourir car en cas de repop et de lag mon heal est pas puissant je ne suis pas la priorite des healers ce qui est normal et je le dis les healeurs se concentrent sur les tanks. Or mettre cette competance à un mec qui meurt est ce tres utile ?
De plus leur kif du sorcier verser dans les arts sombres faisant se relever les cadavres je le vois pas comme ca ou alors le resurection du sorcier lui donne une partie de l'energie perdu par l'autre ou une connerie comme ca c'est une question de RP la

La question a se poser est faut il absolument donner une resurection aux humains ? et si oui a qui ? pour moi resurection est lie aux soigneurs hors qui est soigneurs chez les humains les defenseurs et les alchimistes.

Le jours ou vous me verrez jouer un alchimiste c'est qu'ils auront totalement refait la classe car je le trouve monstrueusement ininteressant bon nul par et meme pas moyen partout et c'est pas le fait de leur donner un mass heal un heal vitae ou un ressurection qui va faire que des gens vont choisir alchimiste. si on le prend c'est pour un delire que je ne partage pas.

Les def sont souvent les derniers a etre sur le terrain grace a leur heal et a leur defence de plus c'est quand meme des healers meme s'ils le font pas de masse.

[Ranafoutz]

et puis de toutes facon la masse n'a pas toujours raison ...

[Nok : bouh le vilain troll]

(oups dsl je m'égare la ) )

[Ranafoutz]

aaahhh... c ça un troll !!

bon ben dsl )

nan je voulais juste dire que je suis assez d'accord avec ce qui a deja été dit; dans la mesure ou la plupart des joueurs n'a pas une vision globale du jeu, je ne suis pas convaincu que des developpeurs auraient raison de suivre la voie (et la voix) de la majorité... c tout

[Mentzeck]

Heureusement que turbine n'écoute pas les joueurs, on a déjà vu ce que cela donnait sur AC1; au bout d'un moment.... tout le monde jouait des magiciens puis des daggers spécialisés en life et j'en passe.....

[Keoden]

Perso je pense que d après les "roles" donné aux différents perso , le def aurait été le plus a même a contrôler ce sort , mais en voyant comment il est dans le jeu , il est même stupide de le leurs proposer tellement cela déséquilibrerait a nouveau les classes .
Le def est une classe déjà très avantagée et c presque dommage car ce sort lui aurait bien coller je trouve .

[Belzig De Kel]

Perso je ne pense qd meme pas que c ca qui relancera les alchimistes.....On ne choisit pas sa spé pour 1 sort et meme si je me suis jamais penche sur l'alchimiste, le fait d'en voir si peu me laisse penser que ca ne doit pas casser des briques

Enfin je me trompe peut etre.....

[Ranafoutz]

sur daoc les classes trop puissantes sont simplement "nurfées" (c ca qu'on dit non?) et celles moins puissantes un peu boostées...

pourquoi on nurferait pas le def et boosterait l'alchi?

connais pas les classes mais en gros on baisse la puissance de certaines caracs, des dommages, des heals etc , un peu mais pas trop, quite à donner une compensation pour que tlm soit content... dans le but de rééquilibrer...

l'alchi n'est pas joué parce qu'il est moins "interessant", moins fun, ou parce que sa puissance le rend inutile, et donc frustrant?

notez que je ne joue qu'a DAOC et que je regarde ça d'un oeil exterieur....

[Keoden]

Le def s est deja vu nerfer au moi de juin en lui retirant un sors qui le rendait quasi immortel (pvm en tt cas) . Mais ce qui empêche vraiment un def de soloter c est a présent le regen vie des mobs qui est plus important que les degats qui lui sont faits par une ou deux personnes seulement .
C etait peu etre la la vrai solution pour "nerfer" ce perso et tous les autres mêlées capables de soloter .
A présent le def reste qd même bien avantagé par sa résistance (330 d ar ca aide ) et ses soins qui sont assez puissants si on les monte a fond et qu on les prends tous .

[spout2]

klr

je trouve ke le def est pas fait pour le KvK mais par contre il est tres bon en mur ... ca y a pas a dire

[Hyllonis]

Oula spout edit vite ton post pasque ma tata titu vas pas apprecier que tu puisses oser dire que c pas uber en kvk !!
Et mon syr encore moins...

[Munak]

Citation :

Provient du message de Khalina
Si les Dev ecoutaient 90% des conneries des joueurs je n'ose imaginer le jeu.

Huhu, plutôt d'accord avec ça

C'est tant mieux que les Dev ne soient pas comme un petit chien à suivre ce que demandent la majorité des joueurs, ca ferait un peu n'importe quoi, et les classes délaissées le serait encore plus au fil du temps.

[Sepharim]

Perso je trouve le def deja bcp trop puissant en PVM, biensur il faut une classe mélée complete mais avec le systeme heros le def va bientot s'auto suffire tout comme le tacti.

Perso je ne trouve pas que ce sort lui soi destiné , il ne faut pas oublié non plus la definition d'un alchimiste ( biensur l'arbre est mal dessiné ) mais le choix de l'achi est legitime et si personne ne joue d'alchi c'est bien pcq les joueurs ne cherchent toujours qu'a avoir le perso le plus puissant du jeu et non l'originalité.

Pour le sorcier ce sort aurait pu lui convenir aussi mais je le pense assez bien equilibré et qu'il n'est pas utile de le retoucher ou de lui ajouter qqchose maintenant.