[Vidéo] Jane Foster est jouable dans Marvel's Avengers

Répondre
Partager Rechercher
Alandring a publié le 4 juillet 2022 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Citation :
Malgré son colossal échec, Marvel's Avengers continue à recevoir des mises à jour. Dernier ajout en date : l'arrivée de Jane Foster en tant que personnage jouable, juste à temps pour la sortie du prochain film Thor, Love and Thunder.
Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Citation :
Publié par Baluchon Chonchon
C'est vraiment nul comme jeu ? Vu que c'est les soldes sur steam, je me serais bien hypé pour un jeu récent de super hértos
Disons que si le but est de traire le client comme une vache laitière, c'est un très bon jeu. L'objectif avec les mises à jour successives a été de rendre la progression aussi lente que possible pour refaire passer le joueur à la caisse après avoir déjà acheté le jeu.
Faut pas exagérer, l'xp était très rapide au départ et même diminuée ça monte assez vite. Je n'ai jamais ressenti le besoin de claquer un boost d'xp et pourtant j'en ai accumulé pas mal avec le cadeau hebdomadaire.

Sinon je trouve que c'est un bon beat'em all avec un mode histoire sympa si l'on apprécie la licence Marvel. Les divers personnages ont vraiment un style de jeu qui leur est propre.
Citation :
Publié par Aragnis
Faut pas exagérer, l'xp était très rapide au départ et même diminuée ça monte assez vite.
Avant ou après les MàJ ? Car il y a une différence entre le jeu au lancement et ce qu'il s'est passé par la suite. C'est cela qui est la source des critiques, en sus du manquement aux promesses faites avant le lancement du jeu ; en autres la promesse de ne vendre que du cosmétique dans la boutique en jeu.

Mars 2021 : https://www.eurogamer.net/marvels-av...eased-xp-grind
Octobre 2021 : https://www.eurogamer.net/square-eni...ression-boosts
Novembre 2021 : https://www.eurogamer.net/marvels-av...owing-backlash

Apparemment l'eau était trop chaude pour la grenouille. Il faudrait pas que ça devienne une habitude de sortir un jeu testé dans un état donné avant d'effectuer des changements significatifs qui n'auraient pas été reçus de manière bienveillante par les testeurs s'ils avait été présents dans la version de test, notamment parce-que cela modifie de manière non négligeable l'expérience de jeu. Bon courage à Crystal Dynamics.
Honnêtement je vois même pas ce qui motiverait à dépenser le moindre centimes en RMT dans ce jeu.

Sinon la campagne principale est très bien mais pas très longue, mais une fois fini il reste plus grand chose à faire hormis grinder ses perso - en bref contenu Endgame pas très intéressant.

C'est l'exemple type du titre qui te montre qu'il aurait été peu être un excellent jeu solo, mais qui a été gâché parce que l'éditeur a voulu en faire un GAAS.

-Sergorn
Citation :
Publié par Sergorn
Honnêtement je vois même pas ce qui motiverait à dépenser le moindre centimes en RMT dans ce jeu.
D'autant qu'avec les persos de base on récupère assez de monnaie du jeu pour activer les progressions de chaque personnage supplémentaire qui elles-mêmes une fois terminées apportent plus de crédits qu'elles n'en coûtent. Me reste des milliers de crédits alors que j'ai pris quelques costumes ou emotes...
Ce qui quelque part démontre bien l'incapacité au studio de faire un GAAS. Si ton GAAS n'a rien pour inciter le chaland à dépenser de l'argent... c'est que tu as loupé ton coup quelque part

Après personnellement je trouve ça aussi bien mais ça montre bien que l'idée de foutre un studio spécialisé dans des jeux solo (et généralement de qualité) sur un jeu de ce type est une mauvaise idée. C'est le même soucis que pour Bioware et Anthem, Anthem avait une campagne solo tout à fait correcte (mais pas longue) et un gameplay très efficace... mais une fois fini la campagne t'avait plus rien à faire avec juste un contenu endgame rachitique.


Citation :
Merci pour les commentaires. Je me laisserai presque tenté par l'aventure pour le coup https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/smile.gif
Franchement si tu peux l'avoir pas cher (et il est régulièrement soldé une misère) ou si tu as Gamepass (je crois qu'il est dessus) je trouve que l'aventure vaut le coup si tu aimes Marvel tant que tu sais à quoi d'attendre.


-Sergorn
Citation :
Publié par Sergorn
Franchement si tu peux l'avoir pas cher (et il est régulièrement soldé une misère) ou si tu as Gamepass (je crois qu'il est dessus) je trouve que l'aventure vaut le coup si tu aimes Marvel tant que tu sais à quoi d'attendre.


-Sergorn
Ca marche, merci pour l'info
Citation :
Publié par Sergorn
Ce qui quelque part démontre bien l'incapacité au studio de faire un GAAS. Si ton GAAS n'a rien pour inciter le chaland à dépenser de l'argent... c'est que tu as loupé ton coup quelque part
Oui leur monétisation était trop gentille ou bancale.

Seule une personne qui ne s'intéressait absolument pas aux cartes de défis et qui voudrait des costumes bien spécifiques serait incitée à rajouter de l'argent.

Peut être comptaient-ils sur des collectionneurs qui voudraient tout avoir ? Et là la dépense est obligatoire.

En tout cas comme Sergorn dit, pour toute personne appréciant Marvel ce jeu, qui plus est en promo, a peu de chances d'être une mauvaise pioche.
Citation :
Publié par Aragnis
Faut pas exagérer, l'xp était très rapide au départ et même diminuée ça monte assez vite. Je n'ai jamais ressenti le besoin de claquer un boost d'xp et pourtant j'en ai accumulé pas mal avec le cadeau hebdomadaire.
Sinon je trouve que c'est un bon beat'em all avec un mode histoire sympa si l'on apprécie la licence Marvel. Les divers personnages ont vraiment un style de jeu qui leur est propre.
Tout à fait d'accord ! Ca progresse exponentiellement si on n'est pas du genre à tout vouloir tout de suite, je ne vois vraiment pas le problème...
Citation :
Publié par Sergorn
Ce qui quelque part démontre bien l'incapacité au studio de faire un GAAS. Si ton GAAS n'a rien pour inciter le chaland à dépenser de l'argent... c'est que tu as loupé ton coup quelque part
Bof. Il y a plein de jeux qui arrivent à être rentables avec une monétisation 100% cosmétique et ce sont des F2P, alors que Marvel's Avengers touche déjà du pognon sur ses ventes.

Dans un monde où Avengers est un bon jeu et où le marketing de Square Enix est à la hauteur, ils en vendent une dizaine de millions d'exemplaires (Spider-Man est à plus de 20M) et les ventes de cosmétiques sont un bonus appréciable.

Citation :
Publié par Sergorn
Après personnellement je trouve ça aussi bien mais ça montre bien que l'idée de foutre un studio spécialisé dans des jeux solo (et généralement de qualité) sur un jeu de ce type est une mauvaise idée. C'est le même soucis que pour Bioware et Anthem, Anthem avait une campagne solo tout à fait correcte (mais pas longue) et un gameplay très efficace... mais une fois fini la campagne t'avait plus rien à faire avec juste un contenu endgame rachitique.
Je pense que le rapprochement le plus pertinent est 343 Industries. Crystal Dynamics et 343 Industries coûtent super chers, tout en mettant un temps fou à produire du nouveau contenu. Genre là, en pratiquement deux ans, ils ont sorti cinq nouveaux personnages jouables (dont un exclusif aux consoles PlayStation)... c'est très peu.
Citation :
Publié par Baluchon Chonchon
C'est vraiment nul comme jeu ? Vu que c'est les soldes sur steam, je me serais bien hypé pour un jeu récent de super hértos
Très clairement sans grosse réduction (genre minimum -50%) n'achète pas il ne les vaut pas.

On sent que les devs font du stricte minimum avec ce jeu. Même les nouveaux perso qui sortent sont des doublons des perso déjà présent en jeu (coucou Kate Bishop et Hawkeye ou encore Thor/Jane Foster... futur She Hulk alors qu'on a Hulk).

Oui vous allez me dire pas le même gameplay... ouai mais il y avait clairement d'autres perso bien plus fun, intéressant et aux skills différents que faire des doublons. Faut pas se leurrer, si ils font des doublons, c'est parce qu'ils ne peuvent faire que ça. Le jeu a fait un flop monumental, du coup pour sortir des Dr Strange, Scarlet Witch ou encore Captain Marvel qui demandent de revoir un perso de A à Z (alors que les doublon clairement ont des skill similaires à leurs aînées les ressemblant^^ c'est limite presque du reskin... mais ça va plus loin que ça heureusement... Black panther a été à part car il était déjà prévu et en chantier et Spidey devait être sortis car c'était une exclu PS/Sony depuis le début... mais à partir de maintenant on aura que des doublons, plus aucun perso original^^)

Ceci étant dis, pour des fan comme moi, on passe du bon temps, à jouer les quelques perso dispo sur des maps et des ennemis quasi tous le temps les mêmes (coucou AIM)... bon wakanda rajoute un semblant de nouveaux ennemis... mais ça reste trop peu... tout un jeu à se manger que de l'AIM ça fout les boules x)

Les costumes c'est pas foufou, les 3/4 sont des reskin, des recolors^^ le reste sont des originaux/skin unique^^

Clairement ils avaient un bon jeu et ils ont totalement foiré.

Marvel Heroes :'( revient... même en serveur privé osef mais au moins c'était le meilleur jeu marvel qui a pu exister jusque là :'(
Perso, j'ai bien tenté de m'y mettre, ne serait-ce que pour faire l'histoire, et il m'est tombé des mains. J'ai profité du Game Pass, mais clairement, c'est chiant à jouer, l'histoire est pas terrible, et puis c'est toujours les mêmes ennemis. Même le Wakanda, sur le principe, est sympa, mais on tourne vite en rond. Attention hein, il y a des bonnes idées, mais maintenant qu'on sait que le dev n'est plus chez Square, ça ne sert plus à rien d'espérer. Le Wakanda sera l'unique gros contenu scénarisé.
Citation :
Publié par Kalythsu974
Marvel Heroes :'( revient... même en serveur privé osef mais au moins c'était le meilleur jeu marvel qui a pu exister jusque là :'(
Des fois, je passe sur l'ancien Discord dans l'espoir que des gars aient fait un coup à la City of Heroes, mais bon... : (

Vu que les assets sont chez Funcom, il peut être envisagé de faire un raid là-bas
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés