|
Citation :
https://www.nvidia.com/en-us/geforce...ries-hdmi-2-1/ |
13/06/2021, 15h40 |
|
Aller à la page... |
Acheter un PC de gamer aujourd'hui
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Il faut que le PC ait de l'HDMI 2.1. Ceux que tu as proposé, c'est du 2.0 sauf erreur de ma part
|
13/06/2021, 15h56 |
|
|
Oui, dans ma tête j'incluais à tort automatiquement le 2.1 aux modèles récents
Sinon ça semble bon pour la compatibilité avec l'usb-c https://www.youtube.com/watch?v=A4nUtKD-WEw |
13/06/2021, 16h09 |
|
Scrooge McDuck |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Scrooge McDuck |
|
Le problème du HDMI 2.0 c'est surtout qu'il prend pas en charge le G-sync
|
13/06/2021, 19h47 |
|
|
Je comprends encore moins ta problématique.
Le Display Port sur USB-C il prend bien en charge le G-Synch lui ? Du coup pourquoi se focaliser sur l'HDMI ? |
13/06/2021, 20h13 |
|
|
Citation :
C'est bien compatible avec la G-sync. On peut se demander si c'est bien le cas sur tous les modèles mais le contraire serait surprenant. En terme de concurrence se serait se tirer une balle dans le pied et une régression puisque que ça fait 3/4ans que les laptop gaming proposent systématiquement du DP comme connectique alternative à l'hdmi pour permettre la G-sync. |
13/06/2021, 20h25 |
|
|
Bah en fait, ça m'étonnerait que la plupart des gens qui achètent des laptops gamer aient dans l'idée de l'utiliser branché sur un écran externe. Du coup je crois pas trop au désavantage concurrentiel sauf pour une petite niche.
Alors oui quand une vidéo Youtube démontre que ça marche, ça me va. Ou si c'est bien noté dans les spécifications. Sinon en ce qui me concerne, je ne ferais pas confiance. contre exemple : un modèle d'Alienware où c'est l'IGP qui prend en charge l'affichage via la sortie usb-c https://www.dell.com/community/Alien...C/td-p/6230178 Bref, si on trouve pas l'info, méfiance. |
13/06/2021, 20h27 |
|
|
Dans mon précédent post, j'ai linké justement une discussion sur un Alienware qui ne le fait pas.
|
13/06/2021, 20h32 |
|
|
Citation :
Mais je suis d'accord restons méfiant. Citation :
https://www.youtube.com/watch?v=ExoNkRkFT0Y |
13/06/2021, 20h39 |
|
|
Citation :
* Le premier est très intéressant notamment pour sa CG non nerfée, mais pénalisé par ses 512Go de SSD. Vu la place que prennent les jeux actuellement, en comptant l'OS qui prend facile 100-150Go, il reste plus grand chose. Alors oui, on peut brancher un DD externe mais pas question de lancer ses jeux de là dessus, ça sera juste pour le stockage vidéo/musique/documents/screenshots. * Le second a un prix hyper compétitif malgré sa RTX max-Q, mais la marque Acer m'inspire peu confiance, je me verrais mal garder un pc de ce genre pendant plus de 2-3 ans. Par contre le truc qui m'a choqué c'est la position de son bouton power on/off. Pièce jointe 677115 Citation :
La config est presque bien (32 Go de RAM) mais est desservi par sa CG (génération n-1 + max-q). Pour moi il reste moins intéressant rapport qualité prix que les 2 autres. Sinon de façon générale on peut upgrader la RAM et ajouter/changer les SSD (la plupart ont un slot RAM et SSD de libre). Pour la CG et le proc par contre oubliez. Et pour les débats sur les écrans externes sur un laptop, on peut aussi et surtout avoir un écran externe en plus de celui du portable. C'est comme ça que je joue depuis plusieurs années maintenant. |
13/06/2021, 23h23 |
|
Bon je n’interviens pas souvent directement mais il va falloir faire des efforts sur l'orthographe, la ponctuation et la forme. Nul besoin d'attaquer les gens pour répondre. Merci ! (Répondre en MP ci-nécessaire).
|
14/06/2021, 18h27 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|