|
Salut La Forge,
J'ai une config flambant neuve (hormis CG, avec ma vieille 1080 que j'espère changer un jour en 2021 si les constructeurs se sortent les pouces du cul ) qui ressemble plus ou moins à ce qu'on a discuté dans ce thread. https://forums.jeuxonline.info/sujet...-2k-euros-avis Mais j'ai encore mon vieux 27 pouces full HD, et du coup je commence à regarder par quoi le remplacer. Le budget n'est pas spécialement un soucis, disons 1k5 maxi, mais je suis carrément perdu dans les différentes résolutions, ratios d'images, fréquences et autres joyeusetés. Mon frère a un samsung 49 pouces qui déchire sa race, super beau et super cher (edit pour ne pas heurter de sensibilité ), mais il prend un poil trop de place par rapport à la place que j'ai sur mon bureau j'ai l'impression. J'ai acutellement un setup double écran avec un 24 pouces looté au boulot à côté, que j'aimerais éventuellement remplacer par un seul grand écran avec un screen splitting simple d'ûtilisation, efficace, et "pas trop petit" pour le 2e écran. Actuellement je joue essentiellement à WoW, avec un peu de Vermintide 2, mais j'ai d'autres jeux dans ma wishlist comme Cyberpunk notamment. J'ai un taff où je dois monitorer mes emails un peu en permanence h24, donc j'ai trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès régulièrement mon inbox ouverte sur mon 2e écran pendant que je game ou matte un film (ou poste sur JoL comme actuellement) sur l'écran principal. Niveau "place" j'ai environ 110cm de large à consacrer à cet écran sur mon bureau. Quelle diagonale choisir, quelle ratio/résolution, j'en appelle à vous . Sachant qu'à terme ma cg sera remplacée par une 3080 ou équivalente. (mais Nvidia a priori, trop de mauvais souvenirs des drivers ATI) EDIT: Laissez tomber ce que je dis au dessus: je pense partir sur un 27 à 32 pouces en WQHD, une référence que vous conseilleriez ? Bonne fréquence, G-Sync, réactif, couleurs fidèles, incurvé ou non. Dernière modification par Kala ; 22/02/2021 à 14h37. |
22/02/2021, 11h46 |
|
Aller à la page... |
Nouvel Ecran: un peu perdu dans les résolutions, ratios, etc
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Il existe des écrans 32/10 en 43' 3840 x 1200
https://www.ldlc.com/fiche/PB00351646.html C'est pas courant comme résolution, l'affichage de certains jeux pourrait réserver de mauvaises surprises. 1060.62 mm de large, c'est donc le format le plus large qui rentre dans tes clous. Sinon c'est du 21/9 plus sûr à mon avis pour jouer 34' 3440 x 1440 ou 38' 3840 x 1600 Sachant que plus tu montes en résolution plus c'est gourmand et donc moins de fps. |
22/02/2021, 12h19 |
|
|
Si le samsung 49 pouces ultra ultra large rentre pas, Part sur Ultra wide QHD. Y a pas mal de modèle dont le tout juste sortie https://www.amazon.fr/ASUS-TUF-Gamin...3915809&sr=8-1
qui parait pas mal. Mais pas encore eu de test... Donc à voir |
22/02/2021, 12h19 |
|
|
Evoquons un premier candidat donc : l'Asus XG43VQ.
Il fait 43,4 pouces de diagonale, sa dalle mate et incurvée (1800R) est en VA avec une définition de 3840x1200, compatible HDR400 et d'un temps de réponse de 1ms. Il fit parfaitement tes dimensions, avec 1057.1 mm de large. Regret : il n'est pas G-Sync mais FreeSync Premium Pro ( la version la plus aboutie de ce qu'on appelait avant le Freesync 2 ) et ce faisant G-Sync compatible par ailleurs. Par contre ses dimensions et sa résolution lui permettent de t'offrir l'équivalent parfait de deux 24" de 1920x1200. Dernier point, sa fréquence de rafraichissement est de 120 Hz. Peu? je ne trouve pas. Et il ne faut pas oublier que compte tenu de la résolution, mieux vaut ne pas pousser la fréquence trop haut, la 3080 n'apprécierait pas. Pour ravoir du G-Sync (pur), il va nécessairement falloir voir la taille à la baisse, puisqu'en dehors du Samsung Odyssey G9 C49G94T, tout justement, on a au mieux du 37,5" avec le LG 38GN950-B, en IPS au demeurant, ce qui n'a clairement pas mes faveurs personnellement, préférant le VA pour son contraste. Dernière modification par Drys Kaine ; 22/02/2021 à 12h37. |
22/02/2021, 12h30 |
|
|
Citation :
Merci pour les infos, si vous avez des modèles à conseiller je prends. |
22/02/2021, 12h31 |
|
|
Pour revenir sur mon propos, plutôt que le LG, sous l'Asus Strix sus-évoqué, on trouve cet Alienware AW3821DW, qui a pas mal d'avantage à son compte. Mais toujours en IPS.
A noter aussi l'Acer Predator CG437KP. Très bon sur le papier (4K, 144 hz, G-sync, 1ms, VA et HDR1000...), il a un petit défaut compte tenu de la taille : aucune courbure! Sur un 43", je ne suis pas persuadé que ce ne soit pas rédhibitoire. Dernière modification par Drys Kaine ; 22/02/2021 à 12h52. |
22/02/2021, 12h36 |
|
|
Citation :
Sinon, Alienware, je trouve leurs prix abusés. |
22/02/2021, 12h44 |
|
|
Drys tu m'avais crafté une config sur la forge qui m'avait duré 7 ans en changeant juste une fois de CG à l'époque, autant dire que j'ai assez confiance dans tes avis !
Alors en écran WQHD, 27 à 32 pouces, bonne fréquence et bon taux de rafraîchissement, G-Sync, vous me conseilleriez quoi? https://www.lesnumeriques.com/monite...1951/test.html vous en pensez quoi ? Dernière modification par Kala ; 22/02/2021 à 13h23. |
22/02/2021, 13h15 |
|
|
Des inconvénients à opter pour un 32 pouces comparé à un 27 pouces pour la même résolution, hormis l'histoire de l'angle de vue/distance de l'écran?
https://www.digitec.ch/en/s1/product...itors-12524443 vs https://www.digitec.ch/en/s1/product...itors-12524481 ? |
22/02/2021, 13h37 |
|
|
Citation :
Un écran très bien noté c'est le TUF VG27AQ mais 500e contre 300e pour l'entrée de gamme en 1440p/144hz. Il y a aussi le Gigabyte G27Q qui est bien noté et pas cher. https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/1440p-144hz |
22/02/2021, 13h44 |
|
|
Disons qu'il faut trancher la question autour des duos type de dalle - G-sync ou compatible. En G-Sync hardware, il n'y a quasi que des IPS ou TN (on va oublier ces dernières).
En compatible ( Freesync Premium pour être précis ) de 27", je profite de la possibilité pour revenir donc en VA, avec les Odyssey G5 C27G55TQWU (1000R) de Samsung et l'AOC C27G2ZE (non-incurvé) et sa version curved, le CQ27G2U (1500R). L'ergonomie des AOC est meilleure, à l'exception de la prise casque du Samsung, qui peut être intéressante selon le setup de chacun. Et pour ce qui est de la qualité de la dalle, j'aimerais pouvoir te les comparer, mais je ne connais pas suffisamment le Samsung, qui cela dit, a l'air d'avoir redressé la barre par rapport aux CxxJG5x, qui étaient sensiblement inférieurs aux AOC. La dalle de ces derniers (AOC) est très bonne par contre, je le dis pour avoir celle de leur petit frère en FHD. Choisi à l'époque après moultes recherches ( comme à mon habitude ). A voir si tu veux pousser au-delà et aller au 32 pouces. Citation :
"Hormis" l'histoire en question, non. Mais c'est vraiment une considération critique dans le cas de jeux compétitifs. Pour du jeu solo, voir des titres qui ne sont pas des shooters ( sur Civ je vois pas trop le soucis disons ), c'est moins important. Dernière modification par Drys Kaine ; 22/02/2021 à 13h52. Motif: Auto-fusion |
22/02/2021, 13h47 |
|
|
Le TUF VG27AQ est G-sync et ELMB-Sync activable en même temps ce qui explique son prix en faite
Le Gigabyte G27Q c'est freesync premium et compatible G-sync. |
22/02/2021, 13h55 |
|
|
Question, vu que j'ai pas encore ZE cg, les 144hz etc ca s'adapte un peu en automatique à ma config? Ou si je prend un 144hz ou un 240hz l'écran va me défoncer ma pauvre 1080 ?
|
22/02/2021, 13h58 |
|
|
la fréquence de l'écran et les fps qu'envois ta cg c'est deux choses différentes. Si tu n'actives une option pour limiter le framerate dans ton jeu ta cg enverra le max qu'elle peu.
|
22/02/2021, 14h01 |
|
|
LG CX 48". 1m09 de large je viens de mesurer , OLED, enterre tous les autres écrans PC niveau qualité et fidélité, G-Sync, 120hz, 4k, 1ms de temps de réponse, du vrai HDR, yapamyeu.
|
22/02/2021, 14h08 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|